Vraag nr. 4
van 1 oktober 2004
van de heer LUDWIG CALUWÉ
Europese conventie archeologisch erfgoed – Rati-ficering
Het Europees Verdrag inzake de bescherming van het archeologisch patrimonium, dat in januari 1992 in Valletta in Malta werd goedgekeurd door de Raad van Europa, is voorzover wij konden nagaan nog steeds niet geratificeerd door België. Zowel een ondertekening door de gemeenschap-pen en gewesten, als door de federale overheid is hiervoor nodig.
In antwoord op een schriftelijke vraag van Vlaams volksvertegenwoordiger Riet Van Cleuvenbergen antwoordde toenmalig Vlaams minister Johan Sauwens in maart 2001 dat de Vlaamse Regering concrete stappen zou ondernemen om deze Con-ventie van Malta inzake de bescherming van het archeologisch erfgoed door België te laten onder-tekenen (vraag nr. 110 van 8 maart 2001, Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 12 van 11 mei 2001, blz. 1654).
Kan de minister laten weten wat de stand van zaken is in dit dossier?
Antwoord
Het Verdrag inzake de bescherming van het arche-ologisch erfgoed van de Raad van Europa (Con-ventie van Malta) werd op 16 januari 1992 in Valletta goedgekeurd. Het vervangt het oudere Europees Verdrag inzake de bescherming van het archeologisch erfgoed (Londen, 1969). Vrijwel alle Europese landen hebben het nieuwe verdrag dan ook formeel geaccepteerd door ondertekening, en een groeiend aantal (begin oktober 2004: 31) laat het door ratificering ook effectief in werking treden.
Voor België zijn zowel ondertekening als ratifice-ring gebonden aan de gemengde bevoegdheids-structuur, waarbij de federale overheid in samen-spraak met gemeenschappen en gewesten moet opereren.
Voor de eerste fase is heel de procedure al door-lopen: België heeft de Conventie ondertekend in
Straatsburg, op 30 januari 2002. Vanwege Vlaan-deren werd hiertoe door de Vlaamse Regering, bij beslissing van 12 oktober 2001, de goedkeuring gehecht aan het Europees Verdrag en werd de fede-rale vertegenwoordiger gemachtigd om namens de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest te ondertekenen.
