• No results found

Het college heeft vastgesteld dat de vijf grootste kabelexploitanten in elk van de respectievelijke verzorgingsgebieden over een dominante positie beschikken

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Het college heeft vastgesteld dat de vijf grootste kabelexploitanten in elk van de respectievelijke verzorgingsgebieden over een dominante positie beschikken"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Toelichting bij marktanalysebesluiten kabel

Op 17 maart 2006 zijn de besluiten die betrekking hebben op de doorgifte en ontvangst van omroepsignalen via de kabel in werking getreden. Het college van de Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (hierna: college) licht de besluiten hieronder kort toe.

Relevante markten en dominantie wholesale

Het college heeft vastgesteld dat de relevante wholesalemarkten de markten zijn voor doorgifte van betaal- en vrij toegankelijke rtv-pakketten via de kabel in elk van de verzorgingsgebieden van de kabelexploitanten. Het college heeft vastgesteld dat de vijf grootste kabelexploitanten in elk van de respectievelijke verzorgingsgebieden over een dominante positie beschikken. Deze vijf

kabelexploitanten zijn: UPC B.V. (hierna: UPC), Essent Kabelcom B.V. (hierna: Essent), Casema N.V.

(hierna: Casema), N.V. Multikabel (hierna: Multikabel) en Delta Kabelcomfort B.V. (hierna: Delta).

retail

De relevante retailmarkt is de markt voor de verzorging van vrij toegankelijke rtv-pakketten via de kabel in elk van de verzorgingsgebieden van de kabelexploitanten. Het college heeft vastgesteld dat elke kabelexploitant, derhalve niet enkel de hiervoor genoemde kabelexploitanten, in zijn eigen verzorgingsgebied over een dominante positie beschikt.

Verplichtingen wholesale

Toegang, transparantie en non-discriminatie

UPC, Essent, Casema, Multikabel en Delta dienen te voldoen aan redelijke verzoeken tot toegang door programma-aanbieders. In de besluiten is een aantal redelijkheidscriteria benoemd. Naast de toegangsverplichting geldt er voor deze vijf kabelexploitanten een transparantie- en een non- discriminatieverplichting.

Kostenoriëntatie

Voor UPC, Essent en Casema geldt daarenboven dat de tarieven voor toegang op onderliggende kosten dienen zijn gebaseerd. Hiertoe dient een kostentoerekeningssysteem ter goedkeuring aan het college te worden voorgelegd.

retail

Op de retailmarkt gelden voor alle kabelexploitanten de volgende verplichtingen.

Verbod op (pure) bundeling

Kabelexploitanten mogen het vrij toegankelijke pakket niet tegen gedwongen (extra) betaling bundelen met randapparatuur als de decoder en/of andere diensten zoals breedband internet en telefonie.

(2)

Transparantie

Kabelexploitanten dienen (aan eindgebruikers en aan het college) kenbaar te maken hoe het eindgebruikerstarief voor het vrij toegankelijke rtv-pakket is opgebouwd uit een transmissiedienst en een inhoudsgerelateerde dienst.

***

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Op 12 april 2021 heeft Polygon aangekondigd dat de huidige biedprijs Orange Belgium op een stand- alone basis onderwaardeert, en dat zij daarom niet van plan is haar

Formaties duren langer naarmate de raad meer versplinterd is, gemeenten groter zijn, er na verkiezingen meer nieuwe raadsleden aantreden en anti-elitaire partijen meer

Voor sommige instrumenten zijn voldoende alternatieven – zo hoeft een beperkt aantal mondelinge vragen in de meeste gevallen niet te betekenen dat raadsleden niet aan hun

Deze middelen worden ingezet voor het integreren van de sociale pijler (onder andere wonen – welzijn – zorg) in het beleid voor stedelijke vernieuwing en voor

Als hij/zij een ernstige fout heeft gemaakt Als hij/zij niet integer is geweest Als inwoners gemeente geen vertrouwen meer hebben Als gemeenteraad geen vertrouwen meer heeft

Dergelijke inbedding (a) onderstreept de relevantie van integriteit in het dagelijkse werk, (b) draagt bij aan verdere normalisering van het gesprek over integriteit, (c) kan

een goed signaal betreffende het commitment van de uitvoeringsinstellingen zijn, wanneer het opdrachtgeverschap voor het programma niet automatisch bij BZK wordt neergelegd,

De gemeenten Anderlecht, Molenbeek en Stad Brussel kunnen niet verantwoordelijk worden gesteld voor het niet naleven van de geldende maatregelen door de projectleiders.. Indien de