• No results found

Appendix 2: The survey ... 9

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Appendix 2: The survey ... 9 "

Copied!
24
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Appendix 1: Interviews ... 2

Appendix 2: The survey ... 9

Appendix 3: Survey Blauw research: Prisma Wave IV ... 20

Appendix 4: Added survey questions... 21

Appendix 5: overview costs loyalty program... 23

Appendix 6: Consumer Electronics market according to GfK ... 24

(2)

Appendix 1: Interviews

Research scheme

Risk aversion Involvement Variety seeking Commitment Reputation Substitutes

Quality of alternatives, Satisfaction

Brand identity Brand image Approachability Responsiveness Social groups

Peers’ recommendation

Communication Communication

Communication Communication

Driver Driver Driver Driver

Loyalty

2. Organizational characteristics 3. Segment characteristics

1. Market Developments

(3)

Questions

Welke drivers zijn in het bijzonder belangrijk om loyaliteit te creëren, rekening houdend met de doelgroepen en de Company X producten (is er verschil per doelgroep)?

Welke van die drivers zijn mogelijk te beïnvloeden voor Company X (producten), en met behulp van welke communicatie-instrumenten of incentives? Wat moet je doen om de drivers te activeren?

Communication message

Planned messages (mass, brochures, direct response, sales and www) Product messages (usefulness, design, appearance)

Service messages (interactions, deliveries, help centre, claims handling)

Unplanned messages (WOM, referrals, references, news stories, gossip, internet chat groups)

Informational/lifestyle communications Rewarding loyalty

Enhance consumer service

Up sell and cross-sell opportunities

Referral and influencer programs

Partner opportunities

(4)

Results Persoon 1

Involvement, risk aversion verhogen door goed de voordelen en alle mogelijkheden te communiceren. De nadruk moet worden gelegd op het totaal concept. Internet kan gebruikt worden als communicatiemiddel.

Service is extreme belangrijk voor risk reduction, approachability and responsiveness. Het service systeem moet erg goed in elkaar zitten waardoor bovenstaande drivers geactiveerd kunnen worden.

Reputation moet een gevoel zijn, nostalgisch, goed image beeld blijven creëren en communiceren. Veel nieuwe producten van Company X laten zien en laten zien dat Company X helemaal niet stoffig is. De nieuwe producten zonder awareness goed communiceren in jip en janneke taal met verkoopadressen.

Social groups and peers’ recommendation bewerkstelligen door middel van bijvoorbeeld bekende Nederlanders en het ECI concept.

Persoon 2

Om de risk aversion zo laag mogelijk te houden moet kwaliteit en service systeem van Company X goed gecommuniceerd worden. Daarbij kan het zo zijn dat wanneer je altijd Company X producten koopt je in plaats van 1 jaar 2 jaar garantie krijgt.

Involvement verhogen door het product de registreren, en dan goed op de hoogte te houden van de updates en alle mogelijk heden van het product.

Variety seeking verlagen door middel van een product advise tool in het programma en daarbij goed de kwaliteit en service benadrukken. Ook gerichte acties doen.

Commitment verhogen door een punten systeem of een kortingssysteem waar bij ook gedacht kan worden aan cash refund door middel van bonnetjes o.i.d.

Approachability en responsiveness zijn erg belangrijke aspecten van het service systeem, dat moet perfect in elkaar zitten.

Het loyaliteitsprogramma in het algemeen moet erg levend gemaakt worden en daarbij kunnen “winnaars” goed gecommuniceerd worden in de nieuwsbrief.

Social groups en peers’ recommendation door middel van test groepen bijvoorbeeld. Of gratis producten proberen en het ECI principe.

Persoon 3

Per productgroep zijn verschillende drivers belangrijk en je moet kijken waar je je met het loyaliteitsprogramma op moet richten. Met andere woorden de involvement bij een batterij is vele malen lager dan bij een LCD-tv.

Commitment en involvement verhogen door de consument actief bij de

producten te betrekken en de tijdsduur van acties goed aan te geven, daarbij

moet er continue communicatie zijn waarbij goed ingespeeld wordt op de

voordelen. Bovendien moet het voor de consument supergemakkelijk zijn om

(5)

deel te nemen, geen obstakels. Grote voordelen moeten gecommuniceerd worden.

Risk reduction door bijvoorbeeld de premium service. In de doos zit een folder met een stappenplan en als installatie niet lukt dan kan je Company X direct bereiken en komt er als het echt nodig is iemand langs.

Met betrekking tot de approachability en responsiveness kan gezegd worden dat het systeem goed is maar de kwaliteit zou nog moeten verbeteren, moet erg duidelijk zijn.

De retail moet zeker in beschouwing genomen worden, die kunnen een consument vaak naar een merk toepraten. Bovendien moet de service snel en duidelijk zijn! Retail bezit waarschijnlijk ook NAW gegevens van consumenten die recent Company X hebben gekocht.

Peers recommendation en social groups zijn ook erg belangrijk. Internet kan hier een grote rol in spelen. Bovendien kan je high-end consumers producten laten proberen en vervolgens hun promopraatjes laten houden.

Persoon 5 Loyaliteit

Over het algemeen is de loyaliteit in de consumentenelektronica hoog.

Voornamelijk bij de duurdere en innovatieve producten. Ook bij Company X is de loyaliteit hoog, het is natuurlijk een van oudsher Nederlands bedrijf en wordt door veel consumenten gezien als een erg betrouwbaar en innovatief merk. Daarom lijkt het dat de Nederlandse consument over het algemeen meer loyaal is aan Company X dan aan andere merken.

Met betrekking tot communicatie om de loyaliteit te verhogen denkt Dennis dat communicatie via “normale” communicatie-instrumenten heel goed mogelijk is.

Maar dat om de loyaliteit te verhogen communicatie op de winkelvloer ook enorm belangrijk is, 1 beeld zegt meer dan 1000 woorden.

Consumenten die bewust kopen op technologische innovaties, kunnen goed gebruikt worden voor cross-selling.

Daarbij is het voor een eventueel programma misschien handig om de consument te koppelen aan een winkel (retail). Op die manier creëer je ook een voordeel voor de retail. De retail is sowieso belangrijk, want over het algemeen worden veel consumenten op de winkelvloer door een verkoper naar het product toe gepraat.

Drivers

- Het risico voor de consument kan verkleind worden door bijvoorbeeld de garantietermijn te verhogen. Voor de meer high-end consument zou bijvoorbeeld een prijsgarantie gegeven kunnen worden.

- De betrokkenheid van de consument kan goed door directe communicatie via

een gerichte nieuwsbrief of iets dergelijks. Daarbij zou bijvoorbeeld demo-

avonden voor een goede consument gehouden kunnen worden omdat je

hierdoor ook emotie creëert bij de consument.

(6)

- Om variety seeking gedrag te verminderen is goed en tijdig informeren over de stand van zaken, technologische innovaties en dergelijke. Dit verschilt dan ook weer per segment. Ook na de verkoop blijft communicatie dan belangrijk.

- De commitment van een consument naar Company X kan bijvoorbeeld verhoogd worden door een puntensysteem. Je kan een soort community (als Club Company X) opzetten en daarbij een evenwaardig puntensysteem.

- Om de reputatie goed te houden is nazorg erg belangrijk. Als een consument iets gekocht heeft kan er vervolgens achterna gebeld worden om te vragen of alles naar wens is en of er problemen zijn, daar moet natuurlijk wel onderscheid in gemaakt worden per product/consument. Dit geldt ook om de tevredenheid te waarborgen. Bovendien moet de consument goed geïnformeerd worden over het reilen en zeilen van Company X en daarnaast moet Company X ervoor zorgen dat ze overal zijn waar de consument hen zoekt.

- Voor approachability en responsiveness is een goed servicesysteem erg belangrijk. Ook tussen de retail en Company X. De consument moet op heel veel verschillende manieren de service kunnen bereiken en daarbij moet er adequaat op ingespeeld worden.

- Met betrekking tot social groups en peers’ recommendation zou een forum opgericht kunnen worden waarin consumenten over de producten kunnen praten. Ook zou je consumenten producten kunnen laten proberen zodat ze erover gaan praten.

Over het algemeen

- Ten eerste is informatievoorziening erg belangrijk, de consument moet duidelijk, adequaat en tijdig geïnformeerd worden over de producten. In dit geval niet alleen de consument maar ook de retail. Daarbij zal dit een combinatie moeten zijn met demonstratie op de winkelvloer.

- Daarnaast is het servicesysteem erg belangrijk omdat een goede service voor de consument vaak nog belangrijker is dan een prijskorting.

Tenslotte moet tegenover de medewerking (naam en gegevensverstrekking) van de consument een stukje beloning staan, wat zou kunnen in de vorm van een puntensysteem.

Interview - Pieter Haas - MediaMarkt

Loyaliteit aan een bepaald merk is afhankelijk van het product. 70% van de koopbeslissingen worden op de winkelvloer genomen, dus retail heeft een grote invloed. Met betrekking tot marketing(investeringen) wordt de rol van retail beperkt. Dus volgens Pieter Haas moet er meer geld geïnvesteerd worden aan marketing op de winkelvloer.

Een voorbeeld van ultieme loyaliteit aan een product is de Ipod, en ook wel

Nespresso. Maar voor Company X over het algemeen zal het moeilijk zijn om

een loyale klant te creëren, hooguit bij bepaalde producten, je moet er dus voor

zorgen dat je de standaard wordt in iedere productcategorie om loyaliteit te

creëren.

(7)

Met betrekking tot Company X in Nederland kan gesteld worden dat in Nederland de consument natuurlijk iets meer loyaal zal zijn aan het Company X merk dan aan andere merken dit omdat Company X natuurlijk een Nederlands merk is.

Wat staat voor goed, vertrouwd en degelijk. Maar met betrekking tot internationalisering van Company X wordt dit sterke punt van Company X juist helemaal niet uitgebuit. Bovendien geldt als nadeel voor Company X de veraldinalisering van de markt, goedkoop kan ook goed zijn wat natuurlijk niet in het voordeel van Company X spreekt. Bovendien zouden marketing gelden gebruikt moeten worden individuele acties per retailer.

Met betrekking tot de verschillende drivers ziet Pieter Haas vooral risk reduction (garantie, at home service, installatie, apart telefoonnummer, infoline) als goede driver en ook satisfaction. Bovendien is X naleven en daarbij exceeding expectations ook erg belangrijk.

Involvement is alleen belangrijk bij sommige producten een driver van loyaliteit, vooral bij meer lifestyle producten. Daarbij is de belevenis dimensie ook erg belangrijk.

Als je echt wat aan je reputatie wil dan moet je dat groots aanpakken door een sponsoring van het F1 team bijvoorbeeld. Doe het of serieus of niet, wel iets dat bij je image past.

Approachability en responsiveness met betrekking tot service, belangrijk om service en de retail goed op elkaar af te stemmen.

Peer recommendation als driver is voornamelijk belangrijk als het echt Guru’s zijn op een bepaald gebied.

Drivers to influence with communication

x x Dennis

Tomassen Pieter Haas x

Risk Reduction + + + + +

Involvement + + + +/- +

Variety seeking + +

Commitment + + + +/- +

Reputation + + + +/- +

Substitutes Quality alternatives Brand identity

Brand image + + + +/- +

Approachability + + + + +

Responsiveness + + + + +

Satisfaction + + + + +

Social groups + + + +

(8)

Peers

recommendation + + + +/- +

(9)

Appendix 2: The survey

Here the survey design and the survey results will be discussed in detail.

Successively the designed questionnaire and the analysis method are presented.

Analysis method

According the analysis method, several methods are used. The computer programs SPSS and Excel are used to perform the analyses.

First of all it is important to discover the target segments out of the data. The analyses will be executed with the four target segments, tech innovators, hip innovators, selectives and classics. In order to obtain that data, only those cases are selected. Like this 552 respondents remain, which are all part of one of the target segments. Further analyses are executed with those 552 respondents.

Next, an overall analysis of the data is executed to provide an overview how the data is distributed over several descriptives. In this case these are descriptives about the target segments, the net promoter score, products bought and whether consumer faced problems. Frequencies are displayed to make a clear overview.

For the first question, according to the personal degree of importance on several extra services, frequencies are executed. The mean score on every extra service is obtained and percents with relation to the amount of respondents placing one or two on an extra service.

Then differences between segments according to their personal degree of importance are discovered. “Analysis of variance (ANOVA) is used for examining the differences in the mean values of the dependent variable associated with the effect of the controlled independent variable. Essentially, ANOVA is used as a test of means for two or more populations. (Maholtra, 1999)” In other words, one- way between groups analysis of variance is used when there is one independent (grouping) variable, with three or more levels (in this case the target segments) and one dependent continuous variable. (In this case the degree of importance, on scale 1 to 5.) The independent variable (target segment) is categorical and the dependent variable is metric (degree of importance).

Next, frequencies of the score on the different extra services are calculated and the file is split into three groups (promoters, passives and detractors). The percents are calculated that are scored on extremely important are calculated per group.

Finally, a chi-square is executed. “The chi-square statistic is used to test the statistical significance of the observed association in a cross-tabulation. It assist is determining whether a systematic association exists between two variables.”

(Maholtra, 1999) So this test is used to explore the relationship between two categorical variables. Each of these variables can have to or more categories.

This analysis is performed twice. First to see whether there exists a significant

relationship between facing a problem and the net promoter score and secondly

it could be that respondents who face problems are significant more interested in

some extra services. The categorical variables that are used are: having

(10)

problems, yes or no versus the net promoter score and services variables where the consumer that can help to solve the problem. These services are online product support, tips and tricks for product use, personal exclusive service system, Message boards/ discussion boards, interactive (chat)helpdesk.

For the second question, several cross tabulations are made of the different additional services and which ones contribute the most to the stimulation of recommendation, so the extra service that are chosen the most. The question is a multiple response question. The percents can accumulate over 100 percent.

Results

Here the results of the analyses will be described.

Basic descriptive statistics

Before the main analyses are performed first some basic statistics that came forward out of the results of the survey will be provided.

Frequenc

y Percent Cumulative

Percent Valid Tech-

Innovators 130 23.6 23.6

Hip-Innovators 158 28.6 52.2

Selectives 81 14.7 66.8

Classics 183 33.2 100.0

Total 552 100.0

Table 1: frequencies of target segments

Table 1 shows that of the 645 respondents 552 respondents belong to one of the target segments. The greater part of the respondents is classified as classic and the smallest part as selective. Of the current Company X consumer this distribution comes forward as well. So in the analyses each target segments will represented more or less in the same way as the original distribution. The analyses that will be performed from here on will be with these 552 respondents.

Frequenc

y Percent Cumulative

Percent Valid Promotor 252 45.7 45.7

Passive 195 35.3 81.0

Detractor 105 19.0 100.0

Total 552 100.0

Table 2: frequencies of net promotorscore

Of the respondents of the survey 45,7 percent is classified as a promoter, 35,3 percent is classifies as a passive and 19 percent is classified as a detractor.

Frequenc

y Percent Cumulative

Percent

Valid TV 203 36.8 36.8

(11)

DVDp 26 4.7 41.5

HTS 34 6.2 47.6

PA 71 12.9 60.5

DVDr 178 32.2 92.8

WACS 33 6.0 98.7

Port

DVD 2 .4 99.1

MCPC 5 .9 100.0

Total 552 100.0

Table 3: bought products (per product group)

Table 3 shows the distribution of the products that are bought by the respondents of this survey. The main group bought a TV, Personal Audio (PA) or a DVD- recorder (DVDr). Together these three groups represent 81,2 percent of the products bought. At Company X these three product groups normally represent more or less 70 percent of sales.

Frequenc

y Percent Cumulative

Percent

Valid yes 226 40.9 40.9

no 326 59.1 100.0

Total 552 100.0

Table 4: facing problems

Table 4 shows that almost 60 percent of the respondents did not face any problems with the product bought. However, 40 percent of the respondent did face a problem with the product. According to these percents it seems useful to analyze whether this affects the net promotion score and whether there are correlations between what kinds of extra services are important for the respondents and whether these respondents faced any problem. This will be done later in this analysis.

Question 1

The question that will be answered here is which of the extra services is considered as important or not important for the respondents. See appendix 4. A cut-off score for the mean will be used to judge this. The scale that is used in this survey is as said before from one to five, whereby one is extremely important, two very important, three somewhat important, four not important and five not at all important. Keeping this in mind extra services scoring lower than two are considered important. Percents are displayed as well, they represent the percent of respondents that ranked the extra service one or two, so as extremely important or very important.

N Minimum Maximum Mean Percenta

ge

Online Product Support 552 1 5 1.81 85,5%

(12)

Table 5: frequencies extra services

The extra services that Company X have to offer that are considered most important for the respondents when a Company X product is bought are: online product support, announcement and download of soft/firmware updates, tips and tricks for product use and a price guarantee. The highest scores, so the least

Exclusive

offers/prices/promotions 552 1 5 2.36 60,3%

Announce and download of

soft/firmware updates 552 1 5 1.71 88%

Tips and tricks for product

use 552 1 5 1.86 84,1%

Information about

accessories 552 1 5 2.23 69,6%

Previews and information

about new products 552 1 5 2.45 57%

Independent reviews of

products 552 1 5 2.08 75,9%

Possibility exclusive offers/prices/promotions at

other companies 552 1 5 2.72 46,8%

Online music/movie store 552 1 5 3.11 30,3%

Reward system for buying

products 552 1 5 2.65 48,7%

Message boards/

discussion boards 552 1 5 2.97 32,9%

Online product selling 552 1 5 2.67 45,7%

Belonging to a exclusive

group or club 552 1 5 3.32 21,4%

Enhanced warranty 552 1 5 2.34 60,9%

Newsletter with information about Company X CE

Products 552 1 5 2.68 44,6%

Price guarantee 552 1 5 1.94 78,8%

Personal Exclusive service

system 552 1 5 2.51 53,4%

Lifestyle communications

personal preferences 552 1 5 3.02 31,7%

Participation in events 552 1 5 3.30 22,1%

Interactive (chat)helpdesk

(24h service) 552 1 5 2.34 60,3%

Referral program with

exclusive discounts/offers 552 1 5 3.01 33,9%

(13)

important extra services are on online music/movie shop, membership of exclusive group or club, lifestyle communications focused on personal preferences, participation in events and referral program with exclusive discounts/offers. Nevertheless the average score of these items is still around three, somewhat important.

Looking at the percents per extra services that represent the amount of respondents considering the extra service relevant several conclusions can be drawn. A service is considered to be important when more than three fourths consider the extra service extremely important or very important. Online product support, announcement and download of soft/firmware updates, tips and tricks for product use and price guarantee are again the most important. Independent reviews of products are added and considered important as well.

A one-way between groups analysis of variance was conducted to explore the impact of belonging to a certain segment (i.e. Tech-innovator, Hip-innovator, Selective, Classic) on the degree of importance placed on the extra services.

Subjects are divided in the four groups (segments). A statistically significant difference at the p< .05 level on the scores for the four segments was not present for every extra service. These extra services were independent product reviews, message boards/ discussion boards; online product selling; belonging to a exclusive group or club, Enhanced warranty, Personal Exclusive service system;

Lifestyle communications focused on personal preferences; Interactive (chat)helpdesk (24h service); Referral program with exclusive discounts/offers.

So for these nine extra services the assumption of homogeneity of variance is violated. This has to be taken into account when interpreting the results.

Despite reaching statistical significance for the other services, the actual difference in mean scores between the groups was quite small. The effect size (calculated using eta-squared) was for every service between 0,00 and 0,06 what is considered a small effect size. (0,06 is a medium effect size) This means that the actual effect of the different segments on the level of importance is small.

Due to the big size of the output tables of the ANOVA analysis only a summarized version is drawn here. The whole table can be provided as an electronic file on demand.

Conclusions that can be drawn from table 6 are the following. The service has to

have a statistically significance difference between the segments and the effect

size has to be at least 0,06 to be medium. In this case online product support,

exclusive offers/prices/promotions, announcement and downloading of

soft/firmware updates, tips and tricks for product use, information about

accessories, previews and information about new products, possibility exclusive

offers/prices/promotions at other companies, online music/movie store, reward

system for buying products, newsletter with information about Company X CE

Products, price guarantee and participation in events have a statistically

significant difference. Nevertheless their effect sizes are small. For independent

reviews and price guarantee there is absolutely no statistical significant

difference between the segments is present.

(14)

** Not significant

Table 6: Significant differences segments with ANOVA

Significant Difference s

Effect size Online Product Support TI - Clas 0,03 Exclusive

offers/prices/promotions TI - HI

TI - Clas 0,03 Announce and download of

soft/firmware updates Clas - TI

Clas - Sel 0,05 Tips and tricks for product

use

TI- HI TI- Sel

TI - Clas 0,02 Information about

accessories TI - Clas 0,02

Previews and information

about new products TI - Clas 0,02 Independent reviews of

products** 0,00

Possibility exclusive offers/prices/promotions at other companies

TI – Sel

TI - Clas 0,02

Online music/movie store 0,00

Reward system for buying

products TI - Clas 0,02

Message boards/

discussion boards** TI - Clas 0,03 Online product selling** TI - HI

TI - Clas Sel - Clas 0,06 Belonging to a exclusive

group or club**

TI - Sel TI - Clas HI - Clas 0,05 Enhanced warranty** TI - Clas 0,02 Newsletter with information

about Company X CE

Products TI - Clas 0,03

Price guarantee** 0,01

Personal Exclusive service system**

TI - HI TI - Sel

TI - Clas 0,04 Lifestyle communications

personal preferences**

TI - Sel TI- Clas

HI - Clas 0,04 Participation in events TI- Clas

HI- Clas 0,04 Interactive (chat)helpdesk

(24h service)** TI - Clas 0,02 Referral program with

exclusive discounts/offers**

TI - Clas 0,03

(15)

Next differences between the promoters, passives and detractors are identified.

The purpose of looking at the differences between detractors, passives and promoters is to see what services are extremely important in order to make a detractor a passive, or even a promoter and to make a passive a promoter. In order to do that frequencies are calculated of the score on the different extra services whereby the file is split into three groups (promoters, passives and detractors). The percents showed in table 7 are scored on extremely important are calculated per group.

Table 7: percents extremely important per promoter score

The main objective here is to identify extra services that are considered extremely important by passives and detractors. For both the passives and the

Promotor Passive Detractor Online Product Support 46,0 30,8 33,3 Exclusive

offers/prices/promotions 22,6 16,4 6,7 Announce and download

of soft/firmware updates 55,6 37,4 38,1 Tips and tricks for

product use 39,3 24,1 35,2

Information about

accessories 21,8 11,8 7,6

Previews and

information about new

products 18,3 9,2 8,6

Independent reviews of

products 26,6 19,0 28,6

Possibility exclusive offers/prices/promotions

at other companies 14,3 7,7 7,6

Online music/movie

store 7,5 6,2 2,9

Reward system for

buying products 18,7 11,8 7,6

Message boards/

discussion boards 8,7 5,1 8,6

Online product selling 14,3 9,2 5,7 Belonging to a exclusive

group or club 8,3 3,1 1,9

Enhanced warranty 25,8 17,4 17,1

Newsletter with information about

Company X CE

Products

14,7 6,7 7,6

Price guarantee 34,9 28,7 32,4

Personal Exclusive

service system 15,5 9,7 19,0

Lifestyle communications

personal preferences 7,5 4,6 2,9

Participation in events 7,5 1,0 11,4 Interactive

(chat)helpdesk (24h

service) 26,2 15,4 24,8

Referral program with exclusive

discounts/offers 15,1 6,7 5,7

(16)

detractors counts that overall online product support, announcement and downloading of soft and firmware updates, tips and tricks for product use and price guarantee are considered extremely important as those specific extra services have the highest percents compared with the other extra services.

Promoters, passives and detractors compared makes clear that independent reviews, a personal exclusive service system and participation in events are more important for detractors than for the other two groups.

The next analysis is performed to see whether having problems significantly affects the net promoter score of the respondents. The relationship between the problems that occur and the net promoter score will be explored using the chi- square analysis. The chi-square test is used since the relationship between two categorical variables is wished to be explored.

Faced problems (q24)

yes no Total

Count 78 174 252

% within Total Net

Promotorscore 31,0% 69,0% 100,0%

% within Faced

problems (q24) 34,5% 53,4% 45,7%

Promotor

% of Total 14,1% 31,5% 45,7%

Count 69 126 195

% within Total Net

Promotorscore 35,4% 64,6% 100,0%

% within Faced

problems (q24) 30,5% 38,7% 35,3%

Passive

% of Total 12,5% 22,8% 35,3%

Count 79 26 105

% within Total Net

Promotorscore 75,2% 24,8% 100,0%

% within Faced

problems (q24) 35,0% 8,0% 19,0%

Total Net Promotorscore

Detractor

% of Total 14,3% 4,7% 19,0%

Count 226 326 552

% within Total Net

Promotorscore 40,9% 59,1% 100,0%

% within Faced

problems (q24) 100,0% 100,0% 100,0%

Total

% of Total 40,9% 59,1% 100,0%

Table 8: cross tabulation promoter score * Faced problems

Value df

Asymp.

Sig. (2- sided) Pearson Chi-

Square 63,969(

a) 2 ,000

Likelihood Ratio 64,226 2 ,000 Linear-by-Linear 48,621 1 ,000

(17)

Association

N of Valid Cases 552 a 0 cells (,0%) have expected count less than 5.

Table 9: chi-square for problems and net promoter score

Out of this table can be concluded that there exists a significant correlation between having problems and the net promoter score. This underlines the importance to prevent consumers for having problems, since having problems is strongly related to being a detractor.

Finally it is interesting to see whether “having problems” is related to the degree of importance placed on the several extra services. Since the data here is measured on a nominal and a ordinal scale (problems yes or no and the degree of importance from one to five) as well, a non-parametric technique has to be used here. The chi-square test is used since the relationship between two categorical variables has to be explored. The relationships between experiencing problems and several extra services will be explored. Those services have to do with the service part, this because when a consumer has a problem service is required. The variables (extra services) related with that are: online product support, tips and tricks for product use, personal exclusive service system, Message boards/ discussion boards, interactive (chat)helpdesk.

Pearson

chi-square Asymp. Sig.

(2-sided)

Online Product Support 1,541a 0,463

Tips and Tricks for product use 2,036 0,361 Personal exclusive servicesystem 4,298a 0,367 Messageboards/Discussionboards 14,980a 0,005 Interactive 24h(chat)helpdesk 6,241a 0,044 a 0 cells (,0%) have expected count less than 5.

Table 10: Pearson chi-square test

Summarized, table 10 shows the results of the chi-square test. Because of the size of the output, the exact output can be provided on demand. The first thing that is checked is whether one of the assumptions of chi-square is violated concerning the minimum expected cell frequency, which should be five or greater (or at least 80 percent) of cells have expected frequencies of 5 or more. To provide for this violation the scales for the variables online product support, tips and tricks for product use, and interactive chat-helpdesk are reversed. Instead of five scale items three scale items are created and like that the assumption is not violated anymore. The information is found in a footnote below table 10. Only for tips and tricks for product use counts that 1 cell has violated this assumption.

Nevertheless that counts for only one cell, which is less than 20 percent.

From this table can be concluded that there exists a significant correlation

between message board/discussion boards and an interactive 24h(chat)helpdesk

with having problems. This has several implications for the design of the

communication strategy and the loyalty program and those will be discussed

later.

(18)

Question 2

Next is computed how many times and how many percents the different

additional services are chosen for stimulating recommendation. The results can

be found in the following table.

(19)

total

# %

Online product support 197 38.3

Announcement and downloading firm/software updates 166 32.3

Tips and Tricks for product use 159 30.9

Price guarantee 158 30.7

Enhanced warranty 129 25.1

Exclusive offers/prices/promotions 124 24.1

Independent product reviews 105 20.4

Reward system for buying products 66 12.8

Interactive 24h (chat) helpdesk 56 10.9

Referral program with exclusive discounts/offers 53 10.3

Personal Exclusive service system 33 6.4

Information about accessories 33 6.4

Online product selling 30 5.8

Previews and information about new products 29 5.6

Online music/movie store 22 4.3

Possibility exclusive offers/prices/promotions other companies 16 3.1

Message boards/ discussion boards 12 2.3

Newsletter with information about Company X CE Products 11 2.1

Belonging to a exclusive group or club 9 1.8

Participation in events 6 1.2

Lifestyle communications personal preferences 1 0.2

total 1415 275

Table 11: extra services that stimulate recommendation

According to this table a clear cut-off can be seen at independent product

reviews. Out of this table can be concluded that online product support,

announcement and downloading of soft/firmware updates, tips and tricks for

product use, price guarantee, enhanced warranty, exclusive offers/prices and

promotions and independent product reviews contribute the most to stimulation

recommendation. After independent product reviews the next percentage falls

down almost eight percent and that is why the cut-off is made here.

(20)

Appendix 3: Survey Blauw research: Prisma Wave IV

(21)

Appendix 4: Added survey questions

Vraag 1:

Hieronder staan een aantal extra services die Company X aan zou kunnen bieden bij de aanschaf van een product.

Hoe belangrijk is het voor u dat Company X de volgende extra services aanbiedt?

Online product ondersteuning

Exclusieve aanbiedingen/prijzen/acties

Aankondigen en downloaden van nieuwe soft/firmware updates Tips en trucs m.b.t. productgebruik

Informatie over accessoires

Previews en informatie over nieuwe producten Onafhankelijke beoordelingen over producten

Mogelijkheden tot exclusieve aanbiedingen/prijzen acties bij andere bedrijven Online muziek/film winkel

Beloningssysteem voor de aanschaf van producten Discussieforum/communicatieplatform

Online productverkoop

Lidmaatschap van een exclusieve groep of club Verlengende garantietermijn

Nieuwsbrief met informatie over Company X consumenten elektronica producten

Prijsgarantie (Geld terug bij prijsdalingen kort na aanschaf) Persoonlijk exclusief servicesysteem

Lifestyle communicatie gericht op persoonlijke interesses Deelname in evenementen

Interactieve (chat)helpdesk (24-uurs service)

Beloningssysteem voor het aandragen nieuwe klanten 1= extremely important; Heel erg belangrijk

2= very important; Belangrijk

3= somewhat important; Een beetje belangrijk

4= not so important; Niet belangrijk

5= not at all important Helemaal niet belangrijk

(22)

Vraag 2:

En welke van deze extra services stimuleren het aanbevelen van een Company X product aan vrienden, familie en/of collega’s?

Online product ondersteuning

Exclusieve aanbiedingen/prijzen/acties

Aankondigen en downloaden van nieuwe soft/firmware updates Tips en trucs m.b.t. productgebruik

Informatie over accessoires

Previews en informatie over nieuwe producten Onafhankelijke beoordelingen over producten

Mogelijkheden tot exclusieve aanbiedingen/prijzen acties bij andere bedrijven Online muziek/film winkel

Beloningssysteem voor de aanschaf van producten Discussieforum/communicatieplatform

Online productverkoop

Lidmaatschap van een exclusieve groep of club Verlengende garantietermijn

Nieuwsbrief met informatie over Company X consumenten elektronica producten

Prijsgarantie (Geld terug bij prijsdalingen kort na aanschaf) Persoonlijk exclusief servicesysteem

Lifestyle communicatie gericht op persoonlijke interesses Deelname in evenementen

Interactieve (chat)helpdesk (24-uurs service)

Beloningssysteem voor het aandragen nieuwe klanten Geen van bovenstaande

Geef minimaal 1 en maximaal 3 mogelijkheden aan.

(23)

Appendix 5: overview costs loyalty program

Total fixed and variable costs XXX

Total variable costs

XXX

(24)

Appendix 6: Consumer Electronics market according to GfK

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

As much as possible recent scientific articles (about 3 years old) have been used, this to have the most recent and validated knowledge of developments in this

(i) (Bonus exercise) Find explicitly the matrices in GL(n, C) for all elements of the irreducible representation of Q for which n is

Therefore this thesis aims to answer the following research question: “To what extent is automation of the material handling process at Company X feasible?” The goal

In the end, the goal of the research is to determine what content and what structure of the training data are needed in the context of the ATQP-process to increase productivity in

Next to that, in order to measure the contribution of the improved routing on the total improvement, the planning tool needs to be used with all the locations having a

However, the reason for conducting the experiments is not to see how many units of each product should be manufactured on each machine, but to see to what extend the expected demand

The conclusion of this research is that the performance management of company X can be improved based on the needs of the company by using the KPI tree, implementing the

1. Available data on flows being unused. No pre-defined decision values for re-engineering flows. Unstructured flow re-engineering process. Challenging to forecast flow