• No results found

University of Groningen Standardization in fetal growth restriction Beune, Irene

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "University of Groningen Standardization in fetal growth restriction Beune, Irene"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

University of Groningen

Standardization in fetal growth restriction

Beune, Irene

DOI:

10.33612/diss.156487314

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date: 2021

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

Beune, I. (2021). Standardization in fetal growth restriction: Progression by consensus. University of Groningen. https://doi.org/10.33612/diss.156487314

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

(2)

Stellingen behorend bij het proefschrift

Standardization in fetal growth restriction

Progression by consensus

1. Het verrichten van gedegen onderzoek en uiteindelijk het verlenen van wetenschappelijk onderbouwde zorg is pas mogelijk bij standaardisatie van de onderzoeksvariabelen en de te meten uitkomsten voor een specifieke aandoening. (dit proefschrift)

2. Bij het ontbreken van een algemeen erkende definitie van een aandoening is goed vergelijkend onderzoek naar die aandoening niet mogelijk. (dit proefschrift)

3. In de afwezigheid van een gouden standaard, is expert consensus het beste alternatief om standaardisatie te bereiken en daarmee vooruitgang te boeken. (dit proefschrift)

4. ‘Small for gestational age’, een statistische deviatie van gemiddelde groei, is geen synoniem voor foetale groeirestrictie. (dit proefschrift)

5. Foetale groeirestrictie bij een normale grootte van de foetus kan worden gediagnosticeerd door middel van abnormale Doppler metingen of afbuiging van de groei. (dit proefschrift) 6. Foetale groeirestrictie, retrospectief adequaat gediagnosticeerd bij een pasgeboren of

doodgeboren baby, heeft belangrijke consequenties voor het medische beleid van de pasgeborene op korte termijn en cardiovasculair risicomanagement op volwassen leeftijd, preventieve en surveillance maatregelen voor de opvolgende zwangerschap(pen) en voor onderzoek naar uitkomsten van foetale groeirestrictie. (dit proefschrift)

7. Counseling van vrouwen met een zwangerschap gecompliceerd door (vroege) foetale groeirestrictie kan aanzienlijk worden verbeterd indien in toekomstig onderzoek de uitkomsten worden gestandaardiseerd. (dit proefschrift)

8. Methodologie voor consensus procedures is momenteel voornamelijk gebaseerd op

authority based consensus, onderzoek is nodig om deze methodologie te onderbouwen. (dit

proefschrift)

9. Bij nieuw beschikbare kennis moet de consensus procedure voor definiëring van aandoeningen herhaald worden om de definitie actueel en toepasbaar te houden. (dit

proefschrift)

10. If you think of standardization as the best that you know today, but which is to be improved tomorrow - you get somewhere. (Henry Ford)

11. Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid. (Loesje) 12. Share your knowledge. It is a way to achieve immortality (Dalai Lama)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

The issue of sFGR in MC twins versus exclusion of twin–twin transfusion syndrome (TTTS) and the issue of whether to use twin-specific reference charts have been studied.(41)

The combination of Doppler measurements and fetal biometry has higher sensitivity in detecting FGR than do biometric measurements alone.(6–10) Moreover, serum markers for

For early FGR (<32 weeks), three soli- tary parameters (abdominal circumference (AC) <3(rd) centile, estimated fetal weight (EFW) <3(rd) centile and absent end-diastolic

For sFGR in DC twin pregnancy, one solitary parameter (EFW of one twin <3rd centile) and at least two out of three contributory parameters (EFW of one twin <10th centile,

Using the Delphi procedure, we were able to establish a consensus definition for growth restriction of the newborn that is not solely based on birth weight below a certain

The consensus was definition included: antenatal clinical diagnosis of fetal growth restriction OR a birth weight <3rd centile OR at least 5 out of 10 contributory variables

In the absence of a gold standard, in Chapter 5, 6, 7 & 8 consensus definitions for FGR were developed for early and late FGR in singleton pregnancies, (s)FGR in monochorionic

In dit hoofdstuk wordt een Delphi procedure beschreven om consensus te verkrijgen in een internationale groep van experts over een definitie voor vroege en late foetale