Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam 1

(1)

Rapport

Gezamenlijk

Veiligheidsbeeld regio

Rotterdam 1

^e

helft 2021

(2)

Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2021/218

Datum

September 2021 Opdrachtgever

VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR).

Auteurs

Wouter Andringa Liselot Maree Suzanne Brookman

© Auteursrecht voorbehouden

Niets uit dit document mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, digitale verwerking of anderszins, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de hiervoor genoemde instanties.

(3)

In deze rapportage zijn de objectieve cijfers over de veiligheidssituatie in de eenheid Rotterdam op een rij gezet. De rapportage heeft betrekking op de eerste helft van 2019, 2020 en 2021. De meetperiode is steeds januari tot en met juni. De cijfers zijn afkomstig uit de politieregistratie (misdrijven en incidenten), relatiebeheer Burgernet, Stichting Halt (verwijzingen), Enver, Humanitas en Jeugdteams Zuid-Holland Zuid (Pak je Kans en Jeugd Preventie Team), de Zorg- en Veiligheidshuizen (persoonsgerichte aanpak en ZSM) en het RIEC (ondermijning).

Een inhoudelijke toelichting op de cijfers is te vinden in de inleiding (Hoofdstuk 1). De inleiding bevat ook een kaart en een tabel met de geografische indeling van de eenheid Rotterdam. Voor een goed begrip van de cijfers in deze monitor, en de markering en beschrijving van de ontwikkelingen, is het raadzaam eerst kennis te nemen van de inleiding.

Het rapport is verder ingedeeld in de volgende hoofdstukken: gemeenten (Hoofdstuk 2), districten (Hoofdstuk 3), eenheid (Hoofdstuk 4) en thema’s (Hoofdstuk 5). Het is mogelijk om een eigen rapportage van de gemeente te maken door middel van een pdf-printer. Stel in dat geval het paginabereik in op de pagina’s van de inleiding en de eigen gemeente en - naar wens - het district, de eenheid en de thema hoofdstukken.

(4)

1 Inleiding _____________________________________________________________________________ 6 1.1 Achtergrond en doel _________________________________ 6

1.2 De thema’s ______________________________________ 6

1.3 Presentatie van de cijfers ______________________________ 8 1.4 Geografische indeling eenheid Rotterdam ____________________ 10 2 Veiligheidsbeeld per gemeente _____________________________________________________ 11

2.1 Gemeente Alblasserdam ______________________________ 12 2.2 Gemeente Albrandswaard _____________________________ 16 2.3 Gemeente Barendrecht ______________________________ 20 2.4 Gemeente Brielle _________________________________ 24 2.5 Gemeente Capelle aan den IJssel _________________________ 28 2.6 Gemeente Dordrecht ________________________________ 32 2.7 Gemeente Goeree-Overflakkee _________________________ 36 2.8 Gemeente Gorinchem _______________________________ 40 2.9 Gemeente Hardinxveld-Giessendam ______________________ 44 2.10 Gemeente Hellevoetsluis _____________________________ 48 2.11 Gemeente Hendrik-Ido-Ambacht ________________________ 52 2.12 Gemeente Hoeksche Waard ___________________________ 56 2.13 Gemeente Krimpen aan den IJssel ________________________ 60 2.14 Gemeente Lansingerland _____________________________ 64 2.15 Gemeente Maassluis _______________________________ 68 2.16 Gemeente Molenlanden _____________________________ 72 2.17 Gemeente Nissewaard ______________________________ 76 2.18 Gemeente Papendrecht ______________________________ 80 2.19 Gemeente Ridderkerk _______________________________ 84 2.20 Gemeente Rotterdam _______________________________ 88 2.21 Gemeente Schiedam ________________________________ 93 2.22 Gemeente Sliedrecht _______________________________ 97 2.23 Gemeente Vlaardingen ______________________________ 101 2.24 Gemeente Westvoorne ______________________________ 105 2.25 Gemeente Zwijndrecht ______________________________ 109 3 Veiligheidsbeeld per district ______________________________________________________ 113

3.1 District Rijnmond-Noord ____________________________ 114 3.2 District Rotterdam-Stad _____________________________ 116 3.3 District Rijnmond-Oost _____________________________ 118 3.4 District Rotterdam-Zuid _____________________________ 120 3.5 District Rijnmond Zuid-West __________________________ 122 3.6 District Zuid-Holland-Zuid ___________________________ 124

(5)

5.1 Thema misdrijven _________________________________ 135 5.2 Thema incidenten _________________________________ 153 5.3 Thema jeugdproblematiek ____________________________ 158 5.4 Thema persoonsgerichte aanpak ________________________ 161

5.5 Thema ZSM ____________________________________ 169

5.6 Thema ondermijning _______________________________ 175 5.7 Thema Burgernet _________________________________ 177

(6)

1 Inleiding

1.1 Achtergrond en doel

Het dagelijks bestuur van het Regionaal Veiligheidsoverleg heeft de VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR) in 2014 de opdracht gegeven om een regionale monitor te ontwikkelen. Dit is de veertiende uitgave van de monitor Gezamenlijk Veiligheidsbeeld (GVB). De VAR is het samenwerkingsverband van en voor de 25 gemeenten, het Openbaar Ministerie en de politie binnen de eenheid Rotterdam op het gebied van integraal veiligheidsbeleid. Een belangrijke functie van VAR is het vervullen van de kennis- en leerfunctie voor de regio, waaronder het verzorgen van regionale rapportage.

Een belangrijk doel van het Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam is het monitoren van de thema’s uit het vastgestelde Regionale Beleidsplan en de veel voorkomende criminaliteit, zodat eventueel bijsturing kan plaatsvinden. De monitor is niet bedoeld om een compleet beeld te geven van alle misdrijven. Er is een selectie gemaakt van thema’s. De monitor verschijnt twee keer per jaar.

Doel van de rapportage

Het Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam heeft de volgende doelen:

• een beeld verschaffen van de veiligheidssituatie van de totale regio en de ontwikkelingen daarin;

• een beeld verschaffen van de veiligheidssituatie van individuele gemeenten binnen de regio en ontwikkelingen daarin;

• het samenbrengen van objectieve veiligheidscijfers van politie, OM, Zorg- en Veiligheidshuizen en RIEC in één overzicht.

1.2 De thema’s

Deze monitor is opgebouwd aan de hand van de volgende onderdelen en thema’s:

1 misdrijven;

2 incidenten;

3 jeugdoverlast;

4 persoonsgerichte aanpak en ZSM;

5 ondermijning;

6 Burgernet.

Misdrijven en incidenten

De politie rapporteert over misdrijven en incidenten. Een incident is een in het bedrijfsprocessensysteem van de politie geregistreerde melding op basis van een vaste classificatie, de zogenaamde maatschappelijke klasse. Daarvan wordt als misdrijf geteld een politieregistratie van een feit dat bij wet als misdrijf is aangeduid en waarbij in de registratie minimaal één persoon is opgenomen als aangever, slachtoffer of verdachte.

(7)

Jeugdoverlast

Jongeren die een strafbaar feit plegen, kunnen onder een aantal voorwaarden worden doorverwezen naar Stichting Halt om hun straf af te doen zonder justitiële aantekening. De jongere moet in ieder geval bekennen en instemmen met de verwijzing naar Halt. Daarnaast zijn er beperkingen aan het type delict, het maximale schadebedrag en het aantal keren dat een jongere naar Halt kan worden verwezen.

Binnen de eenheid Rotterdam wordt per delictscategorie bijgehouden hoeveel jongeren verwezen worden naar Stichting Halt. De overgang naar een nieuw zaaksysteem (JOIN voorheen AURAH) vanaf 1 januari 2020 heeft geleid tot een verdere verbijzondering (lees verbetering) van de delict categorie. Hierdoor zijn er vanaf 2020 meerdere delictscategorieën zichtbaar dan voorheen, wat het vergelijken met voorgaande jaren lastiger maakt. Anderzijds zorgt dit nu en in de toekomst wel voor meer en beter inzicht in het soort delict dan voorheen. In deze rapportage zijn de nieuwe delictscategorieën gegroepeerd op de oude indeling. In het themahoofdstuk is het aantal verwijzingen per gemeente omgerekend naar het aantal verwijzingen per 1.000 inwoners om een betere vergelijking tussen gemeenten van verschillende omvang mogelijk te maken.

Jeugdigen tussen 5 en 18 jaar kunnen door o.a. politie en Halt worden doorverwezen naar Jeugd Preventie Team of Pak je Kans. Het gaat om jeugdigen die thuis, op straat, op school en/of op hun werk zorgwekkend signaalgedrag laten zien en problemen ondervinden of veroorzaken. De programma’s Pak je Kans en Jeugd Preventie Team worden door gemeenten ingekocht en uitgevoerd door de Stichting Enver en Jeugdteams Zuid Holland Zuid. Aanmeldingen vanuit het onderwijs kunnen komen vanuit het Zorg Advies Team (ZAT, bovenschools); Zorg Overleg Team (ZOT, schoolsgebonden); Intern Begeleider (IB) of School Maatschappelijk Werk (SMW).

Persoonsgerichte aanpak en ZSM

De Zorg- en Veiligheidshuizen richten zich op personen die voor criminaliteit en overlast zorgen.

Het zijn personen waarbij een reguliere aanpak in een afzonderlijke straf, civiele, bestuurlijke en zorgketen niet volstaat. In het Zorg- en Veiligheidshuis krijgen deze personen een integrale, persoonsgerichte aanpak op maat die enerzijds bestaat uit interventies met een repressief karakter en anderzijds gericht is op zorg en hulpverlening. De aanpak is systeemgericht, dus er wordt ook gekeken naar de ouders, broertjes en zusjes. Hiertoe werkt een groot aantal instanties op het gebied van opsporing, vervolging, berechting en hulpverlening samen onder één dak. De eenheid Rotterdam heeft twee Zorg- en Veiligheidshuizen: Rotterdam-Rijnmond (ZVHRR) en Zuid- Holland Zuid (ZVHZHZ).

In het ZVHRR wordt gebiedsgericht gewerkt, waardoor de problemen van de personen die besproken worden integraal aangepakt kunnen worden. Op deze manier kunnen sneller de juiste professionals geconsulteerd worden. Wel wordt nog steeds het dominante thema geregistreerd, zodat er nog steeds over de afzonderlijke thema’s gerapporteerd kan worden. De gebieden die

(8)

In het ZVHZHZ wordt de casuïstiek per thema besproken, dit past het beste bij de indeling en opbouw van de regio. Voor het ZVHZHZ geldt dat deze manier van werken het snelst en meest efficiënt tot doorbraak en resultaat leidt en aansluit bij de specifieke behoefte in de regio.

Op de ZSM werken de ketenpartners onder regie van het OM samen om (aangehouden én ontboden) verdachten een betekenisvolle afdoening te geven en te triageren op complexiteit. Om maatwerk te kunnen leveren is er een richtlijn opgesteld voor het bepalen van de complexiteit: als er sprake is van problemen die op drie of meer leefgebieden spelen of als er sprake is van complexe problematiek op het gebied van Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (o.a. licht verstandelijke beperkingen, psychiatrie) kan een casus complex worden getriageerd en doorgezet worden naar het Zorg- en Veiligheidshuis.

Voor beide Zorg- en Veiligheidshuizen geldt dat het totaal aantal aanpakken niet gelijk is aan het aantal unieke personen. Afhankelijk van de problematiek kan een persoon tijdens de meetperiode zijn overgedragen naar een andere aanpak, in dit geval telt hij/zij bij iedere aanpak één keer mee en is het aantal aanpakken dus groter dan het aantal unieke personen. Op de ZSM komt dit ook voor wanneer een persoon binnen de meetperiode vaker wordt aangehouden: één uniek persoon kan dan meerdere meldingen hebben en binnen meerdere thema’s zijn besproken.

De gerapporteerde cijfers op ZSM en de casusoverleggen zijn bepaald op basis van woonplaats (gemeente van inschrijving). Voor personen zonder vaste woon- of verblijfplaats of met een registratie niet-ingezetenen (RNI) wordt, zover mogelijk, de gemeentelijk binding gebruikt.

Hetzelfde geldt voor de gerapporteerde HIT-cijfers, deze zijn ook op basis van gemeentelijke binding bepaald.

Ondermijning

Er wordt vandaag de dag veel gesproken over ‘ondermijnende effecten’ van georganiseerde misdaad of, kortweg, over ondermijnende criminaliteit. Het gaat hierbij om gedragingen en activiteiten die de legale en beoogde werking van onze maatschappij aantasten. Ondermijnende criminaliteit tast de formele (rechtsstaat) en informele (fatsoenlijke verhoudingen) grondslag van onze samenleving aan. In tegenstelling tot aangiftecriminaliteit blijft ondermijnende criminaliteit vaak bewust buiten beeld. Er blijkt niet uit de aangiftecijfers hoe de problematiek zich ontwikkelt (of hoe effectief de aanpak is). Daarvoor zal men op zoek moeten gaan naar andersoortige informatie, die niet altijd direct voor het oprapen ligt.

Omdat in de eerste edities van de monitor GVB is gebleken dat een puur cijfermatige rapportage van de activiteiten van het RIEC de gemeenten weinig inzicht verschafte in de ontwikkeling van de problematiek, is er vanaf de vierde editie van de monitor GVB voor gekozen om geen paragraaf ondermijning op te nemen in de gemeentehoofdstukken. In plaats van de cijfermatige benadering heeft het RIEC gekozen voor een meer kwalitatieve rapportage van ondermijning in de eenheid Rotterdam en de verschillende thema's binnen de RIEC-Casuïstiek.

Burgernet

(9)

deelnemers is opgelost. Het thema hoofdstuk van Burgernet geeft een overzicht van de ontwikkeling in deelnemers en dekkingsgraad in de gemeenten en de ontwikkeling in het aantal (succesvolle) acties per thema.

1.3 Presentatie van de cijfers

In dit rapport is het grootste deel van de cijfers gepresenteerd in de vorm van absolute aantallen over de eerste helft van 2019, 2020 en 2021, èn de procentuele ontwikkeling in 2021 ten opzichte van 2020. Percentages zijn in principe afgerond op hele aantallen. Een uitzondering betreft het thema Burgernet, waar de dekkingsgraad is afgerond op 1 decimaal.

Verder worden in de themahoofdstukken, voor een zo zuiver mogelijke vergelijking tussen gemeenten, misdrijfcijfers omgerekend naar aantallen per 1.000 inwoners. Uitzondering hierop vormen (woning)inbraken, diefstal/inbraak in box, garage, schuur of tuinhuis, inbraken bij bedrijven/instellingen en winkeldiefstallen; deze zijn omgerekend naar aantallen per 1.000 woningen (of niet-woningen voor inbraken bij bedrijven en winkels voor winkeldiefstal). De omrekening naar aantallen per 1.000 inwoners is ook toegepast bij de thema’s incidenten en jeugd.

In de tabellen wordt veelvuldig gebruik gemaakt van kleurcoderingen voor het duiden van substantiële, of duidelijke ontwikkelingen. Voor de meeste tabellen worden toenames (rood) of afnames (groen) gekleurd bij een ontwikkeling van 10 procent of meer ten opzichte van de vorige periode. Er wordt een absolute ondergrens gehanteerd van 10 verschil om kleine verschuivingen in aantallen, die makkelijk te wijten zouden kunnen zijn aan toeval of die incidenteel zijn, eruit te filteren (deze blijven dus zwart gekleurd).

In de gemeentehoofdstukken is er bij de tabellen ‘verwijzingen Halt’, ‘persoonsgerichte aanpak’

en ‘ZSM’ voor gekozen om geen ondergrens te hanteren, vanwege de vaak lage aantallen.

Toenames en afnames per type verwijzing, aanpak of thema in deze tabellen worden gekleurd bij een ontwikkeling van 10 procent of meer ten opzichte van het totaal. Het geeft dus aan of er substantiële verschuivingen zijn in hoe vaak een type verwijzing, aanpak of thema voorkomt binnen de totale caseload. De ontwikkeling van de totalen zelf is wel gekleurd op basis van de ontwikkeling ten opzichte van de vorige periode met hantering van een ondergrens van 10 verschil.

(10)

1.4 Geografische indeling eenheid Rotterdam

In het rapport is uitgegaan van onderstaande regionale indeling. De politie eenheid Rotterdam bestaat uit zeven districten met 18 basisteams (inclusief de Zeehavenpolitie¹). Er wordt gerapporteerd op het niveau van de eenheid, de districten en de gemeenten.

Figuur 1 - Geografische indeling regionale eenheid Rotterdam

(11)

2 Veiligheidsbeeld per gemeente

(12)

2.1 Gemeente Alblasserdam

Misdrijven

Het totaal aantal misdrijven in Alblasserdam is ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van de eerste helft van 2020 (-4 procent). Gemiddeld genomen daalde het aantal misdrijven in de eenheid Rotterdam (-11 procent).

• High Impact Crime (HIC): het aantal woninginbraken in Alblasserdam laat een sterke daling zien ten opzichte van de eerste helft van 2020 (-71 procent). Er waren ook minder mishandelingen (-36 procent), maar het gaat hierbij om een beperkte ontwikkeling in absolute aantallen (verschil kleiner dan 10).

• Vermogenscriminaliteit: in Alblasserdam is de diefstal van motorvoertuigen toegenomen (van 6 naar 25 misdrijven) en zit hiermee weer op het niveau van de eerste helft van 2019. Ook zijn er in de eerste helft van 2021 meer vernielingen/zaakbeschadingen gemeld dan in de eerste helft van 2020 (+44 procent).

• Overige thema’s: de ontwikkelingen in drugshandel, huiselijk geweld en cybercrime zijn beperkt (verschillen kleiner dan 10).

MISDRIJVEN - POLITIE jan-jun

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Gemeente Eenheid

Totaal aantal misdrijven 317 334 320 -4% -11%

HIC en geweld

Diefstal/inbraak woning 12 14 4 -71% -39%

Openlijk geweld tegen persoon 0 2 1 -50% -10%

Bedreiging 8 8 10 25% -7%

Mishandeling 8 14 9 -36% -12%

Straatroof 0 0 0 - -46%

Overval 1 0 0 - -47%

Vermogenscriminaliteit

Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 30 10 14 40% -31%

Diefstal van motorvoertuigen 7 5 3 -40% -28%

Diefstal van brom-, snor-, fietsen 24 6 25 317% -18%

Zakkenrollerij 1 0 2 - -27%

Vernieling c.q. zaakbeschadiging 48 36 52 44% -14%

Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 11 3 3 0% -39%

Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 1 4 1 -75% -1%

Winkeldiefstal 15 20 12 -40% -17%

Overige thema's

Drugshandel 0 3 5 67% -1%

Huiselijk Geweld 10 8 3 -63% -12%

Cybercrime 0 1 1 0% 19%

Ontwikkeling 2020-2021

(13)

Incidenten

In de eerste helft van 2021 is het aantal incidenten in de gemeente Alblasserdam gedaald ten opzichte van dezelfde periode in 2020. Gemiddeld is het aantal incidenten ongeveer gelijk gebleven in de eenheid.

• Overlast: in Alblasserdam zijn alle incidenten van overlast in meer of mindere mate afgenomen ten opzichte van het eerste half jaar van 2020. De grootste daling is te zien bij verkeersoverlast (-39 procent) en burengerucht (-32 procent).

• Overige thema’s: in de gemeente waren er in de eerste helft van 2021 geen incidenten bij de overige thema’s (geweld tegen politieambtenaren en veilige publieke taak).

Jeugdproblematiek

Het totaal aantal verwijzingen naar bureau Halt is in de gemeente Alblasserdam in de eerste helft van 2021 verder afgenomen ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder (-4). Deze afname is zichtbaar bij baldadigheid (-1), schoolverzuim (-1), vermogensdelicten (-1) en overige delicten (-1).

INCIDENTEN - POLITIE

jan-jun 2019

jan-jun 2020

jan-jun 2021

Gemeente Eenheid Overlast

Drugs/drankoverlast 12 25 22 -12% -6%

Verkeersoverlast 36 46 28 -39% 11%

Burengerucht 29 53 36 -32% -4%

Overlast door verward/overspannen persoon 66 52 50 -4% 19%

Melding overlast jeugd 71 110 105 -5% -4%

Overige thema's

Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 2 1 0 -100% -21%

Veilige Publieke taak (VPT) 0 0 0 - -5%

VERWIJZINGEN - BUREAU HALT

jan-jun 2019

jan-jun 2020

jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Totaal aantal verwijzingen 9 7 3 -4 -57%

Baldadigheid 0 1 0 -1 -100%

Baldadigheid 0 1 0

Schoolverzuim 4 2 1 -1 -50%

Leerplicht 4 0 1

Vermogensdelicten 3 2 1 -1 -50%

Diefstal 0 2 1

Vermogensdelicten 3 0 0

Overig 2 2 1 -1 -50%

Mishandeling 0 0 1

Overig 2 1 0

Vervalsing ID 0 1 0

(14)

Jeugdpreventieteam

Het jeugdpreventieteam heeft in de eerste maanden van 2021 negen keer contact gehad met jeugd tussen de 12 en 18. In alle gevallen ging dit via de politie.

Persoonsgerichte aanpak

In de eerste helft van 2021 is zowel het totaal aantal personen in aanpak (+11) als het aantal unieke personen (+12) toegenomen ten opzichte van het voorgaande jaar. Bij jeugd (+2), volwassenen (+4) als bij huiselijk geweld (+5) is er een stijging in casuïstiek.

Net als de voorgaande twee jaren staan er ook voor de eerste helft van 2021 geen personen op de Hitlijst van het Zorg- en Veiligheidshuis.

Jeugdpreventie team

jan-jun 2021

Onderwijs (ZAT/OT/IB/SMW)

- leeftijd tot 12 jaar 0

- leeftijd 12-18 jaar 0

Politie

Veilig Thuis

Eindtotaal

CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS

jan-jun 2019

jan-jun 2020

jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Jeugd 1 1 3 +2 200%

- nieuw 0 1 1 = 0%

Volwassenen 0 1 5 +4 400%

- nieuw 0 1 5 +4 400%

Huiselijk Geweld 4 2 7 +5 250%

- nieuw 2 2 4 +2 100%

Totaal personen in aanpak 5 4 15 +11 275%

- nieuw 2 4 10 +6 150%

Aantal unieke personen 5 3 15 +12 400%

Aantal HIT 0 0 0 = -

(15)

ZSM

Het aantal personen uit Alblasserdam dat is ingestroomd op de ZSM is gestegen ten opzichte van het eerste half jaar van 2020 (+13). Er waren in totaal 32 meldingen over 28 mensen. In vergelijking met de eerste helft van 2020 zijn er meer personen besproken binnen het thema Jeugd (+4), het thema Volwassenen/18+ (+4) en het thema Zorg en Triage (+6). Ook het aantal meldingen binnen al deze thema’s is toegenomen (resp. +4, +5 en +7).

Burgernet

In de gemeente Alblasserdam waren op 30 juni 2021 in totaal 2.682 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een daling van ongeveer 1 procent ten opzichte van 30 juni 2020. De dekking van Burgernet zit in Alblasserdam al jaren boven het streefcijfer van 10 procent gemiddeld voor de eenheid. De Burgernet app is 50 keer gedownload in de eerste helft van 2021.

ZSM - VEILIGHEIDSHUIS

jan-jun 2019

jan-jun 2020

jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Jeugd 8 6 10 +4 67%

- meldingen 8 6 10 +4 67%

Volwassenen/18+ 9 4 8 +4 100%

- meldingen 10 4 9 +5 125%

Huiselijk Geweld 4 5 4 -1 -20%

- meldingen 1 5 4 -1 -20%

Zorg en Triage 1 4 10 +6 150%

- meldingen 1 4 11 +7 175%

Aantal unieke personen 19 19 28 +9 47%

- totaal personen per thema 22 19 32 +13 68%

Aantal unieke meldingen 20 19 32 +13 68%

- totaal meldingen per thema 20 19 34 +15 79%

BURGERNET - POLITIE

30 jun 2019

30 jun 2020

30 jun 2021

Deelnemers 2.638 2.791 2.682

Dekkingsgraad 13,2% 14,0% 13,4%

Appdownloads 61 50

Percentage 0,3% 0,2%

(16)

2.2 Gemeente Albrandswaard

Misdrijven

Het totaal aantal misdrijven in Albrandswaard is in de eerste helft van 2021 gedaald (-23 procent).

Gemiddeld genomen daalde het aantal misdrijven in de eenheid Rotterdam met 11 procent.

• High Impact Crime (HIC): in de eerste helft van 2021 waren er in Albrandswaard minder woninginbraken (-75 procent) dan in de eerste helft van 2020. Ook bedreigingen (-43 procent) en mishandelingen (-33 procent) zijn gedaald. Andere ontwikkelingen waren van beperkte omvang (verschillen kleiner dan 10).

• Vermogenscriminaliteit: drie vormen van vermogenscriminaliteit zijn afgenomen in Albrandswaard: diefstal uit of vanaf motorvoertuigen (-64 procent), diefstal van motorvoertuigen (-63 procent) en vernielingen c.q. zaakbeschadigingen (-25 procent).

• Overige thema’s: huiselijk geweld is in Albrandswaard afgenomen (-45 procent).

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Gemeente Eenheid

Totaal aantal misdrijven 516 609 471 -23% -11%

HIC en geweld

Bedreiging 29 35 20 -43% -7%

Mishandeling 45 49 33 -33% -12%

Straatroof 2 2 5 150% -46%

Overval 0 0 0 - -47%

Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 42 55 20 -64% -31%

Diefstal van brom-, snor-, fietsen 49 47 50 6% -18%

Zakkenrollerij 2 2 0 -100% -27%

Vernieling c.q. zaakbeschadiging 48 71 53 -25% -14%

Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 14 12 8 -33% -39%

Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 4 2 5 150% -1%

Winkeldiefstal 5 3 4 33% -17%

Overige thema's

Drugshandel 3 4 3 -25% -1%

Cybercrime 2 2 4 100% 19%

(17)

Incidenten

In Albrandswaard is het aantal incidenten toegenomen in de eerste helft van 2021. Gemiddeld is het aantal incidenten ongeveer gelijk gebleven in de eenheid.

• Overlast: in Albrandswaard is het aantal incidenten overlast toegenomen voor overlast door verwarde of overspannen personen (+52 procent) en jeugdoverlast (+59 procent). Het aantal incidenten verkeersoverlast is afgenomen (-51 procent).

• Overige thema’s: er waren in de gemeente twee incidenten waarbij geweld tegen politieambtenaren (GTPA) is gebruikt, en vijf incidenten veilige publieke taak (VPT).

Het totaal aantal verwijzingen naar bureau Halt is in de eerste helft van 2021 met de helft afgenomen in de gemeente Albrandswaard ten opzichte van de eerste helft van 2020 (-6). Deze afname is vooral te zien bij schoolverzuim, waar dit jaar geen verwijzing voor heeft plaatsgevonden. Ook zijn er geen verwijzingen voor vuurwerkovertredingen (-2). Er waren wel meer verwijzingen voor verstoring van de openbare orde.

INCIDENTEN - POLITIE

jan-jun 2019

jan-jun 2020

jan-jun 2021

Drugs/drankoverlast 12 12 15 25% -6%

Verkeersoverlast 20 35 17 -51% 11%

Burengerucht 17 37 40 8% -4%

Overlast door verward/overspannen persoon 35 61 93 52% 19%

Melding overlast jeugd 30 54 86 59% -4%

Overige thema's

Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 0 8 2 -75% -21%

Veilige Publieke taak (VPT) 3 10 5 -50% -5%

VERWIJZINGEN - BUREAU HALT jan-jun

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Totaal aantal verwijzingen 9 12 6 -6 -50%

Openbare orde 1 0 3 +3 -

Openbare orde 1 0 0

Openbare orde verstoren 0 0 3

Leerplicht 1 0 0

Diefstal 0 4 1

Vernieling 1 0 0 = -

Vernieling 1 0 0

Vuurwerkovertredingen 1 2 0 -2 -100%

Vuurwerkdelict 1 0 0

Overig 2 1 2 +1 100%

Mishandeling 0 1 0

Overig 2 0 2

(18)

Pak je Kans

Elf jongeren tussen de 12 en 18 jaar zijn in de eerste helft van 2021 doorverwezen naar Pak je Kans.

In alle gevallen gebeurde dit via de politie.

In de eerste helft van 2021 is het totaal aantal aanpakken in Albrandswaard ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van het voorgaande jaar. Er zijn geen ontwikkelingen bij de verschillende thema’s. Er waren twee nieuwe instromen, bij het thema Volwassenen. Er stond één persoon uit Albrandswaard op de Hitlijst van Rotterdam Rijnmond, gelijk aan de eerste helft van 2020.

Enver / Pak je Kans

jan-jun 2021

Bureau Halt

Politie

Overig

Onbekend

Eindtotaal

CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS jan-jun

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Jeugd 2 3 2 -1 -33%

- nieuw 1 0 0 = -

Volwassenen 8 5 7 +2 40%

- nieuw 2 0 2 +2 -

Huiselijk Geweld 2 1 2 +1 100%

- nieuw 2 1 0 -1 -100%

Overvallers 0 0 0 = -

- nieuw 0 0 0 = -

EPA-top 5 23 28 +5 22%

- nieuw 0 0 0 = -

Totaal personen in aanpak 17 32 39 +7 22%

- nieuw 5 1 2 +1 100%

Aantal HIT 2 1 1 = 0%

(19)

ZSM

Het aantal aangehouden verdachten uit Albrandswaard dat is ingestroomd op de ZSM is in de eerste helft van 2021 ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van een jaar eerder (-1). Er waren 34 meldingen over 31 verschillende personen. Bij het thema huiselijk geweld is het aantal incidenten afgenomen (-4) ten opzichte van de eerste helft van 2020.

Burgernet

In de gemeente Albrandswaard waren er op 30 juni 2021 in totaal 1.885 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, wat ongeveer vergelijkbaar is met het jaar daarvoor. De dekking van Burgernet zit in Albrandswaard nog onder het streefcijfer van 10 procent gemiddeld voor de eenheid, maar de gemeente zit wel boven het minimum van 5 procent. De Burgernet app is in Albrandswaard 105 keer gedownload in de eerste helft van 2021.

ZSM - VEILIGHEIDSHUIS jan-jun

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Jeugd 11 8 7 -1 -13%

- meldingen 13 10 7 -3 -30%

Volwassenen/18+ 8 8 11 +3 38%

- meldingen 10 12 12 = 0%

- meldingen 4 11 8 -3 -27%

Zorg en Triage 6 6 7 +1 17%

- meldingen 6 6 8 +2 33%

Aantal unieke personen 27 32 31 -1 -3%

- totaal personen per thema 29 33 32 -1 -3%

Aantal unieke meldingen 33 39 34 -5 -13%

- totaal meldingen per thema 33 39 35 -4 -10%

30 jun 2019

30 jun 2020

30 jun 2021

Deelnemers 1.892 1.969 1.885

Dekkingsgraad 7,6% 7,9% 7,5%

Appdownloads 52 105

(20)

2.3 Gemeente Barendrecht

Misdrijven

Het totaal aantal misdrijven in Barendrecht (-13 procent) is afgenomen in de eerste helft van 2021 ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Ook in de eenheid Rotterdam is het totaal aantal misdrijven afgenomen (-11 procent).

• High Impact Crime (HIC): in de eerste helft van 2021 waren er in Barendrecht minder misdrijven diefstal of inbraken in woningen (-44 procent) en straatroven (-69 procent). Er was de eerste helft van dit jaar geen overval geregistreerd. Andere ontwikkelingen waren van beperkte omvang (verschillen kleiner dan 10).

• Vermogenscriminaliteit: er is een afname in diefstal uit of vanaf motorvoertuigen (-27 procent), diefstal van brom-, snor of gewone fietsen (-41 procent) en vernieling c.q.

zaakbeschadiging (-12 procent). Het aantal misdrijven diefstal of inbraak in een box, garage, schuur of tuinhuis is gestegen van 9 misdrijven naar 21 misdrijven.

• Overige thema’s: de ontwikkelingen in drugshandel, huiselijk geweld en cybercrime zijn beperkt (verschillen kleiner dan 10).

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Gemeente Eenheid

Totaal aantal misdrijven 1.001 994 861 -13% -11%

HIC en geweld

Bedreiging 34 27 20 -26% -7%

Mishandeling 41 31 32 3% -12%

Straatroof 8 16 5 -69% -46%

Overval 2 3 0 -100% -47%

Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 103 93 68 -27% -31%

Diefstal van brom-, snor-, fietsen 132 93 55 -41% -18%

Zakkenrollerij 5 6 2 -67% -27%

Vernieling c.q. zaakbeschadiging 114 92 81 -12% -14%

Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 23 3 7 133% -39%

Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 8 9 21 133% -1%

Winkeldiefstal 25 25 23 -8% -17%

Overige thema's

Drugshandel 1 2 7 250% -1%

Cybercrime 3 11 19 73% 19%

(21)

Incidenten

In de eerste helft van 2021 is het aantal incidenten in de gemeente Barendrecht toegenomen ten opzichte van de eerste helft van 2020. Gemiddeld is het aantal incidenten ongeveer gelijk gebleven in de eenheid.

• Overlast: in Barendrecht is het aantal incidenten overlast toegenomen voor verschillende vormen van overlast: burengerucht (+23 procent) en jeugdoverlast (+34 procent). Deze twee vormen van overlast zijn hierdoor voor het tweede jaar op rij gestegen.

• Overige thema’s: het aantal incidenten geweld tegen politieambtenaren (GTPA) is gelijk gebleven. Er waren vier incidenten veilige publieke taak (VPT), tegen twee in de eerste helft van 2020.

In de eerste helft van 2021 waren er in de gemeente Barendrecht zeventien verwijzingen naar bureau Halt (+8). De grootste toename valt onder openbare orde (+13). Er waren relatief minder verwijzing voor schoolverzuim en vermogensdelicten (beide -2).

INCIDENTEN - POLITIE jan-jun

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Drugs/drankoverlast 8 16 20 25% -6%

Verkeersoverlast 45 47 51 9% 11%

Burengerucht 30 64 79 23% -4%

Overlast door verward/overspannen persoon 72 103 96 -7% 19%

Melding overlast jeugd 61 132 177 34% -4%

Overige thema's

Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 3 3 3 0% -21%

Veilige Publieke taak (VPT) 2 2 4 100% -5%

VERWIJZINGEN - BUREAU HALT jan-jun

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Totaal aantal verwijzingen 32 9 17 +8 89%

Baldadigheid 4 0 0 = -

Baldadigheid 4 0 0

Openbare orde 2 0 13 +13 -

Drugs 0 0 1

Openbare orde 2 0 0

Openbare orde verstoren 0 0 10

Verboden toegang 0 0 2

Leerplicht 2 0 0

Diefstal 0 4 1

Heling 0 1 2

Vernieling 3 0 0 = -

Vernieling 3 0 0

Overig 8 2 1 -1 -50%

(22)

Pak je Kans

In de gemeente Barendrecht zijn in totaal 28 mensen doorverwezen naar Pak je Kans. In drie gevallen betrof het kinderen tot 12 jaar. Alle drie zijn ze doorverwezen via de politie. Ook jongeren tussen de 12 en 18 jaar zijn voornamelijk doorverwezen via de politie (23 gevallen).

In de eerste helft van 2021 is het totaal aantal personen in aanpak in Barendrecht ongeveer gelijk gebleven (+3). Er zijn voornamelijk nieuwe casussen volwassenen (+11). Het aantal casussen jeugd (-3) en huiselijk geweld (-5) zijn gedaald. Er stonden, net als in de eerste helft van 2020, wederom zes personen uit Barendrecht op de Hitlijsten van Rotterdam-Rijnmond.

Enver / Pak je Kans jan-jun

2021

Bureau Halt

Politie

Overig

Onbekend

Eindtotaal

CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS jan-jun

2019 jan-jun

2020 jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Jeugd 7 9 6 -3 -33%

- nieuw 0 1 1 = 0%

Volwassenen 5 6 17 +11 183%

- nieuw 2 3 2 -1 -33%

- nieuw 3 2 0 -2 -100%

Overvallers 0 0 0 = -

- nieuw 0 0 0 = -

EPA-top 0 0 0 = -

- nieuw 0 0 0 = -

Totaal personen in aanpak 16 21 24 +3 14%

- nieuw 5 6 3 -3 -50%

Aantal HIT 5 6 6 = 0%

(23)

ZSM

Het aantal verdachten uit Barendrecht dat na aanhouding is ingestroomd op de ZSM is in de eerste helft van 2021 afgenomen ten opzichte van de eerste helft van 2020 (-17). Deze daling is het grootst onder jeugd (-16). Ook zijn er minder meldingen over dit thema binnen gekomen (-22). Er zijn 43 meldingen binnen gekomen, 24 minder dan dezelfde periode vorig jaar. In totaal waren er 43 meldingen over 41 personen.

Burgernet

In de gemeente Barendrecht waren op 30 juni 2021 in totaal 4.015 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet. De dekking van Burgernet zit in Barendrecht nog onder het streefcijfer van 10 procent gemiddeld voor de eenheid, maar de gemeente zit wel boven het minimum van 5 procent. De Burgernet app is in Barendrecht 418 keer gedownload in de eerste helft van 2021.

ZSM - VEILIGHEIDSHUIS

jan-jun 2019

jan-jun 2020

jan-jun 2021

Absoluut Relatief

Jeugd 38 34 18 -16 -47%

- meldingen 41 40 18 -22 -55%

Volwassenen/18+ 9 6 8 +2 33%

- meldingen 9 6 8 +2 33%

- meldingen 6 9 4 -5 -56%

Zorg en Triage 10 13 15 +2 15%

- meldingen 10 13 15 +2 15%

Aantal unieke personen 60 58 41 -17 -29%

- totaal personen per thema 63 62 45 -17 -27%

Aantal unieke meldingen 66 67 43 -24 -36%

- totaal meldingen per thema 66 68 45 -23 -34%

30 jun 2019

30 jun 2020

30 jun 2021

Deelnemers 4.081 4.152 4.015

Dekkingsgraad 8,5% 8,7% 8,3%

Appdownloads 211 418