regio Rotterdam 2020

(1)

De gemeenteraad van Albrandswaard

Uw brief van: Ons kenmerk: 350029

Uw kenmerk: Contact: J. Limmen

Bijlage(n): 1 Doorkiesnummer: 0180-451657

E-mailadres: j.limmen@bar-organisatie.nl Datum: 22 juni 2021

Betreft: gezamenlijk veiligheidsbeeld 2020

Geachte raadsleden,

Twee keer per jaar publiceert de VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR) het Gezamenlijk Veiligheidsbeeld (GVB). In de rapportage zijn de objectieve cijfers over de veiligheidssituatie in de eenheid Rotterdam op een rij gezet.

In mei dit jaar is het GVB 2020 gepubliceerd en op 27 mei heeft u deze ontvangen als ingekomen stuk.

Interpretatie van de cijfers

Er zijn grote schommelingen zichtbaar in de afgelopen drie jaar. Zo blijkt bijvoorbeeld (brom)fiets diefstal in 2020 te zijn gedaald ten opzicht van 2019 (-18 gevallen), maar is vanaf 2018 een continue stijgende lijn te zien. Dit kan gepresenteerd worden als een dalende trend ten opzicht van 2019, maar ook als een opgaande lijn vanaf 2018 met een extra piek in 2019.

Verder veroorzaken kleine hoeveelheden procentueel grote uitslagen. Cybercrime is in 2020 met 75%

gestegen ten opzicht van 2019. In absolute aantallen gaat het om een stijging van 3 gevallen.

Ieder geval is 1 teveel, maar bij de interpretatie van de cijfers is deze nuance belangrijk.

Aandachtspunten

Het GVB geeft ons inzicht in de objectieve data en het volgende valt op:

Corona

Een aantal dalingen en toenames lijken verband te houden met de corona-maatregelen. Meer mensen bleven thuis en winkels waren dicht. Zo is er minder ingebroken in woningen, garage of schuur. En ook winkeldiefstallen zijn ten opzichte van 2018 blijvend gedaald. Als keerzijde namen het huiselijk geweld en inbraken bij bedrijven toe. Ook de toename van een aantal overlastmeldingen lijkt verband te houden met de gevolgen van de corona-maatregelen.

De burgemeester overlegt periodiek met haar partners in het veiligheidsdomein over de beste aanpak bij de actualiteiten, waarbij accenten gelegd of verlegd worden vanuit het actieplan Veilig 2021.

(2)

De toename van het aantal meldingen overlast jeugd is vanaf 2018 groot. Jeugdoverlast is dan ook als prioriteit opgenomen in het integraal veiligheidsbeleid (IVB) 2021-2024, en in het actieplan veilig 2021. In de recente beantwoording van raadsvragen heeft het college reeds aangegeven de toename van jongerenoverlast en messenproblematiek te herkennen en een integrale aanpak hierop te

ontwikkelen. Ten tweede vraagt de toename van het aantal diefstallen (uit) motorvoertuigen en (brom)fietsen om extra aandacht.

AANPAK

In 2021 wordt een aanpak van overlast jeugd en diefstal (vanaf) motorvoertuigen en (brom)fietsen nader uitgewerkt.

Voor de korte termijn wordt een extra jongerenwerker ingezet in de aanpak van jongerenoverlast. In 2021 worden de hiervoor extra beschikbare middelen uit het compensatiepakket coronacrisis ingezet.

Voor 2022 zal bij de begrotingsbehandeling aan de raad het verzoek worden gedaan om hiervoor middelen vrij te maken

Voor het terugdringen van het aantal diefstallen fiets ligt de focus onder meer bij de fietsenstalling van de metrostations. Hiervoor volgt later dit jaar een voorstel aan de raad. Voor de diefstallen (vanaf) motorvoertuig is een nadere achtergrondanalyse noodzakelijk, denk hierbij aan de locatie van de diefstal, type voertuig, en de gelegenheid waaronder de diefstal plaats vond.

BIJLAGEN

- Gezamenlijk veiligheidsbeeld 2020

Met vriendelijke groet,

het college van de gemeente Albrandswaard, de secretaris, de burgemeester,

(3)

Rapport

Gezamenlijk

Veiligheidsbeeld

regio Rotterdam 2020

(4)

Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2021/105

Datum april 2021 Opdrachtgever

VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR).

Auteurs

Wouter Andringa Lisette van Noort

© Auteursrecht voorbehouden

Niets uit dit document mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, digitale verwerking of anderszins, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de hiervoor genoemde instanties.

(5)

In deze rapportage zijn de objectieve cijfers over de veiligheidssituatie in de eenheid Rotterdam op een rij gezet. De rapportage heeft betrekking op 2018, 2019 en 2020. De meetperiode is steeds januari tot en met december. De cijfers zijn afkomstig uit de politieregistratie (misdrijven en incidenten), relatiebeheer Burgernet, Stichting Halt (verwijzingen), Enver, Humanitas en Jeugdteams Zuid-Holland Zuid (Pak je Kans en Jeugd Preventie Team), de Zorg- en Veiligheidshuizen (persoonsgerichte aanpak en ZSM) en het RIEC (ondermijning).

Een inhoudelijke toelichting op de cijfers is te vinden in de inleiding (Hoofdstuk 1). De inleiding bevat ook een kaart en een tabel met de geografische indeling van de eenheid Rotterdam. Voor een goed begrip van de cijfers in deze monitor, en de markering en beschrijving van de ontwikkelingen, is het raadzaam eerst kennis te nemen van de inleiding.

Het rapport is verder ingedeeld in de volgende hoofdstukken: gemeenten (Hoofdstuk 2), districten (Hoofdstuk 3), eenheid (Hoofdstuk 4) en thema’s (Hoofdstuk 5). Het is eenvoudig om door het rapport te navigeren naar de gebieden en de thema’s door middel van klikbare links. De hoofdstuk- en paragraaftitels in de inhoudsopgave zijn klikbaar en onderaan elke pagina staat een link om terug te keren naar de inhoudsopgave. Het is ook mogelijk om een eigen rapportage van de gemeente te maken door middel van een pdf-printer. Stel in dat geval het paginabereik in op de pagina’s van de inleiding en de eigen gemeente en - naar wens - het district, de eenheid en de thema hoofdstukken.

(6)

1 Inleiding _____________________________________________________________________________ 6 1.1 Achtergrond en doel _________________________________ 6

1.2 De thema’s ______________________________________ 6

1.3 Presentatie van de cijfers ______________________________ 9 1.4 Geografische indeling eenheid Rotterdam ____________________ 10 2 Veiligheidsbeeld per gemeente _____________________________________________________ 11

2.1 Gemeente Alblasserdam ______________________________ 12 2.2 Gemeente Albrandswaard _____________________________ 16 2.3 Gemeente Barendrecht ______________________________ 20 2.4 Gemeente Brielle _________________________________ 24 2.5 Gemeente Capelle aan den IJssel _________________________ 28 2.6 Gemeente Dordrecht ________________________________ 32 2.7 Gemeente Goeree-Overflakkee _________________________ 36 2.8 Gemeente Gorinchem _______________________________ 40 2.9 Gemeente Hardinxveld-Giessendam ______________________ 44 2.10 Gemeente Hellevoetsluis _____________________________ 48 2.11 Gemeente Hendrik-Ido-Ambacht ________________________ 52 2.12 Gemeente Hoeksche Waard ___________________________ 56 2.13 Gemeente Krimpen aan den IJssel ________________________ 60 2.14 Gemeente Lansingerland _____________________________ 64 2.15 Gemeente Maassluis _______________________________ 68 2.16 Gemeente Molenlanden _____________________________ 72 2.17 Gemeente Nissewaard ______________________________ 76 2.18 Gemeente Papendrecht ______________________________ 80 2.19 Gemeente Ridderkerk _______________________________ 84 2.20 Gemeente Rotterdam _______________________________ 88 2.21 Gemeente Schiedam ________________________________ 93 2.22 Gemeente Sliedrecht _______________________________ 97 2.23 Gemeente Vlaardingen ______________________________ 101 2.24 Gemeente Westvoorne ______________________________ 105 2.25 Gemeente Zwijndrecht ______________________________ 109 3 Veiligheidsbeeld per district ______________________________________________________ 113

3.1 District Rijnmond-Noord ____________________________ 114 3.2 District Rotterdam-Stad _____________________________ 116 3.3 District Rijnmond-Oost _____________________________ 118

(7)

5.1 Thema misdrijven _________________________________ 136 5.2 Thema incidenten _________________________________ 154 5.3 Thema jeugdproblematiek ____________________________ 159 5.4 Thema persoonsgerichte aanpak ________________________ 160

5.5 Thema ZSM ____________________________________ 167

5.6 Thema ondermijning _______________________________ 173 5.7 Thema Burgernet _________________________________ 176

(8)

1 Inleiding

1.1 Achtergrond en doel

Het dagelijks bestuur van het Regionaal Veiligheidsoverleg heeft de VeiligheidsAlliantie regio Rotterdam (VAR) in 2014 de opdracht gegeven om een regionale monitor te ontwikkelen. Dit is de negende uitgave van de monitor Gemeenschappelijk Veiligheidsbeeld (GVB). De VAR is het samenwerkingsverband van en voor de 25 gemeenten, het Openbaar Ministerie en de politie binnen de eenheid Rotterdam op het gebied van integraal veiligheidsbeleid. Een belangrijke functie van VAR is het vervullen van de kennis- en leerfunctie voor de regio, waaronder het verzorgen van regionale rapportage.

Een belangrijk doel van het Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam is het monitoren van de thema’s uit het vastgestelde Regionale Beleidsplan en de veel voorkomende criminaliteit, zodat eventueel bijsturing kan plaatsvinden. De monitor is niet bedoeld om een compleet beeld te geven van alle misdrijven. Er is een selectie gemaakt van thema’s. De monitor verschijnt twee keer per jaar.

Doel van de rapportage

Het Gezamenlijk Veiligheidsbeeld regio Rotterdam heeft de volgende doelen:

• een beeld verschaffen van de veiligheidssituatie van de totale regio en de ontwikkelingen daarin;

• een beeld verschaffen van de veiligheidssituatie van individuele gemeenten binnen de regio en ontwikkelingen daarin;

• het samenbrengen van objectieve veiligheidscijfers van politie, OM, Zorg- en Veiligheidshuizen en RIEC in één overzicht.

1.2 De thema’s

Deze monitor is opgebouwd aan de hand van de volgende onderdelen en thema’s:

1 misdrijven;

2 incidenten;

3 jeugdoverlast;

4 persoonsgerichte aanpak en ZSM;

5 ondermijning;

6 Burgernet;

7 veiligheidsbeleving.

Misdrijven en incidenten

De politie rapporteert over misdrijven en incidenten. Een incident is een in het bedrijfsprocessensysteem van de politie geregistreerde melding op basis van een vaste

(9)

Jeugdoverlast

Jongeren die een strafbaar feit plegen, kunnen onder een aantal voorwaarden worden doorverwezen naar Stichting Halt om hun straf af te doen zonder justitiële aantekening. De jongere moet in ieder geval bekennen en instemmen met de verwijzing naar Halt. Daarnaast zijn er beperkingen aan het type delict, het maximale schadebedrag en het aantal keren dat een jongere naar Halt kan worden verwezen.

Binnen de eenheid Rotterdam wordt per delictscategorie bijgehouden hoeveel jongeren verwezen worden naar Stichting Halt. De overgang naar een nieuw zaaksysteem (JOIN voorheen AURAH) vanaf 1 januari 2020 heeft geleid tot een verdere verbijzondering (lees verbetering) van de delict categorie. Hierdoor zijn er in 2020 meerdere delict categorieën zichtbaar waardoor het vergelijk met voorgaande jaren wat lastiger maakt. Anderzijds zorgt dit wel voor nu en in de toekomst voor meer en beter inzicht in het soort delict dan voorheen. In deze rapportage zijn de nieuwe delictscategorieën gegroepeerd op de oude indeling. In het themahoofdstuk is het aantal verwijzingen per gemeente omgerekend naar het aantal verwijzingen per 1.000 inwoners om een betere vergelijking tussen gemeenten van verschillende omvang mogelijk te maken.

Jeugdigen tussen 5 en 18 jaar kunnen door politie en Halt worden doorverwezen naar Jeugd Preventie Team of Pak je Kans. Het gaat om jeugdigen die thuis, op straat, op school en/of op hun werk zorgwekkend signaalgedrag laten zien en problemen ondervinden of veroorzaken. De programma’s Pak je Kans en Jeugd Preventie Team worden door gemeenten ingekocht en uitgevoerd door de Stichtingen Enver, Humanitas en Jeugdteams Zuid Holland Zuid. Deze partners werken nog aan harmonisatie van hun registratiesystemen zodat hun bijdrage aan de monitor in de toekomst uitgebreid kan worden.

Persoonsgerichte aanpak en ZSM

De Zorg- en Veiligheidshuizen richten zich op personen die voor criminaliteit en overlast zorgen.

Het zijn personen waarbij een reguliere aanpak in een afzonderlijke straf, civiele, bestuurlijke en zorgketen niet volstaat. In het Zorg- en Veiligheidshuis krijgen deze personen een integrale, persoonsgerichte aanpak op maat die enerzijds bestaat uit interventies met een repressief karakter en anderzijds gericht is op zorg en hulpverlening. De aanpak is systeemgericht, dus er wordt ook gekeken naar de ouders, broertjes en zusjes. Hiertoe werkt een groot aantal instanties op het gebied van opsporing, vervolging, berechting en hulpverlening samen onder één dak. De eenheid Rotterdam heeft twee Zorg- en Veiligheidshuizen: Rotterdam-Rijnmond (ZVHRR) en Zuid- Holland-Zuid (ZVHZHZ).

In het ZVHRR wordt gebiedsgericht gewerkt, waardoor de problemen van de personen die besproken worden integraal aangepakt kunnen worden. Op deze manier kunnen sneller de juiste professionals geconsulteerd worden. Wel wordt nog steeds het dominante thema geregistreerd, zodat er nog steeds over de afzonderlijke thema’s gerapporteerd kan worden. De gebieden die binnen het ZVHRR worden onderscheiden, zijn: Rijnmond Oost, Rijnmond Noordoost, Rijnmond Zuidwest en Rotterdam Zuid. De casusoverleggen met betrekking tot verwarde personen, huiselijk geweld, Hoog Risico Personen (HRP)/Buitencategorie Cliënten (BCC) en radicalisering zijn vooralsnog buiten het gebiedsgericht werken gehouden.

(10)

In het ZVHZHZ wordt de casuïstiek per thema besproken, dit past het beste bij de indeling en opbouw van de regio. Voor het ZVHZHZ geldt dat deze manier van werken het snelst en meest efficiënt tot doorbraak en resultaat leidt en aansluit bij de specifieke behoefte in de regio.

Op de ZSM werken de ketenpartners onder regie van het OM samen om (aangehouden én ontboden) verdachten een betekenisvolle afdoening te geven en te triageren op complexiteit. Om maatwerk te kunnen leveren is er een richtlijn opgesteld voor het bepalen van de complexiteit:

als er sprake is van problemen die op drie of meer leefgebieden spelen of als er sprake is van complexe problematiek op het gebied van Openbare Geestelijke Gezondheidszorg (o.a. licht verstandelijke beperkingen, psychiatrie) kan een casus complex worden getriageerd en doorgezet worden naar het Zorg- en Veiligheidshuis.

Voor beide zorgen veiligheidshuizen geldt dat het totaal aantal aanpakken niet gelijk is aan het aantal unieke personen. Afhankelijk van de problematiek kan een persoon tijdens de meetperiode zijn overgedragen naar een andere aanpak, in dit geval telt hij/zij bij iedere aanpak één keer mee en is het aantal aanpakken dus groter dan het aantal unieke personen. Op de ZSM komt dit ook voor wanneer een persoon binnen de meetperiode vaker wordt aangehouden: één uniek persoon kan dan meerdere meldingen hebben en binnen meerdere thema’s zijn besproken.

De gerapporteerde cijfers op ZSM en de casusoverleggen zijn bepaald op basis van woonplaats (gemeente van inschrijving). Voor personen zonder vaste woon- of verblijfplaats of met een registratie niet-ingezetenen (RNI) wordt, zover mogelijk, de gemeentelijk binding gebruikt.

Hetzelfde geldt voor de gerapporteerde HIT-cijfers, deze zijn ook op basis van gemeentelijke binding bepaald.

Ondermijning

Er wordt vandaag de dag veel gesproken over ‘ondermijnende effecten’ van georganiseerde misdaad of, kortweg, over ondermijnende criminaliteit. Het gaat hierbij om gedragingen en activiteiten die de legale en beoogde werking van onze maatschappij aantasten. Ondermijnende criminaliteit tast de formele (rechtsstaat) en informele (fatsoenlijke verhoudingen) grondslag van onze samenleving aan. In tegenstelling tot aangiftecriminaliteit blijft ondermijnende criminaliteit vaak bewust buiten beeld. Er blijkt niet uit de aangiftecijfers hoe de problematiek zich ontwikkelt (of hoe effectief de aanpak is). Daarvoor zal men op zoek moeten gaan naar andersoortige informatie, die niet altijd direct voor het oprapen ligt.

Omdat in de eerste edities van de monitor GVB is gebleken dat een puur cijfermatige rapportage van de activiteiten van het RIEC de gemeenten weinig inzicht verschafte in de ontwikkeling van de problematiek, is er vanaf de vierde editie van de monitor GVB voor gekozen om geen paragraaf ondermijning op te nemen in de gemeentehoofdstukken. In plaats van de cijfermatige benadering heeft het RIEC gekozen voor een meer kwalitatieve rapportage van ondermijning in de eenheid

(11)

deelnemers is opgelost. Het thema hoofdstuk van Burgernet geeft een overzicht van de ontwikkeling in deelnemers en dekkingsgraad in de gemeenten en de ontwikkeling in het aantal (succesvolle) acties per thema.

1.3 Presentatie van de cijfers

In dit rapport is het grootste deel van de cijfers gepresenteerd in de vorm van absolute aantallen over 2018, 2019 en 2020, èn de procentuele ontwikkeling in 2020 ten opzichte van 2019.

Percentages zijn in principe afgerond op hele aantallen. Een uitzondering betreft het thema Burgernet, waar de dekkingsgraad is afgerond op 1 decimaal.

Verder worden in de themahoofdstukken, voor een zo zuiver mogelijke vergelijking tussen gemeenten, misdrijfcijfers omgerekend naar aantallen per 1.000 inwoners. Uitzondering hierop vormen (woning)inbraken, diefstal/inbraak in box, garage, schuur of tuinhuis, inbraken bij bedrijven/instellingen en winkeldiefstallen; deze zijn omgerekend naar aantallen per 1.000 woningen (of niet-woningen voor inbraken bij bedrijven en winkels voor winkeldiefstal). De omrekening naar aantallen per 1.000 inwoners is ook toegepast bij de thema’s incidenten en jeugd.

In de tabellen wordt veelvuldig gebruik gemaakt van kleurcoderingen voor het duiden van substantiële, of duidelijke ontwikkelingen. Voor de meeste tabellen worden toenames (rood) of afnames (groen) gekleurd bij een ontwikkeling van 10 procent of meer ten opzichte van de vorige periode. Er wordt een absolute ondergrens gehanteerd van 10 verschil om kleine verschuivingen in aantallen, die makkelijk te wijten zouden kunnen zijn aan toeval of die incidenteel zijn, eruit te filteren (deze blijven dus zwart gekleurd).

In de gemeentehoofdstukken is er bij de tabellen ‘verwijzingen Halt’, ‘persoonsgerichte aanpak’

en ‘ZSM’ voor gekozen om geen ondergrens te hanteren, vanwege de vaak lage aantallen.

Toenames en afnames per type verwijzing, aanpak of thema in deze tabellen worden gekleurd bij een ontwikkeling van 10 procent of meer ten opzichte van het totaal. Het geeft dus aan of er substantiële verschuivingen zijn in hoe vaak een type verwijzing, aanpak of thema voorkomt binnen de totale caseload. De ontwikkeling van de totalen zelf is wel gekleurd op basis van de ontwikkeling ten opzichte van de vorige periode met hantering van een ondergrens van 10 verschil.

(12)

1.4 Geografische indeling eenheid Rotterdam

In het rapport is uitgegaan van onderstaande regionale indeling. De politie eenheid Rotterdam bestaat uit zeven districten met 18 basisteams (inclusief de Zeehavenpolitie¹). Er wordt gerapporteerd op het niveau van de eenheid, de districten en de gemeenten.

Op 1 januari 2019 heeft er een herindeling plaatsgevonden waarbij de gemeenten Binnenmaas, Korendijk, Oud-Beijerland, Cromstrijen en Strijen zijn samengevoegd in de nieuwe gemeente Hoeksche Waard. Molenwaard en Giessenlanden zijn samen de nieuwe gemeente Molenlanden geworden en de gemeenten Zederik en Leerdam zijn opgegaan in Vijfheerenlanden, een nieuwe gemeente die in zijn geheel is toegevoegd aan de provincie Utrecht. In dit rapport worden voor Hoeksche Waard en Molenlanden wel cijfers gepresenteerd voor eerdere jaren. Dit betreffen de geaggregeerde cijfers van de voormalige gemeenten waaruit ze zijn ontstaan. De cijfers over eerdere jaren voor de eenheid Rotterdam zijn ook gecorrigeerd voor de situatie in 2019, dus zonder Zederik en Leerdam, voor de vergelijkbaarheid.

Figuur 1 - Geografische indeling regionale eenheid Rotterdam

(13)

2 Veiligheidsbeeld per gemeente

(14)

2.1 Gemeente Alblasserdam

Misdrijven

In 2020 is het totaal aantal misdrijven in Alblasserdam toegenomen ten opzichte van 2020 (+24 procent). Gemiddeld genomen bleef het aantal misdrijven in de eenheid Rotterdam gelijk ten opzichte van 2019.

• High Impact Crime (HIC): Het aantal misdrijven mishandeling in Alblasserdam is toegenomen ten opzichte van 2019 (van 17 naar 39) en zit hiermee weer op het niveau van 2018. Verder waren de ontwikkelingen bij high impact crime van beperkte omvang (verschillen kleiner dan 10).

• Vermogenscriminaliteit: In Alblasserdam is het aantal diefstallen van brom-, snor- en andere fietsen afgenomen (-30 procent). Bij de andere vormen van vermogenscriminaliteit zijn de ontwikkelingen niet substantieel (verschillen kleiner dan 10).

• Overige thema’s: De ontwikkelingen in drugshandel, huiselijk geweld en cybercrime zijn beperkt (verschillen kleiner dan 10). Cybercrime is toegenomen van 0 misdrijven in 2019 naar 5 misdrijven in 2020.

MISDRIJVEN - POLITIE 2018 2019 2020

Gemeente Eenheid

Totaal aantal misdrijven 586 610 755 24% 1%

HIC en geweld

Diefstal/inbraak woning 32 28 24 -14% -21%

Openlijk geweld tegen persoon 4 2 9 350% -16%

Bedreiging 12 13 18 38% 6%

Mishandeling 34 17 39 129% -4%

Straatroof 2 0 1 - -18%

Overval 0 1 0 -100% -29%

Vermogenscriminaliteit

Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 12 42 45 7% -6%

Diefstal van motorvoertuigen 8 9 10 11% 9%

Diefstal van brom-, snor-, fietsen 38 40 28 -30% 2%

Zakkenrollerij 3 1 1 0% -39%

Vernieling c.q. zaakbeschadiging 65 110 115 5% 10%

Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 13 14 7 -50% -8%

Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 10 6 7 17% 11%

Winkeldiefstal 47 27 33 22% -21%

Overige thema's

Drugshandel 10 1 5 400% -13%

Huiselijk Geweld 14 19 16 -16% -2%

Cybercrime 2 0 5 - 160%

Ontwikkeling 2019-2020

(15)

Incidenten

In 2020 is het aantal incidenten toegenomen ten opzichte van 2019. Gemiddeld nam het aantal incidenten in de eenheid Rotterdam sterk toe.

• Overlast: In Alblasserdam zijn alle incidenten van overlast substantieel toegenomen ten opzichte van 2019. Absoluut is de grootste toename bij meldingen van jeugdoverlast (+110 incidenten).

• Overige thema’s: Er waren in de gemeente zes incidenten waarbij geweld tegen politieambtenaren (GTPA) is gebruikt in 2020. Er waren geen incidenten veilige publieke taak (VPT).

Jeugdproblematiek

Het totaal aantal verwijzingen naar bureau HALT is in de gemeente Alblasserdam in 2020 afgenomen ten opzichte van 2019 (-5). Deze afname is zichtbaar bij schoolverzuim (-2), vernielingen (-2) en overige delicten (-4). Het aantal verwijzingen voor vuurwerkovertredingen is juist toegenomen (+4).

INCIDENTEN - POLITIE 2018 2019 2020

Gemeente Eenheid Overlast

Drugs/drankoverlast 29 25 46 84% 11%

Verkeersoverlast 87 69 87 26% 2%

Burengerucht 71 55 91 65% 43%

Overlast door verward/overspannen persoon 82 101 124 23% 16%

Melding overlast jeugd 129 129 239 85% 76%

Overige thema's

Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 1 8 6 -25% 4%

Veilige Publieke taak (VPT) 2 2 0 -100% -4%

VERWIJZINGEN - BUREAU HALT 2018 2019 2020

Absoluut Relatief

Totaal aantal verwijzingen 15 21 16 -5 -24%

Baldadigheid 0 0 1 +1 -

Baldadigheid 0 0 1

Openbare orde 1 3 2 -1 -33%

Openbare orde 1 3 0

Verboden toegang 0 0 2

Schoolverzuim 2 4 2 -2 -50%

Leerplicht 2 4 2

Vermogensdelicten 3 5 4 -1 -20%

Diefstal 0 0 4

Vermogensdelicten 3 5 0

Vernieling 4 2 0 -2 -100%

Vernieling 4 2 0

Vuurwerkovertredingen 5 0 4 +4 -

Vuurwerkdelict 5 0 4

Overig 0 7 3 -4 -57%

Overig 0 7 2

Vervalsing ID 0 0 1

(16)

Persoonsgerichte aanpak

In 2020 liep er op zeven personen uit Alblasserdam een persoonsgerichte aanpak van het Zorg- en Veiligheidshuis, gelijk aan 2019. Naar verhouding waren er in 2020 minder casussen binnen het thema huiselijk geweld (-15), en meer casussen binnen de thema’s jeugd (+3) en volwassenen (+3).

Er stonden geen personen uit Alblasserdam op de Hitlijst van het Veiligheidshuis, net als in 2019.

ZSM

Het aantal aangehouden verdachten uit Alblasserdam dat is ingestroomd op de ZSM is ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van 2019 (-3). Er waren in totaal 46 meldingen over 40 personen.

In vergelijking met 2019 zijn er in 2020 minder verdachten besproken binnen het thema jeugd (-6). Ook het aantal meldingen binnen dat thema is afgenomen (-8).

CASUSOVERLEG - VEILIGHEIDSHUIS 2018 2019 2020

Absoluut Relatief

Jeugd 3 0 3 +3 -

- nieuw 0 0 3 +3 -

Volwassenen 7 1 4 +3 300%

- nieuw 3 2 3 +1 50%

Huiselijk Geweld 7 19 4 -15 -79%

- nieuw 6 4 4 = 0%

Totaal personen in aanpak 17 20 11 -9 -45%

- nieuw 9 6 10 +4 67%

Aantal unieke personen 11 7 7 = 0%

Aantal HIT 3 0 0 = -

ZSM - VEILIGHEIDSHUIS 2018 2019 2020

Absoluut Relatief

Jeugd 15 21 15 -6 -29%

- meldingen 15 23 15 -8 -35%

Volwassenen/18+ 8 14 12 -2 -14%

- meldingen 10 19 15 -4 -21%

Huiselijk Geweld 6 6 10 +4 67%

- meldingen 7 6 10 +4 67%

Zorg en Triage 7 4 8 +4 100%

- meldingen 8 4 8 +4 100%

Aantal unieke personen 33 43 40 -3 -7%

- totaal personen per thema 36 45 45 = 0%

Aantal unieke meldingen 40 52 46 -6 -12%

- totaal meldingen per thema 40 52 48 -4 -8%

(17)

Burgernet

In de gemeente Alblasserdam waren op 31 december 2020 in totaal 2.674 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een toename van 1 procent ten opzichte van 31 december 2019. De dekking van Burgernet zit in Alblasserdam al jaren boven het streefcijfer van 10 procent gemiddeld voor de eenheid. De Burgernet app is in 2020 179 keer gedownload.

BURGERNET - POLITIE

31 dec 2018

31 dec 2019

31 dec 2020

Deelnemers 2.622 2.648 2.674

Dekkingsgraad 13,1% 13,3% 13,4%

Appdownloads 483 179

Percentage 2,4% 0,9%

(18)

2.2 Gemeente Albrandswaard

Misdrijven

Het totaal aantal misdrijven in Albrandswaard is licht gestegen ten opzichte van 2019. Gemiddeld genomen bleef het aantal misdrijven in de eenheid Rotterdam ook ongeveer gelijk.

• High Impact Crime (HIC): In 2020 waren er in Albrandswaard minder woninginbraken (-51 procent) dan in 2018 en 2019. Andere ontwikkelingen waren van beperkte omvang (verschillen kleiner dan 10).

• Vermogenscriminaliteit: Vier vormen van vermogenscriminaliteit zijn toegenomen in Albrandswaard: diefstal uit of vanaf motorvoertuigen (+31 procent), diefstal van motorvoertuigen (+300 procent), vernieling (+40 procent) en inbraken bij bedrijven en instellingen (+50 procent). Het aantal fietsdiefstallen is afgenomen (-16 procent).

• Overige thema’s: Er waren in Albrandswaard ongeveer evenveel misdrijven drugshandel, huiselijk geweld en cybercrime als in 2019.

Gemeente Eenheid

Totaal aantal misdrijven 963 1.101 1.168 6% 1%

HIC en geweld

Openlijk geweld tegen persoon 3 1 7 600% -16%

Bedreiging 67 55 56 2% 6%

Mishandeling 64 73 82 12% -4%

Straatroof 1 5 7 40% -18%

Overval 1 2 0 -100% -29%

Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 85 74 97 31% -6%

Diefstal van brom-, snor-, fietsen 77 111 93 -16% 2%

Zakkenrollerij 3 3 2 -33% -39%

Vernieling c.q. zaakbeschadiging 95 97 136 40% 10%

Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 14 22 33 50% -8%

Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 21 13 9 -31% 11%

Winkeldiefstal 12 7 8 14% -21%

Overige thema's

Drugshandel 10 7 7 0% -13%

Huiselijk Geweld 19 32 35 9% -2%

Cybercrime 5 4 7 75% 160%

(19)

Incidenten

In 2020 is het aantal incidenten toegenomen ten opzichte 2019. Gemiddeld nam het aantal incidenten in de eenheid toe.

• Overlast: In Albrandswaard is het aantal incidenten overlast toegenomen voor alle vormen van overlast. Bij drugs-/drankoverlast is deze toename beperkt (verschil kleiner dan 10). Het aantal meldingen van jeugdoverlast is meer dan verdubbeld (+131 procent).

• Overige thema’s: Er waren in de gemeente zeven incidenten waarbij geweld tegen politieambtenaren (GTPA) is gebruikt in 2020, in 2019 kwam dit type incidenten niet voor. Het aantal incidenten veilige publieke taak (VPT) is bijna verdubbeld (van 9 naar 17 incidenten), na een daling in 2019.

Het totaal aantal verwijzingen naar bureau HALT is in 2020 toegenomen in de gemeente Albrandswaard ten opzichte van 2019 (+6). Deze toename is vooral terug te zien bij de verwijzingen voor schoolverzuim (+4). Bij de overige typen verwijzingen zijn de ontwikkelingen beperkt.

Drugs/drankoverlast 24 25 27 8% 11%

Verkeersoverlast 26 28 54 93% 2%

Burengerucht 32 45 81 80% 43%

Overlast door verward/overspannen persoon 80 105 152 45% 16%

Melding overlast jeugd 35 52 120 131% 76%

Overige thema's

Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 6 0 7 - 4%

Veilige Publieke taak (VPT) 24 9 17 89% -4%

Absoluut Relatief

Totaal aantal verwijzingen 8 13 19 +6 46%

Baldadigheid 0 0 1 +1 -

Baldadigheid 0 0 1

Openbare orde 0 1 2 +1 100%

Openbare orde 0 1 0

Verboden toegang 0 0 2

Schoolverzuim 2 1 5 +4 400%

Leerplicht 2 1 5

Vermogensdelicten 3 6 7 +1 17%

Diefstal 0 0 7

Vernieling 0 2 1 -1 -50%

Openlijke geweldpleging goederen 0 0 1

Vernieling 0 2 0

Vuurwerkovertredingen 1 1 2 +1 100%

Overig 2 2 1 -1 -50%

Mishandeling 0 0 1

Overig 2 2 0

(20)

In 2020 is het totaal aantal aanpakken in Albrandswaard ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van het voorgaande jaar. Er zijn geen ontwikkelingen bij de verschillende thema’s. Wel was er relatief minder nieuwe instroom bij het thema verwarde personen TOP (-7). Er stond één persoon uit Albrandswaard op de Hitlijsten van Rotterdam Rijnmond, gelijk aan 2019.

ZSM

Het aantal aangehouden verdachten uit Albrandswaard dat is ingestroomd op de ZSM is in 2020 ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van een jaar eerder (+5). Er waren 65 meldingen over 52 personen. Bij het thema huiselijk geweld is zowel het aantal verdachten als het aantal meldingen toegenomen (+9) ten opzichte van 2019.

Absoluut Relatief

Jeugd 4 3 5 +2 67%

- nieuw 3 2 2 = 0%

Volwassenen 11 5 6 +1 20%

- nieuw 2 2 2 = 0%

Huiselijk Geweld 2 2 2 = 0%

- nieuw 1 2 2 = 0%

Overvallers 0 0 0 = -

- nieuw 0 0 0 = -

Verwarde Personen TOP 2 21 19 -2 -10%

- nieuw 1 9 2 -7 -78%

Totaal personen in aanpak 22 31 32 +1 3%

- nieuw 9 15 8 -7 -47%

Aantal unieke personen 21 31 31 = 0%

Aantal HIT 0 1 1 = 0%

Absoluut Relatief

Jeugd 19 18 16 -2 -11%

- meldingen 23 24 19 -5 -21%

Volwassenen/18+ 17 12 14 +2 17%

- meldingen 21 14 16 +2 14%

- meldingen 14 8 17 +9 113%

Zorg en Triage 12 11 11 = 0%

- meldingen 12 12 13 +1 8%

Aantal unieke personen 59 47 52 +5 11%

- totaal personen per thema 61 49 58 +9 18%

Aantal unieke meldingen 70 57 65 +8 14%

- totaal meldingen per thema 70 58 65 +7 12%

(21)

Burgernet

In de gemeente Albrandswaard waren er op 31 december 2020 in totaal 1.876 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een afname van 3 procent ten opzichte van 31 december 2019. De dekking van Burgernet zit in Albrandswaard nog onder het streefcijfer van 10 procent gemiddeld voor de eenheid, maar de gemeente zit wel boven het minimum van 5 procent. De Burgernet app is in Albrandswaard 153 keer gedownload in 2020.

(22)

2.3 Gemeente Barendrecht

Misdrijven

Het totaal aantal misdrijven in Barendrecht is ongeveer gelijk gebleven ten opzichte van 2019. Ook in de eenheid Rotterdam bleef het aantal misdrijven ongeveer gelijk.

• High Impact Crime (HIC): In 2020 waren er in Barendrecht minder misdrijven bedreiging (-18 procent) en mishandeling (-33 procent), terwijl hier tussen 2018 en 2019 een toename te zien was. Andere ontwikkelingen waren van beperkte omvang (verschillen kleiner dan 10).

• Vermogenscriminaliteit: Er is een afname in fietsdiefstal (-25 procent), vernieling (-18 procent) en inbraken bij bedrijven en instellingen (-50 procent). Diefstal van motorvoertuigen (+48 procent) en winkeldiefstal (+28 procent) komt vaker voor dan in 2019.

• Overige thema’s: Er was in 2020 in Barendrecht sprake van een afname in misdrijven huiselijk geweld (-17 misdrijven) en een toename in cybercrime (+14 misdrijven). Het aantal drugsgerelateerde misdrijven is gelijk gebleven.

Gemeente Eenheid

Totaal aantal misdrijven 1.873 2.022 1.940 -4% 1%

HIC en geweld

Openlijk geweld tegen persoon 18 17 14 -18% -16%

Bedreiging 43 60 49 -18% 6%

Mishandeling 72 83 56 -33% -4%

Straatroof 13 26 27 4% -18%

Overval 2 5 4 -20% -29%

Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 157 208 188 -10% -6%

Diefstal van brom-, snor-, fietsen 317 251 187 -25% 2%

Zakkenrollerij 9 7 10 43% -39%

Vernieling c.q. zaakbeschadiging 168 209 172 -18% 10%

Diefstal/inbraak bedrijven en instellingen 47 36 18 -50% -8%

Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 31 14 18 29% 11%

Winkeldiefstal 34 36 46 28% -21%

Overige thema's

Drugshandel 11 6 6 0% -13%

Huiselijk Geweld 41 50 33 -34% -2%

Cybercrime 5 5 19 280% 160%

(23)

Incidenten

In 2020 is het aantal incidenten in Barendrecht toegenomen ten opzichte van 2019. In de eenheid nam het aantal incidenten gemiddeld ook toe.

• Overlast: In Barendrecht is het aantal incidenten overlast toegenomen voor verschillende vormen van overlast: drugs-/drankoverlast (+87 procent), burengerucht (+26 procent) en jeugdoverlast (+130 procent).

• Overige thema’s: Er waren in de gemeente drie incidenten waarbij geweld tegen politieambtenaren (GTPA) is gebruikt in 2020. Er waren twee incidenten veilige publieke taak (VPT) in Barendrecht, gelijk aan 2019.

Het totaal aantal verwijzingen naar bureau HALT is in de gemeente Barendrecht in 2020 meer dan gehalveerd (-55 procent). Deze afname is terug te zien in verwijzingen voor baldadigheid (-5), vermogensdelicten (-7), vernielingen (-2) en overige verwijzingen (-9). Er waren meer verwijzingen voor vuurwerkovertredingen (+2).

Drugs/drankoverlast 21 23 43 87% 11%

Verkeersoverlast 76 93 96 3% 2%

Burengerucht 72 96 121 26% 43%

Overlast door verward/overspannen persoon 100 155 166 7% 16%

Melding overlast jeugd 136 140 322 130% 76%

Overige thema's

Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) 4 6 3 -50% 4%

Veilige Publieke taak (VPT) 1 2 2 0% -4%

Absoluut Relatief

Totaal aantal verwijzingen 40 40 18 -22 -55%

Baldadigheid 8 5 0 -5 -100%

Baldadigheid 8 5 0

Openbare orde 0 2 1 -1 -50%

Drugs 0 0 1

Openbare orde 0 2 0

Schoolverzuim 8 2 2 = 0%

Leerplicht 8 2 2

Vermogensdelicten 13 16 9 -7 -44%

Diefstal 0 0 6

Heling 0 0 3

Vernieling 2 3 1 -2 -67%

Openlijke geweldpleging goederen 0 0 1

Vernieling 2 3 0

Vuurwerkovertredingen 2 1 3 +2 200%

Overig 7 11 2 -9 -82%

Bedreiging 0 0 1

Overig 7 11 1

(24)

In 2020 is het totaal aantal aanpakken in Barendrecht in beperkte mate toegenomen ten opzichte van het voorgaande jaar (+4). Er zijn relatief meer casussen volwassenen (+3), ook de nieuwe instroom bij dit thema is toegenomen (+3). De nieuwe instroom bij het thema jeugd is afgenomen (-2). Er stonden zes personen uit Barendrecht op de Hitlijsten van Rotterdam Rijnmond, een minder dan in 2019.

ZSM

Het aantal verdachten uit Barendrecht dat na aanhouding is ingestroomd op de ZSM is in 2020 vrijwel gelijk gebleven ten opzichte van 2019. Er waren in totaal 116 meldingen over 97 verschillende personen. Er zijn geen verschuivingen in de casuïstiek per thema.

Absoluut Relatief

Jeugd 7 10 9 -1 -10%

- nieuw 2 3 1 -2 -67%

Volwassenen 3 8 11 +3 38%

- nieuw 1 4 7 +3 75%

- nieuw 0 6 5 -1 -17%

Overvallers 0 0 0 = -

- nieuw 0 0 0 = -

Verwarde Personen TOP 0 0 0 = -

- nieuw 0 0 0 = -

Totaal personen in aanpak 17 25 29 +4 16%

- nieuw 4 13 13 = 0%

Aantal unieke personen 15 24 29 +5 21%

Aantal HIT 3 7 6 -1 -14%

Absoluut Relatief

Jeugd 48 50 46 -4 -8%

- meldingen 51 58 55 -3 -5%

Volwassenen/18+ 10 13 19 +6 46%

- meldingen 13 13 19 +6 46%

Huiselijk Geweld 21 19 17 -2 -11%

- meldingen 22 22 18 -4 -18%

Zorg en Triage 15 25 25 = 0%

- meldingen 15 25 27 +2 8%

Aantal unieke personen 89 101 97 -4 -4%

- totaal personen per thema 94 107 107 = 0%

Aantal unieke meldingen 99 116 116 = 0%

- totaal meldingen per thema 101 118 119 +1 1%

(25)

Burgernet

In de gemeente Barendrecht waren op 31 december 2020 in totaal 4.019 personen aangemeld bij de politie als deelnemer van Burgernet, een afname van 2 procent ten opzichte van 31 december 2019.

De dekking van Burgernet zit in Barendrecht nog onder het streefcijfer van 10 procent gemiddeld voor de eenheid, maar de gemeente zit wel boven het minimum van 5 procent. De Burgernet app is in Barendrecht 663 keer gedownload in 2020.

BURGERNET - POLITIE

31 dec 2018

31 dec 2019

31 dec 2020

Deelnemers 4.033 4.117 4.019

Dekkingsgraad 8,4% 8,6% 8,4%

Appdownloads 2.104 663

Percentage 4,4% 1,4%