Wwnv
DaGBeSteDING- awbz
JeuGDZORG
SaMeNHaNG
Herstructureringsplan Sw/ inventarisatie en
analyse
Inventarisatie en analyse
Inventarisatie en analyse
Visie en strategie- ontwikkeling intern
gemeente
Visie op rol werkgever, rol klant en de sociale dienst van de toekomst
en keuze strategie
Visie aanpak begeleiding en keuze
strategie
Visie op versterken CJG en keuze experiment
Brede visie en strategieontwikkeling,
keuzes organisatie- model en doorrekenen
modellen
Concept beleidsplan en verordening
Concept beleidsplan en verordening
experiment
uitlijnen processen, maken beleidsplan, experimenteren, fi nanciële onderbou- wing nieuwe infrastruc-
tuur en verordeningen
Besluitvorming
Besluitvorming
Visie jeugdzorg en keuze strategie
Besluitvorming over nieuwe sociale domein
Implementatie
Implementatie dag- besteding nieuwe klanten en voorberei-
den op overgang bestaande klanten
Vorming van beleid en verordeningen
Implementeren nieuwe werkwijzen
en methoden Dagbesteding uitvoeren
door Wsw of niet?
door Wsw of niet?
gemeente
Wat doet een klantmanager werk in de toekomst als er bijna geen geld meer is voor
individuele trajecten?
individuele trajecten? Wat betekent eigen kracht?Wat betekent eigen kracht?
Is het nieuwe Wmo-beleidsplan
transitieproof?
Wat doet de gemeente zelf voor arbeidsbeperkingen?
voor arbeidsbeperkingen?
Hoe bewaken we de kwaliteit?
Op zoek naar effi ciency- winst door samenwerking
met andere gemeenten, intern en met partners
in de gemeente.
Waar zit overlap en waar kan het door schaal- vergroting effi ciënter?
vergroting effi ciënter?
Zetten we Wwb-ers in voor individuele voorzieningen zoals huishoudelijke hulp
of niet?
Is ons welzijn activerend?
Is ons welzijn activerend? Bij invoeren huishoudens-
toets, breed naar gezin kijken of alleen
handhaven?
handhaven?
Op wie richt welzijn zich?
Op wie richt welzijn zich?
Hoe krijg je toegang tot zorg? Is dat via het CJG, het
Wmo-loket, een sociaal team of via allemaal?
Hoe willen wij de indicatie en wie moet dat uitveren?
en wie moet dat uitveren?
Hoe stel je de (fi nanciële) prikkels zo af dat er beperkt
beroep wordt gedaan op dure zorg en dat er snel hulp
komt als het mis gaat?
komt als het mis gaat?
Wat betekent het voor administratieve
processen?
processen?
1 MeI 2012
Integrale visie en strategie waarin voorstel voor keuzes op drie transities1 JaNuaRI 2012
Herstructureringsplan Sw en nieuwe Wwb/ Wij
1 auGuStuS 2012
Conceptverordeningen en beleidsplannen gereed1 JaNuaRI 2013
Invoering Wwnv en overgang dagbesteding nieuwe klanten1 JaNuaRI 2014
Overgang alle dagbesteding1 JaNuaRI 2015
Invoering nieuwe wet JeugdzorgROutekaaRt
1 MaaRt 2013
Plannen gereed voor passend onderwijsDecentralisatie in sociaal domein: voortzetten of vernieuwen?
modellen Voorbereiden op nieuwe
Wwb/ Wij en nieuwe fraudeaanpak fraudeaanpak
63-003 routekaart.indd 1 16-10-11 12:01
De gemeenten staan aan de vooravond van een operatie die zijn weerga niet kent. Drie grote decentralisaties staan op het programma. De Wet Werken naar vermogen (Wwnv), de begeleiding Awbz, invoering van Passend Onderwijs en de decentralisatie van de Jeugdzorg. Met het reeds bestaande takenpakket vanuit de Wet Werk en Bijstand (Wwb) en de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (Wmo) en de leer- en kwalificatieplicht worden gemeenten de komende jaren verantwoordelijk voor vrijwel de volledige ondersteuning aan kwetsbare burgers. Alleen medische zorg en een gedeelte van het onderwijs vallen daar nog buiten.
Om hoeveel geld gaat het?
De totale omvang van het budget voor gemeenten bij de decentralisa- ties staat nog niet vast. Wel is duidelijk dat het bedrag aanzienlijk is.
Bij de Wwnv tussen de 2 en de 2,5 miljard, bij de begeleiding Awbz tussen de 2,1 en de 3,3 miljard, bij de Jeugdzorg circa 3,5 miljard.
Bij elkaar ruim 8 miljard aan extra geld. Dit is bijna 50% extra bovenop het huidige gemeentefonds van circa 17 miljard. De wethouder sociaal heeft daarmee de grootste portefeuille… en loopt het meeste financiële risico.
Maar er is ook sprake van besparingen. Het gaat grofweg om:
• 300 miljoen besparing op het ontschotte re-integratiebudget (Wwnv) (structureel v.a. 2045)
• 900 miljoen structurele besparing op de Wajong (structureel v.a. 2045)
• 650 miljoen besparing op de SW door het structureel terugbrengen van het aantal SW-plekken tot 30.000 (structureel v.a. 2045)
• 140 miljoen efficiencykorting op de Awbz vanaf 2014 (volgens het regeerakkoord. In het bestuursakkoord is 5% korting op het macrobudget afgesproken die nog hoger of lager kan uitvallen)
• 80 miljoen efficiencykorting op het totale jeugddomein in 2015 oplopend tot 300 miljoen in 2017. Dit is inclusief de functie Begeleiding Jeugd uit de Awbz.
Andere en eerdere bezuinigen op dit terrein zijn:
• 800 miljoen bezuinigd op begeleiding AWBZ in 2009
• Invoering van beperkingen en hogere eigen bijdrage in de Zorgverzekeringswet en AWBZ
• Besparing op het participatiebudget: inburgering gaat naar nul, educatiemiddelen voor volwassenen en werkdeel gaan omlaag.
Op termijn blijft er in totaal 1/3 over van het oorspronkelijke P-budget
• 400 miljoen korting op de re-integratiegelden voor het UWV
• 300 miljoen korting op passend onderwijs.
Naar een nieuw sociaal domein: voortzetten of vernieuwen?
De decentralisaties betekenen ook een kans voor gemeenten want gemeenten willen al lang af van:
• De tien tot twintig hulpverleners per probleemgezin;
• Het indiceren, doorschuiven en op papier mensen helpen;
• Het betalen voor activiteiten en niet voor resultaten.
Nu kunnen zij een lokaal systeem van maatschappelijke zorg en ondersteuning bouwen waarmee kwetsbare burgers goed worden geholpen tegen minder kosten. De oplossingsrichtingen zien er als volgt uit:
1 De inzet van eigen kracht: burger centraal bij vraag en oplossing.
2 De informele netwerken en algemene voorzieningen voorgaan in meer specifieke ondersteuning.
3 Integrale steun (slimme bundeling van expertises) zoveel mogelijk in de directe leefomgeving.
4 het versterken van de kracht van professionals: ‘frontlijnsturing’, minder bureaucratie, echte verantwoordelijkheid en meer ruimte.
5 Resultaatgerichtheid en doelmatigheid in de aanpak.
Daarbij staan gemeenten voor de keuze: voortzetten of vernieuwen?
Beide keuzes hebben voor- en nadelen.
Gaan we voortzetten en uitbouwen?
Over het beleid en de uitvoering in de Wmo, Wwb, de Wajong, de Sociale Werkvoorziening, de begeleiding Awbz en de jeugdzorg is veel en goed nagedacht. Veel gaat goed. Er is veel kwaliteit beschikbaar, zeker als we kijken naar de professionals in deze sectoren. Het voorzetten van de bestaande lijnen, daarin de nieuwe oplossingsrichtingen inbrengen en alleen daar ingrijpen waar de schotten (financieel, organisatorisch of juridisch) knellen kan heel verstandig zijn. De gemeente gaat dan sturen op het behouden en uitbouwen van de bestaande kwaliteit en komt zo tot een nieuw sociaal domein. Dat is voorzichtig en verstandig.
…of vernieuwen?
Maar juist nu ontstaat er een opening om de dienstverlening compleet anders te organiseren. Met de huidige werkwijzen lukt het onvoldoende kwetsbare burgers met beperkingen te ondersteunen in hun zelfred- zaamheid, deelname aan de samenleving en op de arbeidsmarkt.
De bezuinigingen en decentralisaties creëren urgentie, momentum en innovatief vermogen. Gemeenten kunnen hun participatiebeleid opnieuw opbouwen met de kwetsbare burger als vertrekpunt. Belang- rijke elementen zijn daarbij: het benutten van de eigen kracht van mensen en hun sociale netwerken, het verbinden van professionals aan de wijken en het organiseren van integrale vormen van hulpverlening.
ROutekaaRt
Decentralisatie in het sociale domein: voortzetten of vernieuwen?
Ook moet er gewerkt worden aan de financiële prikkels. Een deel van de uitvoering in het sociale domein is meer bezig met indicaties en met rechten dan met kostenbesparing en het effect voor de burger.
Doel is: meer maatwerk voor de kwetsbare burger en meer synergie en efficiëntie voor de gemeente.
Integrale strategie
Van de drie decentralisaties komen de aanpassingen in de WWB als eerste, gevolgd door de Wet werken naar vermogen en de decentralisa- tie van begeleiding. De decentralisaties kunnen elkaar versterken maar elkaar ook tegenwerken. Keuzes die de gemeente maakt rondom de implementatie van deze wetten bepalen deels ook de richting voor de decentralisaties die daarna volgen. Het lange termijn perspectief is
daarbij minstens zo belangrijk als het perspectief van de korte termijn.
Wat nú geregeld moet worden, mag straks geen hindernis vormen.
De bijgevoegde routekaart is een globale wegwijzer. Daarmee kan de gemeente komen tot een integrale strategie voor de drie decentralisaties
Routekaart
Welke strategie of mix van strategieën een gemeente ook kiest, gezamenlijke keuzes zijn nodig. Lastig daarbij is dat de decentralisaties verschillende tijdspaden hebben. Er zijn echter verschillende momenten waarop de decentralisaties samengebracht kunnen worden. In de routekaart geven we deze visueel weer. Grofweg zien we de volgende route naar een gezamenlijke invoering van de decentralisaties:
Datum
Tot eind december
Tot 1 mei 2012
Tot 1 augustus 2012
Tot 1 januari 2013
Tot 1 januari 2014
Stappen
Stap 1: Visie en strategieontwikkeling intern gemeente.
Stap 2: Brede visie en strategie- ontwikkeling, keuzes organisatiemodel en doorrekenen modellen.
Stap 3: Uitlijnen processen, maken beleidsplan, experimenteren, financiële onderbouwing nieuwe infrastructuur en verordening.
Stap 4: Besluitvorming over nieuw sociaal domein.
Stap 5: Implementeren nieuwe werk- wijzen methoden.
toelichting/ vragen
Gemeenten interne samenwerking en integrale visie opstellen. Weet je wie wat doet op de andere decentralisaties? Hoe kijken jullie als gemeente tegen re-integratie naar werk (regulier of vrijwillig)? Wat is er sterk en niet zo sterk aan de andere peilers? Waar ligt overlap en waar kan het een het ander versterken?
Sociale tafels opzetten met belangrijkste partners in de gemeenten.
Gezamenlijk het maatschappelijke middenveld opzoeken en met hen de drie decentralisaties delen. Waar zit de overlap en de winst? Vervlechten decentrali- saties in integrale notitie en op zoek naar winst door samenwerking.
Een integrale notitie maken met daarin keuzes en besluitvorming rond deze keuzes.
Vertalen van de keuzes in beleidsplan en de verordening.
Voor jeugd het uitvoeren van pilots en experimenten.
Besluitvorming door de gemeenteraad.
Doorvoeren vernieuwingen sociale domein.
63-003 routekaart.indd 2 16-10-11 12:01