• No results found

Uitzondering hierop is het tariefplafond voor de dienst “Patchherstel nazorg en service door operator” (hierna: de dienst Patchherstel)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uitzondering hierop is het tariefplafond voor de dienst “Patchherstel nazorg en service door operator” (hierna: de dienst Patchherstel)"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

ACM/UIT/496325

Muzenstraat 41 www.acm.nl 2511 WB Den Haag 070 722 20 00

Besluit

Wijziging Tariefbesluit FttH i.v.m. indexering dienst Patchherstel

Ons kenmerk : ACM/UIT/496325 Zaaknummer : ACM/15/024082 Datum : 2 juli 2018

(2)

2/5

1 Inleiding

Op 22 december 2016 heeft de ACM het “Tariefbesluit ontbundelde glastoegang (FttH)” (hierna: het Tariefbesluit FttH) vastgesteld. In het Tariefbesluit FttH zijn de tariefplafonds opgenomen voor de diensten die samenhangen met ontbundelde toegang tot het FttH-netwerk van KPN. De vastgestelde tariefplafonds gelden voor de periode 2016 tot en met 2018.

Inmiddels is gebleken dat de vergoeding die KPN aan de afnemers van ontbundelde glastoegang (FttH) betaalt in het geval deze een specifieke handeling in het KPN netwerk uitvoert (de zogenaamde patchherstel), ten onrechte niet is geïndexeerd. Met dit besluit wijzigt de ACM het Tariefbesluit FttH zodat deze vergoeding alsnog, met terugwerkende kracht tot 1 januari 2016, geïndexeerd wordt.

2 Overwegingen

In het Tariefbesluit FttH heeft de ACM plafonds vastgesteld voor de tarieven die aan KPN betaald moeten worden door de onderneming die gebruik wil maken van ontbundelde toegang tot het glasvezelnetwerk van KPN. Uitzondering hierop is het tariefplafond voor de dienst “Patchherstel nazorg en service door operator” (hierna: de dienst Patchherstel). Bij de dienst Patchherstel herstelt de ODF-afnemer een storing in het KPN netwerkdomein op eigen gelegenheid zonder tussenkomst van een KPN-monteur. Omdat de ODF-afnemer de werkzaamheden zelf uitvoert, krijgt hij hiervoor een vergoeding waarvoor het tariefplafond voor de dienst Patchherstel geldt. Dit tariefplafond is door de ACM voor de jaren 2016 tot en met 2018 vastgesteld op € 35,00.

Op 15 november 2017 heeft de ACM op basis van een tariefvoorstel van KPN het “Tariefbesluit nieuwe diensten FttH” vastgesteld. In dit besluit worden voor een aantal nieuwe diensten tariefplafonds vastgesteld, waaronder het tariefplafond voor de dienst “FTU vervanging door operator”. Net als bij de dienst Patchherstel gaat het hierbij om een dienst waarvoor KPN een betaling doet aan een operator die in het KPN netwerkdomein werkzaamheden heeft uitgevoerd.

Bij de toetsing van het tariefvoorstel voor de nieuwe diensten FttH van KPN heeft de ACM vastgesteld dat de vergoeding voor de dienst “FTU vervanging door operator” niet is geïndexeerd. Als reactie op deze vaststelling voerde KPN aan dat bij de enige andere dienst die ook een betaling van KPN aan een operator betreft, namelijk de dienst Patchherstel, er ook geen indexering is toegepast. Daarop heeft de ACM gesteld dat er geen reden is om de indexering achterwege te laten in het geval van een vergoeding van KPN aan een operator. Dat dit bij de dienst Patchherstel niet door de ACM is

opgemerkt, doet daar niet aan af. Ten behoeve van “Tariefbesluit nieuwe diensten FttH” heeft KPN een nieuwe berekening gemaakt voor de vergoeding van de dienst “FTU vervanging door operator”

waarbij deze tarieven wel zijn geïndexeerd. Op grond van deze nieuwe berekening heeft de ACM het tariefplafond voor de dienst “FTU vervanging door operator” vastgesteld.

Bij de consultatie van het ontwerp van het “Tariefbesluit nieuwe diensten FttH” was dit voor T-Mobile reden om op te merken dat het Tariefbesluit FttH dan ook aangepast moet worden. De ACM heeft

(3)

3/5 aangegeven een dergelijke aanpassing te onderzoeken en zo nodig het Tariefbesluit FttH ambtshalve aan te passen.

Naar aanleiding van het voorgaande heeft de ACM vastgesteld dat het tariefplafond voor de dienst Patchherstel inderdaad ten onrechte niet is geïndexeerd overeenkomstig randnummer 395 van de marktanalyse ontbundelde toegang uit 2015. Naar aanleiding hiervan heeft de ACM KPN op 19 oktober 2017 verzocht de tariefplafonds voor de periode 2016 tot en met 2018 opnieuw te berekenen rekening houdend met indexatie.

Op 2 november heeft KPN de gevraagde herberekening toegestuurd. Daarbij is KPN uitgegaan van de indexatie planlonen van [Vertrouwelijk: XXX] procent. Dit levert de volgende tariefplafonds op:

EDC kostprijsplafonds: Patchherstel 2016 2017 2018 Patchherstel nazorg en service door OPERATOR € 35,59 € 36,18 € 36,77 Tabel 1: Tariefplafonds voor de dienst Patchherstel na indexatie.

Om zicht te krijgen op de financiële gevolgen van de hernieuwde vaststelling van de tariefplafonds voor de dienst Patchherstel heeft KPN op verzoek van de ACM een overzicht gestuurd van de totaalbedragen die gecrediteerd zijn. Het betreft een overzicht tot en met september 2017. In deze periode is de dienst Patchherstel in totaal [Vertrouwelijk: XXX] keer vergoed aan [Vertrouwelijk:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX]. De financiële gevolgen van de omissie in het Tariefbesluit lijken daarmee zeer beperkt te zijn geweest.

Gelet op het voorgaande concludeert de ACM dat de tariefplafonds voor de dienst Patchherstel in het Tariefbesluit FttH te laag zijn vastgesteld en vastgesteld moeten worden op de bedragen zoals deze hiervoor in tabel 1 zijn weergegeven.

(4)

4/5

3 Dictum

I. Gelet op de in het besluit marktanalyse ULL van 15 december 2015 aan Koninklijke KPN N.V., zijn groepsmaatschappijen als bedoeld in artikel 24b van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek alsmede Reggefiber Group B.V., opgelegde tariefreguleringsverplichtingen en hetgeen de ACM in dit besluit heeft overwogen, stelt de ACM de in Annex A opgenomen tariefplafonds voor de dienst Patchherstel nazorg en service door OPERATOR vast voor de periode 1 januari 2016 tot en met 31 december 2018.

II. De in Annex A opgenomen tariefplafonds treden met terugwerkende kracht inwerking vanaf 1 januari 2016.

Autoriteit Consument en Markt namens deze,

w.g. 26 juni 2018

dr. F. J. H. Don bestuurslid

Beroepsmogelijkheid

Belanghebbenden die zich met dit besluit niet kunnen verenigen, kunnen binnen zes weken na de dag waarop dit besluit is bekendgemaakt beroep instellen bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven te Den Haag.

Het postadres is: College van Beroep voor het bedrijfsleven, Postbus 20021, 2500 EA ’s-Gravenhage.

Het beroepschrift moet zijn ondertekend en moet ten minste de naam en het adres van de indiener, de dagtekening en een omschrijving van het besluit waartegen het beroep is gericht bevatten. Voorts moet het beroepschrift de gronden van het beroep bevatten en dient een afschrift van het bestreden besluit te worden meegezonden.

Voor het instellen van beroep is griffierecht verschuldigd. Informatie hierover kan worden ingewonnen bij de griffie van het College, telefonisch bereikbaar op (070) 381 39 10 of (070) 381 39 30.

(5)

5/5

Annex A: De Tariefplafonds voor de dienst Patchherstel nazorg en service door OPERATOR

In onderstaande tabel zijn de tariefplafonds voor de dienst patchherstel voor de jaren 2016 tot en met 2018 weergegeven.

EDC kostprijsplafonds: Patchherstel 2016 2017 2018

Patchherstel nazorg en service door OPERATOR

€ 35,59 € 36,18 € 36,77

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

uitgegeven, die alleen of gezamenlijk ten minste een honderdste gedeelte van het geplaatste kapitaal vertegenwoordigen of, indien de aandelen of certificaten zijn toegelaten tot

Zou het bestuur en/of de raad van commissarissen ongevoelig blijken voor de bezwaren die door een deel van kapitaalverschaffers zijn geuit en zou er onvoldoende steun of

Dit besluit treedt in werking met ingang van [1 juli 2022], met uitzondering van de onderdelen C en D, die in werking treden met ingang van de datum van inwerkingtreding van

Met uitzondering van geschillen op grond van artikel 5.2, eerste tot en met derde en vijfde lid, voor zover betrekking hebbende op de aanleg van een elektronisch

waarvan de huurprijs in het betrokken jaar is verhoogd als gevolg van een voorstel daartoe als bedoeld in artikel 252a lid 1 van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek, mits in

Voor zover de subsidie die verstrekt wordt aan een vereniging toekomt aan eigenaren van huurwoningen en bij de aanvraag gebruik wordt gemaakt van artikel 12, tweede lid, onder b,

In het tweede lid van artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht wordt ‘met een gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of een geldboete van de derde categorie’.. Wet aanpassing

De uitbreiding van de toepassingsmogelijkheden van het Burgerlijk Wetboek bestaat uit vijf elementen: een verduidelijking van het begrip ‘openbare orde’, de