• No results found

Nota zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) Bestemmingsplan Maurik, Kersentuin

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nota zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) Bestemmingsplan Maurik, Kersentuin"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Nota zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) Bestemmingsplan Maurik, Kersentuin

Datum raadsbesluit: 5-3-2019

Behorend bij collegebesluit: B&W/18/02840

(2)

Nota zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) Bestemmingsplan Maurik, Kersentuin

2

Inhoud

1. Inleiding 3

2. Ambtshalve aanpassingen 4

(3)

Nota zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) Bestemmingsplan Maurik, Kersentuin

3

1 Inleiding

Het bestemmingsplan Maurik, Kersentuin is het bestemmingsplan dat de nieuwbouw van 25 huurwoningen mogelijk maakt op de locatie aan de Valentijnstraat in Maurik.

Procedure

Het ontwerpbestemmingsplan lag ter inzage van 16 oktober 2018 tot en met 26 november 2018.

Gedurende de termijn van terinzagelegging kon iedereen een zienswijze indienen.

Zienswijzen en beantwoording

Tijdens de periode van terinzagelegging zijn er geen zienswijzen ingediend. Er zijn zodoende geen zienswijzen die aanleiding geven tot aanpassing van het bestemmingsplan.

Ambtshalve aanpassingen

Op basis van een intern verzoek en een opmerking van de provincie Gelderland stellen wij een drietal ambtshalve aanpassingen voor. Deze ambtshalve wijzigingen benoemen we in hoofdstuk 2 van deze nota.

(4)

Nota zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) Bestemmingsplan Maurik, Kersentuin

4

2 Ambtshalve wijzigingen

2.1 Toelichting

- Naar aanleiding van een opmerking van de provincie is in de toelichting een paragraaf met betrekking tot duurzaamheid toegevoegd.

- In de afbeeldingen van het stedenbouwkundig plan is de straatnaam Flamingostraat vervangen door n.t.b.

- In het hoofdstuk ‘Milieu- en omgevingsaspecten’ is een nader onderzoek m.b.t. vleermuizen verwerkt. Resultaat hiervan is dat voor dit onderdeel een ontheffing is aangevraagd bij de provincie Gelderland.

2.2 Regels

- Geen wijzigingen verwerkt.

2.3 Verbeelding

- Geen wijzigingen verwerkt.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

C2 Dit deel van de zienswijze heeft in zoverre geleid tot aanpassing van het bestemmingsplan dat de verbeelding wordt aangepast, de bestaande woonbestemming op het perceel in tact

Nota van ‘Ambtshalve aanpassingen Facetbestemmingsplan Parkeren’ 3 4.2 toegevoegd: In het plan zijn een aantal ondergeschikte ambtshalve wijzigingen doorgevoerd en het plan

ontwerpversie is echter vergeten om dit artikel te verwijderen.. Bouwen buiten het bouwvlak voor de bestemming 'dienstverlening' is nu niet meer van toepassing op Kluizerdijk

Nota zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) Bestemmingsplan Buren, herziening 2018. 3

3 De zienswijze te beantwoorden zoals opgenomen in de “Nota behandeling zienswijzen en ambtelijke aanpassingen (procesnota) bestemmingsplan Bedrijventerrein Homoet, 1 e herziening”

opgenomen. Onderzoek van Movares toont aan dat er nog voldoende capaciteit bestaat voor een toenemende verkeersgeneratie. Wat betreft de toenemende verkeersintensiteit en

Deze nota zienswijzen heeft betrekking op de zienswijzen welke zijn ingediend tegen het ontwerp bestemmingsplan De Haaf van de gemeente Bergen.. Het plangebied bestaat uit het

ontwerpversie is echter vergeten om dit artikel te verwijderen.. Bouwen buiten het bouwvlak voor de bestemming ‘dienstverlening’ is nu niet meer van toepassing op Kluizerdijk