• No results found

Beantwoording-motie-ecologisch-beheer-goedbeschouwd-het-monitoren-waard.pdf PDF, 154 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beantwoording-motie-ecologisch-beheer-goedbeschouwd-het-monitoren-waard.pdf PDF, 154 kb"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Geachte heer, mevrouw,

Tijdens de behandeling van de gemeenterekening 2017 heeft uw raad de motie ‘Ecologisch beheer, goedbeschouwd het monitoren waard’ van de raadsfracties van GroenLinks, D66, CDA, Partij voor de Dieren, Stad en Ommeland en ChristenUnie aangenomen. Met deze motie vraagt u ons te onderzoeken wat de consequenties zijn van het opstellen van ecologische beheerplannen voor alle 110 SES-gebieden. U verzoekt ons hierbij te betrekken dat de ecologische kwaliteit wordt beoordeeld op basis van het doelsoortenbeleid en dat eens in de vijf jaar te monitoren. Met deze brief beantwoorden wij uw vragen. We beperken ons hierbij tot de huidige SES- gebieden omdat we nog geen goed beeld hebben van de toename van het SES-areaal na de samenvoeging met Ten Boer en Haren.

Opstellen ecologische beheerplannen

We zijn in 2008 begonnen met de monitoring van SES-gebieden. Hiermee kijken we of de gewenste

doelsoorten in de SES-gebieden aanwezig zijn en of de

inrichting en het beheer voldoen aan de eisen van de doelsoorten. Van elk

gemonitord SES-gebied wordt een rapport gemaakt waarin aanbevelingen staan voor inrichting en beheer. Een logische stap is om deze aanbevelingen op te nemen in

een beheerplan voor het betreffende gebied. Op deze manier worden de monitoringsgegevens direct toegepast in het beheer.

Beantwoording motie ‘Ecologisch beheer, Goedbeschouwd het monitoren waard’

W.J. de Boer

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

(050) 367 89 08 1

06-12-2018 -

SES

DOELSOORTENBELEID

ECOLOGISCH BEHEERPLAN

MONITORING

(2)

2

We hebben de afgelopen jaren niet voldoende capaciteit gehad om voor elk SES-gebied een beheerplan te maken. Dat is de reden dat we nu circa tien ecologische beheerplannen gereed hebben. Voor de resterende 100 SES- gebieden moeten we nog beheerplannen opstellen. We schatten in dat de komende jaren circa een kwart van de resterende SES-gebieden kan meeliften met nog uit te voeren projecten. Het opstellen van een ecologisch beheerplan kan dan worden meegenomen in het desbetreffende project. Dit betekent dat we een inhaalslag moeten maken voor 75 gebieden. Om de kosten hiervan zo laag mogelijk te houden is het van belang dat deze beheerplannen alleen voor ecologisch beheer worden geschreven en niet voor het totaal groen. De beheerplannen moeten functioneel zijn en kunnen zich beperken tot een beschrijving van de doelen voor het gebied, het opnemen van een ecologische beheerkaart en een beschrijving van de uit te voeren beheermaatregelen.

Naar schatting kost het opstellen van één beheerplan 40 uur. Het opstellen van 75 beheerplannen zal dan circa 3000 uur aan capaciteit kosten, oftewel twee arbeidsjaren. Omgerekend betekent dit dat een incidenteel budget nodig is van circa € 250.000,-. Hiervoor zijn nu geen financiële middelen

beschikbaar. We hebben het budget van € 250.000,- als knelpunt opgenomen in het onderhandelingsdossier.

Monitoring doelsoorten

Het monitoren van doelsoorten in SES-gebieden is een instrument om de kwaliteit van onze stadsnatuur te meten. Het vormt als het ware de

‘natuurthermometer’ van de stad. Bij de start van de monitoring in 2008 was

€ 165.000,- beschikbaar waarmee we de SES-gebieden één keer in de vijf jaar konden monitoren. In 2012 hebben we € 50.000,- bezuinigd op de monitoring door het versoberen van de rapportage en het verlengen van de

inventarisatieperiode naar één keer in de zeven jaar. In 2014 hebben we nogmaals € 25.000,- bezuinigd waardoor we nu één keer in de negen tot tien jaar de doelsoorten in SES-gebieden monitoren. We hebben hiervoor gekozen omdat deze bezuinigingen geen directe gevolgen hebben voor de ecologische kwaliteit van onze stadsnatuur. In de afgelopen jaren is niet gebleken dat er onomkeerbaar kwaliteitsverlies binnen SES-gebieden plaatsvindt. Een verkorting van de monitoringscyclus naar vijf jaar zou een aanvullende jaarlijkse last van € 75.000,- met zich meebrengen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burgemeester, de secretaris,

Peter den Oudsten Peter Teesink

Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

waarin u het Ruimtelijke Functioneel Ontwerp en het ambitiedocument 'Mooi' voor het Hoofdstation behandelde, heeft u de riiotie 'zonnige perronkappen (nummer 11) van de

Het is echter wel heel vervelend dat de storingen steeds in hetzelfde deel van de stad plaatsvinden, de huishoudens en bedrijven die hier worden getroffen, hebben dus veel meer

bewonersorganisaties voorafgaand aan de wijzigingen in de dienstregeling betreffende buslijnen en bushaltes actief naar hun mening te vragen hier onder valt...

Het GR-ID heeft gesproken met het Forum maar ziet meer perspectief in een zelfstandige toekomst op een nieuwe locatie in het centrum van de stad.. In het centrum kurmen meer

In de raadsvergadering van 24 april 2013 heeft uw raad de motie 'Ballonnen' aangenomen over het ontmoedigen van het oplaten van ballonnen tijdens festiviteiten en evenementen..

Nadeel van het kiezen voor het altemerend laten rijden van lijn 8 naar Groningen Noord en Florabuurt is dat het tekort op de exploitatie groter wordt.. De extra

Onder andere op het gebied van zoimeweides en biobased economy liggen er op lange termijn kansen voor Meerstad-Noord om zich als energielandschap te ontwikkelen, en daarmee

In de motie Structurele Startersleningen (januari 2013) heeft u ons gevraagd te onderzoeken of budget voor startersleningen voor nieuwbouw starterswoningen vrijgemaakt kan worden