Vraag nr. 238 van 31 mei 2000
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Aflevering bodemattesten – Politieke tussenkom-sten
Ik wens de aandacht van de minister te vestigen op een citaat uit een artikel in de regionale bladzijden van de Gazet van Antwerpen van 28 mei omtrent diverse problemen in de wijk Gorrebroek in Wi l l e-b r o e k . Die e-buurt e-bevindt zich in de A p p e l d o n k-straat in Wi l l e b r o e k , waar vroeger nogal wat ver-vuilende industriële activiteit aanwezig was.
Het betreft iemand die daar grond en een woning k o c h t . " OVAM leverde voor die grond een nega-tief bodemattest af. Maar de burgemeester zou dat wel regelen", aldus de nieuwe eigenaar. Die ver-klaart verder : " Van de ene op de andere dag kreeg ik van de notaris een positief bodemattest en kon de verkoop toch doorgaan. Ik hoop maar dat ik hiervoor nooit wordt lastiggevallen".
Werden dergelijke gevallen al aan de minister ge-signaleerd ?
Hoe wordt vermeden dat politici hun invloed aan-wenden om de normale gang van zaken te beïn-vloeden ?
Antwoord
De OVAM of ikzelf zijn in deze zaak geen betrok-ken partij geweest en wij zijn niet op de hoogte van dergelijke praktijken.
Op eenvoudig verzoek geeft de OVAM een bo-demattest af betreffende de verontreiniging van de in het register opgenomen gronden. Zijn over een bepaalde grond geen gegevens beschikbaar, d a n vermeldt het attest dit ook. Dit is het zogenaamde "blanco attest".
