• No results found

Bijlage1: Vragenlijst

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bijlage1: Vragenlijst "

Copied!
10
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bijlage1: Vragenlijst

Naam gemeente: ………

Naam respondent: ………

Functie respondent: ………

Telefoonnummer: ………

E-mail: ………

Datum: ………

A. Algemeen

1. Wat is naar schatting de verhouding stedelijk/ landelijk gebied in uw gemeente?

Stedelijk ……….% / Landelijk ……….%

2. a. Heeft de gemeente in de afgelopen 5 jaar te maken gehad met grondwateroverlast(I) of grondwateronderlast (II)?

‰ Ja, zowel I als II

‰ Ja, alleen I

‰ Ja, alleen II

‰ Nee (ga verder naar vraag 3)

b. Kunt u een indicatie geven van de frequentie van grondwaterproblemen?

‰ 1 maal per jaar of minder

‰ enkele malen per jaar

‰ maandelijks

‰ wekelijks

‰ dagelijks

c. In welke deel van de gemeente vond dit plaats?

‰ Bestaand stedelijk gebied

‰ Nieuwbouwlocaties

‰ Landelijk gebied

d. Om hoeveel probleemlocaties gaat het? ………(aantal noemen)

3. Hoe worden klachten met betrekking tot grondwaterproblemen afgehandeld?

‰ Bewoner wordt verwezen naar waterschap/provincie.

‰ Bewoner wordt gewezen op de eigen verantwoordelijkheid.

‰ Er wordt een folder toegestuurd.

‰ Woning wordt door de gemeente bezocht voor inspectie ter plaatse.

(2)

‰ Anders, namelijk………..

………..

B: Vragen met betrekking tot organisatie en het beleidsvormingsproces

4. a. Voert uw gemeente reeds een actief grondwaterbeleid?

‰ Ja ‰ Nee (ga verder naar vraag 5

b. Zo ja, In welke beleidsfase(n) bevindt het grondwaterbeleid zich? Meerdere antwoorden mogelijk

‰ Beleidsvoorbereiding

‰ Beleidsbepaling

‰ Beleidsuitvoering

‰ Beleidsevaluatie

5. a. Welke van de volgende (beleids)instrumenten worden gehanteerd om water een plek te geven in het ruimtelijk beleid? Aankruisen indien van toepassing. Meerdere antwoorden mogelijk.

† Functiegeschiktheidskaart

† Grondwatermeetnet

† Waterkansenkaart

† Waterbeheersplan

† Watersysteemvisie

† Gewenste Grond- en Oppervlaktewaterregime (GGOR)

† Watertoets

† (Stedelijk) Waterplan

† Anders, namelijk………...

………

b. Indien u bij a. ‘watertoets’ hebt aangekruist; Welke van de volgende punten worden expliciet meegenomen in de watertoets?

‰ Peilbeheer oppervlaktewater

‰ Waterkwaliteit

‰ Kwaliteit waterbodems

‰ Grondwaterpeilbeheer

‰ Grondwaterkwaliteit

‰ Hemelwaterafvoer

‰ Drinkwatervoorziening

(3)

‰ Anders, namelijk………..

………..

c. Indien u bij a. ‘waterplan’ hebt ingevuld; In samenwerking met welke partijen stelt uw gemeente deze op? Meerdere antwoorden mogelijk.

‰ Rijk

‰ Provincie

‰ Waterschap

‰ Buurgemeente(n)

‰ Waterleidingbedrijven

‰ Anders, namelijk………..

………..

6. Neemt uw gemeente voorschriften met betrekking tot grondwater op in gemeentelijke bouwverordeningen?

‰ Ja ‰ Nee

C: Vragen met betrekking tot de financiering van het grondwaterbeheer

7. Beschikt uw gemeente over een apart financieringsmiddel voor stedelijk grondwaterbeheer?

‰ Ja ‰ Nee

8. Welk percentage van het totale budget voor waterbeheer wordt aangewend om grondwateroverlast en grondwateronderlast te bestrijden?

……….. %

D: Vragen met betrekking tot de institutionele aspecten van het beleidsproces.

9. Bestaan er afstemmingsproblemen tussen de gemeente en het waterschap op het gebied van stedelijk grondwaterbeheer?

† Nee

† Ja, kunt u een korte omschrijving geven van de problemen?

………..……….. ………..

………..……….. ………..

………..……….. …………...

(4)

10. Bestaan er afstemmingsproblemen tussen de gemeente en provincie op het gebied van stedelijk grondwaterbeheer?

† Nee

† Ja, kunt u een korte omschrijving geven van de problemen?

………

………

………

………

11. Bestaan er afstemmingsproblemen tussen de gemeente en naburige gemeenten op het gebied van stedelijk grondwaterbeheer?

† Nee

† Ja, kunt u een korte omschrijving geven van de problemen?

………..……….. ………...

………

………

………

12. In hoeverre worden belanghebbenden bij het beleidsproces voor het (grond)waterbeleid betrokken? Aankruisen indien van toepassing. Meerdere antwoorden mogelijk.

† Belanghebbenden worden niet bij het planproces betrokken

† Belanghebbenden worden geïnformeerd over de stand van zaken m.b.t. het beleid

† Belanghebbenden worden om advies gevraagd

‰ Belanghebbenden worden actief betrokken bij de beleidsvormingsproces

‰ Belanghebbenden worden actief betrokken bij de beleidsvormingsproces en mogen tevens meebeslissen.

13. Zijn er in uw gemeente voorbeelden op te noemen van integrale projecten, waarin grondwater een nadrukkelijk rol speelt of heeft gespeeld?

† Nee

† Ja, namelijk……….

………

………

………

(5)

E: Vragen met betrekking tot juridische aspecten

14. Bestaan er onduidelijkheden tussen de gemeente en de burger over de verantwoordelijkheid voor schade als gevolg van grondwateroverlast?

† Nee

† Ja, namelijk………

………..……….. ………..

………..……….. ………..

………..……….. ………..

15. Bestaan er onduidelijkheden tussen de gemeente en andere overheden over de verantwoordelijkheid voor schade als gevolg van grondwateroverlast

† Ja, met de provincie over:………..……….. ……….………...

† Ja, met het waterschap over:……….

† Nee

16. Neemt uw gemeente maatregelen ten aan zien van stedelijk grondwaterbeheer, vooruitlopend op de nieuwe, nog in ontwikkeling zijnde Integrale Waterwet?

† Nee, niet nodig

† Nee, omdat nog niet bekend is wat er in de nieuwe Waterwet komt te staan.

† Ja, namelijk………

………...

………...

F. Stellingen

Geef bij de onderstaande stellingen aan in welke mate u het met de stelling eens bent. Omcirkel wat van toepassing is. De stellingen geven niet de mening van de onderzoeker aan, maar zijn bedoeld om te ‘prikkelen’.

17. De grondwaterzorgtaak impliceert verantwoordelijkheid voor de aanpak van grondwateroverlast.

Helemaal eens Deels mee eens Neutraal Deels mee oneens Helemaal mee oneens

18. Gemeenten willen geen verantwoordelijkheid voor de aanpak van grondwateroverlast, omdat de financiële consequenties van eventuele schadeclaims niet te overzien zijn.

Helemaal eens Deels mee eens Neutraal Deels mee oneens Helemaal mee oneens

19. Financiering van grondwaterbeheer is verreweg het grootste struikelblok.

Helemaal eens Deels mee eens Neutraal Deels mee oneens Helemaal mee oneens

(6)

20. Grondwaterbeheer op gemeentelijk niveau heeft pas kans van slagen als het beheer en de verantwoordelijkheid (aansprakelijkheid) worden gescheiden.

Helemaal eens Deels mee eens Neutraal Deels mee oneens Helemaal mee oneens

21. Vanwege haar integrale karakter is gedeelde verantwoordelijkheid voor het stedelijk grondwaterbeheer effectiever is dan één verantwoordelijke overheid.

Helemaal eens Deels mee eens Neutraal Deels mee oneens Helemaal mee oneens

22. Stedelijk grondwater ‘leeft’ niet op gemeentelijk niveau.

Helemaal eens Deels mee eens Neutraal Deels mee oneens Helemaal mee oneens

23. De gemeente heeft voldoende juridisch/wettelijke middelen om invulling te geven aan de zorgplicht voor het stedelijk grondwater.

Helemaal eens Deels mee eens Neutraal Deels mee oneens Helemaal mee oneens

24. Kunt u de volgende ‘struikelblokken’ bij de uitvoering van de stedelijke

grondwaterzorgtaak rangschikken van groot naar klein? Beginnende bij het grootste struikelblok.

A. Communicatie met belanghebbenden/ burgers B. Financiering

C. (gebrekkig) juridisch/ wettelijk kader D. Afstemming met andere overheden E. Complexiteit van het grondwatersysteem F. Angst voor schadeclaims

1……….. 2……….. 3……….. 4……….. 5……….. 6………..

25. Wilt u op de hoogte gehouden worden van de uitkomsten van dit onderzoek?

† Ja

† Nee

(7)

Bijlage2: Respons

(20) (92) (1) (46) (1)

(8)
(9)
(10)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Betreft : schriftelijke vragen door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 41 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente

De Partij voor de Dieren wil graag weten hoeveel letsel het afsteken van vuurwerk dit jaar bij mensen heeft aangericht in de gemeente Groningen.. Hoeveel mensen hebben zich bij

De Partij voor de Dieren wil graag weten hoeveel letsel het afsteken van vuurwerk dit jaar bij mensen heeft aangericht in de gemeente Groningen.. Hoeveel mensen hebben zich bij

De hoogte van de grondwaterstand, maar ook de wateroverlast van juni 2016 in de Siriusstraat hebben geen enkele relatie met de realisatie van golfbaan ’t Woold. MV)?. Golfbaan ‘t

Datum + handtekening Opmerkingen: Plan verzamelaanvraag 2021 waarop de percelen aangeduid zijn dient als bijlage toegevoegd te worden.. De aangifte moet ingediend worden op

De bandbreedte van de voorspellingen is gevoelig voor het aantal dagen dat vooruit wordt voorspeld, de verdeling die voor de Monte-Carlosimulatie wordt gebruikt voor neerslag

De gemeenteraad van Oirschot heeft in de raadsvergadering van 26 februari een motie aangenomen om zich uit te spreken tegen het onlangs uitgebrachte advies van de onderwijsraad om

Gebruik het tabindex attribuut om van de standaard tabvolgorde van links af te wij- ken wanneer deze volgorde niet toereikend is voor correct gebruik van de pagina