• No results found

Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs – 2013/022 – 26/09/2013 1

KAMER VAN HET COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS

AFSTAND

Nr. GOO/2013/022/…, …

Inzake : …, …, …, bijgestaan door mevrouw …, juriste COC, … te …, Verzoekende partij

Tegen : …, directeur van het Stedelijk Centrum voor Volwassenenonderwijs …, …te …, behorend tot de inrichtende macht …,

Verwerende partij

Met een ter post aangetekende brief dd. 6 september 2013 heeft mevrouw …, juriste COC, …,

…, namens mevrouw …, lerares Nederlands Tweede Taal aan het Stedelijk Centrum voor Volwassenenonderwijs …, beroep ingesteld tegen het evaluatieverslag met de evaluatie

“onvoldoende” dat door mevrouw …, eerste evaluator, op 11 juni 2013 is opgemaakt en aan mevrouw … werd overhandigd op 18 juni 2013.

Over het procedureverloop

Met een brief dd. 16 september 2013 heeft eerste evaluator, …, meegedeeld dat de evaluatie met eindconclusie onvoldoende ingetrokken wordt.

(2)

Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs – 2013/022 – 26/09/2013 2

Met een brief dd. 17 september 2013 heeft mevrouw …, juriste COC, laten weten dat vermits de evaluatie met de eindconclusie “onvoldoende” van 11 juni 2013 werd ingetrokken het beroep dat namens mevrouw … op 6 september 2013 werd ingesteld, zonder voorwerp is geworden.

BESLISSING

Gelet op de artikelen 47bis tot 47septiesdecies van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2007 betreffende de procedure in beroep na een evaluatie met eindconclusie “onvoldoende” en betreffende de werking van het College van Beroep;

Gelet op het werkingsreglement van 6 november 2008 van de Kamer voor het gesubsidieerd officieel onderwijs van het College van Beroep;

Enig artikel

De Kamer van het College van Beroep stelt vast dat het beroep geen voorwerp meer heeft en neemt akte van de afstand van het beroep.

Aldus uitgesproken te Brussel op 26 september 2013.

De Kamer van het College van Beroep was samengesteld uit:

De heer Jean DUJARDIN, Voorzitter;

Mevrouw M. VERMEIR en de heren D. DEBROEY, X. DELCOURT en J. TORFS vertegenwoordigers van de representatieve organisaties van de inrichtende machten;

(3)

Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs – 2013/022 – 26/09/2013 3

De heren G. ACHTEN, S. BRUWIER, L. VAN DEN BERGH en R. VERSCHUEREN, vertegenwoordigers van de vakorganisaties;

Mevrouw M. CAN, secretaris.

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en voor het dossier.

De Secretaris, De Voorzitter,

M. CAN J. DUJARDIN

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De informatie die door deze ouder ver(s)trekt werd, was geloofwaardig. De directie van de school, mevrouw …, confronteert u diezelfde dag met de verklaring. U geeft toe

12 juni 2014 heeft Mter …, namens de heer …, beroep ingesteld tegen de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de stad … van 11 maart 2014

Door de onvolledige informatie, het ontbreken van een onderzoek naar de gegrondheid van de feiten op het ogenblik dat de feiten zich hebben voorgedaan, de

2 april 2014 heeft Mter …, namens de heer …, bij de Kamer van Beroep voor het Gemeenschapsonderwijs beroep ingesteld tegen de beslissing van het College van Burgemeester

Daar het College van Burgemeester en Schepenen als tuchtoverheid geen tuchtdossier heeft neergelegd, is het voor de Kamer onmogelijk om haar bevoegdheid uit te

personeelslid (zie de verklaringen in de stukken II/1, II/3, II/4, II/8, II/9 en II/11 van het tuchtdossier).. Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd

22 april 2013 wordt mevrouw … medegedeeld dat de vastgelegde datum voor de hoorzitting wordt geannuleerd en wordt zij opnieuw uitgenodigd om zich op 14 mei 2013 voor

Daar verzoekende partij sedert 1 december 2013 geen personeelslid meer is van het gemeentelijk onderwijs van …, is de Kamer van Beroep niet meer bevoegd om