11/27/13 Krant - De Standaard
www.standaard.be/plus/20131127/ochtend/8 1/2
‘We zullen de tekst die op tafel ligt niet goedkeuren. Er zijn te weinig
controlemechanismen’
Doorbraak euthanasiedossier kost coalitie stukje cohesie
Met een ultiem amendement zal CD&V straks proberen om de op til staande uitbreiding van de euthanasiewet zo veel mogelijk aan
banden te leggen.Vraag is of dat zal lukken. De tekst die ter
stemming voorligt, geniet de steun van de socialisten, liberalen, groenen én de N-VA. Hij laat euthanasie toe bij ‘oordeelsbekwame’
minderjarigen die terminaal fysiek lijden.
VAN ONZE REDACTRICE MARJAN JUSTAERT BRUSSEL
Vandaag zet de uitstervende Senaat zijn wellicht laatste wapenfeit in: de goedkeuring van euthanasie voor minderjarigen. Als alles volgens plan verloopt, stemmen de commissies Justitie en Sociale Aangelegenheden over een consensustekst die de euthanasiewet van 2002 uitbreidt naar wilsbekwame minderjarigen die zich in een ‘medisch uitzichtloze toestand bevinden van aanhoudend en ondraaglijk fysiek lijden’. Lijden dat niet gelenigd kan worden, en dat ‘het gevolg is van een ernstige en ongeneeslijke aandoening die veroorzaakt werd door een ongeval of ziekte’.
‘Op vraag van de N-VA wordt psychisch lijden uitgesloten’, verklaart SP.A-senator Guy Swennen, één van de drijvende krachten achter de consensustekst. ‘Verder hebben we zo veel als mogelijk rekening gehouden met de gevoeligheden van de christendemocraten – vandaar de toestemming van de ouders – en met hetgeen uit de hoorzittingen naar voren kwam.
Daaruit bleek onder meer dat het niet wijs zou zijn om een leeftijdsgrens te hanteren.’
Als het om een niet-ontvoogde minderjarige gaat, moet er
11/27/13 Krant - De Standaard
www.standaard.be/plus/20131127/ochtend/8 2/2
verplicht een kinder- of jeugdpsychiater of -psycholoog
geraadpleegd worden. Sowieso moet de behandelende arts ook een tweede arts om zijn mening vragen, iemand die onafhankelijk is. Op vraag van Ecolo kunnen alle betrokkenen psychologische bijstand vragen.
Ook al zijn de groenen niet helemaal tevreden over de tekst, dankzij die laatste toevoeging zullen ze toch voor stemmen. ‘We willen wel dat er in de Kamer verbeteringen worden aangebracht’, aldus Cécile Thibaut (Ecolo).
Ideologisch spelletje?
CD&V en CDH zijn niet overtuigd. CDH-senator Francis Delpérée ontpopte zich van meet af aan tot een overtuigd tegenstander van de uitbreiding van de euthanasiewet, ook CD&V was nooit vragende partij (DS 20 juni). Maar waar de christendemocraten vóór de zomer reageerden als door een wesp gestoken, leek er de laatste weken een opening te zijn.
‘Toch zullen we de tekst die op tafel ligt niet goedkeuren’, doet Els Van Hoof de deur dicht. ‘We blijven struikelen over een aantal zaken die voor ons cruciaal zijn: ‘oordeelsbekwaamheid’ is een te vaag, te arbitrair criterium, de onafhankelijkheid van de arts is niet gegarandeerd, er zijn te weinig controlemechanismen, enzovoort.’
In een ultieme poging om ‘de meerderheid binnen de meerderheid aan het denken te zetten’, dient CD&V vandaag nog een eigen amendement in. ‘Niet van harte’, benadrukt Van Hoof, ‘maar we willen proberen om de voorliggende tekst zo veel mogelijk af te zwakken.’ In het CD&V-amendement wordt euthanasie mogelijk gemaakt voor minderjarigen vanaf 15 jaar, mits er voldaan is aan strenge voorwaarden.
Alvorens het amendement in te dienen, vragen de mensen van Metaforum – een platform van de KU Leuven dat zich kritisch opstelt ten aanzien van de uitbreiding – nog het woord. Els Van Hoof: ‘Als de anderen dat weigeren, kunnen we alleen maar concluderen dat ze het ideologisch spelen.’
Duidelijk is dat CD&V en CDH not amused zijn, al lijkt het weinig waarschijnlijk dat ze er op zes maanden van de verkiezingen een halszaak van gaan maken. Mogelijk rekenen ze erop dat het dossier in de Kamer niet meer goedgekeurd geraakt vóór mei 2014.
De initiatiefnemers maken zich evenwel sterk dat het vlot moet gaan. Eenmaal de eerste stemming in de commissie volledig is afgerond, willen zij verder debatteren over hun andere wetsvoorstellen. Over de verlenging van de geldigheidsduur van de wilsverklaring (nu vijf jaar) lijkt snel een consensus te kunnen komen, ook voor de automatische doorverwijsplicht is er al een zeker draagvlak.
