• No results found

Bijlage 1: Belangrijkste gewenste vernieuwingen Hieronder is per cluster aangegeven wat men als meest gewenste vernieuwing voor de komende twee jaar ziet.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bijlage 1: Belangrijkste gewenste vernieuwingen Hieronder is per cluster aangegeven wat men als meest gewenste vernieuwing voor de komende twee jaar ziet."

Copied!
27
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

87

Bijlage 1: Belangrijkste gewenste vernieuwingen

Hieronder is per cluster aangegeven wat men als meest gewenste vernieuwing voor de

komende twee jaar ziet.

Belangrijkste vernieuwing ambitieuze

telers (83 telers)

Belangrijkste vernieuwing loyale telers

(133 telers)

Kosten en opbrengsten Kosten en opbrengsten 15 prijsverhoging zetmeelaardappelen 27 betere aardappelrassen

9 kosten verlagen en/of opbrengst verhogen 22 prijsverhoging zetmeelaardappelen 7 efficiëntieverhoging 11 kosten verlagen en/of opbrengst verhogen

5 betere aardappelrassen 4 teeltoptimalisatie 2 betere rassenkeuze per perceel 3 efficiëntieverhoging

2 betere kwaliteit leveren 1 betere rassenkeuze per perceel

Bedrijfsactiviteiten aanpassen Bedrijfsactiviteiten aanpassen

11 schaalvergroting 27 schaalvergroting 2 biogas 1 AM-vrij maken van eigen percelen voor lelieteelt

1 intensieve bloementeelt 1 assortiment lelierassen 1 meer melkquotum 1 manege bouwen 1 opzetten van hoog renderende tuinbouwgewassen 1 natuurbeheer

1 uitbreiden vleesvarkens 1 opzetten van een appartementenboerderij 1 toepassen maïs/graan voor alternatieve doeleinden

met hoger rendement 1 verbreding bedrijf met andere activiteiten

1 we zijn net gestart met de alpacafokkerij en willen

hier in uitbreiden

Opslag en machines Opslag en machines 16 nieuwe, betere opslag (ook pootgoed), (mechanische)

koeling 10 nieuwe, betere opslag (ook pootgoed), (mechanische) koeling 6 aanschaf nieuwe en betere machines 8 aanschaf nieuwe en betere machines

4 bouwen nieuwe stal 4 nieuwe stal 2 nieuwe mestopslag 2 nieuwe mestopslag

Overig Overig

3 geen 4 GPS(-bemesting)

2 GPS(-bemesting) 3 grondverbetering, drainage 1 afgelopen winter bedrijf bijgekocht van +/- 42 ha. +

toeslagrechten en suikerquotum 3 vermindering gewasbeschermingsmiddelen 1 elke week een regenbui op vrijdagavond; een bui van

25mm 2 samenwerking

1 extra gekwalificeerde arbeid 1 al staan we overal voor open, is deze vraag op dit

moment nog moeilijk te beantwoorden

1 grondverbetering, drainage 1 bedrijfsopvolging 1 iemand die mij kan vertellen wat ik kan verbeteren 1 beregening

1 nieuwe verkaveling 1 kennis van de diverse processen, maar arbeid is de beperkende factor van alles 1 praktijkonderzoeken + info via mensen 1 meer waardering voor het hoogwaardige product dat

de agrarische ondernemers telen 1 minder strenge milieu- en mestregels

(2)

88

Belangrijkste vernieuwing behoudende

telers (61 telers)

Belangrijkste vernieuwing afbouwende

telers (30 telers)

Kosten en opbrengsten Kosten en opbrengsten

12 prijsverhoging zetmeelaardappelen 3 prijsverhoging zetmeelaardappelen 8 betere aardappelrassen 2 betere aardappelrassen

7 kosten verlagen en/of opbrengst verhogen 2 kosten verlagen en/of opbrengst verhogen Bedrijfsactiviteiten aanpassen Bedrijfsactiviteiten aanpassen

6 schaalvergroting 1 meer gronden verhuren zodat het rendement niet

weersafhankelijk is 1 energiegewassen

1 hoger suikerquotum

1 specialiseren in 1 tak 1 verbreding in agro-toerisme

1 verhuur vakantiewoning op de camping Opslag en machines Opslag en machines

9 nieuwe, betere opslag (ook pootgoed), (mechanische)

koeling 3 aanschaf nieuwe en betere machines

6 aanschaf nieuwe en betere machines 2 nieuwe, betere opslag (ook pootgoed), (mechanische) koeling

1 nieuwe mestopslag 1 nieuwe stal

Overig Overig

4 geen 8 geen

2 beter draaiend AVEBE 1 grondverbetering, drainage

1 geen aardappelen verbouwen 1 normaal jaar dan zijn de opbrengsten gemiddeld

door de jaren +/- 50 ton/ha. 1 vereenvoudiging pootgoedteelt 1 samenwerking

Belangrijkste vernieuwing overige telers

(20 telers; buiten clusters)

Kosten en opbrengsten 3 betere aardappelrassen 2 prijsverhoging zetmeelaardappelen Bedrijfsactiviteiten aanpassen 1 schaalvergroting Opslag en machines

1 aanschaf nieuwe en betere machines Overig

3 geen

2 plaatsspecifieke bemesting/gewasbescherming 1 meer met organische mest doen, E(-uro, RJT) toe

i.p.v. kunstmest 1 MINAS terug

(3)

89

Bijlage 2: Multiple regressieanalyses per cluster op basis van

‘Theorie van planmatig gedrag’

Met het oog op eventueel vervolgonderzoek is per cluster gekeken welke factoren uit de

TPB en welke achterliggende overtuigingen worden meegenomen in het regressiemodel.

Hierbij is afgeweken van Tabachnick en Fidell (2001), en is uitgegaan van Hair et al.

(2006), die stellen dat vijf cases per onafhankelijke variabele voldoende is voor het

mogen uitvoeren van een multiple regressieanalyse. De resultaten worden hieronder

behandeld.

Ambitieuze telers

Bij de ambitieuze telers wordt de intentie in totaal voor 21,2% verklaard door de attitude (13,8%)

en de waargenomen gedragscontrole (7,4%), waarbij geldt dat F(1,77)=7,188 en p<0,01. De

subjectieve norm wordt niet in het model opgenomen.

Als we kijken naar de gedragsovertuigingen blijken er drie gedragsovertuigingen significante

invloed te hebben op de attitude van de ambitieuze telers, namelijk de overtuiging dat innovaties

de winst verhogen (verklaart 15,1% van de attitude), dat nieuwe kennis en vaardigheden opdoen

extra kosten met zich meebrengt (5,7%) en dat de teler door innovaties zijn taken efficiënter kan

uitvoeren (4,0%). Samen verklaren zij 24,7% van de attitude (F(1,76)=3,996, p<0,05).

De enige normatieve overtuiging die significante invloed heeft op de subjectieve norm bij dit

cluster, is de druk van familie en vrienden. Deze verklaart 5,4% van de subjectieve norm

(F(1,64)=3,668, p<0,1).

Tot slot is er ook maar één controleovertuiging met significante invloed op de waargenomen

gedragscontrole, namelijk dat de kosten voor innovaties hoog zijn. Deze verklaart 8,6% van de

waargenomen gedragscontrole (F(1,79)=7,460, p<0,01).

Loyale telers

Ook bij de loyale telers spelen de attitude en de waargenomen gedragscontrole een significante

rol bij het verklaren van de intentie. Samen verklaren zij 10,7% van de intentie, hoewel de

attitude meer van belang is (7,8%) dan de waargenomen gedragscontrole (2,9%) (F(1,123)=4,054,

p<0,05).

Twee gedragsovertuigingen blijken een significante invloed te hebben op de attitude van de

loyale telers. Samen verklaren zij 12,4% van de attitude (F(1,122)=3,935, p<0,1), waarbij de

overtuiging dat de teler door innovaties zijn taken efficiënter kan uitvoeren de meeste invloed

heeft (9,5%) en de overtuiging dat hij door innovaties op andere gebieden kosten kan besparen de

minste (2,8%).

Er zijn geen normatieve overtuigingen die een significante invloed op de subjectieve norm

hebben voor dit cluster.

Tot slot blijken er twee controleovertuigingen te zijn die een significante invloed hebben op de

waargenomen gedragscontrole. Samen verklaren zij 5,5% van de waargenomen gedragscontrole

(F(1,125)=3,453, p<0,1). Hierbij verklaart de overtuiging dat de kosten voor innovaties hoog zijn

2,9% en de overtuiging dat innovaties slecht inpasbaar zijn met betrekking tot de huidige

machines 2,6% van de waargenomen gedragscontrole.

(4)

90

Behoudende telers

Als we kijken naar het derde cluster, de behoudende telers, blijkt geen enkele determinant van de

intentie een significante invloed te hebben.

Er zijn echter wel twee gedragsovertuigingen die een significante invloed hebben op de attitude

binnen dit cluster. Samen verklaren zij 25,8% van de attitude (F(1,53)=6,110, p<0,05), waarbij de

overtuiging dat nieuwe machines en ideeën een vooruitgang zijn ten opzichte van beproefde

technieken 20,3% van de attitude verklaart en de overtuiging dat nieuwe kennis en vaardigheden

opdoen extra kosten met zich meebrengt 8,2%.

Daarnaast is er één normatieve overtuiging die significant van invloed is op de subjectieve norm,

namelijk de druk die stagiaires uitoefenen. Deze overtuiging verklaart 6,9% van de subjectieve

norm (F(1,45)=3,325, p<0,1).

Ten slotte is er ook slechts één controleovertuiging die een significante invloed op de

waargenomen gedragscontrole blijkt te hebben, namelijk de overtuiging dat innovaties slecht

inpasbaar zijn met betrekking tot de huidige machines. Hiermee wordt 9,2% van de

waargenomen gedragscontrole verklaard (F(1,54)=5,452, p<0,05).

Afbouwende telers

Tot slot kijken we naar de afbouwende telers. Hierbij blijkt alleen de subjectieve norm een

significante invloed te hebben op de intentie. Hiermee wordt 31,3% van de intentie verklaard

(F(1,23)=10,489, p<0,005).

Er zijn geen gedragsovertuigingen die een significante invloed hebben op de attitude van de

afbouwende telers en er zijn ook geen normatieve overtuigingen die significant van invloed zijn

op de subjectieve norm.

Er blijkt wel één controleovertuiging te zijn die een significante bijdrage levert aan het verklaren

van de waargenomen gedragscontrole. De overtuiging dat de teler gebrek aan financiële

middelen of financieringsmogelijkheden heeft om te innoveren verklaart 17,6% van de

waargenomen gedragscontrole (F(1,22)=4,696), p<0,05). Hierbij moet wel worden opgemerkt dat

hier niet wordt voldaan aan de regel dat er vijf cases per onafhankelijke variabele moeten zijn. Er

zijn immers negen controleovertuigingen in de vragenlijst en als onafhankelijke variabelen in het

aanvankelijke regressiemodel opgenomen, terwijl het aantal cases hierbij (namelijk 23) minder is

dan 5*9=45.

(5)

91

Bijlage 3: Grafieken van kenmerken van clusters

Naast het feit dat de clusters verschillen op basis van de factoren uit de TPB, zijn er ook

verschillen aan te wijzen op basis van andere factoren. Deze zijn in de tabellen 5.1 en 5.2

weergegeven in getallen; hier zullen ze in grafieken worden weergegeven.

(6)

92

Kenniskenmerken

(7)
(8)

94

Innovatiekenmerken

(9)
(10)

96

Strategie

(11)
(12)

98

Strategie

(13)
(14)
(15)

101

Bijlage 4: Variabelen waar de clusters niet op verschillen

Naast een behoorlijk aantal variabelen waar de gevonden clusters significant op

verschillen, zijn er ook variabelen waar dit niet het geval bleek te zijn. Hieronder zijn

deze weergegeven.

ANOVA

Squares

Sum of

df

Mean Square

F

Sig.

Between Groups

125,350

3

41,783

,948

,418

Within Groups

9170,059

208

44,087

Gemiddelde opbrengst

over de afgelopen jaren

Total

9295,409

211

Between Groups

17,878

3

5,959

1,044

,374

Within Groups

1187,218

208

5,708

Opbrengststijging over de

afgelopen jaren

Total

1205,096

211

Between Groups

37,045

3

12,348

,636

,593

Within Groups

3847,089

198

19,430

Gemiddeld aantal

premiepunten over de

afgelopen 3 jaar

Total

3884,133

201

Between Groups

7,828

3

2,609

1,675

,172

Within Groups

448,542

288

1,557

Wat een teler als redelijke

terugverdientijd voor

investeringen ziet

Total

456,370

291

Between Groups

6,732

3

2,244

1,367

,253

Within Groups

495,872

302

1,642

Hoe snel een teler nieuwe

werkwijzen overneemt

Total

502,605

305

Between Groups

,130

3

,043

,022

,996

Within Groups

574,483

293

1,961

Hoe vaak een teler zijn

werkwijzen aanpast

Total

574,613

296

N

Mean

N

Mean

Ambitieuze telers

60

48,10

Ambitieuze telers

60

1,09

Loyale telers

89

48,48

Loyale telers

89

0,98

Behoudende telers

43

49,70

Behoudende telers

43

0,33

Gemiddelde

opbrengst over de

afgelopen jaren

(ton/ha.)

Afbouwende telers

20

46,84

Opbrengststijging

over de afgelopen

jaren (hellingshoek)

Afbouwende telers

20

1,17

Total

212

48,45

Total

212

0,90

Ambitieuze telers

55

84,56

Ambitieuze telers

78

3,31

Loyale telers

86

84,48

Loyale telers

129

3,28

Behoudende telers

42

85,58

Behoudende telers

60

3,33

Gemiddeld aantal

premiepunten

over de afgelopen

3 jaar

Afbouwende telers

19

84,76

Afbouwende telers

25

3,88

Total

202

84,76

Wat een teler als

redelijke

terugverdientijd

voor investeringen

ziet

a

Total

292

3,35

(16)

102

N

Mean

N

Mean

Ambitieuze telers

83

2,915663

Ambitieuze telers

81 4,148148

Loyale telers

133

3,022556

Loyale telers

129 4,139535

Behoudende telers

61

3,311475

Behoudende telers

59 4,135593

Hoe snel een teler

nieuwe

werkwijzen

overneemt

b

Afbouwende telers

29

2,862069

Hoe vaak een teler

zijn werkwijzen

aanpast

c

Afbouwende telers

28 4,071429

Total

306

3,035948

Total

297 4,13468

b 1=altijd op beproefde wijze; 7=iedere keer aangepast

c 1=teler probeert nieuwe werkwijzen altijd eerst uit; 7=teler neemt nieuwe werkwijzen altijd direct over

Daarnaast is in §4.2.1 aangegeven dat de clusters op basis van opbrengst en kwaliteit

niet significant verschillen op basis van innovatief gedrag. Slechts ter illustratie zijn

daarom onderstaande diagrammen weergegeven. Hierin geeft de grootte van een ‘bol’

de grootte van het betreffende cluster aan.

Normale telers Kwantiteits-telers Toptelers Kwaliteit-stelers 3 3,05 3,1 3,15 3,2 3,25 3,3 3,35 3,4 3,45 3,5 4,7 4,75 4,8 4,85 4,9 4,95 Gemiddelde intentie A an ta l d oo rg ev oe rd e in no va tie s Normale telers Kwaliteits-telers Kwantiteits-telers Toptelers 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 4,7 4,75 4,8 4,85 4,9 4,95 Gemiddelde intentie Ti jd d ie a an in nov at ie w or dt be st ee d

(17)

103

Bijlage 5: Intentie verklaard door andere factoren

Hieronder staat de resultaten van de multiple regressieanalyse (‘forward’-methode,

p

entry

≤0,10) met ‘intentie om te innoveren’ als afhankelijke variabele en factoren die een

significant deel van de variatie in de intentie verklaren als onafhankelijke variabelen.

Model Summary

i

Change Statistics

Model

R

R Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

R Square

Change

F Change

df1

df2

Sig. F Change

1

,552

a

,305

,301

3,24816

,305

77,979

1

178

,000

2

,627

b

,393

,386

3,04308

,088

25,800

1

177

,000

3

,657

c

,432

,422

2,95190

,039

12,104

1

176

,001

4

,674

d

,455

,442

2,90101

,023

7,229

1

175

,008

5

,693

e

,480

,465

2,84198

,025

8,344

1

174

,004

6

,704

f

,496

,478

2,80571

,016

5,528

1

173

,020

7

,710

g

,504

,484

2,79057

,008

2,882

1

172

,091

8

,717

h

,514

,491

2,77106

,010

3,431

1

171

,066

a Predictors: (Constant), Attitude

b Predictors: (Constant), Attitude, Tijd die wordt vrijgemaakt voor innovatie

c Predictors: (Constant), Attitude, Tijd die wordt vrijgemaakt voor innovatie, Leeftijd teler

d Predictors: (Constant), Attitude, Tijd die wordt vrijgemaakt voor innovatie, Leeftijd teler, Waargenomen

gedragscontrole

e Predictors: (Constant), Attitude, Tijd die wordt vrijgemaakt voor innovatie, Leeftijd teler, Waargenomen

gedragscontrole, Subjectieve norm

f Predictors: (Constant), Attitude, Tijd die wordt vrijgemaakt voor innovatie, Leeftijd teler, Waargenomen

gedragscontrole, Subjectieve norm, Hoe vaak de teler bezoekt krijgt van 'anderen'

g Predictors: (Constant), Attitude, Tijd die wordt vrijgemaakt voor innovatie, Leeftijd teler, Waargenomen

gedragscontrole, Subjectieve norm, Hoe vaak de teler bezoekt krijgt van 'anderen', Gemiddelde opbrengst

over afgelopen 5 jaar

h Predictors: (Constant), Attitude, Tijd die wordt vrijgemaakt voor innovatie, Leeftijd teler, Waargenomen

gedragscontrole, Subjectieve norm, Hoe vaak de teler bezoekt krijgt van 'anderen', Gemiddelde opbrengst

over afgelopen 5 jaar, Schaalvergroting in de akkerbouw (strategie)

(18)
(19)

105

Bijlage 6: Overige bedrijfsactiviteiten telers

In de vragenlijst is gevraagd naar de bedrijfsactiviteiten die telers naast de

zetmeelaardappelteelt hebben. Telers konden hierbij aangeven welke activiteit(en) ze op

hun bedrijf hebben, naast een aantal gegeven opties, zoals suikerbieten, brouwgerst,

andere granen en veeteelt. De resultaten van de bedrijfsactiviteiten die telers zelf in

konden vullen zijn hieronder per cluster weergegeven. De getallen voor de verschillende

activiteiten geven aan hoeveel telers deze activiteit hebben ingevuld.

Overige bedrijfsactiviteiten

ambitieuze telers (83 telers)

Overige bedrijfsactiviteiten loyale

telers (133 telers)

11 loonwerk 16 loonwerk 3 (vollegronds-)groenten 3 akkerrandbeheer 2 asperges 3 graszaadteelt 2 melkvee 3 lelieteelt 2 spruiten 3 slachtkuikens 2 ZZP 2 bloembollenteelt 1 aardappelkweker 2 caravanstalling 1 aardbeien 2 groenteteelt

1 agrarisch natuurbeheer o.a. faunaranden 2 koolzaadteelt 1 boomkwekerij 2 Parijse wortelen 1 cichorei 2 verkoop aan huis 1 droogbloementeelt 2 waspeen

1 fouragehandel 1 AOW 1 freelance verkoper 1 beroepsbrandweer 1 kalebassen 1 boomkwekerij 1 leraar Bio 1 bosbouw 1 medicinale kruiden 1 cichorei 1 onderzoek 1 dienstverlening toerisme 1 prepensioen 1 doperwten

1 teelt zomerbloemen 1 droogbloemen 1 vleeskuikens 1 flexwerker

1 waspeen 1 fokpaarden en rijpaarden 1 werk samen met collega 110 ha. 1 grove tuinbouw 1 zonnebloemen 1 hooi- en strohandel

1 kruidenteelt

1 luzerne 1 makelaar 1 medevennoot ander bedrijf 1 melkkoeien 1 onderstammen 1 schapen 1 snijheesters 1 spinaziezaad 1 stamslabonen 1 uien 1 verhuur opslagruimte 1 verhuur tuin en park

1 vleesvarkens 1 winkel kledingverhuur 1 zaaizaadteelt gerst

(20)

106

Overige bedrijfsactiviteiten

behoudende telers (61 telers)

Overige bedrijfsactiviteiten

afbouwende telers (30 telers)

4 loonwerk 2 verhuur land 2 Parijse wortelen 1 kruiden 2 (vollegronds-)groenten 1 loonwerk

1 aardappelkweekbedrijf 1 vleespluimvee

1 biogroente en -fruit 1 VUT 1 braak 1 (zelfstandig) handelaar 1 gids 1 1 1 pluimvee snelgroeiend hout spinaziezaad

Overige bedrijfsactiviteiten overige

telers (20 telers; buiten clusters)

1 teelt van kerstdennen 2 Parijse wortelen

1 varkenshouderij (fokzeugen) 1 bloembollenteelt 1 waspeen 1 bomen

(21)

107

Bijlage 7: Gebruikte vragenlijst bij dit onderzoek

Helaas is de gebruikte vragenlijst niet opgenomen in de vertrouwelijke versie van dit

onderzoeksverslag.

(22)

108

3 2 1 0 -1 -2 -3 -4

Regression Standardized Residual 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4

R

eg

re

ss

io

n

S

ta

nd

ar

di

ze

d

P

re

di

ct

ed

V

al

ue

Scatterplot

Dependent Variable: Intentie

Bijlage 8: Uitgebreide resultaten statistische analyses

Resultaten van analyses in §4.1.1.2

Intentie Attitude Subjectieve norm gedragscontrole Waargenomen

N Valid 307 300 306 313 Missing 20 27 21 14 Mean 14,4625 26,8767 13,6667 19,0958 Skewness -,554 -,115 -,076 -,304 Std. Error of Skewness ,139 ,141 ,139 ,138 Kurtosis ,019 -,817 -,505 ,400 Std. Error of Kurtosis ,277 ,281 ,278 ,275 Minimum 3,00 13,00 4,00 4,00 Maximum 21,00 35,00 28,00 28,00

(23)

109

Resultaten van analyses in §4.1.2

Model Summaryb

Change Statistics

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 ,638a ,407 ,401 3,13370 ,407 65,432 3 286 ,000

a Predictors: (Constant), Waargenomen gedragscontrole, Subjectieve norm, Attitude b Dependent Variable: Intentie

Coefficientsa

Unstandardized

Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF

(Constant) -1,842 1,188 -1,551 ,122 Attitude ,332 ,044 ,392 7,529 ,000 ,766 1,306 Subjectieve norm ,173 ,038 ,215 4,600 ,000 ,954 1,049 1 Waargenomen gedragscontrole ,268 ,049 ,279 5,464 ,000 ,795 1,257 a Dependent Variable: Intentie

(24)

110

Resultaten van analyses in §4.1.4.1

Model Summary

Change Statistics

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 ,449a ,202 ,199 4,26587 ,202 73,106 1 289 ,000

2 ,517b ,268 ,263 4,09347 ,066 25,855 1 288 ,000

3 ,555c ,308 ,300 3,98697 ,040 16,592 1 287 ,000

4 ,564d ,318 ,308 3,96396 ,010 4,342 1 286 ,038

a Predictors: (Constant), WEIGHTBEHAVBEL7

b Predictors: (Constant), WEIGHTBEHAVBEL7, WEIGHTBEHAVBEL4

c Predictors: (Constant), WEIGHTBEHAVBEL7, WEIGHTBEHAVBEL4, WEIGHTBEHAVBEL2

d Predictors: (Constant), WEIGHTBEHAVBEL7, WEIGHTBEHAVBEL4, WEIGHTBEHAVBEL2, WEIGHTBEHAVBEL6 Coefficientsa

Unstandardized

Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model Short description belief B Std. Error Beta

1 (Constant) 23,107 ,512 45,127 ,000

WEIGHTBEHAVBEL7 Efficiënter werken ,320 ,037 ,449 8,550 ,000

2 (Constant) 21,428 ,592 36,195 ,000

WEIGHTBEHAVBEL7 Efficiënter werken ,226 ,040 ,317 5,595 ,000 WEIGHTBEHAVBEL4 Winst verhogen ,233 ,046 ,288 5,085 ,000

3 (Constant) 21,819 ,585 37,327 ,000

WEIGHTBEHAVBEL7 Efficiënter werken ,233 ,039 ,326 5,900 ,000 WEIGHTBEHAVBEL4 Winst verhogen ,217 ,045 ,269 4,843 ,000 WEIGHTBEHAVBEL2 Extra kosten voor kennis en

vaardigheden ,133 ,033 ,201 4,073 ,000

4 (Constant) 21,906 ,583 37,597 ,000

WEIGHTBEHAVBEL7 Efficiënter werken ,304 ,052 ,426 5,844 ,000 WEIGHTBEHAVBEL4 Winst verhogen ,237 ,046 ,294 5,206 ,000 WEIGHTBEHAVBEL2 Extra kosten voor kennis en

vaardigheden ,138 ,032 ,209 4,247 ,000 WEIGHTBEHAVBEL6 Hogere kwaliteit leveren -,117 ,056 -,153 -2,084 ,038

(25)

111

Resultaten van analyses in §4.1.4.2

Model Summary

Change Statistics

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 ,156a ,024 ,021 5,04572 ,024 7,308 1 293 ,007

2 ,189b ,036 ,029 5,02520 ,011 3,398 1 292 ,066

a Predictors: (Constant), WEIGHTNORMBEL1

b Predictors: (Constant), WEIGHTNORMBEL1, WEIGHTNORMBEL3 Coefficientsa

Unstandardized

Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model Short description belief B Std. Error Beta

1 (Constant) 13,066 ,363 35,970 ,000

WEIGHTNORMBEL1 Invloed van

familie/vrienden ,123 ,046 ,156 2,703 ,007

2 (Constant) 12,584 ,447 28,180 ,000

WEIGHTNORMBEL1 Invloed van

familie/vrienden ,092 ,048 ,116 1,899 ,059 WEIGHTNORMBEL3 Invloed van leveranciers ,103 ,056 ,113 1,843 ,066

(26)

112

Resultaten van analyses in §4.1.4.3

Model Summaryc

Change Statistics

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 ,289a ,084 ,081 4,19875 ,084 27,068 1 296 ,000

2 ,331b ,110 ,104 4,14596 ,026 8,585 1 295 ,004

a Predictors: (Constant), WEIGHTCONTRBEL1

b Predictors: (Constant), WEIGHTCONTRBEL1, WEIGHTCONTRBEL7 c Dependent Variable: Waargenomen gedragscontrole

Coefficientsa

Unstandardized

Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Model Short description belief B Std. Error Beta

1 (Constant) 20,034 ,309 64,785 ,000

WEIGHTCONTRBEL1 Gebrek aan financiële middelen/financierings-mogelijkheden

,198 ,038 ,289 5,203 ,000

2 (Constant) 20,287 ,317 63,924 ,000

WEIGHTCONTRBEL1 Gebrek aan financiële middelen/financierings-mogelijkheden

,144 ,042 ,211 3,451 ,001 WEIGHTCONTRBEL7 Hoge kosten van innovaties ,099 ,034 ,179 2,930 ,004

(27)

113

Resultaten van analyses in §4.1.6

Model Summary

Change Statistics

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1 ,398a ,159 ,156 1,308 ,159 56,975 1 302 ,000

2 ,414b ,171 ,166 1,301 ,013 4,579 1 301 ,033

a Predictors: (Constant), Intentie

b Predictors: (Constant), Intentie, Waargenomen gedragscontrole Coefficientsa

Unstandardized

Coefficients Standardized Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

(Constant) 1,395 ,272 5,139 ,000 1 Intentie ,136 ,018 ,398 7,548 ,000 (Constant) ,843 ,374 2,257 ,025 2 Intentie ,118 ,020 ,347 6,013 ,000 Waargenomen gedragscontrole ,042 ,020 ,123 2,140 ,033 a Dependent Variable: Aantal vernieuwingen afgelopen 2 jaar

Model Summary

Change Statistics

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change

1 ,474a ,225 ,222 1,298 ,225 84,989 1 293 ,000

2 ,490b ,241 ,235 1,287 ,016 6,037 1 292 ,015

a Predictors: (Constant), Intentie

b Predictors: (Constant), Intentie, Waargenomen gedragscontrole Coefficientsa

Unstandardized

Coefficients Standardized Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

(Constant) 1,205 ,283 4,254 ,000 1 Intentie ,172 ,019 ,474 9,219 ,000 (Constant) ,589 ,376 1,565 ,119 2 Intentie ,151 ,021 ,415 7,355 ,000 Waargenomen gedragscontrole ,048 ,020 ,139 2,457 ,015 a Dependent Variable: Tijd die wordt vrijgemaakt voor vernieuwingen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Door het positieve thema of de startvraag zo te formuleren dat deze richting geeft, zullen de dromen automatisch niet teveel van elkaar verschillen. Daarom sturen we aan het begin

Aurelia krijgt na acht jaar lijden haar vurig gewenste dood.. Het is mooi geweest voor Aurelia Brouwers, pas

Tegelijkertijd zorgt de tonnagebeperking ook voor een verschuiving van de vrachtstromen: het vrachtverkeer uit de richting Turnhout – Merksplas (N124) wordt immers gedwongen

• great participation by teachers and departmental heads in drafting school policy, formulating the aims and objectives of their departments and selecting text-books. 5.2

Voor deze scriptie is er onderzoek gedaan naar de motieven van jongeren uit Uithoorn om het ouderlijk huis te verlaten en waar zij naartoe verhuizen.. In dit hoofdstuk zullen eerst

Omdat niet vereist is dat deze fout voor de inspecteur een 'nieuw feit' is, mag de inspecteur ook op deze grond navorderen indien deze redelijkerwijs bekend had kunnen zijn met

Te denken valt aan vraagstukken zoals: wanneer kunnen informatiebehoeften relevant worden genoemd; dient aan alle relevante informatiebehoeften tegemoet te worden gekomen

Voordelen hiervan zijn dat geen be­ naderingen worden verkregen, zoals bij G &amp; S en dat de afleiding bovendien wis­ kundig eenvoudiger is, hetgeen voor een