Sporten In De Openbare Ruimte
Peiling november 2020
Inhoud
Inleiding
01
Sportparticipatie
•Gebruik Sportfaciliteiten
• Gebruik Openbare Ruimte
02
Motivaties &
Belemmeringen
•Motivaties
• Belemmeringen
03
Rapportcijfers Openbare Ruimte
• Openbare ruimte
• Resultaten aspecten gemeenten
04
Investeringen Openbare Ruimte
• Investeringsmogelijk- heden
• Resultaten
investeringsmogelijk- heden
05
Afsluiting
06
Inleiding
Sport & Bewegen in de Openbare Ruimte
De landelijke trend is dat men steeds meer gebruik maakt van de sportfaciliteiten in natuurgebieden en parken. Sinds maart 2020 beheerst COVID-19 ons beweeggedrag.
Door dit virus reizen we minder met de auto, fietsen we meer en wandelen we vaker.
De openbare ruimte was al de belangrijkste sportfaciliteit in Nederland. De verwachting is dat deze trend zich verder voortzet. Zeker ook in het coronatijdperk.
Doel
Het doel van deze peiling is meervoudig, namelijk inzicht verkrijgen in: 1. Hoe Flevoland zich verhoudt tot de landelijke cijfers over bewegen in de openbare ruimte 2. Frequentie van sporten en bewegen in de openbare ruimte 3. Houding ten opzichte van meer willen sporten en/of bewegen in de openbare ruimte 4. Stimulans en belemmeringen bij meer sporten en bewegen 5. Tevredenheid over verschillende aspecten m.b.t. de openbare ruimte 6. Potentie van verschillende kansen/ideeën om sporten en bewegen in de buurt te stimuleren
Daarnaast is er in 2018 door Sportservice Flevoland (SSF) ook een sportpeiling gedaan naar het gebruik van de openbare ruimte. Vandaar dat dit ook een mooi moment is om een 1-meting te houden om te kijken hoe deze trend zich heeft ontwikkeld.
Methode
De doelgroep Flevolanders wordt bereikt via het FlevoPanel, het onderzoekspannel van KiekendiefPerspectief. Hierin zitten op dit moment ruim 5.000 Flevolanders. Panelleden krijgen per mail een uitnodiging om de internetenquête in te vullen.
Om representatieve uitspraken te kunnen doen over de doelgroep wordt aanbevolen om minimaal 400 respondenten netto te realiseren, goed verspreid over Flevoland. Dit is een wetenschappelijk verantwoord aantal bij het gangbare betrouwbaarheidsniveau van 95%.
Aangezien wij het belangrijk vinden om provinciaal, maar ook gemeentelijk
wetenschappelijk verantwoorde uitspraken te kunnen doen, is ervoor gekozen om
minimaal 100 netto respondenten per gemeente te verzamelen. Na herweging kunnen er dan uitspraken worden gedaan die representatief zijn voor Flevoland.
In totaal hebben N=707 respondenten meegewerkt aan deze peiling. Mijn dank gaat uit naar deze mensen en naar KiekendiefPerspectief voor de samenwerking.
Meer informatie en de complete datagegevens zijn op te vragen bij Maarten van Erp via vanerp@sportflevo.nl
Sportparticipatie
Gebruik Sportfaciliteiten
Het percentage respondenten dat in het afgelopen jaar minimaal eens per week een sport-, beweegactiviteit heeft verricht is 83%.
Het merendeel van de respondenten maakt gebruik van de openbare ruimte. 74% van de respondenten geeft aan de straat, het park, het bos of het natuurgebied te gebruiken om te hardlopen, wandelen, fietsen of te spelen. De landelijke cijfers uit 2018 worden in het blauw weergegeven.
Het antwoord ‘overig’ scoort relatief hoog door de coronaperiode. Veel gegeven faciliteiten bij ‘overig’ zijn thuis en vanuit huis. De activiteiten die daar worden gedaan zijn, home workout, fietsen en wandelen.
Gebruik Openbare Ruimte
In 2020 maken inwoners van Flevoland vaak gebruik van de openbare ruimte. Ongeveer de helft van de respondenten gebruikt de openbare ruimte enkele keren per week voor sport- en beweegactiviteiten. 21% maakt dagelijks gebruik van de openbare ruimte om hierin te sporten en bewegen.
8%
5%
4%
24%
11%
8%
17%
27%
49%
2%
4%
4%
5%
6%
6%
12%
20%
28%
74%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
SPORTVELDJE TENNISBAAN SPORTVELD GEEN VAN DEZE SPORTHAL WATER (ZWEMMEN, ZEILEN, SCHAATSEN) ZWEMBAD OVERIG SPORTSCHOOL OPENBARE RUIMTE
Gebruik sportfaciliteiten (%)
Flevoland (2020) Landelijk (2018)
17%
24%
32%
6%
13%
8%
21%
47%
12% 9%
3% 8%
DAGELIJKS ENKELE KEREN PER WEEK
EENS PER WEEK ENKELE KEREN PER MAAND
MINDER DAN EENS PER MAAND
OVERIG
Gebruik openbare ruimte (%)
2018 2020
Motivaties & belemmeringen
Motivaties
In het afgelopen half jaar geeft 32% aan méér te zijn gaan bewegen. Ongeveer een kwart van de mensen (23%) geeft aan minder te zijn gaan bewegen in het afgelopen half jaar. In 2018 gaf 47% van de respondenten aan méér te willen bewegen in de openbare ruimte. In 2020 is dat 48% van de respondenten.
De top 2 redenen waarom mensen méér willen gaan sporten in de openbare ruimte is vanwege de gezondheid (81%) en het genieten van het buiten zijn (73%). In 2018 waren dit ook de top 2 redenen om méér te gaan sporten in de openbare ruimte.
2% 18% 18% 22%
58% 51% 53%
78% 76%
4% 4% 11% 14% 27% 32% 37% 48%
73% 81%
Redenen om méér te sporten in openbare ruimte (%)
2018 2020
“Urk is een fantastische plek om te sporten en te bewegen! Ruimte, natuur, water en haven.”
Belemmeringen
Aan de respondenten die niet méér of evenveel wilden blijven sporten werd ook gevraagd naar de redenen. De meest gemaakte keuze bij uitstek was dat ze vonden al genoeg te bewegen (52%). Op de tweede plek gaf men het tijdsgebrek (22%) als reden om niet méér te willen sporten.
3%
4%
7%
8%
11%
15%
22%
52%
3%
9%
13%
3%
9%
28%
13%
56%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
IK BEN TE MOE IK WIL NIET ALLEEN SPORTEN MIJN LEEFTIJD LAAT HET NIET TOE HET WEER IS SLECHT ANDERS MIJN GEZONDHEID BEPERKT MIJ IK HEB GEEN OF TE WEINIG TIJD IK SPORT EN BEWEEG AL GENOEG
Redenen om niet méér te sporten in de openbare ruimte (%)
2018 2020
Rapportcijfers Openbare Ruimte
Openbare ruimte
Alle respondenten is gevraagd of zij een rapportcijfer wilden geven op een aantal aspecten die betrekking hebben op de openbare ruimte in hun woonplaats. Deze aspecten komen voort uit een onderzoek van Kenniscentrum Sport en zijn niet in een eerdere peiling door ons gemeten. De resultaten van deze vragen worden meegenomen in de Kansenkaart die als opdracht dient voor de provincie Flevoland. De rapportcijfers hieronder geven het gemiddelde van Flevoland weer. In de grafiek hieronder is een provinciale weging toegepast naar gemeente, leeftijd en geslacht.
De provincie Flevoland scoort het hoogst op ‘aanwezigheid van groen’. De respondenten beoordelen dit aspect met een rapportcijfer 7,93. Het laagste cijfer geven de Flevolanders aan de aspecten ‘aanwezigheid goede verlichting’ en ‘goed onderhouden openbare ruimte’.
6,67 6,86
7,01 7,04
7,32 7,5
7,62 7,93
6 6,5 7 7,5 8 8,5
AANWEZIGHEID VAN VOLDOENDE GOEDE VERLICHTING GOED ONDERHOUDEN OPENBARE RUIMTE AFWEZIGHEID VAN VEEL VERKEER MOGELIJKHEID BOEFENEN VAN VERSCHILLENDE VORMEN VAN SPORT EN
BEWEGEN
AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE WANDELPADEN VEILIGHEID OP STRAAT AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE FIETSPADEN AANWEZIGHEID VAN GROEN, WAARONDER BOMEN
Rapportcijfers Flevoland
Resultaten aspecten gemeente
De volgende grafieken geven per gemeente weer hoe de inwoners de aspecten
beoordelen in hun gemeente. Deze score wordt uitgedrukt in een rapportcijfer van 1 tot 10. Onder de gemeentelijke cijfers wordt steeds het gemiddelde cijfer van Flevoland weergegeven. Op alle grafieken is een gemeentelijke weging toegepast naar gemeente, leeftijd en geslacht..
Almere (N=114)
De gemeente Almere scoort (7,81) het hoogste rapportcijfer op ‘aanwezigheid van groen’.
De ‘aanwezigheid van voldoende goede verlichting’ scoort het laagst (6,37). Opvallend is dat de gemeente Almere op 7 van de 8 aspecten onder het Flevolands gemiddelde scoort.
6,67 6,86
7,04 7,01
7,5 7,32
7,62 7,93
6,37 6,57
6,99 7,1
7,2 7,23
7,55 7,81
6 6,5 7 7,5 8 8,5
AANWEZIGHEID VAN VOLDOENDE GOEDE VERLICHTING GOED ONDERHOUDEN OPENBARE RUIMTE DE MOGELIJKHEID OM VERSCHILLENDE VORMEN VAN SPORT EN
BEWEGEN TE KUNNEN BEOEFENEN
AFWEZIGHEID VAN VEEL VERKEER VEILIGHEID OP STRAAT AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE WANDELPADEN AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE FIETSPADEN AANWEZIGHEID VAN GROEN, WAARONDER BIJVOORBEELD BOMEN
Rapportcijfers Almere
Almere (2020) Flevoland (2020)
Rapportcijfers Openbare Ruimte (1)
Dronten (N=107)
In de gemeente Dronten is de ‘veiligheid op straat’ het beste aspect (8,21). De
‘afwezigheid van veel verkeer’ heeft met een rapportcijfer van 6,99 de laagste score.
De ‘veiligheid op straat’, ‘de goed onderhouden openbare ruimte’ en ‘de aanwezigheid van goede verlichting’ zijn aspecten die in Dronten opvallend hoog scoren. De drie aspecten scoren 0,7 punt hoger dan het Flevolands gemiddelde. Een opvallend afwijkend punt in negatieve zin ten opzichte van het Flevolands gemiddelde is hier niet te vinden.
Lelystad (N=122)
De Lelystedelingen scoren het hoogste rapportcijfer (8,3) op ‘aanwezigheid van groen’.
Het aspect ‘goed onderhouden openbare ruimte’ scoort het laagst (6,75).
Opvallend is dat de gemeente Lelystad op 7 van de 8 aspecten hoger scoort dan het Flevolands gemiddelde (op het aspect ‘goed onderhouden openbare ruimte’ na). Op ‘de aanwezigheid van groen’ scoort Lelystad het hoogste cijfer (8,3) in vergelijking met alle andere gemeenten.
7,01 7,04 6,67
6,86
7,32
7,93 7,62 7,5
6,99 7,2
7,32 7,56
7,6 7,81
7,84
8,21
6 6,5 7 7,5 8 8,5
AFWEZIGHEID VAN VEEL VERKEER DE MOGELIJKHEID OM VERSCHILLENDE VORMEN VAN SPORT EN
BEWEGEN TE KUNNEN BEOEFENEN
AANWEZIGHEID VAN VOLDOENDE GOEDE VERLICHTING GOED ONDERHOUDEN OPENBARE RUIMTE AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE WANDELPADEN AANWEZIGHEID VAN GROEN, WAARONDER BIJVOORBEELD BOMEN AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE FIETSPADEN VEILIGHEID OP STRAAT
Rapportcijfers Dronten
Dronten (2020) Flevoland (2020)
6,86 6,67
7,01 7,04
7,32 7,5
7,62 7,93
6,75 6,88
7,09 7,18
7,36 7,55
7,71
8,3
6 6,5 7 7,5 8 8,5
GOED ONDERHOUDEN OPENBARE RUIMTE AANWEZIGHEID VAN VOLDOENDE GOEDE VERLICHTING AFWEZIGHEID VAN VEEL VERKEER DE MOGELIJKHEID OM VERSCHILLENDE VORMEN VAN SPORT EN
BEWEGEN TE KUNNEN BEOEFENEN
AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE WANDELPADEN VEILIGHEID OP STRAAT AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE FIETSPADEN AANWEZIGHEID VAN GROEN, WAARONDER BIJVOORBEELD BOMEN
Rapportcijfers Lelystad
Lelystad (2020) Flevoland (2020)
Rapportcijfers Openbare Ruimte (2)
Noordoostpolder (N=142)
De inwoners van de gemeente Noordoostpolder geven de hoogste score aan de
‘aanwezigheid van groen’. Daarentegen geven zij de laagste score aan ‘de mogelijkheid om verschillende vormen van sport te beoefenen’.
De positieve verschillen in de Noordoostpolder vergeleken met het gemiddelde van Flevoland zijn de aspecten ‘veiligheid op straat’ en de ‘goed onderhouden openbare ruimte’. De cijfers van de aspecten ‘mogelijkheid van beoefenen van verschillende vormen van sporten’ en ‘afwezigheid van veel verkeer’ scoren lager dan het Flevolands
gemiddelde.
7,04 7,01 6,67
6,86
7,32 7,62 7,5
7,93
6,72 6,75
6,81
7,25 7,31
7,68 7,82
7,9
6 6,5 7 7,5 8 8,5
DE MOGELIJKHEID OM VERSCHILLENDE VORMEN VAN SPORT EN BEWEGEN TE KUNNEN BEOEFENEN
AFWEZIGHEID VAN VEEL VERKEER AANWEZIGHEID VAN VOLDOENDE GOEDE VERLICHTING GOED ONDERHOUDEN OPENBARE RUIMTE AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE WANDELPADEN AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE FIETSPADEN VEILIGHEID OP STRAAT AANWEZIGHEID VAN GROEN, WAARONDER BIJVOORBEELD BOMEN
Rapportcijfers Noordoostpolder
NOP (2020) Flevoland (2020)
Urk (N=104)
Op Urk scoort het aspect ‘veiligheid op straat’ het hoogste rapportcijfer (8,17). De inwoners beoordelen de ‘afwezigheid van verkeer’ het laagste, namelijk met een rapportcijfer van 6,43.
Op Urk vallen de aspecten ‘veiligheid op straat’ en de ‘goed onderhouden openbare ruimte’ positief op. De inwoners van deze gemeente beoordelen deze aspecten hoger dan het gemiddelde van Flevoland. Urk scoort echter het laagst van alle gemeenten op het aspect ‘afwezigheid van veel verkeer’ (6,43).
7,01 7,04 6,67
7,32 6,86
7,62 7,93 7,5
6,43
6,98 7,14
7,46 7,49
7,57 7,84
8,17
6 6,5 7 7,5 8 8,5
AFWEZIGHEID VAN VEEL VERKEER DE MOGELIJKHEID OM VERSCHILLENDE VORMEN VAN SPORT EN
BEWEGEN TE KUNNEN BEOEFENEN
AANWEZIGHEID VAN VOLDOENDE GOEDE VERLICHTING AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE WANDELPADEN GOED ONDERHOUDEN OPENBARE RUIMTE AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE FIETSPADEN AANWEZIGHEID VAN GROEN, WAARONDER BIJVOORBEELD BOMEN VEILIGHEID OP STRAAT
Rapportcijfers Urk
Urk (2020) Flevoland (2020)
Rapportcijfers Openbare Ruimte (3)
Zeewolde (N=118)
Het hoogste rapportcijfer (8,07) geven de inwoners van de gemeente Zeewolde op het aspect ‘aanwezigheid van groen’. Het aspect ‘aanwezigheid van goede verlichting’ scoort het laagste rapportcijfer (6,8)
In de gemeente Zeewolde valt op dat de inwoners van Zeewolde het aspect ‘de mogelijkheid om verschillende vormen van sport en bewegen te beoefenen’ hoog beoordelen (7,65) ten opzichte van het Flevolands gemiddelde (7,04).
6,67 7,01 6,86
7,32 7,62 7,5 7,04
7,93
6,8 6,96
7,13 7,4
7,49 7,57
7,65
8,07
6 6,5 7 7,5 8 8,5
AANWEZIGHEID VAN VOLDOENDE GOEDE VERLICHTING AFWEZIGHEID VAN VEEL VERKEER GOED ONDERHOUDEN OPENBARE RUIMTE AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE WANDELPADEN AANWEZIGHEID VAN KWALITATIEF GOEDE FIETSPADEN VEILIGHEID OP STRAAT DE MOGELIJKHEID OM VERSCHILLENDE VORMEN VAN SPORT EN BEWEGEN
TE KUNNEN BEOEFENEN
AANWEZIGHEID VAN GROEN, WAARONDER BIJVOORBEELD BOMEN
Rapportcijfers Zeewolde
Zeewolde (2020) Flevoland (2020)
Investeringen Openbare Ruimte
Investeringsmogelijkheden
Alle respondenten is gevraagd of ze de mogelijke opties willen ranken op basis waarvan zij vinden waar het best in geïnvesteerd kan worden om bewegen in de buurt te
stimuleren. De opties die de respondenten te zien kregen, waren een bundeling van kansen die voortkwamen uit een inventarisatie die SSF geïnitieerd heeft met meerdere netwerkpartners. De opzet was om deze opties aan de inwoners voor te leggen en te onderzoeken in welke opties de inwoners prioriteit zien om te investeren.
Flevolanders zien de meeste kansen om te investeren in ‘beleving van natuur’ en ‘netwerk van fiets- & wandelpaden verbeteren en uitbreiden’. In vijf van de zes gemeenten kwamen deze twee opties het vaakst voor in de top 2 antwoorden. Alleen in de gemeente Almere werd de optie ‘sociaal veilige(re) omgeving’ naast ‘beleving van natuur’ het vaakst gegeven.
Op de pagina hiernaast is de uitkomst van de provincie Flevoland in een grafiek weergeven.
“Ik zie als hardloper vaak dat lantaarns het niet doen”
“Meer watertappunten en bankjes op plekken met mooi uitzicht”
“Meer rolstoelroutes in natuurgebieden”
Op de volgende pagina’s worden de uitkomsten per gemeente weergegeven.
4%
11%
12%
12%
13%
14%
16%
19%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
IETS ANDERS, NAMELIJK:…
PROMOTEN VAN BEWEEGMOGELIJKHEDEN IN DE OPENBARE RUIMTE
SOCIAAL VEILIGE(RE) OMGEVING HET STIMULEREN VAN MEER SPORT, BEWEEG &
RECREATIEVE ACTIVITEITEN IN HET ALGEMEEN VERKEERSVEILIGE(RE) OMGEVING BEVORDEREN VAN HET GEBRUIK VAN DE FIETS NETWERK VAN FIETS- & WANDELPADEN VERBETEREN
EN UITBREIDEN
BELEVING VAN NATUUR
Flevoland (%)
Investeringen Openbare Ruimte (1)
Resultaten investeringsmogelijkheden per gemeente
Per gemeente wordt hieronder een grafiek weergegeven hoe vaak de optie in het top 2 antwoord van een respondent werd aangevinkt. Onder de gemeentelijke resultaten wordt het gemiddelde van Flevoland weergegeven.
4%
14%
11%
12%
16%
13%
12%
19%
4%
9%
10%
12%
14%
16%
17%
18%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
IETS ANDERS, NAMELIJK:…
BEVORDEREN VAN HET GEBRUIK VAN DE FIETS PROMOTEN VAN BEWEEGMOGELIJKHEDEN IN DE OPENBARE RUIMTE HET STIMULEREN VAN MEER SPORT, BEWEEG & RECREATIEVE
ACTIVITEITEN IN HET ALGEMEEN
NETWERK VAN FIETS- & WANDELPADEN VERBETEREN EN UITBREIDEN VERKEERSVEILIGE(RE) OMGEVING SOCIAAL VEILIGE(RE) OMGEVING BELEVING VAN NATUUR
Almere (%)
Almere (2020) Flevoland (2020)
4%
13%
12%
12%
11%
14%
16%
19%
6%
8%
9%
10%
11%
16%
20%
21%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
IETS ANDERS, NAMELIJK:…
VERKEERSVEILIGE(RE) OMGEVING SOCIAAL VEILIGE(RE) OMGEVING HET STIMULEREN VAN MEER SPORT, BEWEEG & RECREATIEVE
ACTIVITEITEN IN HET ALGEMEEN
PROMOTEN VAN BEWEEGMOGELIJKHEDEN IN DE OPENBARE RUIMTE BEVORDEREN VAN HET GEBRUIK VAN DE FIETS NETWERK VAN FIETS- & WANDELPADEN VERBETEREN EN UITBREIDEN BELEVING VAN NATUUR
Dronten (%)
Dronten (2020) Flevoland (2020)
“Niet te netjes inrichten, meer fantasievol, water, heuvels etc...” “Meer openbare sportplekken zoals fitnessplekken in de openbare ruimte, markering op de grond die afstanden aangeven zodat er een rondje hardgelopen kan worden, en betere en gezondere schoolpleinen.”
Investeringen Openbare Ruimte (2)
4%
11%
12%
13%
12%
14%
16%
19%
6%
10%
11%
12%
13%
15%
16%
17%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
IETS ANDERS, NAMELIJK:…
PROMOTEN VAN BEWEEGMOGELIJKHEDEN IN DE OPENBARE RUIMTE HET STIMULEREN VAN MEER SPORT, BEWEEG & RECREATIEVE
ACTIVITEITEN IN HET ALGEMEEN
VERKEERSVEILIGE(RE) OMGEVING SOCIAAL VEILIGE(RE) OMGEVING BEVORDEREN VAN HET GEBRUIK VAN DE FIETS NETWERK VAN FIETS- & WANDELPADEN VERBETEREN EN UITBREIDEN BELEVING VAN NATUUR
Lelystad (%)
Lelystad (2020) Flevoland (2020)
4%
11%
12%
13%
12%
14%
16%
19%
3%
11%
12%
14%
14%
14%
14%
18%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
IETS ANDERS, NAMELIJK:…
PROMOTEN VAN BEWEEGMOGELIJKHEDEN IN DE OPENBARE RUIMTE HET STIMULEREN VAN MEER SPORT, BEWEEG & RECREATIEVE
ACTIVITEITEN IN HET ALGEMEEN
VERKEERSVEILIGE(RE) OMGEVING SOCIAAL VEILIGE(RE) OMGEVING BEVORDEREN VAN HET GEBRUIK VAN DE FIETS NETWERK VAN FIETS- & WANDELPADEN VERBETEREN EN UITBREIDEN BELEVING VAN NATUUR
Noordoostpolder (%)
NOP (2020) Flevoland (2020)
“De omgeving van Lelystad is prachtig en er is een heleboel moois om te zien en mee te maken als je bezig bent met sporten.”
“Over het algemeen mooie groene parken in Emmeloord. Verder om te fietsen vind ik de Noordoostpolder minder, veel rechte wegen, daar kun je helaas niks aan doen.”
Investeringen Openbare Ruimte (3)
4%
12%
11%
14%
12%
13%
16%
19%
3%
8%
12%
13%
13%
14%
16%
21%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
IETS ANDERS, NAMELIJK:…
SOCIAAL VEILIGE(RE) OMGEVING PROMOTEN VAN BEWEEGMOGELIJKHEDEN IN DE OPENBARE RUIMTE BEVORDEREN VAN HET GEBRUIK VAN DE FIETS HET STIMULEREN VAN MEER SPORT, BEWEEG & RECREATIEVE ACTIVITEITEN
IN HET ALGEMEEN
VERKEERSVEILIGE(RE) OMGEVING NETWERK VAN FIETS- & WANDELPADEN VERBETEREN EN UITBREIDEN BELEVING VAN NATUUR
Urk (%)
Urk (2020) Flevoland (2020)
4%
12%
12%
11%
14%
13%
19%
16%
4%
11%
11%
11%
14%
15%
16%
18%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
IETS ANDERS, NAMELIJK:…
SOCIAAL VEILIGE(RE) OMGEVING HET STIMULEREN VAN MEER SPORT, BEWEEG & RECREATIEVE
ACTIVITEITEN IN HET ALGEMEEN
PROMOTEN VAN BEWEEGMOGELIJKHEDEN IN DE OPENBARE RUIMTE BEVORDEREN VAN HET GEBRUIK VAN DE FIETS VERKEERSVEILIGE(RE) OMGEVING BELEVING VAN NATUUR NETWERK VAN FIETS- & WANDELPADEN VERBETEREN EN UITBREIDEN
Zeewolde (%)
Zeewolde (2020) Flevoland (2020)
“Op Urk kan men er lekker op uitgaan. Ik geniet altijd zeer van wandel- en fietstochten langs de dijk en Urkerbos. Het is soms haast een beetje te druk.”
“Zeewolde doet geweldig veel. Maar in mijn beleving zou er meer gebruik gemaakt kunnen worden van de atletiekbaan. Die lijkt nu onbenut.”
Afsluiting
Conclusie
Flevoland maakt veel gebruik (74%) van de openbare ruimte in vergelijking met de meest recente landelijke cijfers uit 2018 (49%). Opvallend is dat in deze peiling het antwoord
‘overig’ veel is aangevinkt en dat in de landelijke cijfers het antwoord ‘geen van deze’ veel is aangevinkt. Dit heeft te maken met de coronaperiode waardoor mensen meer in en rondom het huis zijn gaan sporten en bewegen. Voor de rest zijn de Flevolandse cijfers niet opvallend afwijkend van de landelijke cijfers.
Flevolanders sporten en bewegen regelmatig in de openbare ruimte. Inwoners zijn met name vaker per week gaan bewegen. Er is een stijging ten opzichte van 2018 in de
‘dagelijkse beweging’ en de ‘beweging enkele dagen per week’. Overall maakt 80% van de respondenten minimaal eens per week gebruik van de openbare ruimte. Vergeleken met de cijfers van 2018 (73%) is hierin ook een lichte stijging te zien.
In het afgelopen half jaar is er mede door COVID-19 een aspect bij gekomen dat invloed heeft op het beweeggedrag van Flevolanders in de openbare ruimte. Op iets minder dan de helft (41%) heeft COVID-19 de afgelopen zes maanden geen invloed gehad op het beweeggedrag in de openbare ruimte. Bij het grote deel van de respondenten heeft het afgelopen half jaar wél invloed gehad. Een derde van de respondenten (32%) geeft aan méér te zijn gaan bewegen en een kwart geeft aan minder te zijn gaan bewegen in de openbare ruimte (23%). COVID-19 heeft dus invloed op ons beweeggedrag in de openbare ruimte.
Flevolanders willen graag méér sporten en bewegen in de openbare ruimte. Ongeveer de helft geeft aan méér te willen bewegen. De redenen hiervoor zijn dat men aan de
gezondheid wil werken en wil genieten van het buiten zijn.
De redenen waarom men niet méér wil sporten en bewegen in de openbare ruimte is omdat men vindt dat ze al genoeg sporten (56%) en er geen tijd voor hebben (22%).
Opvallend is dat er een verschuiving heeft plaatsgevonden ten opzichte van 2018 op plek 2. Waar in 2018 ‘gezondheid’ de tweede beperkende factor was met 28% is deze in 2020 gedaald naar plek 3 met 15%.
Per gemeente is weergegeven hoe tevreden de inwoners zijn over de aspecten met betrekking tot de openbare ruimte in hun woonplaats. Het aspect waarin de provincie Flevoland het hoogste scoort is op de aanwezigheid van groen (7,93). Waarin de cijfers kunnen verbeteren zijn de randvoorwaarden om te bewegen in de openbare ruimte. De aspecten ‘aanwezigheid voldoende goede verlichting’ (6,67) en ‘goed onderhouden openbare ruimte’ (6,81) worden het laagst beoordeeld.
Waar Flevolanders de meeste kansen in zien om in te investeren om sport en bewegen te stimuleren in de openbare ruimte, is de ‘beleving van natuur’ en ‘het verbeteren en uitbreiden van netwerk van fiets- en wandelpaden’. Opvallend was dat in Almere de opties ‘sociaal veiligere omgeving’ en ‘verkeersveilige(re) omgeving’ vaker werden genoemd dan het ‘verbeteren en uitbreiden van netwerk van fiets- wandelpaden’.
