Gegevens onderneming : de commanditaire vennootschap Nachtegaal C.V., gevestigd te (1363 BM) Almere aan de Europalaan 840 en haar vennoot, Nachtegaal Limited, gevestigd te Hythe, Kent (Verenigd Koninkrijk).
Faillissementsnummer : C/16/14/233 – 234 F
Datum uitspraak : 11 maart 2014
Curator : mr. M.G. Oud-Elfferich
R-C : mr. G.A.M. Peper
Activiteiten onderneming : winkels in brood en banket
Omzetgegevens : niet bekend
Personeel gemiddeld aantal : 8
Saldo einde verslagperiode : -
Verslagperiode : 11 maart 2014 – 10 april 2014
Bestede uren in verslagperiode : 14 uur en 5 minuten Bestede uren Totaal : 14 uur en 5 minuten
1. Inventarisatie
1.1 Directie en organisatie :
Nachtegaal C.V. is opgericht op 25 april 2013. Vennoot is Nachtegaal Limited (tevens gefailleerd) en gevolmachtigde is de heer F.A. de Bruijn. Volgens de heer de Bruijn is de stille vennoot een Australiër, uit de akte van oprichting alsmede uit het handelsregister blijkt evenwel dat de vennoot een stichting is die in Den Haag is gevestigd.
Onderhavig faillissement vertoont overigens grote gelijkenissen met het op 14 mei 2013 uitgesproken faillissement van Early Light C.V. Laatstgenoemde vennootschap exploiteerde eveneens winkels in brood en banket, de heer de Bruijn was tevens gevolmachtigde en ook hier heeft de heer de Bruijn aan de curator bericht dat de stille vennoot een Australische vennootschap zou zijn.
De heer de Bruijn verkeert zelf sinds 27 augustus 2013 in staat van faillissement.
1.2 Winst en verlies : niet bekend; er is geen bijgewerkte boekhouding aanwezig.
1.3 Balanstotaal : zie 1.2
1.4 Lopende procedures : (nog) niet van gebleken
1.5 Verzekeringen : de lopende verzekeringen zouden reeds beëindigd zijn.
1.6 Huur :
De onderneming werd geëxploiteerd vanuit drie vestigingen te Almere, te weten aan het Plein 3, aan de Europalaan 840 en aan de Zoetelaarspassage 42.
De huurovereenkomst ter zake de winkel aan het Plein 3 zou nog op naam van Early Light C.V. hebben gestaan. Volgens de bestuurder heeft de curator in het faillissement van Early Light uiteindelijk geen medewerking willen verlenen aan een indeplaatsstelling en is het pand in januari 2014 afgesloten. Dit zou ook rechtstreeks hebben geleid tot onderhavig faillissement, nu de productie plaatsvond vanuit deze vestiging.
Het pand aan de Europalaan 840 was op faillissementsdatum reeds verlaten; de huurovereenkomst zou met wederzijds goedvinden zijn beëindigd.
De huurovereenkomst ter zake de winkel aan de Zoetelaarspassage is door de curator opgezegd. In de komende verslagperiode zal het pand worden opgeleverd aan de verhuurder.
1.7 Oorzaak faillissement :
Zie ook onder 1.6. Volgens de heer de Bruijn is de oorzaak gelegen in het niet verder kunnen exploiteren van de winkel te Almere aan het Plein 3. Omdat de productie in
deze vestiging plaatsvond, zou het namelijk niet meer mogelijk zijn geweest om te leveren aan de winkels aan de Europalaan en Zoetelaarspassage.
Gebleken is dat De Bruijn al met meerdere faillissementen te kampen heeft gehad.
Voorheen exploiteerde De Bruijn via een V.O.F. onder meer een bakkerij in Bussum, welke vestiging is ontruimd in verband met een huurachterstand. Vervolgens zou De Bruijn zijn “benaderd” door een voor hem onbekende partij, met het verzoek de bakkerij te Almere aan het Plein 3 over te nemen. Hiertoe werd Early Light C.V.
opgericht. Al voordat Early Light C.V. failliet werd verklaard (mei 2013), is Nachtegaal C.V. opgericht en zijn de activiteiten door laatstgenoemde voortgezet (aanvankelijk buiten medeweten van de curator in Early Light). Ook hier heeft De Bruijn verklaard benaderd te zijn door een onbekende partij. Het was volgens hem de bedoeling van deze stille vennoot dat Nachtegaal C.V. de winkel aan het Plein 3 via een indeplaatsstelling zou huren en dat er voorts twee nieuwe winkels zouden worden geopend in Almere Poort (Europalaan) en Almere Centrum (Zoetelaarspassage).
Nadat de toegang tot het pand aan het Plein 3 werd ontzegd, kwam de productie stil te liggen en zou De Bruijn zich genoodzaakt hebben gezien tevens de andere winkels te sluiten en het faillissement van de C.V. aan te vragen.
2. Personeel
2.1 Aantal ten tijde van faill. : 8 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 8
2.3 Datum ontslagaanzegging : 12 maart 2014
2.4 Werkzaamheden :
De arbeidsovereenkomsten zijn door de curator opgezegd; er was door het personeel reeds voor het faillissement contact gezocht met het UWV, waardoor de aanvragen voor de overname van de loonbetalingsverplichting reeds kort na faillissementsdatum ter hand konden worden genomen.
3. Activa Onroerende zaken
3.1 Beschrijving : geen/niet van toepassing
Bedrijfsmiddelen
3.6 Beschrijving :
Volgens De Bruijn waren alle bedrijfsmiddelen eigendom van derden, waaronder via een pachtovereenkomst. Alle (overige) goederen zouden reeds voor faillissementsdatum door onbekende derden zijn verwijderd (dit wordt overigens door werknemers betwist, deze stellen dat De Bruijn de goederen zelf heeft verwijderd). In het pand aan de Zoetelaarspassage is nog een werkbank en keukenblok achtergebleven, doch deze zijn niet te verwijderen zonder deze in delen te zagen. De betreffende goederen zijn dan ook niet voor verkoop vatbaar gebleken.
Uit de administratie is overigens gebleken dat er wel degelijk door de failliete vennootschap enkele goederen zijn aangeschaft, waaronder een koelvitrine alsmede een groot aantal stoelen. Het is niet bekend waar deze goederen zich bevinden (dit wordt nog onderzocht).
3.7 Verkoopopbrengst : nog niet van toepassing 3.8 Boedelbijdrage : niet van toepassing 3.9 Bodemvoorrecht fiscus : niet van toepassing
3.10 Werkzaamheden : onderzoek naar bedrijfsmiddelen.
Voorraden/ onderhanden werk
3.11 Beschrijving : geen, niet van gebleken 3.12 Verkoopopbrengst : niet van toepassing 3.13 Boedelbijdrage : niet van toepassing
3.14 Werkzaamheden : geen.
Andere activa
3.15 Beschrijving : geen/nog niet van gebleken
4. Debiteuren
4.1 Omvang debiteuren : geen/niet van toepassing.
5. Bank / Zekerheden
5.1 Vordering van bank(en) : geen, althans nog niet ingediend.
5.2 Leasecontracten : niet van gebleken
5.3 Beschrijving zekerheden : er zouden geen zekerheden zijn gesteld.
5.4 Separatistenpositie : niet van toepassing 5.5 Boedelbijdragen : niet van toepassing 5.6 Eigendomsvoorbehoud : niet van gebleken 5.7 Reclamerechten : niet van gebleken 5.8 Retentierechten : niet van toepassing
5.9 Werkzaamheden : op dit onderdeel behoeven vooralsnog geen werkzaamheden te worden verricht.
6. Doorstart / voortzetten Voortzetten
6.1 Exploitatie / zekerheden : niet van toepassing, de activiteiten waren reeds gestaakt.
Doorstart
6.4 Beschrijving : niet van toepassing
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht :
Er zijn slechts enkele stukken uit de administratie overhandigd: namelijk de inkoopadministratie alsmede de bankafschriften. Er lijkt geen sprake te zijn van een bijgewerkte boekhouding.
7.2 Depot jaarrekeningen : niet van toepassing; er is ook geen jaarrekening opgemaakt.
7.3 Goedk. Verkl. Accountant : niet van toepassing 7.4 Stortingsverpl. aandelen : niet van toepassing 7.5 Onbehoorlijk bestuur : niet van toepassing 7.6 Paulianeus handelen : dit wordt nog onderzocht.
7.7 Werkzaamheden :
Onderzoek naar de rechtmatigheid, met name naar eventueel paulianeus handelen.
Ook het gegeven dat De Bruijn inmiddels meerdere faillissementen ‘op zijn naam heeft staan’, roept vragen op.
8. Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen : nog niet ingediend 8.2 Pref. vord. van de fiscus : € 36.585,=
8.3 Pref. vord. van het UWV : nog niet ingediend 8.4 Andere pref. crediteuren : nog niet gemeld
8.5 Aantal concurrente crediteuren : tot op heden hebben zich 3 concurrente crediteuren gemeld.
8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 12.678,87
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : opheffing wegens gebrek aan baten 8.8 Werkzaamheden : de gebruikelijke
9. Procedures
9.1 Naam wederpartij(en) : (nog) niet van toepassing
10. Overig
10.1 Termijn afwikkeling faill. : 6-9 maanden
10.2 Plan van aanpak : onderzoek naar activa alsmede op het punt van de rechtmatigheid.
10.3 Indiening volgend verslag : 10 juli 2014
