Vraag nr. 22
van 15 ok to- ber 2004
van de heer KOEN VAN DEN HEU VEL
Au to no me ge meen te be drij ven – Samenstelling raad van bestuur
De wet van 28 maart 1995 biedt de ge meen ten de mo ge lijk heid om au to no me ge meen te be drij ven op te rich ten. Dit biedt de ge meen ten de mo ge lijk heid om voor de re a li sa tie van be paal de pro jec ten nauw sa men te wer ken met pri va te part ners. Meer en meer ge meen ten gaan dan ook over tot de op rich-ting van een au to noom ge meen te be drijf. Voor al voor de re a li sa tie van pro jec ten in za ke stad sont-wik ke ling is dit een vaak ge han teer de werk met ho-de.
De wij ze van be heer van de ze au to no me ge meen-te be drij ven wordt ge re geld in de ar ti kels 261 tot en met 263 van de Nieu we Ge meen te wet (NGW). Ar ti kel 263ter be paalt dat de au to no me ge meen-te be drij ven wor den be heerd door een raad van be stuur en een di rec tie co mi té.
Wat meer be paald de raad van be stuur be treft, be paalt ar ti kel 263, § 2, twee de lid dat de meer der-heid van de raad van be stuur be staat uit le den van de ge meen te raad en dat el ke po li tie ke groep erin ver tegen woor digd is.
1. Wel ke richt lij nen heeft de mi nis ter uit ge vaar-digd te nein de de ge meen ten op de ver plich ting tot aan wij zing van ge meen te raad sle den uit el ke po li tie ke groep te wij zen ?
Heeft de mi nis ter reeds moe ten op tre den om dat de raad van be stuur van een au to noom ge meen-te be drijf niet wet meen-tel ijk was sa men ge smeen-teld ? 2. Heeft de mi nis ter daar bij ver dui de lijkt wat
exact dient te wor den be gre pen on der "po li tie-ke groep" ?
Gaat de mi nis ter er van uit dat frac ties die slechts uit één en kel ge meen te raads lid be staan, ook vol doen aan de oms chrij ving "po li tie ke groep" ?
Houdt dit dus in dat de ge meen te raad kan be pa-len dat frac ties met slechts één raads lid geen af ge vaar dig de in de raad van be stuur heb ben ?
3. Wat ge beurt er wan neer een po li tie ke frac tie er ex pli ci et voor kiest om niet ver te gen woor digd te zijn in de raad van be stuur ?
Is de raad van be stuur dan on recht ma tig sa men-ge steld ?
Ant woord
Ik ben van me ning dat de tekst van ar ti kel 263ter NGW vol doen de dui de lijk is. Er zijn geen bij ko-m en de richt lij nen uit ge vaar digd oko-m de ge ko-meen ten te wij zen op de toe pas sing van ar ti kel 263ter, §2 NGW, noch is er mi nis te ri eel op tre den nood za ke-lijk ge weest van we ge een niet-wet tel ij ke sa men stel-ling van de raad van be stuur.
Ar ti kel 263ter, §2 stelt dat el ke po li tie ke groep ver-te gen woor digd is in de raad van be stuur. Een po li-tie ke groep wordt ge vormd door min stens twee ver ko zen ge meen te raad sle den, waar bij de ge meen-te raad sle den die op een zelf de lijst ver ko zen zijn, één groep vor men.
