Vraag nr. 102 van 23 februari 2001
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Vlaamse economische vertegenwoordigers – Vi e t-nam
Naar verluidt, zou de Vlaamse economische verte-genwoordiger (VLEV) in Vietnam vorig jaar in juni nog zitdagen in Vlaanderen hebben gehouden, terwijl op dat ogenblik al bekend was dat betrok-kene zou worden overgeplaatst.
1. Kan de minister dat bevestigen ?
2. Waarom werden bedrijven die een afspraak met de Vlaamse economische vertegenwoordiger hadden, daarvan niet op de hoogte gesteld ? 3. Heeft het zin dat een VLEV de tijd van
bedrijfs-afgevaardigden in beslag neemt, wetende dat ie-mand anders hun dossier zal moeten beharti-gen ?
Antwoord
1. De Vlaamse economische vertegenwoordiger in Vietnam heeft verleden jaar deelgenomen aan de zitdagen en is daarna naar Vietnam terugge-k e e r d . Eind augustus is zij op haar nieuwe be-stemming aangekomen.
De ervaring van de Vlaamse economische ver-tegenwoordiger m.b. t . de lokale markt is van es-sentieel belang voor de deelnemende bedrijven. In die bekommernis is het verantwoord de ver-tegenwoordiger te laten deelnemen aan deze zitdagen.
2. De kennis van de vertegenwoordiger liet trou-wens toe de vragen van de bedrijven duidelijk te interpreteren en te adviseren.
Daarnaast kon de vertegenwoordiger deze be-hoeften overbrengen aan de lokale personeels-leden met kennis van zake.
3. Het bureau van de Vlaamse economische verte-genwoordiger in Hanoi beschikt over een mede-w e r k s t e r. Niet alleen heeft de vertegenmede-woordi- vertegenwoordi-ger de dossiers persoonlijk kunnen behandelen, ook het ondersteunend personeel staat mee in voor de goede behandeling van de verschillende dossiers.
