'Wij willen gewoon bouwen aan een toekomst'

kerk & leven

samenleving 11

GEZIEN VTMOP

Naam + voornaam . . . .

Adres . . . .

Postcode . . . .

Stad . . . .

Tel.: . . . .

Nieuw model Stannah

Bestek en documentatie gratis:

Toestel SO99 (gratis nummer) tel 0800 95 950 Stannah

trapliften de ideale oplossing.

Stannah trapliften de ideale oplossing.

info@stannah.be www.stannah.be Poverstraat, 94

1731 Relegem fax: 02 366 44 80 Stannahbvba

Advertentie

‘Wij willen gewoon bou- wen aan een toekomst’

Eventuele volledige bescherming van gebouwen psychiatrisch ziekenhuis Sint-Kamillus leidt tot veel onzekerheid

X

In 2006 kreeg Sint- Kamillus toestemming twee paviljoenen te ver- vangen door nieuwbouw

X

Bescherming als monu- ment verhindert dat

X

Actiegroep personeel komt op om moderne zorg te blijven bieden

Jozefien Van Huffel

In het Universitair Psychiatrisch Centrum Sint-Kamillus in Bier- beek hangt een grote affiche. „De helaasheid der gebouwen”, luidt het. „Naar de roman van Monu- menten en Landschappen.” En dat er 3.229 bezwaarschriften zijn ingediend tegen de bescher- ming van het centrum als monu- ment. „We zijn nu voorlopig be- schermd. Dat duurt hoogstens een jaar, waarin de minister be- kijkt welke bezwaren er zijn”, legt directeur Hendrik van Malderen uit. „Begin 2010 volgt wellicht de definitieve beslissing.”

„De gebouwen zijn een typisch voorbeeld van een verzorgings- instelling met paviljoenstruc- tuur”, wijst hij aan op een lucht- foto. „Bij de bouw in 1931 was dat vooruitstrevend, nu is het niet aangepast aan hedendaagse no- den en vragen van patiënten.”

Sint-Kamillus wil dus modernise- ren. Nadat een plan om enkel het hoofdgebouw met onder meer de centrale as te behouden werd af- gewezen door Monumenten en Landschappen, wees een haal- baarheidsstudie uit dat twee van de paviljoenen niet noodzakelijk moesten blijven, zowel functio- neel gezien als wat betreft het be-

houd van erfgoed. „Toen we daar in 2008 op verder bouwden, bleek de visie echter veranderd.”

Daarop verenigden werknemers zich in de actiegroep De helaas- heid der gebouwen. „We willen alles doen om op te komen voor Sint-Kamillus en hier te bouwen aan een toekomst”, vertelt Bart Schepers. „We verdedigen de te- werkstelling, en het recht om te moderniseren, zodat we aange- paste, kwalitatieve patiëntenzorg zullen kunnen blijven voorzien.”

„We willen zekerheid, niet de vaagheid die nu op papier staat”, vervolgt hij. Een volledige be- scherming als monument brengt immers veel onzekerheid met

zich mee. „Allereerst financieel.

Een monument moderniseren kost meer, wie betaalt dat? Bo- vendien zou het moeilijk zijn om bij monumenten de kostprijs op voorhand te bepalen.”

Daarnaast vragen directie en per- soneel zich af wat met een mo- nument kan en wat niet. „Er zou veel mogelijk zijn, mits overleg, maar net dat zorgt voor de on-

zekerheid”, meent Schepers. „Er zullen discussies zijn, maar we weten niet waarover. Deurklin- ken? De kleur van tapijt?”

„Natuurlijk vinden we dit hier een prachtige omgeving, zelfs het mooiste psychiatrisch zie- kenhuis van ons land. We heb- ben dan ook niet de bedoeling om meer gebouwen af te breken dan de twee waarvoor we de toestem- ming hadden. Die staan trouwens al jaren leeg”, besluit Schepers.

„We gaan akkoord met een ge- deeltelijke bescherming, maar in een omgeving waar dagelijks 450 mensen worden verzorgd, is het toch nodig om een toekomstplan te kunnen uitstippelen.”

U, lezer, willen wij wat vragen

erik De Smet

Hoe kijken katholieken in Vlaan- deren aan tegen de samenleving van morgen? Wat zijn hun ver- wachtingen? Wat is hun hoop, hun vrees? Samen met het chris- telijke opinieweekblad Tertio gaat kerk & leven op zoek naar een antwoord op deze vragen, en daar hebben wij u, lezer, voor nodig.

Een kerst-enquête , inderdaad.

Samen meenden we dat we nog beter dienen te weten wat katho- lieken vandaag denken. Daartoe gingen we in zee met het Neder- landse instituut kaski dat al vele jaren ervaring heeft met derge- lijke onderzoeken over religie en samenleving. We hebben 55 vra- gen voor u, over allerlei aspecten van de samenleving, zoals cul- tuur, bio-medische ontwikkelin- gen, onderwijs en economie. Be- langrijk voor ons is te weten wat u denkt. Geef dus uw mening en vul de internet-enquête in.

Anoniem antwoorden kan Een voorbeeld van de stellingen?

„Het is wenselijk dat ook enkele voluit katholieke scholen worden opgericht.” Of: „De pensioenleef- tijd moet omhoog, omdat we met z’n allen almaar ouder worden.”

Het beantwoorden gebeurt ano- niem, maar de onderzoekers heb- ben wel uw ‘profiel’ nodig voor een correct resultaat.

Het invullen van de lijst kan enkel via onderstaande website.

Geen ervaring met computer of internet? Vraag dan een familie- lid of buur om u te helpen. Zij zijn ermee vertrouwd en meteen is het een voorbeeld van puik ‘in- tergenerationeel samenwerken’.

U kunt de lijst invullen tot uiter- lijk 11 januari 2010. Doet u mee, en helpt u ons beter ‘de’ Vlaamse ka- tholiek te kennen? De resultaten van de kerst-enquête worden in februari bekendgemaakt.

U vindt onze kerst-enquête op de website www.kerknet.be, rechts doorklikken naar ‘kerstenquête’.

tom HeYlen

De ‘internetkloof’ dichten bij on- der meer mensen met een laag in- komen, dat beoogt economiemi- nister Van Quickenborne (Open vld) met de folder Start2surf, die u wellicht ook vond in uw brie- venbus. „Dat de overheid zulke maatregelen neemt, moet zeker worden toegejuicht,” stelt Renaat Vandevelde van de studiedienst van het acw, „maar ze moeten correct worden gekaderd. Armoe- de is structureel, dus dienen ook de maatregelen structureel geno- men. Een goedkope instapmoge- lijkheid mag nadien geen bron van schulden worden.”

Bert D’hondt van Welzijnszorg legt uit: „Eén jaar lang mag je van de overheid gratis surfen op het net. Nadien moet je overstappen

naar een betalend abonnement, wil je blijven surfen. Bovendien zijn de 422 euro die je moet be- talen voor de computer en bijbe- horende programma’s niet goed- koop, als je moet rondkomen met een leefloon of bestaansmi- nimum. Het belastingsvoordeel volgt weliswaar, maar leefloners betalen zo al geen belastingen.

Voor hen is het bovendien een hele administratie om het belas- tingskrediet (het belastingsvoor- deel voor mensen die fiscaal wei- nig bijdragen) aan te vragen.”

De folder werd onder omslag van de federale overheid besteld.

„Dat schrikt mensen in de armoe- de af”, stipt D’hondt aan. „Brie- ven van de overheid zijn voor hen vaak aanmaningen, dus ze- ker niet de geschikte manier om

die doelgroep te bereiken. Waar- om werd hiervoor het midden- veld niet ingeschakeld?” „De overheid doet er niet goed aan de ‘warme hand’ van de dienst- verlening te laten verdwijnen”, benadrukt Vandevelde. „Dit is echt geen betutteling, wel daad- werkelijke nood. okra, onze ou- derenwerking, wil in dit initiatief graag bijspringen, met zeker een grotere kans op slagen.”

Bert D’hondt besluit: „Wij plei- ten voor toegankelijkheid op het internet voor iedereen, maar met sociale tarieven en geen eenmalig aanbod. Het eenmalige effect is na één jaar uitgewerkt. Dan ver- dwijnt voor heel wat mensen in armoede internet als venster op de wereld alweer, of neemt hun schuldenlast toe. Jammer.”

Eén jaar gratis! En dan?

Eenmalig aanbod heeft voor mensen in armoede geen zin

Bart Schepers (links): „De paviljoenen die we zouden afbreken, zijn niet meer in gebruik.” Hendrik Van Malderen (rechts): „Ze staan zelfs al bijna twintig jaar leeg.” © Hugo Maris

„We willen zekerheid, niet

de vaagheid die nu op

papier staat”