• No results found

Artikel 3 Waarde - Cultuurhistorie – Karakteristiek 3.4.2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Artikel 3 Waarde - Cultuurhistorie – Karakteristiek 3.4.2"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Overzicht wijzigingen bestemmingsplan t.o.v. ontwerp

Plaats/ locatie Aanpassing Toelichting / reden

TOELICHTING Bijlage toelichting

Bijlagen lijsten karakteristieke objecten verwijderd als bijlage bij toelichting.

Ambtshalve aanpassing. De lijst is ook in de regels als bijlage opgenomen.

REGELS

Artikel 1 Begripsbepaling ‘maatwerkmethode’

aangepast.

Ambtshalve aanpassing ter verduidelijking.

Artikel 3 Formulering 3.4.1 Vergunningplicht aangepast

Het is niet toegestaan hoofdgebouwen en de in Bijlage 1 Lijst karakteristieke objecten genoemde andere bouwwerken binnen de bestemming Waarde - Cultuurhistorie - Karakteristiek geheel of gedeeltelijk zonder, of in afwijking van, een omgevingsvergunning

te slopen.

Ambtshalve aanpassing ter verduidelijking.

Artikel 3 Waarde - Cultuurhistorie – Karakteristiek 3.4.2. onder d:

Schrappen ‘of een deskundige op het gebied van stedenbouw,

landschapschapsarchitectuur’

Adviesrol ligt bij

erfgoedcommissie (in lijn met Toelichting).

Artikel 3 Waarde - Cultuurhistorie – Karakteristiek 3.4.3. onder d:

Schrappen: Bij dit advies wordt een cultuurhistorische waardestelling van het object betrokken.

Vanwege de zienswijze van LTO zijn de regels voor

‘karakteristieke agrarische bebouwing’ op onderdelen aangepast. Het betrekken van een deskundige of

erfgoedcommissie voor

schriftelijk advies kan (ook) als onderdeel van de

maatwerkmethode.

3.4.3. onder a 2: Aanpassing regels:

“De aanvrager van een omgevingsvergunning dient daartoe een rapport van een

onafhankelijke deskundige te overleggen, dat ingaat op…” vervangen door:

“Bij de beoordeling betrekt het bevoegd

Vanwege zienswijze LTO.

Verschillen tussen de

‘standaard’ regels voor

karakteristieke objecten en de regels voor ‘agrarische

bedrijfsgebouwen’. De regeling

(2)

gezag:” voor agrarische

bedrijfsgebouwen is minder strikt en meer gericht op behoud van agrarische ontwikkelingsmogelijkheden.

3.4.3. onder d 2: Schrappen: een schriftelijke verklaring en planning van de uitvoering van de sloop en herinrichting van de locatie.

Dit aspect wordt bij agrarische bedrijfsgebouwen niet apart vastgelegd maar meegenomen als onderdeel

‘maatwerkmethode’.

Bijlagen regels.

Bijlage 1

Lijst karakteristieke objecten, aangevuld met molenobjecten en redengevende

omschrijvingen Buitengebied vml.

Hoogezand-Sappemeer en Menterwolde.

Ambtshalve aanpassing ter verduidelijking en naar aanleiding van zienswijze.

VERBEELDING

Kalkwijk 66, Hoogezand

aanduiding ‘karakteristiek’ ligt ten onrechte ook op de bungalow/ vrijstaande woning.

Deze moet verwijderd worden.

N.a.v. telefoontje van de heer H.W. Ottens

Kalkwijk 66, Hoogezand

Oudeweg 150, Siddeburen

Pand gesloopt: dubbelbestemming + aanduiding verwijderen

Omgevingsvergunning verleend voor sloop

Padje 1, Slochteren

Herbouw / oorspronkelijke boerderij gesloopt: dubbelbestemming + aanduiding

verwijderen.

Via erfgoedmonitor: in 2014 nieuwbouw gepleegd.

Groenedijk 28, Slochteren

Dubbelbestemming ‘Waarde – Cultuurhistorie – karakteristiek’ op perceel en aanduiding

‘karakteristiek’ op woning.

N.a.v. zienswijze

molenstichting / brief naar eigenaar verzonden

Groenedijk 22, Slochteren

Dubbelbestemming ‘Waarde- Cultuurhistorie op perceel en voormalig gemaal (nu

bijgebouw) aanduiden.

N.a.v. zienswijze

molenstichting/ brief naar eigenaar verzonden. Elke heeft de eigenaar gesproken. Heeft bezwaren met aanduiding.

Molenlaan 3, Noordbroek

Molenschuur toevoegen. Dubbelbestemming wijzigen voor molenschuur naar: Waarde- Cultuurhistorie – karakteristiek en aanduiding

karakteristiek

N.a.v. zienswijze

molenstichting/ brief naar eigenaar verzonden.

Molenlaan 8, Noordbroek

Woning toevoegen, Dubbelbestemming Waarde- Cultuurhistorie – karakteristiek en

aanduiding karakteristiek

N.a.v. zienswijze

molenstichting/ brief naar eigenaar verzonden Hamweg 2,

Harkstede

Perceel voorzien van dubbelbestemming

‘Waarde – Cultuurhistorie – karakteristiek’ en aanduiding ‘karakteristiek’.

N.a.v. zienswijze

molenstichting (was hiaat in plan)

Oudeweg 70, Siddeburen

Dubbelbestemming ‘waarde – karakteristiek’

met aanduiding ‘karakteristiek’ laten

Pand is gemeentelijk

monument. Nu 2 regelingen in

(3)

vervallen bp.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Langs de Eeuwigelaan zijn bij de aanleg, voor het gedeelte tussen de Mosselenbuurt en de Komlaan, aan beide zijden wallen aangelegd.. Restanten hiervan zijn

Voorbeelden daarvan zijn ondermeer; verkoop- en aankoopstrategie op maat, de 7 redenen om uw huis te verkopen met Buijs Regiomakelaars, gevalideerde taxaties NWWI en Buijs

Ziet de koper tijdens deze bedenktijd niet af van de koop, zijn de financiën rond en vormen ook eventuele andere ontbindende voorwaarden geen obstakel meer, dan zal op de

Voorgesteld wordt artikel 37b, eerste lid, van de Wet WOZ zodanig te wijzigen dat de verstrekking van gegevens door de gemeente aan de afnemers (rijksbelastingdienst,

de regels van het plan te wijzigen zodanig dat de dubbelbestemming naar ligging wordt verschoven of naar omvang wordt vergroot of verkleind en in voorkomend

door die werken, geen bouwwerk zijnde, of werkzaamheden, dan wel door de daarvan hetzij direct, hetzij indirect te verwachten gevolgen, één of meer archeologische waarden van

Overloop, gedeeltelijk modern betegeld vrijhangend toilet (2015) met plafond voorzien van inbouwspots. U-vormige woonkamer (ca. 41 m2) met aan voorzijde

Indien uit het in lid 14.2.1 genoemde rapport blijkt dat de archeologische waarden van de gronden door het verlenen van de omgevingsvergunning voor het bouwen