• No results found

Voorgestelde zienswijze gemeente Midden-Groningen aan minister EZK op ontwerpbeschikking Winningsplan Nedmag 2018 Raadsbrief

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Voorgestelde zienswijze gemeente Midden-Groningen aan minister EZK op ontwerpbeschikking Winningsplan Nedmag 2018 Raadsbrief"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Raadsbrief

Datum: 23 juni 2020 Verzenddatum: 24 juni 2020

Behandeld door:

Zaak:

Harry Berghuis 2020-021978

Mailadres:

Portefeuillehouder:

harry.berghuis@midden-groningen.nl José van Schie

Onderwerp: Raadsbrief zienswijze op ontwerpbesluit winningsplan zout Nedmag

Geachte leden van de raad,

Voorgestelde zienswijze gemeente Midden-Groningen aan minister EZK op ontwerpbeschikking Winningsplan Nedmag 2018

1. Inleiding

Op 11 juni is de ontwerpbeschikking van de minister op het winningsplan bekend gemaakt. B&W heeft tot 24 juli gelegenheid om hier een zienswijze op in te dienen. Uiterlijk in de eerste week van september kan deze tijdig ingediende zienswijze aangevuld worden met eventuele aanvullende onderbouwingen door de gemeenteraad naar aanleiding van hun overleg met bewoners.

De zienswijze die wij vòòr 24 juli willen indienen, is hier bijgevoegd.

In december 2018, september 2019 en mei 2020 zijn wij in Bestuurlijk Overleg op de hoogte gebracht van dit winningsplan en de procedure die moet leiden tot een beschikking (vergunning).

Op 15 november 2019 hebben wij, als wettelijk adviseur, al een advies op dit winningsplan ingediend bij de Minister. Wij hebben u daar toen bij betrokken.

(2)

Pagina: 2 van 3 Datum: 23 juni 2020 Zaak: 2020-021978

2. Wat speelt er

De zoutwinning door Nedmag ligt gevoelig in de gemeente. Het position paper – dat is opgesteld ten behoeve van het Rondetafelgesprek zoutwinning met een Tweede Kamercommissie op 12

september 2018 – geeft daar blijk van (zie ook dagmail 6 sep 2018).

Op 17 oktober 2018 is op een informatiebijeenkomst voor de gemeenteraad ambtelijk een presentatie gegeven.

Samenvattend:

- Standpunt gemeente M-G: geen nieuwe zoutwinning onder bebouwd gebied (zie position paper);

- Rol gemeente M-G: behartigt algemeen belang, belang inwoners; beheert openbare ruimte, is bevoegd gezag bestemmingsplan, adviseur winningsplan;

- Werkgelegenheid is vanzelfsprekend belangrijk aandachtspunt voor gemeente en provincie (is meegewogen bij standpuntbepaling);

- Uitkomst door de gemeente ingestelde procedure handhavingsverzoek: SodM => Er mogen geen nieuwe boringen plaatsvinden zonder instemmingsbesluit EZK op nieuw winningsplan;

Op 22 en 23 januari 2019 heeft de gemeente informatiebijeenkomsten georganiseerd om de inwoners te raadplegen over het nieuwe winningsplan van Nedmag. Daarvan is verslag gemaakt.

Daarnaast hebben in januari/februari 2019 hebben diverse inwoners van de gemeente hun zorgen geuit over het nieuwe winningsplan voor zoutwinning dat Nedmag op 28 november 2018 heeft ingediend bij de Minister van Economische Zaken en Klimaat (EZK).

De uitkomst van deze raadpleging was unaniem. Er treedt aanzienlijke bodemdaling op. Bewoners vrezen onder meer aardbevingen en schade aan hun woningen. Veel inwoners van Midden-

Groningen ondergaan al de ingrijpende gevolgen van de gaswinning, waardoor er een groot

wantrouwen en algemene aversie tegen mijnbouwactiviteiten is ontstaan in de afgelopen jaren. In die zin is iedere uitbreiding van de huidige zoutwinning uiterst onwenselijk.

Sinds februari 2019 heeft de gemeente de betreffende inwoners per e-mail op hoogte gehouden over de voortgang van de vergunningprocedure.

Op 12 juni van dit jaar hebben wij gesproken met vertegenwoordigers van Stop Zoutwinning.

3. Vraag aan de gemeenteraad

Op 11 juni 2020 is de ontwerpbeschikking ter inzage gelegd door EZK. Op 4 juni hebben wij vertrouwelijk een conceptversie daarvan ontvangen. Het college is van plan een beargumenteerde zienswijze uit te brengen als hier bijgevoegd, met de strekking: geen nieuwe zoutwinning.

Wij willen deze zienswijze in overleg met de gemeenteraad uit te brengen. Wij nodigen u uit commentaar te leveren of anderszins opmerkingen in te brengen. U ontvangt daartoe deze concept-zienswijze.

(3)

Pagina: 3 van 3 Datum: 23 juni 2020 Zaak: 2020-021978

De onderliggende stukken die door het ministerie zijn verstrekt, zijn te raadplegen op www.mijnbouwvergunningen.nl/zoutwinningnedmag

Wij stellen u in de gelegenheid om mondeling te reageren op onze voorgestelde zienswijze:

- in de raadvergadering van 2 juli 2020;

- of schriftelijk tot en met 3 juli 2020.

De zienswijzetermijn eindigt 24 juli 2020.

Zoals vermeld in de dagmail van 10 juni, kan uiterlijk in de eerste week van september een tijdig ingediende zienswijze aangevuld worden met eventuele aanvullende onderbouwingen door de gemeenteraad naar aanleiding van uw overleg met bewoners.

4. Vervolgprocedure

Op basis van ontvangen zienswijzen zal de minister een definitieve beschikking (= ‘de vergunning’) opstellen. Ieder die een zienswijze heeft ingediend kan tegen dat besluit beroep instellen bij de rechtbank. Het besluit wordt onherroepelijk als geen beroep wordt ingesteld, danwel nadat uitspraak in beroep wordt gedaan.

Bijlagen

- Voorgestelde zienswijze

- De ontwerpbeschikking 11 juni 2020 - Advies van 15 november 2019

Met vriendelijke groet,

Burgemeester en wethouders van de gemeente Midden-Groningen

A. Hoogendoorn H.J.W. Mulder

Burgemeester Gemeentesecretaris

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

o de nikkelbaden zijn geclassificeerd als toxisch; deze nikkeloplossingen zijn echter niet acuut toxisch maar doelorgaan toxisch langere termijn [STOT RE/CMR] en tellen daardoor

De essentie hiervan is gelegen in het volume van deze verpakkingen (in verband met kans op escalerende plasbrand zoals beschreven in paragraaf 3.2 van de considerans). Bij

voorschriften Door niet in enkele voorschriften te verwijzen naar de voorschriften van PGS15 waaraan voldaan moet worden maar deze, soms aangepast, over te nemen onder andere

Omdat in de hallen D en E geen stoffen van de ADR-klasse 3 opgeslagen worden, geeft de aanvrager aan dat voorschrift 4.3.2 uit PGS 15 niet van toepassing is.. Uit de aanvraag

Aan de wethouder hebben wij nog de volgende vragen die, als er besloten wordt wel zout te winnen, die wat ons betreft nog meegenomen moeten worden in de zienswijze?. In de

de risico's voor de veiligheid van inwoners in en rondom gebouwen volledig in beeld moet hebben;.. deze veiligheidsrisico’s moet toetsen aan de enige veiligheidsnorm, namelijk

Er zal ook veel meer aandacht moeten zijn voor mensen die daar helemaal niet mee om kunnen gaan of zelfs bijvoorbeeld geen geld hebben om überhaupt een computer aan te schaffen om

Stichting PlatOO heeft bezwaar tegen het realiseren van vervangende bouw voor een school van Stichting Prodas met een onaangepast leerlingaantal (ten opzichte van het SHP) in