• No results found

Fold-up meeting Beroepsgeheim - presentatie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Fold-up meeting Beroepsgeheim - presentatie"

Copied!
13
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Fold-up meeting

Beroepsgeheim en gegevensdeling

18 februari 2020

(2)

Inhoudsopgave

Wat is beroepsgeheim

Wie heeft beroepsgeheim

Informatie over kind delen met ouders Uitzonderingen op het beroepsgeheim Discretieplicht vs beroepsgeheim

Samenwerking binnen de organisatie (teamwerking)

Samenwerking buiten de organisatie

(3)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Wat is beroepsgeheim

Wie heeft beroepsgeheim

Artikel 458 SW - geheimhoudingsplicht - vertrouwensrelatie met hulpvrager

“geheim”: elk feit dat algemeen onbekend is en dat ook zo

moet blijven - het feit dat iemand ‘cliënt’ is, wat de cliënt hem zegt, wat men van anderen over de cliënt te weten komt, wat de cliënt over iemand vertelt …

“Vertrouwensfuncties waarvan het noodzakelijk vertrouwelijk karakter door de wet, de traditie en de gewoonte erkend

wordt”

(4)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Wie heeft beroepsgeheim

- art. 458 Strafwetboek: artsen, heelkundigen, officieren gezondheid, apothekers, vroedvrouwen, al wie uit hoofde

van beroep of staat kennis dragen van geheimen die hun zijn toevertrouwd...

- Sectorale regelgeving: CLB, CGG, CAW, OCMW, IJH

- > rechtspraak: advocaat, directie ziekenhuis, psycholoog, priester, vertaler, …

Quid leidinggevende? Ondersteunend (administratief) personeel? Stagairs? Vrijwilligers ?

(5)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Informatie over kind delen met de ouders

Recht op privacy (art. 16 IVRK)

Beroepsgeheim t.a.v. ouders van minderjarige afhankelijk van leeftijd, maturiteit, ervaring, aard van de vraag, ernst van de situatie…

Ouderlijk gezag en ouderlijke aansprakelijkheid Belangenconflict: belang van het kind primeert

(6)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Uitzonderingen beroepsgeheim

1. Getuigenis in rechte: voor (onderzoeks-)rechter, niet politie of parket – spreekrecht, geen spreekplicht

2. Noodtoestand: daadwerkelijk gevaar voor fysische of psychische integriteit – onmiddellijk en noodzakelijk

3. Toestemming van de cliënt: expliciete vrije geïnformeerde voorafgaande toestemming – in het belang van de cliënt - indien mogelijk in aanwezigheid van cliënt

4. Verdediging in rechte: indien nodig voor eigen verdediging van houder beroepsgeheim

5. Cliënt is slachtoffer

(7)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Uitzonderingen beroepsgeheim

6. Art. 458bis SW: bepaalde misdrijven gepleegd op minderjarige of kwetsbare personen

- misdrijven: kindermishandeling, aanranding van de eerbaarheid en verkrachting, slagen en verwondingen, doodslag, moord, genitale verminking, bezit/verspreiden kinderporno,

dodelijke vergiftiging, verwaarlozing, verlating, mensenhandel…

- kwetsbaarheid: door leeftijd, zwangerschap, ziekte, lichamelijk of geestelijk gebrek,

onvolwaardigheid, partnergeweld, gebruiken van geweld, gepleegd omwille van culturele drijfveren, gewoontes, tradities, religie of de zogenaamde “eer”

- gepleegde feiten en een ernstig en dreigend gevaar voor fysische of psychische integriteit van slachtoffer of aanwijzingen voor een gewichtig en reëel gevaar voor andere

minderjarigen/kwetsbaren en men is niet in staat om zelf of met hulp van anderen de integriteit van de persoon in gevaar te beschermen

- aangifte bij procureur des Konings

(8)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Uitzonderingen beroepsgeheim

7. art. 458ter SW: casusoverleg

- op grond van wettelijke bepaling of gemotiveerde beslissing procureur des Konings

- gericht op:

1° de bescherming van de fysieke of psychische integriteit van een persoon, of

2° de preventie van misdrijven van terrorisme of misdrijven in het raam van een criminele organisatie

(9)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Discretieplicht

Wat is discretieplicht?

De verplichting om bij het uitoefenen van een ambt of functie geen gegevens vrij te geven aan anderen dan diegenen die

gerechtigd zijn er kennis van te nemen.

Wie heeft discretieplicht?

- Wet: werknemers en ambtenaren (ambtsgeheim) - Deontologische code

- Contractuele bepalingen

(10)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Beroepsgeheim vs. discretieplicht

Beroepsgeheim Discretieplicht

Bescherming individueel belang cliënt + maatschappelijk belang

Bescherming van het belang van de dienst of de organisatie

Informatie die al geheim moet worden beschouwd

Alle informatie die niet bedoeld is om bekend te worden gemaakt

Noodzakelijke vertrouwensfunctie, maatschappelijk erkend (door wet, rechtspraak, gewoonte of traditie)

Persoon verplicht tot discretie (door wet, deontologische code of overeenkomst)

Geldt ten aanzien van iedereen Spreekrecht en zwijgrecht

Geldt niet ten aanzien van leidinggevende en collega’s Spreekplicht

Strafsancties, eventuele

arbeidsrechtelijke, burgerrechtelijke en tuchtrechtelijke sanctie

Arbeidsrechtelijke, burgerrechtelijke en tuchtrechtelijke sanctie, geen

strafsancties

(11)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Samenwerken en delen van informatie

• Verschillende samenwerkingsvormen en diversiteit aan deelnemers

→ Geen pasklaar antwoord

• Uitklaren van de volgende zaken:

1. Wie is gebonden door het beroepsgeheim?

2. Context en finaliteit van de samenwerking?

3. Welke informatie zal gedeeld worden?

(individuele casussen – problematieken – anonieme info)

(12)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Samenwerking binnen organisatie: teamwerking

Actoren met beroepsgeheim

1. Gezamenlijk beroepsgeheim

- Aan een door het beroepsgeheim gebonden persoon - Binnen dezelfde hulpverleningscontext

→ Betrokkenheid & finaliteit - Team: samenwerkingsverband

• Gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de hulpverlening aan cliënt

• Gezamenlijke opdracht vervullen - Relevante gegevens

→ Need to know vs. Good to know vs. Nice to know - In het belang van (de hulpverlening aan) de cliënt

- Geïnformeerde cliënt

2. Toestemming

Actoren zonder beroepsgeheim

1. Actoren zonder beroepsgeheim onderling

➢ Informatiedeling kan

2. Actor zonder beroepsgeheim → Actor met beroepsgeheim

➢ Informatiedeling kan

3. Actor met beroepsgeheim → Actor zonder beroepsgeheim

➢ Eventuele informatiedeling, mits toestemming (maar omstreden in rechtsleer en rechtspraak)

(13)

Beroepsgeheim en gegevensdeling

Samenwerking buiten organisatie (vb. Huis van het Kind)

Actoren met beroepsgeheim

1. Gedeeld beroepsgeheim

- Aan een door het beroepsgeheim gebonden persoon - Binnen dezelfde hulpverleningscontext

→ Betrokkenheid & finaliteit - Noodzakelijke gegevens

→ Need to know vs. Good to know vs. Nice to know - In het belang van (de hulpverlening aan) de cliënt

- Geïnformeerde cliënt

Verzetsmogelijkheid

Transparantie

Zowel structureel als individueel

Liefst via of in aanwezigheid van cliënt

2. Toestemming

Actoren zonder beroepsgeheim

1. Actoren zonder beroepsgeheim onderling

➢ Informatiedeling kan, rekening houdende met eventuele discretieplicht

2. Actor zonder beroepsgeheim → Actor met beroepsgeheim

➢ Informatiedeling kan, rekening houdende met eventuele discretieplicht

3. Actor met beroepsgeheim → Actor zonder beroepsgeheim

➢ Eventuele informatiedeling, mits toestemming (maar omstreden in rechtsleer en rechtspraak)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De auteur stelt resoluut dat een hulpverlener die een cliënt heeft met een justitieel statuut niet per definitie moet rapporteren aan justitie.. Enkel wanneer het gaat om

De arts die in dit kader de geschiktheid van de kandidaat onderzoekt, mag behoudens de in het ARAB voorziene gevallen diens behandelende geneesheer NIET om medische

62 Immers, de IGZ heeft op grond van de Wubhv een afgeleid medisch beroeps- geheim en mag, voor zover medische infor- matie verkregen wordt door uitoefening van

In een volgend deel zal worden onderzocht in welke mate overheid en derden toegang kunnen hebben of zich toegang kunnen doen verschaff en tot informatie van medische aard en door

16 In de situatie waarin de arts wordt bevraagd door Veilig Thuis en/of de Raad voor de Kinderbescherming wringt daar precies de schoen omdat – zoals al eerder in

Veerle Claus, de weduwe van Hugo Claus, zou gerechtelijke stappen overwegen tegen Marc Van Hoey omdat hij het beroepsgeheim geschonden heeft in een interview met het blad

Na 2012 zijn er geen feiten meer gepleegd door Poppe, waardoor er geen sprake kan zijn van schuldig verzuim. Voorzitter Bart Meganck benadrukte op het assisenproces ook enkele keren

Uit de onderzochte uitspraken blijkt ten slotte dat in geval het beroep op het verschoningsrecht niet wordt gehonoreerd, inzage in het medisch dossier beperkt dient te blijven tot