• No results found

Gebruik van de lijst risicofactoren

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Gebruik van de lijst risicofactoren"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Utrecht, april 2012 * Toolkit werken aan sociale veiligheid – Gebruik van de lijst met risicofactoren 1

Gebruik van de lijst met risicofactoren

In bijlage 4 vindt u een overzicht met risicofactoren. Het overzicht met risicofactoren is een manier om een eerste scan uit te voeren binnen uw organisatie. De genoemde risicofactoren zijn niet uitputtend.

Er kunnen risicofactoren in uw organisatie aanwezig zijn die niet in de lijsten worden genoemd. Op welke wijze u de lijsten ook gebruikt: het is belangrijk na te gaan of mogelijke risicofactoren ontbreken en die aan te vullen.

We raden aan om het in kaart brengen van risicofactoren, zoals hieronder beschreven, deel uit te laten maken van een bredere risicoanalyse op locatieniveau.

Lijst in teamoverleg of themabijeenkomst

Bestaande overleggen (teamoverleg, werkoverleg, cliëntenoverleg, vakgroepvergadering,

commissievergadering) kunnen worden gebruikt om in groepsverband het thema risicofactoren voor grensoverschrijdend gedrag te bespreken. Een voordeel is dat meteen ook de aandacht gevestigd wordt op het thema. Het is ook een efficiënte methode, omdat er meerdere mensen tegelijk bereikt worden en er geen extra tijd of kosten mee zijn gemoeid. Een voorwaarde is wel dat er draagvlak is én voldoende veiligheid om het onderwerp in groepsverband te bespreken.

Een andere mogelijkheid is het organiseren van een of meer speciale themabijeenkomsten, voor iedereen of voor een specifiek aantal beoogde personen. Dit laatste verhindert dat er alleen mensen komen die al veel met het onderwerp bezig zijn. Het voordeel van een themabijeenkomst boven een werkoverleg is dat er meer tijd beschikbaar is. Nadeel is dat het van de deelnemers een extra tijdsinvestering vraagt en dat de kans aanwezig is dat er minder mensen komen. Het risico op vrijblijvendheid is groter, dit kan worden voorkomen door de bijeenkomst verplicht te stellen.

Werkwijze

De lijsten met risicofactoren kunnen worden vergroot tot A0. Aan de deelnemers wordt gevraagd om per lijst in elke subcategorie de belangrijkste risicofactor aan te geven (groene sticker) en de minst belangrijke (blauwe sticker). Vervolgens kan worden gevraagd of er risicofactoren ontbreken en die laten aanvullen (op ‘geeltjes’). In de derde ronde kan er gediscussieerd worden over de geleverde input: wat valt op; zijn er grote verschillen; waar hebben die mee te maken?

In de vierde ronde kunnen (voorlopige) prioriteiten worden bepaald. De deelnemers noteren maximaal 5 risicofactoren die in hun ogen eerste prioriteit behoeven. En 5 risicofactoren waaraan daarna gewerkt zou moeten worden.

Betrekken van cliënten

Als u ervoor kiest om met de lijst met risicofactoren aan de slag te gaan, dan bevelen we ten zeerste aan om daarnaast in ieder geval cliënten en hun netwerk persoonlijk te bevragen. Enerzijds omdat hun ervaring en stem in deze het belangrijkste is. Anderzijds omdat het een goede check kan zijn of de in kaart gebrachte risicofactoren hiermee overeenkomen, c.q. wel de belangrijkste zijn om aandacht aan te besteden.

LET OP

Bij het bepalen van risicofactoren in uw organisatie is het belangrijk kritisch na te gaan wat de achterliggende factoren zijn, wat meningen zijn (van enkelen), en wat in uw situatie wel of niet speelt.

Het is nooit slechts een kwestie van het aankruisen van risicofactoren. Het gesprek daarover, en waar nodig de nuancering zoeken, is noodzakelijk om daadwerkelijk te weten wat er speelt.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Omdat risicofactoren zullen variëren voor verschillende typen delicten, worden de risicofactoren voor herhaald slachtofferschap na de volgende typen apart behandeld:

Risicofacto- ren voor herhaald slachtofferschap onder mensen met een publieke taak zijn mogelijk ver- schillend van andere populaties, omdat deze mensen door hun

Verder heeft iemand die denkt fulltime van start te kunnen gaan met zijn bedrijf, meer kans om een onderneming te starten.. De derde variabele betreft de variabele van

Momenteel komen 6 soorten niet meer voor in Vlaanderen terwijl 40 soorten (25 %) op de Rode Lijst staan (categorieën ‘met uitsterven bedreigd’, ‘bedreigd’ en ‘kwetsbaar’)

To confirm that it is indeed the double exchange interaction playing a central role in the induction of the anisotropic transport, one expects anisotropic transport by tuning

In dat geval staat in de derde kolom aangegeven dat het hek eenvoudig is, maar bij bijzonderheden dat het hek een bekroning heeft.. Wanneer het hek elementen bevat die uit

335 Of het door de Historikerstreit kwam, zoals Heinrich August Winkler stelde, valt niet te bewijzen, maar dát het ideaal van de Westbindung zich diep had verankerd in

3 Er is een aanwijzing dat kinderen met astma vaker externalizerende problemen hebben, alleen als zij een laagopgeleide moeder hebben en in armoede opgroeien. C