Verslag wijkraad KaDrie d.d. 16 november 2017

Verslag wijkraad KaDrie d.d. 16 november 2017

Aanwezig: Jeroen Baert; burgemeester. Linda Lauwers, Kris Van Hoeck, Dany Bosteels, Francisco Sanchez, Inge De Ridder; schepenen.

Gino Van Reeth, wijkinspecteur lokale politiezone Rupel. Frank Maeremans; Directeur Goed Wonen.Rupelstreek.

Isabel De Deckker; preventiewerker.

Mark Van Heel, gemeenteraadslid. Leo De Nutte, OCMW-raadslid.

Verontschuldigd: Ils Blommaerts, schepen.

1. Verslag d.d. 9 november 2016 – goedkeuring Het verslag wordt goedgekeurd.

2. Voorzitterschap en kernbestuur wijkraad – oproep

Sinds einde 2016 heeft de wijkraad geen voorzitter meer, er werd met de overblijvende kernleden en het gemeentebestuur initiatief genomen om hiervoor een ruime groep samen te stellen. Tot op heden echter zonder groot resultaat.

Er wordt dus verder gezocht naar een voorzitter en een uitbreiding van het kernbestuur zodat de wijkraad KaDrie opnieuw kan open bloeien.

Tijdens de vergadering stellen 2 personen zich kandidaat voor het voorzitterschap: Johnny Verbruggen – ook voorzitter van het Kunstlaan buurtcomité – en Franky Van Dam – buurtbewoner zijde Kruiskenslei. Er wordt een overleg met de beide partners ingelegd zodat er eventueel onderling kan bekeken worden wie de functie op kan nemen en wat de verwachtingen zijn.

Tijdens een volgende wijkraad zal er ook een financieel overzicht gegeven worden.

3. Goed Wonen.Rupelstreek – stand van zaken projecten in de wijk

Frank Maeremans, directeur Goed Wonen.Rupelstreek, licht toe.

 Renovatieprojecten/omgevingswerken:

 Kruiskenlei 86-88:

- Binnenrenovatie en vernieuwing appartementen

- Laatste fase van de renovaties is bezig – oplevering verwacht in januari/februari 2018 - Omgevingswerken volgen nadien – de architect dient nog aangesteld te worden

- De riolering wordt dan aangepakt en ook een nieuwe bovenlaag in de straat – zo zal de omgeving een heel nieuw uitzicht krijgen dat zal aansluiten op langblok 4 – de start van de werken is voorzien einde 2018.

 Elzenstraat:

- Nieuwbouwproject – de ruwbouw is opgestart en de werken verlopen voorlopig vlot - Einde der werken is voorzien in mei 2018

- Aansluitend zal ook hier de omgeving heraangelegd worden

 Omgevingswerken Antwerpsestraat 443-447:

- De volledige omgeving wordt aangepakt: meer groen, minder beton

- Ook de parking langs de N177zijde zal er groener uitzien, het “bosje” zal mee aangepakt worden – parkeren zal langs deze zijde mogelijk blijven en meer groen wordt voorzien langs de zijde van het binnengebied. Langs de zijde N177 zal ook de busaccommodatie voorzien worden langs het “bosje” – de straatzijde zelf is voor het Vlaams Gewest.

- De werken zijn voorzien einde 2018-begin 2019

 Vlierlaan:

- Ook hier worden nog omgevingswerken gepland

 Sociale koopprojecten Goed Wonen.Rupelstreek:

 Goed Wonen.Rupelstreek biedt ook sociale koopwoningen aan in onze gemeente:

- Eerste projecten: Blauwstraat 61-65/Tuyaertsstraat 64 – Blauwstraat 29 – Blauwstraat 50- 62 – Blauwstraat 9-17 – Hoogstraat 27 – Blauwstraat 76 – Nielsestraat/Noeveren

- Er zijn wel enkele inschrijvingsvoorwaarden aan gekoppeld

- Meer info over deze projecten? Goed Wonen.Rupelstreek – Uitbreidingsstraat 39 – 03/880.79.60 – socialekoop@gwrupel.be

Vragen?

- Gaat het voorlopig enkel over appartementen?  Dit is inderdaad zo.

- Sociale woningen moeten dus niet voorzien in garages? Want particuliere woningen/appartementen wel – dit is toch niet logisch?  in het centrum zijn ook andere particuliere woningen die ook geen garages kunnen aanbieden omdat dit niet overal praktisch haalbaar is. Als er in een straal van 200m parkeermogelijkheid is, is dit niet verplicht, dit is zo voorzien in de parkeerverordening van het gemeentebestuur en dit sinds 2015.

4. Ontwikkeling op de site van de voormalige rijkswachtkazerne Noeverselaan – standpunt gemeente en suggesties uit de buurt.

Burgemeester licht toe.

Dit dossier loopt al sinds 2010. Sinds de 6^de staatshervorming is Vlabel (Vlaamse Belastingsdienst) in beeld gekomen. De burgemeester, korpschef en commissaris bevoegd voor het patrimonium zijn dan ook naar Brussel gegaan om daar de koppen bij elkaar te steken om te onderzoeken wat er met deze site kan.

Een verkoop bleek noodzakelijk, want nu staat deze site leeg en is er vandalisme, sluikstort en algemene onrust in deze buurt. Bij verkoop zal 80% voor de politiezone zijn, dit is natuurlijk wel financieel interessant en zou de bijdragen van de gemeenten aan de politie doen dalen.

De andere burgemeesters van de zone Rupel willen dit dus dan ook zo duur mogelijk verkopen. De gemeente Boom heeft echter altijd al getwijfeld over het “duur” verkopen van deze gronden. De andere burgemeesters gingen uit van een opbrengst van meer dan een miljoen euro, Boom gaat uit van een 650.000 tot 850.000 euro opbrengst – dit zal realistischer zijn.

Een ontwerper heeft met de administratie ruimtelijke ordening een plan gemaakt, dat negatief beoordeeld werd door het schepencollege – er is namelijk geen draagvlak in de buurt voor een “wolkenkrabber”. Dit project zal dus niet plaatsvinden. Momenteel wordt er dan ook met de stedenbouwkundige ambtenaar en de politie een nieuw voorstel uitgewerkt dat meer draagvlak kan hebben (meer groen, eerder woningen, …). Het vorige project werd terecht afgeblokt, Vlabel zal opnieuw in gang gezet worden om het project opnieuw te bekijken, dit werd gisteren nog op de politieraad beslist.

5. Overkapping van de A12 – standpunt van de gemeente en suggesties uit de buurt.

Schepen Bosteels licht toe.

Onze gemeente wordt al jaren in twee gesplitst door deze verbindingsweg. Dit is niet aangenaam wonen, het gaat altijd over “deze zijde” of “de andere zijde”. Momenteel heeft het gemeentebestuur dus een studie besteld over wat er mogelijk zou kunnen zijn in dit kader.

Het verhaal van zonnepanelen zou één optie zijn, eventueel met een participatiefactor zodat een terugbetalingseffect mogelijk is. De verbinding tussen de verschillende wijken is essentieel. Ook een verbinding vanuit het centrum richting station is misschien mogelijk. Het opzet moet een groene doorwaadbare verbinding worden. Bouwen op de sleuf is iets dat door de afdeling wegen en verkeer niet toegelaten zal worden. Ook het mobiliteitsverhaal dient dan in zijn geheel bekeken te worden. Binnen 2 à 3 maanden zou het resultaat van de studie er moeten zijn en kunnen er pas beslissingen genomen worden.

Vragen?

 Gaat dit over de gehele sleuf of enkel over een beperkt stuk?  het gaat niet over de volledige lengte gaan.

 Gaat dit dan een tunnel worden?  neen, hiervoor gelden andere wetten.

 Als het dan geen tunnel wordt, is dit dan een oplossing voor het fijn stof? De buurt wil hierover verder geïnformeerd worden.

6. Vuilbakkenplan – toelichting.

Schepen Van Hoeck licht toe.

De huidige straatvuilbakken vormen een bonte verzameling en voldoen niet (meer) aan de criteria van een goede vuilbak: veel kapotte exemplaren, niet vandalismebestendig, te grote inwerpopening, ergonomisch niet geschikt, … . Zo werken zij verschillende problemen mee in de hand: zwerfvuil, sluikstort, verloedering straatbeeld, fysieke problemen bij medewerkers, … . Daarom willen we alle straatvuilbakken op het grondgebied vernieuwen. De preventiedienst heeft hiertoe per wijk alle vuilbakken (met voorlopig uitzondering van het gemeentelijke park) in kaart gebracht.

Het opzet van een vuilbakkenplan is als volgt:

- Samen met de vuilbakkenploegen werden er per locatie pijnpunten besproken

- Zo komen we wijk per wijk tot een overzicht van wat er moet gebeuren (afronding december 2017)

- De afweging van de verschillende types vuilbakken zullen gebeuren via een marktonderzoek (begin 2018)

- Bestek en gunning van de opdracht zal gebeuren aan de hand van dit marktonderzoek (voorjaar 2018)

- Plaatsing van de vuilbakken is voorzien voor de zomer/najaar 2018 – de volledige vervanging van het patrimonium is voorzien tegen 2019-2020.

Iedereen mag suggesties formuleren op het suggestieformulier hier aanwezig of kan deze doorgeven aan milieu@boom.be of via 03/880.18.56.

Ben je getuige van sluikstorting? Zeker melden bij gemeente of politie!

Vragen?

 Waarom zijn er niet in elke wijk medewerkers te vinden die de straten proper prikken zoals in het centrum?  dit is niet geheel correct, de aard van het afval in het centrum rechtvaardigt een permanente ploeg in deze wijk. Er is ook nog een technische interventieploeg die ook de andere wijken proper maakt (elke dag van de week in een andere wijk + 2x per week de meest cruciale plaatsen) en ook is er sinds dit jaar een ploeg medewerkers die via de intercommunale IMSIR tewerkgesteld worden (Rupeltornado’s) om de meest gevoelige plaatsen nog eens extra onder handen te nemen.

 Worden er boetes uitgedeeld?  ja, steekproefgewijs, bij sluikstort én georganiseerde acties in dit kader gebeuren, maar betrappen (op heterdaad) is moeilijk.

 Suggestie om ook borden te laten maken waar bv. een peuk op staat: “Gooi je deze weg?

Dan kost het jou xxx euro”.

 De ondergrondse containers aan de sociale woningen zijn vaak een probleem: er zijn teveel sleutels in omloop. Kunnen hier persoonlijke badges met eventueel een gewichtscontrole (en/of gewichtsbedrag) overwogen worden?  Daar waar de omgevingen vernieuwd zullen worden, zal dit bekeken worden, maar een betalingssysteem per kilogram wordt elders terug in vraag gesteld (zoals in Antwerpen), want dit werkt sluikstort in de hand.

 Graag ook bij organisaties van (grote) festivals een vuilbakkenplan  Dit wordt al redelijk goed opgevolgd.

 Suggestie om ook aan de vuilbakjes een peukenbakje te voorzien.

 Nieuwe vuilbakken is toch geen oplossing voor het probleem van sluikstorten?  Dit klopt, een proper straatbeeld en preventieve/educatieve maatregelen blijven noodzakelijk.

 Deze sensibiliserende acties dienen ook op maat van de verschillende culturen aangepakt te worden.

 Zijn zoveel straatvuilbakjes wel nodig? Er zijn nl. steden waar er steeds minder te vinden zijn en hier vind je niet noodzakelijk meer zwerfvuil.

 Suggestie tegen het sluikstorten: geef een x-aantal vuilzakken per jaar gratis aan elk gezin.  Dit is echter decretaal verboden in het kader van de daling van de hoeveelheid restafval.

7. Gebruik van de meldingswebsite – toelichting.

Isabel De Deckker, preventiewerker, licht toe.

We merken nog altijd dat er vaak meldingen niet toe komen bij de juiste diensten. In de laatste gemeenteraadscommissie preventie werd er dan ook gesuggereerd om de meldingswebsite nog eens toe te lichten op de wijkraden – wanneer meldingen allemaal gebundeld worden bij de preventiedienst, worden zij ook opgevolgd. Dit is het enige en juiste kanaal.

Als je als burger een melding wil maken ga je naar de website van de gemeente Boom, nl.

www.boom.be. Je klikt op ‘ik wil iets melden’. Dan kom je bij de meldingen terecht. Je kan eerst kijken of jouw melding al gemaakt is of direct de melding aanmaken door op ‘nieuwe melding’ te klikken. Als je daar op geklikt hebt dien je een aantal dingen in te vullen in verband met de melding:

- Type probleem dat je wil melden, dit rolt uit in een keuzelijst => verplicht vak - Beschrijving van het probleem => verplicht vak

- Je kan ook een voorstel doen over een mogelijke oplossing voor het probleem, dit is niet verplicht.

- Beschrijving van de locatie waar het probleem zich voordoet. Enkel de omschrijving van de locatie is verplicht. De straat kan je ook aanduiden door middel van een keuzelijst. Eventueel kan je ook via het stratenplan werken door het vlagje te verzetten.

- Er kunnen ook bijlagen (foto’s) toegevoegd worden, maximum 5 bestanden van 10 mb.

- Verder worden ook enkele persoonsgegevens gevraagd maar enkel het emailadres is verplicht. Dit werd zo gekozen omdat we jullie dan het beste kunnen informeren, als er iets wijzigt aan uw melding krijgt u automatisch een mailtje.

Als dit is ingevuld druk je gewoon op verzenden en krijg je een bevestiging van inzending en tegelijk ook een mailtje dat jouw meldingsaanvraag verstuurd is. Wanneer wij jouw melding toegewezen hebben of jouw melding wordt in behandeling genomen door de bevoegde dienst krijg je een nieuw mailtje dat je melding in behandeling is en dat je die kan opvolgen via de doorgestuurde link.

Als meldingen gezien de inhoud privé (gevonden fiets, als er persoonlijke gegevens in staan) worden gezet krijg je een mailtje dat je meldingsaanvraag wel aanvaard werd maar gezien de inhoud ervan als

‘privé’ wordt behandeld en is dus niet zichtbaar op de website. Als je meer informatie wenst kan u met de preventiedienst contact opnemen.

Als een melding afgehandeld is, wat wil zeggen opgelost of er is antwoord waarom het niet kan, krijg je terug een mailtje dat jouw melding afgehandeld is.

De meldingen, buiten deze die privé zijn, zijn steeds zichtbaar voor alle burgers. Men kan naar de overzichten gaan kijken of gewoon op het stratenplan op de verschillende vlagjes klikken. Vlagjes hebben afhankelijk van hun status een andere kleur. De afgehandelde meldingen blijven nog gedurende 2 weken op het stratenplan zichtbaar om het overzichtelijk te houden.

Uiteraard is dit niet de enige manier om ons meldingen door te geven: je kan ook nog steeds de gemeenschapswachten of preventiewerkers aanspreken in de wijk zelf, of binnenspringen in het preventie- en politiehuis of ons bellen via 03/880.18.80.

8. Toekomstige activiteiten in de wijk (kerstbomenproject, kerstdrink) – toelichting.

 9 december is het de 6^de editie van de kerstdrink buurtcomité Kunstlaan – een flyer volgt nog, de affiches zijn al overal te vinden. Dit jaar zal het evenement verhuizen naar de Antwerpsestraat – Boomkewies.

 16 december komt de jury langs om de kerstbomen die door de wijken versierd zijn te beoordelen. In de wijk KaDrie werd een boom geadopteerd op het kruispunt Kunstlaan/Spoorweglaan. Dit jaar mag er licht gebruikt worden, maar moet niet en zal ook niet mee spelen in de beoordeling.

 23 december is het jaarlijkse kerst/nieuwjaarsdrink voor de Bomenaars – Bomenaars ontmoeten Bomenaars – iedereen welkom om 18u op Wintersfeer op de Grote Markt.

9. Varia

 Daar waar het gras af gedaan werd door de gemeente (Kruiskenslei) is het zicht nu schandalig: zand werd naar boven gewoeld en hier wordt verder niks meer aan gedaan.  Schepen Sanchez zal ter plaatse gaan kijken en dit met de diensten bespreken.

 De omwonenden van de firma De Vos hebben een brief gekregen in verband met een lopend onderzoek voor hun milieuvergunning. Moet de buurt ongerust zijn?  Burgemeester: Bij elke wijziging in een milieuvergunning is het verplicht om de buurt in te lichten, het dossier kan steeds ingezien worden bij de milieudienst – het openbaar onderzoek loopt nog van 10 november 2017 tot en met 9 december 2017.

 In de ’s Herenbaan West zijn verschillende vestigingen van grote winkels en dergelijke, dus de aanwezigheid van vrachtwagens blijft. Er zijn geen voelbare effecten van de afradende maatregelen die beloofd zijn, zijn deze er geweest of komen ze er niet? De extra borden zorgen niet voor voldoende vermindering van vrachtwagens die er niet moeten zijn.  Burgemeester: het gemeentebestuur ontving al enige tijd geen klachten meer in dit dossier, ook zullen beetje bij beetje de GPS-toestellen up to date gemaakt worden door de gebruikers waardoor dit nog meer zal verminderen.

 ’s Herenbaan aan tunnel fietsers/voetgangers: hier is het gevaarlijk, auto’s nemen dit fietspad ook.  Burgemeester: dit zal ik doorgeven bij een eerstvolgend overleg met de collega- burgemeester van Rumst, want dit is hun grondgebied.

 In de ’s Herenbaan tot aan de Antwerpsestraat is geen enkele bladmand te zien. Nochtans zijn hier heel veel bladeren, ook al omdat er deel van de bomen ziek zijn. En mag je de bladeren gewoon op de openbare weg kappen?  Schepen Van Hoeck: het is niet de bedoeling dat je de bladeren gewoon op de straat veegt, dat helpt niks, dus er moeten hier in de toekomst terug bladmanden komen, op dezelfde plaats als vroeger.

 Was het gemeentebestuur tevreden over de verkeersafwikkeling omgeving wijk Driehoek tijdens Tomorrowland? De buurt niet, er is al vijf jaar een probleem in deze buurt en hier wordt niks aan gedaan.  Burgemeester: het probleem is dat de organisatie van zo’n groot festival meer is dan de problemen in één straat. De organisatie wilde de crew office tent in het park, het schepencollege zag dit niet zitten. Elk jaar dienen de flankerende maatregelen dus bijgestuurd te worden. Wat de taxi’s en de helikopters betreft, dit was dan weer een verbetering ten opzichte van vorig jaar. De Acacialaan was dit jaar inderdaad niet goed ingeschat, dit moet mee opgenomen worden in de debriefing. De Kiss & Ride zone was niet zo goed gecommuniceerd en moet ook anders ingericht worden.

 De buurtbewoners hebben contact genomen in verband met alle problemen met de lokale politie, zij verwezen door naar de federale politie omdat zij nu de eindverantwoordelijkheid hadden over het festival. De buurtwoners zijn dan uiteindelijk met een kluitje in het riet gestuurd want de federale politie zei dat de Acacialaan niet in hun bevoegdheidspakket zat, alsook het thema “verkeer” niet, dit moet toch wel beter afgestemd worden.  Burgemeester:

de wijkinspecteur is hier momenteel aanwezig en zal dit doorbriefen aan de korpschef. De lokale politie was hier effectief bevoegd voor.

 2 weekends Tomorrowland kan wel, het 1^ste weekend waren er nog wel wat organisatorische fouten in, het 2^de weekend verliep vlekkeloos – er was duidelijk tussen de twee weekends aan zelfevaluatie en bijsturing gewerkt. De crewtent stoorde eerst door spontane feestjes voor het personeel daar, maar na een simpele babbel ter plaatse werd dit opgelost. Ook een dikke dank je wel aan Tomorrowland om onze gemeente nadien netjes op te ruimen en onze gemeente zo te steunen, dat beetje last dat dit met zich mee brengt nemen we er graag bij.

 Het doorgangspad tussen toren en Antwerpsestraat 443 dient gefatsoeneerd te worden, ook rijden er vaak wagens op.  Schepen Sanchez zal de betonblokken terug goed laten zetten zodat er niet meer kan gereden worden. Bij de omgevingswerken wordt dit pad ook opnieuw aangelegd.

De volgende wijkraad wordt aangekondigd via affiches en flyers in de wijk, via facebook en de gemeentelijke website.