• No results found

heeft de heer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "heeft de heer"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

KAMER VAN HET COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET GESUBSIDIEERD OFFICIEEL ONDERWIJS

BESLISSING

Nr. GOO/2015/028/ …, …

Inzake : …., …, …,

Verzoekende partij

Tegen : …, Directeur van het …, … te …, eerste evaluator, niet aanwezig en niet vertegenwoordigd,

Verwerende partij

Met een brief dd. 8 september2015, die op dezelfde dag ter post aangetekend werd verstuurd;

heeft de heer …, tijdelijk lector …, beroep ingesteld tegen de evaluatie “onvoldoende”

gegeven door de heer …, directeur en eerste evaluator, en aan de heer … meegedeeld op 19 juni 2015.

Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs – 2015/028 – 8/10/2015

(2)

2

Over het procedureverloop

Met een brief die aangetekend is verstuurd op 17 september 2015 heeft de heer …, eerste evaluator, aan het secretariaat van het College van Beroep en aan de heer … laten weten dat de evaluatie “onvoldoende” wordt ingetrokken. Het College ziet geen redenen die de intrekking zouden in de weg staan.

Daar de evaluatie “onvoldoende” is ingetrokken door de eerste evaluator heeft het beroep dat door de heer … is ingesteld, geen voorwerp meer.

BESLISSING

Gelet op de artikelen 47bis tot 47septiesdecies van het decreet van 27 maart 1991 betreffende de rechtspositie van sommige personeelsleden van het gesubsidieerd onderwijs en de gesubsidieerde centra voor leerlingenbegeleiding, zoals gewijzigd;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 14 december 2007 betreffende de procedure in beroep na een evaluatie met eindconclusie “onvoldoende” en betreffende de werking van het College van Beroep;

Gelet op het werkingsreglement van 6 november 2008 van de Kamer voor het gesubsidieerd officieel onderwijs van het College van Beroep;

Enig artikel (met eenparigheid van stemmen)

De Kamer van het College van Beroep stelt vast dat door de intrekking van de evaluatie

“onvoldoende” het beroep dat door de heer … werd ingediend met een ter post aangetekende brief dd. 8 september 2015, geen voorwerp meer heeft.

Aldus uitgesproken te Brussel op 8 oktober 2015.

Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs – 2015/028 – 8/10/2015

(3)

3

De Kamer van het College van Beroep was samengesteld uit:

De heer Jean DUJARDIN, Voorzitter;

Mevrouw G. VAN DEN BROECK en de heer D. PLANCKE, vertegenwoordigers van de representatieve organisaties van de inrichtende machten;

Mevrouw S. VANSPEYBROECK en de heer R. VERSCHUEREN, vertegenwoordigers van de vakorganisaties;

De heer F. STEVENS, plaatsvervangend secretaris.

Opgemaakt in drie originele exemplaren, waarvan één exemplaar voor elke partij en voor het dossier.

De Plaatsvervangend Secretaris, De Voorzitter,

F. STEVENS J. DUJARDIN

Kamer van Beroep voor het gesubsidieerd officieel onderwijs – 2015/028 – 8/10/2015

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

“Oud-rijksbouwmeester Patijn was vernietigend over de constructie: de fundering was niet sterk genoeg en moest worden aangepast.. Het

De omvang van de onder vraag 1 genoemde stijging, wordt mede veroorzaakt door bijzon- dere historische redenen die voor deze specifieke erfpachtlocatie van toepassing zijn,

In uw brief van 16 februari jl., waarin u antwoord geeft op de door het CDA gestelde vragen, maakt u melding van het feit dat de eigenaren van 85 panden die al een

Is het bericht juist dat deze fraude zo lang kon duren doordat de betrokkene vanwege persoonlijke en medische omstandigheden niet hoefde te werken en daardoor weinig in contact kwam

Ondanks de aanwezige kastanjeziekte was er op dat moment, op grond van onze visuele inspecties, nog geen aanleiding om te verwachten dat een groot aantal bomen zo gevaarlijk zou

Op verzoek van de fractie van GroenLinks worden de stukken van de aandeelhoudersvergadering van Groningen Airport Eelde (GAE) van 17 december 2015 en de brief van het college aan

Overwegende dat uit de verklaringen tijdens de hoorzitting is gebleken dat het verslag dat na het evaluatiegesprek van 15 maart 2011 door de eerste evaluator werd opgesteld

Met een e-mailbericht van 1 juli 2016 heeft de heer …, raadsman van de heer …, aan het secretariaat van het College van Beroep laten weten dat het evaluatieverslag van 8 juni 2016