• No results found

Besluit van de Consumentenautoriteit op de bezwaren van Goltex Vertriebs GmbH

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Besluit van de Consumentenautoriteit op de bezwaren van Goltex Vertriebs GmbH "

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Pagina 1 van 3 OPENBAAR

Besluit van de Consumentenautoriteit op de bezwaren van Goltex Vertriebs GmbH

& Co. Kommanditgesellschaft tegen het besluit van de Consumentenautoriteit van 7 april 2011, met kenmerk CA/NB/529/79.

1. Verloop van de procedure

1. Bij besluit van 7 april 2011 met kenmerk CA/NB/529/79 (hierna ook: het bestreden besluit) heeft de Consumentenautoriteit vastgesteld dat Goltex Vertriebs GmbH & Co. Kommanditgesellschaft (hierna: Goltex Vertriebs) de volgende overtredingen heeft begaan:

1) artikel 8.8 Wet handhaving consumentenbescherming (hierna: Whc) jo.

artikel 6:193i, aanhef en onder h, van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW);

2) artikel 8.8 Whc jo. artikel 6:193g, aanhef en onder t, BW; en

3) artikel 8.8 Whc jo. artikel 6:193c, eerste lid, aanhef en onder c en d, BW.

De Consumentenautoriteit heeft deze overtredingen toegerekend aan Goltex Vertriebs en voor deze overtredingen een boete opgelegd van in totaal EUR 300.000,-.

2. Bij brief van 17 mei 2011 heeft Goltex Vertriebs bezwaar gemaakt tegen het bestreden besluit. Bij brief van 1 juni 2011 heeft de Consumentenautoriteit de ontvangst van het bezwaarschrift bevestigd, en bij brief van 24 juni 2011 is een termijn gesteld van zes weken voor indiening van de gronden van bezwaar. De gronden van bezwaar zijn ingediend bij brief van 2 augustus 2011.

3. Overeenkomstig het Besluit tot instelling Adviescommissie bezwaarschriften Consumentenautoriteit van 8 november 2007

1

heeft de Consumentenautoriteit het bezwaar tegen het bestreden besluit voor advies voorgelegd aan de Adviescommissie bezwaarschriften Consumentenautoriteit (hierna: de Adviescommissie).

4. Bij brief van 24 augustus 2011 heeft de Adviescommissie Goltex Vertriebs en de Consumentenautoriteit uitgenodigd voor een hoorzitting op 5 oktober 2011.

Tijdens deze hoorzitting heeft Goltex Vertriebs haar bezwaren en de

Consumentenautoriteit het bestreden besluit toegelicht. Van deze hoorzitting is een verslag

2

opgemaakt dat bij brief van 31 oktober 2011 aan Goltex Vertriebs en de Consumentenautoriteit is toegestuurd.

1 Stcrt. 2007, nr. 224/10.

2 Dossierstuk CA/NB/694/27.

Datum 31 januari 2012

Ons kenmerk CA/NB/694/41

(2)

Pagina 2 van 3 Datum 31 januari 2012 Ons kenmerk CA/NB/694/41 OPENBAAR

5. Op 20 december 2011 heeft de Adviescommissie haar Advies vastgesteld en aan de Consumentenautoriteit uitgebracht. Het Advies is aan dit besluit gehecht en maakt hiervan integraal onderdeel uit.

6. Voor een weergave van de handelspraktijk, de bezwaren van Goltex Vertriebs, de standpunten van de Consumentenautoriteit en de toepasselijke wetgeving, wordt verwezen naar randnummers 1.8 tot en met 4.15 van het Advies.

3

2. Het advies van de Adviescommissie

7. De Adviescommissie adviseert het bezwaarschrift van Goltex Vertriebs van 17 mei 2011, aangevuld bij brief van 2 augustus 2011

4

, tegen het besluit van de Consumentenautoriteit van 7 april 2011, met kenmerk CA/NB/529/79, ongegrond te verklaren.

8. De Consumentenautoriteit neemt het advies van de Adviescommissie tot ongegrondverklaring van de bezwaren van Goltex Vertriebs over. Ter motivering van het onderhavige besluit verwijst de Consumentenautoriteit, overeenkomstig het bepaalde in artikel 3:49 van de Algemene wet

bestuursrecht, naar het advies van de Adviescommissie, in het bijzonder randnummers 5.1 tot en met 5.44 daarvan.

3. Beoordeling verzoek om vergoeding van de kosten in bezwaar

9. Goltex Vertriebs heeft in haar bezwaarschrift verzocht om een vergoeding voor de kosten die zij in verband met de bezwaarprocedure heeft gemaakt. Op grond van artikel 7:15, tweede lid, Algemene wet bestuursrecht worden deze kosten uitsluitend door het bestuursorgaan vergoed voor zover het bestreden besluit wordt herroepen wegens een aan het bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.

10. Aangezien het bestreden besluit wegens ongegrondverklaring van de

bezwaren niet wordt herroepen, willigt de Consumentenautoriteit het verzoek om vergoeding van de kosten in bezwaar niet in.

B E S L U I T :

De Consumentenautoriteit:

- verklaart de bezwaren van Goltex Vertriebs GmbH & Co.

Kommanditgesellschaft tegen haar besluit van 7 april 2011, met kenmerk CA/NB/529/79, ongegrond;

- handhaaft haar besluit van 7 april 2011, met kenmerk CA/NB/529/79;

- wijst het verzoek om vergoeding van de kosten in bezwaar af.

w.g. ’s-Gravenhage, 31 januari 2012

mw. mr. B.C.M. van Buchem De Consumentenautoriteit

3 Randnr. 1.26 bevat een kennelijke verschrijving. De Consumentenautoriteit gaat er vanuit dat hier werd bedoeld dat Goltex Vertriebs bij brief van 24 augustus 2011 is uitgenodigd haar bezwaarschrift toe te lichten.

4 In randnr. 6.1 van het Advies staat abusievelijk vermeld: 1 juni 2011.

(3)

Pagina 3 van 3 Datum 31 januari 2012 Ons kenmerk CA/NB/694/41 OPENBAAR

Tegen dit besluit kan degene wiens belang rechtstreeks is betrokken, binnen zes

weken na bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd beroepschrift indienen

bij de rechtbank Rotterdam, sector bestuursrecht, Postbus 50951, 3007 BM

Rotterdam. Nadere informatie over de beroepsprocedure is te vinden op

www.rechtspraak.nl.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

voorgehouden dat hij een product gratis zou ontvangen terwijl is gebleken dat de consument met het bedrag van EUR 19,99 meer moest betalen dan de onvermijdelijke kosten om in te

4.6 Ten aanzien van de belangen van consumenten geldt dat: “over gegevens van persoonlijke aard, door burgers aan de overheid verstrekt in het vertrouwen dat deze alleen door de

Consumentenautoriteit is belast met de handhaving, zijn belast de ambtenaren werkzaam bij de Dienst Consumentenautoriteit, met uitzondering van de ambtenaren werkzaam bij de

Bij brief van 20 juli 2010 (CA/NB/529/21) en bij brief van 5 oktober 2010 (CA/NB/529/45) is Goltex Vertriebs geïnformeerd over het voornemen van de Consumentenautoriteit om het

De Consumentenautoriteit concludeert dat in de uitnodigingen die Goltex Vertriebs gebruikt om consumenten voor haar verkoopdemonstraties uit te nodigen, al dan niet door de

De Consumentenautoriteit neemt het advies van de Adviescommissie over voor zover daarbij is geadviseerd de bezwaren van de ticketshops met betrekking tot de door

handhavingsbesluit achtte de Consumentenautoriteit het herhalingsgevaar voor de door de ticketshops begane overtredingen zodanig dat zij om die reden de lasten onder dwangsom

3.4 Ten aanzien van de stelling van HGI dat zij geen 'producten betreffende het gebruik in deeltijd' heeft verkocht, merkt de ACM op dat in het bestreden besluit niet wordt uitgegaan