Visie GTS voorbereiding methodebesluit 2017

Algemeen (1)

Voorbereiding MB-17

Door ACM geagendeerde onderwerpen voor GTS



Benchmark



Groningen / L-gas problematiek (conversie en compressie)



WACC



Frontier shift



Impact STROOM



T-0 investeringen (RCR)

Algemeen (2)

Voorbereiding MB-17

Aanvullend te agenderen specifieke onderwerpen voor GTS

 Terugverdienmodel uitbreidingsinvesteringen

 Bijzondere uitbreidingsinvesteringen

 Groen gas en overige duurzaamheidsinvesteringen  Afschrijvingstermijnen

 Regulering van de aansluiting

 Cumulerende budgetten in X-factor systematiek

 Representativiteit historische kosten in peilperiode  Lengte reguleringsperiode

 Toetsingskader eenmalige aanpassing begininkomsten  Consequenties Network Code Tariffs

Splitsing GTS - GGS

Voorbereiding MB-17



Beschrijving

 GTS wordt gesplitst in twee transmissiesysteembeheerders (TSB’s): Gasunie Transport Services (GTS) en Gasunie Grid Services (GGS)  Splitsing is bedoeld plaats te vinden onder STROOM per 1-1-2016  Er moet voor beide TSB’s een methode van regulering komen



Kwalificatie

 In lijn met STROOM zal zowel GTS als GGS als TSB worden aangewezen en gecertificeerd



Raakvlakken

Verdienmodel uitbreidingsinvesteringen (1)

Voorbereiding MB-17



Beschrijving

 Tekortkomingen verdienmodel uitbreidingsinvesteringen (UI) in huidige MB:

− Methodiek van cumulerend reguliere UI budget in X-factorsystematiek zorgt

ervoor dat niet alle efficiënte kosten worden vergoed

− Geen vergoeding voor groen gas en duurzaamheidsinvesteringen

(groen gas booster)

− Geen vergoeding voor UI’s bestaande aansluitingen 54A invoeders

− Geen vergoeding voor UI’s bestaande aansluitingen industrieën, gasopslagen en

niet-54A invoeders

− Default afschrijvingstermijnen laten geen ruimte voor UI’s met een incidenteel /

bijzonder karakter (bijvoorbeeld N2-investering i.v.m. GRN / L-gas)

 Veranderingen in verdienmodel UI’s door STROOM

− Hoe wordt de verplichting uit STROOM om kosten van investeringen die volgens

investeringsplan noodzakelijk zijn verwerkt in de tarieven

Verdienmodel uitbreidingsinvesteringen (2)

Voorbereiding MB-17



Kwalificatie

 Noodzaak: alle efficiënte kosten die GTS maakt voor noodzakelijke investeringen moeten worden vergoed

− Reparatie tekortkomingen verdienmodel − Aanpassingen door STROOM



Raakvlakken

 Vergoeding- cq verdienmodel reguliere en niet-reguliere UI’s  Inkomstenbesluit en tarievenbesluit(en)

 STROOM (interpretatie)

Representativiteit historische kosten in peilperiode

Voorbereiding MB-17



Beschrijving

 Historische kosten peilperiode zijn in geval van substantiële wijzigingen niet representatief voor kosten in nieuwe periode

 Er is een aantal ontwikkelingen waarvoor historische kosten niet representatief zijn:

− GRN / L-gas problematiek leidt tot totaal andere inzet QC-middelen

− Wijziging in pensioenregeling (premieregeling i.p.v. eindpensioenregeling)



Kwalificatie

 Aanpassing is noodzakelijk om zeker te stellen dat efficiënte kosten worden terugverdiend



Raakvlakken

 Kosten QC-taak

Lengte reguleringsperiode

Voorbereiding MB-17



Beschrijving

 Keuze lengte periode betreft afweging stabiliteit en regulatoire zekerheid

 Methode (als ook wet- en regelgeving) dient voldoende flexibiliteit te bevatten om de regulering aan te passen (of robuust te maken) voor ontwikkelingen



Kwalificatie

 Keuze voor periode moet gemaakt worden. GTS pleit voor reguleringsperiode die stabiliteit (bestendigheid) brengt en die robuust is voor ontwikkelingen



Raakvlakken

Toetsingskader eenmalige aanpassing begininkomsten

Voorbereiding MB-17



Beschrijving

 Onduidelijkheid over wettelijke basis en toepassing eenmalige aanpassing begininkomsten (zowel in Gaswet als in STROOM)



Kwalificatie

 Eenmalige aanpassing begininkomsten heeft impact op toegestane inkomsten



Raakvlakken

 Begininkomsten

Consequenties Network Code Tariffs (NC-TAR)

Voorbereiding MB-17



Beschrijving

 Methode van regulering dient voldoende robuust te zijn voor impact NC-TAR  Impact NC-TAR nu nog onvoldoende duidelijk



Kwalificatie

 Noodzaak omdat NC-TAR in komende reguleringsperiode een rol gaat spelen



Raakvlakken

 Methode- en inkomstenbesluiten  Tarievenbesluiten