AFZETTINGEN WTKG 31 (4),2010 81
Mollusken uit de
stormvloedafzetting bij
Heemskerk.
Martin+C. Cadée*
Datering:
de14C-en de OSL-methode
De 14C-methodebepaalteigenlijkhettijdstipwaarop het organismeisdoodgegaan,endeuitwisseling vankoolstof met deomgevingisgestopt.
De OSL-methode (OpticalStimulatedLuminescense)
bepaaltwanneerzandkorrels voor het laatstzijn
blootgesteld aandaglicht.
Dit leekme eenmooie kansom eenste
kijken
waterzo’n tweehonderdjaar geleden aanspoelde.
In elkgeval
is diteen
afzetting
metveel minderexoten danertegenwoordig
ophet strandaanspoelen.
Mochtenerwelexoten in deaf-zetting
voorkomen,dangeeft
dat toch ook eendatering,
wantvanveelexotenis bekendwanneer ze voorheteerst
hier
gevonden zijn.
Dus
ging ondergetekende,
voorzienvanzeefentuinschop-jc (je
kunt in de duinvoet geenenormegatenspitten)
naarHeemstede. Een
probleem
waswel datergeenexacte loca-tievanHeemskerkwasopgegeven, wel dat destonnvloed-afzettingen
overongeveereenkilometer zichtbaarwaren.Op
het strandvanHeemskerkaangekomen
wasduidelijk
derecenteduinafslag
zichtbaar(foto
1).
Op
19januari
2008 werdmijn
aandachtgetrokken
dooreenartikelinhet Leidsch
Dagblad
overduinafslag bij
Heems-kerk,
veroorzaakt dooreenstorm op 9 november 2007, Door dezeduinafslag
warenschelphoudcnde
lagen
aande
oppervlakte gekomen,
dieafgezet zijn tijdens
vroegere stormvloeden.Op
dit stuk strandbij
Heemskerk hebbengeen
zandsuppleties plaatsgevonden,
zodat dezeafzettin-gen authentiek
zijn.
Hetbijzondere
van dezeafzettingen
wasdatze
duidelijk
boven N.A.P.lagen,
de duinvoet isterplaatse
ongeveer 3meterbovenN.A.P., maardehoogste
afzetting
metschelpen
kwamtotbijna
6,50meterboven N.A.P.(v.
Heterenetal., 2008).
Van Heterenet.al. geveneen
beschrijving
vandewaar-genomen sedimentairestructurenengaaninopde metho-denomde ouderdomvande
stormvloedafzettingen
tebe-palen.
Hiervoor komt de14C-methodeende OSL-metho-de inaanmerking (zie kader).
Del4C-methode,
toegepastop de
schelp
van eenkokkel uit destormvloedafzettingen,
leverdeop datde
laag
tussen 1697en1805wasafgezet.
DeOSL-methode leverdeeenafzeltingsmoment
omstreeks 1785 op. Van stormvloedenzijn
ook historischeaanteke-ningen,
zodatmen voordezelaag
denktaanstormvloeden van 1775 en/of 1776(vanHeterenetal.,2008).
Ongetwij-feld zalernogeen meergedetailleerd verslag verschijnen
overdeze
waarnemingen.
Foto1: Duinafslag bijstrandpaal48-500 op het strand vanHeemskerk. Hetgatongeveerin het midden vande foto is deplaats waarhet monsteris genomen.
AFZETTINGEN WTKG 31 (4),2010 82
Mytilusedulisünné,1758 1fragment
Cerastoderma edule(Linné, 1758) 29doubietten, enkele lossekleppen
Mactra corallina (ünné, 1758) 10slotfragmenten
Spisulasubtruncata (Da Costa, 1778) 1doublet,zeerveel lossekleppen
Spisula elliptica (Brown,1827) 2kleppen
Spisulasolida (Linné,1758) 1klepjuv.(?)
Ensisarcuatus (Jeffreys, 1865) 1slotfragment
Ensisensis ensis (Linné, 1758) 1slotfragment
Tellina fabula Gmelin,1791 1klep,enkele slotfragmenten
Macoma balthica (Linné, 1758) 1doublet,10 losse kleppen
Abra alba(Wood, 1892) 2kleppen,enkele
slotfragmenten
Donax vittatus(DaCosta1778) 30 lossekleppen
Chamelea striatula (DaCosta, 1778) 1 losseklep
Barnea candida (Linné.1758) 2slotfragmenten
Littorina littorea(Linné, 1758) 2ex.afgesleten
Euspira pulchella (Risso, 1836) 30exafgesleten Euspiracatena(Da Costa, 1778) 20ex.
BuccinumundatumLinné,1758 1ex.def,
2 visresten (wervelenonbekend deel)
1fragmentzeepok
zeerasp(opEuspira catena) 10fragmentenslangster
2kiezelsteentjesen 1stukjesteenkool.
Bij strandpaal
48-500warenduidelijk
de bedoeldeafzet-tingen
zichtbaar(foto 2).
Destormvloedafzettingen
zijn
herkenbaaraande
aanwezige
meestaltweekleppige
schel-pen
(foto 3), duinafzettingen
bevattennauwelijks
grotereschelpen,
diezijn
meestal nietzohoog opgewaaid. Op
eenplaats
waar eenlaag
ontslotenwasmetveelschelpmateri-aal werd
voorzichtig
wat verder gegravenomverontreini-ging
met recentmateriaaltevoorkomen.Bij
helzeven terplekke (van
eenstrand is het meestallas-tig
omgrotezwaremonstersmeetenemen)bleek al dat indit materiaal
regelmatig
doublettenvandekokkel.
Ceras-lodermaedule,
voorkomen(foto
3).Opmerkelijk
is dat dedoubletten niet
zijn opgevuld
metsediment. Dit betekentdus datdeze
onforluinlijke dieren,
natezijn losgespoeld
uit dezeebodem,levend in het sediment terechtzijn gekomen
endaarin(verboven de
zeespiegel) zijn overleden,
waar-nade wekedelenzijn
verdwenen. Om deze reden iserdusook een14
C-bepaling gedaan
aaneenkokkel,
omdat het zeker is dat het dier kort nade stormvloed isdoodgegaan.
Dekokkels vertonen
vrijwel
allemaal éénduidelijke
jaar-ring, bij
eenenkelexemplaar
kaneentweedejaarring
wor-denwaargenomen.
De kokkelszijn
dus ongeveer 2jaar
oud. Hetligament
isnog
aanwezig
enhoudt dekleppen bij
el-kaar,maaris welwatminder sterk danbij
verseexemplaren.
Eenvolledig
overzicht van degevonden
soorten slaat in tabel 1.De
algemeenste
soortis deafgeknotte strandschelp.
Spisu-lasuhtnmcata.Dezesoortis massaalaanwezig
maarvrij-wel alleen als losse
klep.
Ruim 90%vanhetschelpmateri-aal schat ik bestaat uit
schelpen
vandeze soort. Slechts ééndoubletvandezesoort werd waargenomen.Ook van het
nonnetje.
Macomabalthica,
werd één doubletgevonden.
Zoalstezien is in de tabelzijn
erslechts viersoorten slak-ken(Gastrpoda)
waargenomennamelijk
dekleinelepel-boren, Empira pulchella
ende grotetepelhoren, Euspira
catena. Van beidesoorten eentwintigtal exemplaren
of meer.Slechtseenenkelexemplaar
vanEuspira pulchella
Foto2: Overzicht vandestormvloedafzettingenmetduidelijkde
plekwaarhet monster is genomen.
Spisula
subtruncata
Foto3: Detail vandestormvloedafzetlingmetzeerveel Het monster is
direct naast dit deel vande laaggenomen. en eenenkele Cerastoderma edule.
Tabel 1: Lijstvansoorten,aangetroffenineenmonstervan de stormvloed afzetting bijHeemskerk
Tabel 1: Lijstvansoorten,aangetroffenineenmonstervan de stormvloed afzetting bijHeemskerk
Mytilusedulis Linné, 1758 1fragment
Cerastoderma edule(Linné, 1758) 29doubletten, enkele lossekleppen
Mactra corallina (Linné, 1758) 10slotfragmenten
Spisulasubtruncata (Da Costa, 1778) 1doublet,zeerveel lossekleppen
Spisula elliptica (Brown,1827) 2kleppen
Spisulasolida (Linné,1758) 1klepjuv.(?)
Ensisarcuatus (Jeffreys, 1865) 1slotfragment
Ensisensis ensis(Linné, 1758) 1slotfragment
Tellina fabula Gmelin,1791 1klep,enkele slotfragmenten
Macoma balthica (Linné,1758) 1doublet,10 losse kleppen
Abra atba(Wood, 1892) 2kleppen,enkele
slotfragmenten
Donax vittatus(DaCosta1778) 30 lossekleppen
Chamelea striatula (DaCosta, 1778) 1 losseklep
Barnea Candida (Linné, 1758) 2slotfragmenten
Littorina littorea(Linné, 1758) 2ex.afgesleten
Euspira pulchella (Risso, 1836) 30exafgesleten
Euspiracatena(Da Costa, 1778) 20ex.
BuccinumundatumLinné,1758 1ex.def.
2 visresten (wervelenonbekend deel)
1fragmentzeepok
zeerasp(opEuspira catena) 10fragmentenslangster
83 AFZETT1NGEN WTKG 31(4),2010
waszwart
gekleurd (Op
het strandzijn
demeesteexem-plaren zwart.)
Een defect
exemplaar
vandewulk,Buccinum undatumen tweeafgesleten
gewonealikruiken,
Littorina littoreacom-pleteren
deGastropoda.
Verder werden in hetmonster tweevisresten
gevonden,
eenwervelen eenonbekenddeel,bovendienwaser een
stuk-je zeepok aanwezig
enin defijne
fractie enkeleoverblijf-selenvan een
slangster.
Eénexemplaar
vanEuspira
cate-na was
begroeid
metZeerasp,
envertoondeook eendui-delijk slijtplek
op deschelp,
veroorzaakt door het schurenoverde zeebodem door het bewonen vande
schelp
dooreenheremietkreeft.
Verder werdentwee
kiezelsteentjes
en eenstukje
steen-koolgevonden.
Ditlaatste isopmerkelijk,
omdat ditwijst
op
menselijke
activiteit. Met de verondersteldeouderdomvande
stormvloedafzetting
kan dit nietvan eenstoomschip
afkomstig zijn,
maaris hetwaarschijnlijk afkomstig
vanhet stokenvan eenvuurbaak op het strand. Daarvoor werden toenalkolengebruikt (v.
Heterenetal., 2008).
Opvallend
is de witte totlichtbruine kleurvan hetgruis-monster als
geheel,
dit wordt vooral veroorzaakt door de massaalaanwezig Spisula
subtrucatakleppen.
Hoewel het
natuurlijk gemakkelijk
isomeenheleverhan-deling
teschrijven
overalleswat niet in hetmonsteraan-wezig
was,wil ikdat tochgraagvoorenkeleexoten doen.Natuurlijk
ontbreekt de Amerikaansezwaardschede.
En-sisamericanus, omdat deze pasna1983 op hetNoordzee-strand voorkomt
(Severijns, 2002).
Ook deAmerikaanse boormossel,Petricolapholadiformis
werd nietaangetrof-fen,
dezesoortisvoorhet eerst uit Nederlandgerapporteerd
in1906,teNoordwijk. (v.
BentemJutting, 1943)
Ook hetmuiltje, Crepidula fornicata,
ook al eenAmeri-kaanse
immigrant,
wasnietaanwezig,
dezesoortisvoorheteerst uit Nederland
gerapporteerd
in 1922teBergen
(Oorthuys,
1923).
Dat desoortnietaangetroffen
is in het genomenmonsterzegtnietveel,wantineengruismonster
vanhetNoordzeestrandwordt
hij vrijwel
nooitaangctrof-fen,
omdat dezesoortniet vlakvoorde kust leeft. Doordat ergeen exotenzijn aangetroffen
levert dit geenextra in-formatieover de ouderdomvandeafzettingen
op,behal-vedan dal dit niet
strijdig
ismeiouderdomvan voor1900.Almetal was het toch een
bijzondere ervaring
om eenstezien wat er200
jaar geleden aanspoelde,
ook algeeft
diteenfragmentarisch
beeldvergeleken
met eennormaalstrandbezoek.
Literatuur
Benthem
Jutting,
T.[W.S.S.]
van, 1943. Fauna van Ne-derland XII Mollusca(I).
C. Lamellibranchiata.Lei-den,p. 1 -477.
Heteren,
S.van, M.Bakker,
A.Cunningham,
W.Wallenga,
A.vanderSpek
& B.vanderValk,
2008.Superstorm-vioedlagen
in de zeereepbij
Heemskerk.- GrondboorenHamer,vol 62,no3-4,p. 82-85.
(Ook
tevinden op Kennislink;http://www.kennislink.
nl/publicaties/superstormvloedlagen-in-dc-zeereep-bij-heemskerk).
Oorthuys, C.B.,
1923.Crepidula fornicata
in Nederland.- De Levende Natuur vol. 28
(12)
p.383.
Severijns,
N.,2002.Verspreiding
van de AmerikaanseZwaardschede Ensis directus
(Conrad,
1843)
inEuropa
23jaar
nade introductie:Opmerkelijke
opmarsvan eenimmigrant.
-GloriaMaris,
vol40(4-5).
P. 61-111.*Marlin C.
Cadée,
Klimroos35, 231 7 GDLeiden,iel. 071-522 0235, e-mail:
rnc.cadee@casema.nl
Foto4; doubletten uitdestormvloed-afzetting bijHeemskerk. Cerastoderma edule