• No results found

Kropsla (zwaar) : herfstteelt 1990 : rassenproef 1e beoordeling

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kropsla (zwaar) : herfstteelt 1990 : rassenproef 1e beoordeling"

Copied!
11
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

, \ Q BIBUOTHEEK. PROEFSTATION VOOR T U W P ^ f t _,- , . , , , n > ' ; IK Bibliotheek Proefstation Naaldwijk ói>

J

42

mdjzwherfsts

PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK

Kropsla (zwaar)

herfstteelt 1990

rassenproef Ie beoordeling

Marjan de Jong Paula van Dijk

Niet voor publicatie Internverslagnr.292

(2)

V , \ INHOUD Proefopzet Tabel Proef- en proefveldgegevens 1 In de proef opgenomen rassen 2 Waarnemingen

Toelichting bij de tabellen

Samenvatting van de beoordelingen in cijfers door de

commissie 3 Samenvatting van de beoordelingen in cijfers door de

overige beoordelaars 4 Produktiegegevens en het percentage afval 5

(3)

PROEFOPZET

In de herfstteelt van 1990 werden 9 nieuwe rassen kropsla op hun gebruikswaarde voor de praktijk beproefd.

Karlo werd als vergelijkingsras aan de serie toegevoegd. De proeven lagen in drie maal tweevoud op :

het bedrijf van dhr. Vreugdenhil te Maasland het bedrijf van dhr. W Doelman te Maasdijk het bedrijf van dhr. Tas te Nootdorp

Tabel 1. Proef- en proefveldgegevens.

aantal pl/veld plantafstand zaaidata plantdata beoordelingsdata oogstdata Vr ± 60 13pl/m2 5- 9 '90 24- 9 '90 22-11 '90 22-11 '90 Do ± 60 14pl/m2 12- 9 '90 1-10 '90 12-12 '90 12-12 '90 Ta ± 60 15pl/m2 13- 9 '90 1-10 '90 11-12 '91 11-12 '91

(4)

I I I I I 1 I I + I I I + I I + I + I I I I I

' +

c 0) c o u u <a a 4-> + + + + • + + • • i i i i i -f* ' ' * i i i i i i i i c^ oo co CM cd O v o r ^ o o o c y i c o o o r - - r~»

CO i—I i—* CM f—I •—I CM

C M C M i - H r O L n i n i T I - ^ r H CO i - I C M CM i - I C M C M C M i - l C eu CO CO cd u c CD s o c CU W > ex o (4-1 eu o a . a> CM 0)

•8

ca eu

•s

I-t > o a u > (U T3 o u c CU M w cd OS r - - L n a \ v o o O r - i a v v o o o CM r - I C M C M t - l r - I C M r - I C M C M CM c M ^ o c M o o i n r ^ ^ O O O C M < t r - I O O v û O O ON r - I C M C M C M C M C M C M C O C M r-1 O N O o o c N n < t r - i c M i n O P S ' - j ^ . J E Z O P - i C cd eu X i cd 4-> • > - 1

a

\

o eu

(5)

WAARNEMINGEN

De waarnemingen zijn gedaan door vertegenwoordigers van de deel-nemdende zaadbedrijven, de tuinders, de N.A.K.G., de gewasspecialist van het Proefstation te Naaldwijk en medewerkers van het

Gebruikswaarde-onderzoek.

In het oogstbare stadium werden er cijfers gegeven voor: - omvang - kleur - hartvulling - aanslag - geel blad - graterigheid - gebruikswaarde

De cijfers werden gemotiveerd door opmerkingen.

Op alle drie de proefplaatsen werd het 100 kropgewicht bepaald en het percentage afval berekend.

(6)

Toelichting bij de tabellen. Cijfers: omvang kleur hartvulling aanslag geel blad graterigheid gebruikswaarde 4 4 4 4 4 4 4 — -= -= -te klein erg donker te weinig zeer veel zeer veel te graterig slecht 8 8 8 8 8 8 8 = -= = = -= te groot blond ruim voldoende zeer weinig zeer weinig erg gesloten goed Q - vergelijkingsras Karlo Vr = Vreudenhil te Maasland Do - Doelman te Maasdijk Ta - Tas te Nootdorp

Gem. - Gemiddelde van de proefplaatsen. I en II zijn de verschillende paralellen.

- - Resistent + - Vatbaar

. - onbekend

Bij Vreugdenhil aanwezig Bij Doelman aanwezig Bij Tas aanwezig

7 commissieleden en 4 overige beoordelaars 6 commissieleden en 5 overige beoordelaars 6 commissieleden en 4 overige beoordelaars

(7)

Tabel 3. Sanenuatting van de beoordelingen in cijfers door de connissie. G H J K L M N 0 P Gem. Q OMVANG VR DO 7.6 6.9 6.9 5.9 4.9 7. 1 6.4 7.4 6.9 6.7 4.7 7.9 6.8 6.8 6.8 5.7 7.3 6.1 7.8 7. 1 6.9 4.8 TA 7.8 7.6 7.7 6.3 5.8 7.7 7.3 8.3 7.8 7.4 5.8 Gen. 7.8 7.1 7.1 6.3 5.5 7.4 6.6 7.8 7.3 7.0 5.1 KLEUR ^ R 7.5 7.4 7.0 6.9 5.5 7.2 7.0 7.4 6.9 7.) 6.8 DO 8.0 7.4 7.1 6.8 5.3 7.3 7.7 7.8 7.1 7.3 6.4 TA 7.7 7.5 7. 1 6.2 6.1 7.2 7.0 7.7 7.2 7. 1 6.6 Gem. 7.7 7.4 7.1 5.6 6.3 7.2 7.2 7.6 7.1 7.1 6.6 HARTVULLING VR j DO 1 6. 1 6.4 7. 1 7.6 6.4 5.7 7.4 6.2 7.1 6.7 5.7 6.4 5.8 5.5 7.3 5.4 5.6 7.4 5.5 7.0 6.5 5.2 TA 7.0 7.3 6.7 3.3 7.0 6.0 7.6 6.8 7.2 7. 1 6.7 Gem. 5.5 6.8 6.8 7.7 6.6 5.8 7.5 6.2 7.1 6.8 6.2 G H J K L M N 0 P Gem. Q GEEL VR 6.0 5.8 5.9 6.7 6.8 6.1 5.6 5.6 5.9 6.0 6.9 BLAD 00 5.8 5.8 5.8 6.3 6.8 5.8 5.6 5.4 5.8 5.9 6.9 TA 6.3 6.2 5.9 6.2 6.3 5.6 6.0 5.8 5.7 6.0 6.4 Gem. 5.0 5.9 5.9 6.4 6.6 5.8 5.7 5.6 5.8 6.0 6.7 AANSLAG VR 5.5 5.2 5.6 6.8 7.0 6.0 5.4 5.2 6.1 5.9 6.9 DO 5.2 5.0 5.4 5.8 6.6 5.3 4.8 4.8 4.9 5.3 6.8 TA 5.4 5.6 4.7 5.4 5.9 5.0 5.1 4.8 4.9 5.2 5.8 Gem. 5.4 5.3 5.2 6.0 6.5 5.4 5.1 4.9 5.3 5.5 6.5 GRATERIGHEID VR 6.7 6.1 5.6 6.4 6.2 6.2 6.5 5.4 6.5 6.2 6.8 DO 6.1 5.6 5.7 6.3 6.4 6.5 6.3 4.8 5.8 5.9 7.1 TA 6.2 6.0 5. 1 5.6 5.9 5.9 6.0 4.9 4.9 5.6 6.2 Gem. 6.3 5.9 5.5 6.1 6.2 6.2 6.3 5.0 5.7 5.9 6.7 G H J K L M N 0 P Gem. Q GEBRUIKSWAARDE UR 5.9 5.4 5.5 DO 5.8 5.3 4.7 5.6 ! 6.4 4.9 5.6 5.8 5.3 6.3 5.S 4.6 5.4 5.3 4.7 4.3 5.5 5.3 5.2 TA 6.0 6.3 5.1 5.3 5.2 5.3 6.0 5.5 5.4 5.6 5.3 Gem. 5.9 5.7 5.1 5.8 5.2 5.4 5.5 5.0 5.7 5.5 5.0

(8)

T a b e l 4 . S a n e n u a t t i n g uan de b e o o r d e l i n g e n i n c i j f e r s door de o v e r i g e b e o o r d e l a a r s . G H J K L M N 0 P Gem. Q OMVANG VR 7.3 7. 1 6.6 6.1 5.4 7.4 6.5 7.9 7.0 6.9 5.0 DO 7.9 7. 1 7.3 6.9 6.3 7.7 6.8 8. ! 7.4 7.3 5.5 TA 7.4 7.3 7. 1 5.8 5.6 7.6 7.1 8.3 7.3 7.1 5.5 Gem. 7.7 7.2 7.0 6.3 5.8 7.6 6.8 8.1 7.2 7.1 5.3 KLEUR VR 7.5 7.1 6.8 6.6 5.9 7.5 7.0 7.6 6.9 7.0 6.6 DO 7.5 7.3 6.3 6.7 5.3 7.2 7.4 7.5 7.1 7.0 6.6 TA 7.3 7.3 6.6 5.6 5.5 7. 1 6.9 7.4 6.9 6.7 6.4 Gem. 7.4 7.2 6.7 6.3 5.7 7.3 7.1 7.5 7.0 6.9 6.5 HARTVULLING VR 6.0 6.4 6.9 7.4 6.4 5.8 7.5 6.5 6.9 6.6 5.9 DO 6.4 .6.8 7.1 7.6 6.6 5.5 6.9 5.7 6.9 6.6 6.2 TA 6.8 7.0 6.1 7.5 6.3 5.6 7.0 6.1 6.5 6.6 6.4 Gern. 6.4 6.7 6.7 7.5 6.6 5.6 7.1 6.1 6.8 6.6 6.2 6 H J K L M N 0 P Gem. Q GEEL VR 5.9 6.0 6.1 7.0 6.9 6.3 6.0 6.0 6.1 6.3 6.8 BLAD DO 5.8 5.3 5.5 6.2 6.6 5.8 5.2 5.0 5.4 5.6 6.9 TA 6.4 6.3 5.9 6.1 6.0 5.8 6.1 5.9 6.0 6.1 6.4 Gem. 6.0 5.9 5.8 6.4 6.5 6.0 5.8 5.6 5.8 6.0 6.7 AANSLAG VR 6.1 5.5 5.9 7.3 7.4 6.1 5.4 5.4 6.1 6.1 6.9 DO 5.3 5.1 5.7 5.8 6.8 5.3 4.8 4.8 5.0 5.4 7.0 TA 6.0 6.0 5.5 6.0 6.8 5.4 5.8 5.5 5.9 5.9 6.0 GRATERIGHE1 Gem. 5.8 5.5 5.7 6.4 7.0 5.6 5.3 5.2 5.7 5.8 6.6 VR 6.9 6.6 5.6 6.8 7.1 6.6 7.0 5.6 6.6 6.5 7. 1 DO 6.5 6.2 6.0 6.4 6.3 6.6 6.6 5.3 6.2 6.2 7.2 D TA 6.6 6.3 5.6 5.8 6.1 6.0 6.5 5.3 5.3 5.9 6.1 Gem. 6.7 6.4 5.7 6.3 6.5 6.4 6.7 5.4 6.0 6.2 6.8 G H J K L M N 0 P Gem. Q GEBRUIKSWAARDE VR 5.9 5.5 5.3 6.1 5.1 5.4 5.3 5.5 6.4 DO j TA i 5.7 5.5 4.5 6.0 5.8 5.3 4.3 4.4 5.5 6.6 6.1 5.4 5.5 5.5 5.4 6.0 5.3 5.3 5.6 5.2 j 5.7 ! i 4.4 5.5 i 5.1

i

! ! Gem. 6.1 5.7 5.1 5.9 5.5 5.4 5.2 5.1 5.7 5.5 5.0

(9)

Tabel 5. Produktiegegeuens en het percentage afual. G H J K L M N 0 P Gern. Q 100 UR 34. 6 33.9 29.1 31 .2 28.8 28. 1 29.5 30.1 33.1 30.9 28.9 KR0P6EWICHT DO 31 .7 33.5 28.7 31 .3 29.6 27.2 28.5 29.7 32.1 30.3 27.9 i TA 31 .4 31 .5 25.9 31 .3 27.0 25.8 29.1 29.2 29.4 29.0 28.8 i Gen. 32.6 33.0 27.9 31 .4 28.5 27.0 29.0 29.7 31 .5 30.1 28.5 % AFVAL VR 18.2 17.3 18.9 15.0 12.8 18.2 18.8 19.1 17.8 17.3 14.5 DO 19.6 18.2 20. 1 16.7 15.1 20.2 20.7 19.4 19.1 18.8 14.4 TA 19.7 19.1 20.5 15.9 16.9 20.6 19.5 18.7 19.4 19.0 18.7 Gen." 19.2 18.2 19.8 16.2 14.9 19.7 19.7 19.1 18.8 18.4 15.9

(10)

Tabel 6 / Samenvatting van de gemaakt opmerkingen. Vr

G Enkele dubbele harten (6x).

H Geschouderd (4x), iets glazig (3x).

J Wat glazig (6x), rand (2x), stip (3x) dikke nerf (2x). K Wat glazig (6x), stipje (3x), randje (3x).

L Zeer stevig blad (2x). M Te los (2x), hoog (2x).

N Glazig (6x), niet uniform (4x). 0 Te zacht (2x).

P Glazig (2x), grove onderkant (2x). Q Te traag, stevig blad.

Do

G Glazig (4x), iets glazig (2x).

H Glazig (6x), wat glazig (4x), stip (4x).

J Glazig (llx), iets glazig (3x), veel stip (6x), wat stip (2x), door rand

•nïfat- t~e V i e n n r H e l o i l

erg glazig <,ox; , glazig (LUX.) , veei scip (,Jx;, rana t,zx; , zwaK (,/: necrose (2x).

(Zeer) glazig (llx), veel stip (3x), nerfrot (3x), flodderig (2x) Glazig (2x), iets glazig (3x), stip (8x).

kring-0

P

Q Traag, kort. Ta

G Glazigheid (3x), iets stip (3x). H Wat onregelmatig (2x), zwak (2x). J Iets glazig (3x), zwak (4x). K Glazig (3x), wat grof (2x). L Brede nerf (2x).

M Rommelig veld (3x). N

0 Wat glazig (2x).

P Matig uniform (4x), iets glazig (2x) Q Gooit hart eruit (2x).

(11)

mdjsla

Uitslag 1 beoordeling, herfstteelt 'zwaar' 1990 Behoort bij intern verslag nr. 292

code ras herkomst uitslag reden van afwijzing

TS 1330 TS-seeds naar 2 TS 1817 TS-seeds naar 2 E 8946 E 5577 Enz a Enz a afgewezen naar 2

aanslag, graterigheid, gewicht gebruikswaarde M J 0152 Promir LM 8848 Pannevis Pannevis

afgewezen omvang, kleur, gewicht en gebruikswaarde

afgewezen hartvulling, aanslag, gewicht en gebruikswaarde

L. de Mos afgewezen geel blad, aanslag, gewicht

LM 5540 L. de Mos afgewezen hartvulling, geel blad. aanslag, graterigheid en gebruikswaarde

1630/90 Bruinsma naar 2

standaardras

Karlo in 1991 geen standaardras

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Dit is niet geheel on­ begrijpelijk, als men bedenkt, dat komkommers zeer snel groeien, waardoor de wortels snel buiten bereik van de P van de

In bijlage |a zijn de uit­ komsten dezer berekeningen vastgelegd, doordat de eerste telling pas één week na 4e toediening plaats vond, kon geen beeld

‘Denk aan mensen die bijvoorbeeld in de plantenveredeling zijn afgestu- deerd en zijn doorgestroomd naar een managementfunctie in een bedrijf, terwijl ze daar niet voor

Tartar ward klj da talllagaa kat aaatal klalaa vraoktaa vastgoatald oa to slaa of dit soa kloppaa aat da kg»opkreagst« lewel op 5 Jaal ala op 1* Jaal wortea klj B aa 0 alador

Onbehandeld (geen kalk) groept 5*6 *1 grond waaraan kalk wa« toegevoegd &lt;1000 kg per deoare) 6.5 3 bespuitingec op de planten op onbekalkte groad «et aaaoniuaaclybdaat (10

Niet nagegaan kan worden wanneer water door de sluis werd afgevoerd buiten de geregistreerde maalperioden, Doch dit is evenmin het geval in het tijdvak tussen 1957 en 1962

meen niet gerealiseerd, hetgeen voor een deel moet worden toegeschreven aan vochttekorten. De watervoorziening van het grasland is in het algemeen goed geweest en de grasproduktie

Daar van het proefbedrijf geen gegevens beschikbaar zijn van een periode toen er nog niet werd beregend, kunnen de werkelijke resultaten van het bedrijf met en zonder beregening