FAILLISSEMENTSVERSLAG Nummer: 1
Gegevens onderneming : De besloten vennootschap AIRCOLUX B.V.,
ingeschreven bij de Kamer van
Koophandel onder nummer 50621211, statutair gevestigd aan de Artimesweg 115L, 8239 DD te Lelystad, voorheen gevestigd aan het adres Kwikstraat 3-86, 8211 AM te Lelystad
Faillissementsnummer : C16/13/974 F
Datum uitspraak : 30 augustus 2013
Curator : Mevrouw mr. Y.C.M. Heruer
R-C : Mevrouw mr. E.W.A. Vonk
Activiteiten onderneming : groothandel in machines en apparaten voor
warmte, koel- en vriestechniek. De uitoefening
van een groot- en kleinhandel in koeltechnische
installaties en systemen met aan- en bijbehoren,
alsmede het installeren, onderhouden en
repareren van voornoemde installaties en
systemen en alles wat daarmee verband houdt.
Omzetgegevens : ***
Personeel gemiddeld aantal : Volgens het uittreksel van de Kamer van
Koophandel zouden er geen personeelsleden in
dienst zijn van gefailleerde.
Verslagperiode : 30 augustus 2013 tot en met 20 september 2013 Bestede uren in verslagperiode : 20 uur en 46 minuten
Bestede uren Totaal : 20 uur en 46 minuten
Saldo faillissementsrekening : € 1.406,26 (per 18 september 2013)
Inleiding
In dit verslag rapporteert de curator over de stand van de boedel in de op het voorblad
genoemde faillissement en over haar bevindingen vanaf de datum waarop het faillissement is uitgesproken.
Met nadruk zij erop gewezen dat dit faillissementsverslag is gebaseerd op de informatie die de curator de afgelopen periode heeft ontvangen. De in dit verslag opgenomen financiële en andere informatie is dan ook onderwerp van nader onderzoek. Dat brengt met zich dat nog geen uitspraak kan worden gedaan over de juistheid en volledigheid van de opgenomen gegevens. In een later stadium kan dus blijken dat de gegevens moeten worden aangepast.
Aan dit verslag kunnen dan ook geen rechten worden ontleend.
1. Inventarisatie
1.1 Directie en organisatie :
Enig aandeelhouder en bestuurder van Aircolux B.V. is Grandis Beheer B.V. Grandis Beheer B.V. daarvan is de enig aandeelhouder Stichting De Groot en bestuurder van
Grandis Beheer B.V. is de heer J.D. de Groot. De organisatie Aircolux B.V. werd bestuurd en geleid door de heer J.D. de Groot. Daarnaast was er nog één werknemer in dienst bij Aircolux B.V. welke werknemer adviseur en verkoper van aircosystemen zou zijn, alsmede was zijn taak om mee te helpen met het monteren van aircosystemen.
1.2 Winst en verlies : ***
1.3 Balanstotaal : ***
1.4 Lopende procedures :
Inmiddels is duidelijk geworden dat er een procedure aanhangig is waarbij Aircolux B.V. is gedagvaard door het restaurant Chabu Chabu waarbij de vordering van Chabu Chabu op thans gefailleerde ziet op een bedrag groot ca € 25.000,--, dit ziet op de door Chabu Chabu gedane aanbetaling van werkzaamheden. Gefailleerde heeft een reconventionele vordering ingesteld ter hoogte van € 50.000,--, waarbij zij zich baseert op contractueel overeengekomen verplichting dat naast 30% aanbetaling 30% van de totale hoofdsom zou worden betaald bij aanvang van de werkzaamheden. De werkzaamheden bij Chabu Chabu zouden volgens gefailleerde reeds zijn aangevangen, waardoor er volgens gefailleerde een reconventionele vordering bestaat voor een bedrag van € 50.000,--. De curator is thans nog in afwachting van een schrijven van de gemachtigde van gefailleerde waarin is verzocht aan te geven wat de kansen van gefailleerde te bepalen bij voortzetting van de procedure.
1.5 Verzekeringen : ***
1.6 Huur :
Door gefailleerde werd een ruimte gehuurd aan de Kwikstraat 3-86 te Lelystad. Deze huurovereenkomst is door de curator, met toestemming van de rechter-commissaris beëindigd.
1.7 Oorzaak faillissement :
Bestuurder geeft aan dat de enige oorzaak van het faillissement is geweest de onterechte vorderingen van de aanvragers van het faillissement, te weten Amira Metaal B.V. en de heer Kruif. Beide aanvragers hebben aangegeven een vordering te hebben op gefailleerde. Gefailleerde betwist echter dat beide een vordering hebben op Aircolux B.V., en geeft aan dat zij een vordering zouden hebben op Coairco B.V. Coairco B.V. is een installatiebedrijf welke in december 2012 is gefailleerd en waarvan bestuurder en aandeelhouder Grandis Beheer B.V. zou zijn. Van Aircolux B.V. is bestuurder en aandeelhouder eveneens Grandis Beheer B.V. Aircolux B.V. was de handelsmaatschappij waarin de opdrachten zouden moeten worden gegenereerd en Coairco B.V. in opdracht van Aircolux B.V. uiteindelijk de door Aircolux B.V.
gegenereerde opdrachten zou uitvoeren. Naar de curator heeft begrepen betrof het hier een intensieve samenwerking tussen Aircolux B.V. en Coairco B.V. en was de scheidslijn tussen de twee bedrijven niet altijd geheel duidelijk. Voorafgaand aan het faillissement van Coairco B.V. werd door de heer J.D. de Groot bij Coairco B.V. een interim manager aangesteld, te weten de heer Lieffering. Tot het takenpakket van de heer Lieffering behoorde planning, inkoop, offertes, facturering en debiteuren- en crediteurenbeheer van Coairco B.V. In het laatste project van de heer Lieffering in Coairco B.V., restaurant Chabu Cahbu zijn er echter, zoals de curator heeft begrepen
van bestuurder, goederen besteld op naam van Aircolux B.V. in plaats van op naam van Coairco B.V. Bestuurder geeft aan dat voor deze bestelling op naam van Aircolux B.V.
nimmer toestemming is gegeven door bestuurder. De samenwerking, en het interim managerschap van de heer Lieffering, is onder andere op basis van dit voorval beëindigd. Coairco B.V. is december 2012 gefailleerd, waarna de werkzaamheden voor Aircolux B.V. en het niet lukken van een doorstart van Coairco B.V., opdroogden.
Aircolux B.V. heeft één werknemer in dienst genomen om te bezien of zij dezelfde soort werkzaamheden welke Coairco B.V., installatiewerkzaamheden, konden oppakken. Bestuurder geeft aan dat na zes, zeven maanden hard werken na het faillissement van Coairco B.V. de werkzaamheden weer een klein beetje op gang kwamen. Echter, omdat Amira Metaal B.V. alsook de heer Kruif claimen een vordering te hebben op thans gefailleerde hebben zij het faillissement van gefailleerde aangevraagd. Bestuurder geeft aan dat ter zitting nog verweer is gevoerd en is aangegeven dat de vorderingen zoals gepresenteerd ter zitting niet bekend zijn bij Aircolux B.V. Bestuurder is door de curator gewezen op de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan tegen het uitgesproken faillissementsvonnis, echter bestuurder heeft gezien de financiële middelen die daarmee gemoeid gaan afgezien van instellen van hoger beroep.
2. Personeel
2.1 Aantal ten tijde van faill. : 1 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 1 2.3 Datum ontslagaanzegging :
Op 9 september 2013 is bij aangetekend schrijven, nadat toestemming van de rechter- commissaris was verkregen, het ontslag aan het personeel aangezegd. Inmiddels is ten kantore van de curator een bijeenkomst geweest met het personeelslid en een medewerker van het UWV.
Werkzaamheden : de curator verwacht weinig werkzaamheden ter zake.
3. Activa Onroerende zaken
3.1 Beschrijving : Niet van toepassing.
3.2 Verkoopopbrengst : ***
3.3 Hoogte hypotheek : ***
3.4 Boedelbijdrage : ***
Werkzaamheden : ***
Bedrijfsmiddelen
3.5 Beschrijving :
Door bestuurder is aangegeven dat er een aantal handgereedschappen tot de boedel van gefailleerde behoort. De curator is in afwachting van nadere informatie.
3.6 Verkoopopbrengst : ***
3.7 Boedelbijdrage : ***
3.8 Bodemvoorrecht fiscus :
De fiscus heeft inmiddels haar vordering ingediend. De curator verwacht een vordering op grond van artikel 29.2 OB te ontvangen.
Werkzaamheden : ***
Voorraden/ onderhanden werk
3.9 Beschrijving : Er is geen onderhanden werk aangetroffen.
3.10 Verkoopopbrengst : ***
3.11 Boedelbijdrage : ***
Werkzaamheden : ***
Andere activa
3.12 Beschrijving : Niet aangetroffen.
3.13 Verkoopopbrengst : ***
Werkzaamheden : ***
4. Debiteuren
4.1 Omvang debiteuren :
In het faillissement bevinden zich een drietal debiteurenposities. Twee debiteurenposities zijn doorverkocht aan Grand Beheer B.V., een laatste debiteurenpositie zal door de curator aangeschreven worden.
4.2 Opbrengst : ***
4.3 Boedelbijdrage : ***
Werkzaamheden : Incasso van de openstaande debiteur.
5. Bank / Zekerheden
5.1 Vordering van bank(en) :
Er zijn geen vorderingen van de bank bekend bij de curator.
5.2 Leasecontracten :
Er zijn geen leasecontracten bekend bij de curator.
5.3 Beschrijving zekerheden :
Er zijn geen zekerheden van bank of andere bekend bij de curator.
5.4 Separatistenpositie : Niet van toepassing.
5.5 Boedelbijdragen : ***
5.6 Eigendomsvoorbehoud :
Er is geen eigendomsvoorbehoud bekend bij de curator.
5.7 Reclamerechten : Er is de curator geen recht van reclame bekend.
5.8 Retentierechten : Er zijn geen retentierechten uitgeoefend.
Werkzaamheden : ***
6. Doorstart / voortzetten Voortzetten
6.1 Exploitatie / zekerheden : De bedrijfsvoering is gestaakt.
6.2 Financiële verslaglegging : ***
Werkzaamheden : ***
Doorstart
6.3 Beschrijving :
De curator heeft onderzocht of het mogelijk was een doorstart te realiseren. Hiertoe is gesproken met bestuurder van gefailleerde. Bestuurder van gefailleerde heeft inmiddels een bieding gedaan, welke bieding is voorgelegd aan de rechter-commissaris en waarvoor toestemming is ontvangen voor overname van de goodwill, klantenbestand (voor zover aanwezig) en een tweetal debiteuren. Hierbij is aangegeven dat de overnemende partij de werknemer van gefailleerde in dienst zal nemen.
6.4 Verantwoording : ***
6.5 Opbrengst : € 1.406,26
6.6 Boedelbijdrage : ***
Werkzaamheden : ***
7. Rechtmatigheid
7.1 Boekhoudplicht :
De aangereikte boekhouding ziet er inzichtelijk uit.
7.2 Depot jaarrekeningen :
De jaarrekening 2011 is gedeponeerd op 1 februari 2013.
7.3 Goedk. Verkl. Accountant : Niet van toepassing 7.4 Stortingsverpl. aandelen :
Bestuurder is naar bescheiden gevraagd aangaande de stortingsverplichting. De curator is nog in afwachting van bescheiden.
7.5 Onbehoorlijk bestuur : Tot op heden niet van gebleken.
7.6 Paulianeus handelen : Tot op heden niet van gebleken.
Werkzaamheden : ***
8. Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen :
Behoudens het salaris en de verschotten van de curator zijn er nog geen boedelvorderingen ingediend.
8.2 Pref. vord. van de fiscus :
Nog geen vordering van de fiscus bekend. Deze wordt echter nog wel verwacht.
8.3 Pref. vord. van het UWV : € 129.561,50 8.4 Andere pref. crediteuren :
De curator verwacht nog een vordering van de aanvragers van het faillissement, een bedrag welke de aanvraagkosten van het faillissement belopen.
8.5 Aantal concurrente crediteuren : 1
8.6 Bedrag concurrente crediteuren: € 332,75 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling:
De curator verwacht dat het faillissement zal worden opgeheven wegens gebrek aan baten.
Werkzaamheden : ***
9. Overig
9.1 Termijn afwikkeling faill. :
Verwacht wordt dat het faillissement najaar 2013 zal worden afgewikkeld.
9.2 Plan van aanpak :
Onderzoek administratie, aanschrijven debiteur, crediteureninventarisatie, afwikkeling faillissement
9.3 Indiening volgend verslag : drie maanden na heden
Werkzaamheden : ***
Bijlagen:
- Crediteurenlijst;
- Urenlijst (vertrouwelijk);
- Tussentijds Financieel Verslag;
- Uitdraai internetbankieren.
.
