I I I I I I I I I I I I I I I I I I
rijkswaterstaat
Literatuur
-Bijlagen-
I I I I
rijkswaterstaat
behoort bij: n o t i t i e WWKZ n,r:
79.H232
datum: j u n i
1979
bladnr: 2
B i j l a g e n
1 Overzicht p o s i t i e kustvakken reg.nr.
79.518
P r o f i e l km.
11..274,
en11.474 79.519
P r o f i e l km.
14.597
en14.664 79.520
P r o f i e l
km. 19.066
en19.72 79.521
P r o f i e l
km.
20.1179.522
Profielverandering na storm
3-1-1976
b i j db8m 79.523
P r o f i e l o p v u l l i n g i n vooroever na storm
3-1-1976 79.524
Duinafslag boven stormvloedstand en.duinvoetachteruitgang
79.525
P r o f i e l v e r a n d e r i n g na storm
3-1-1976
b i j db =pn 79.526
- 1 n l e i d i n g -
I
I I I I I
I I I I I
I
1
I I I
I
I
I
rijkswaterstaat
behoort bij: n o t i t i e WWKZ n,t: 79.H232 datum:
j u n i 1979
bi ad n r :
3
1 I n l e i d i n p :
In de
werkgroep Vvan
de Technische advieskommissie voor de Waterkeringen is de vraag g e s t e l d in h o e v e r r e een l a n g s t r a n s p o r t g r a d i e n t de d u i n a f s l a g bij stormvloed beinvloed.1 .I Algemeen
Wanneer golven h e t s t r a n d onder een scheve hoek b e r e i k e n o n t s t a a t i n de brandingszone een s t r o m i n g e v e n w i j d i g aan h e t s t r a n d ( l o n g s h o r e c u r r e n t ) . B i j aanwezigheid van n i e t t e g r o f m a t e r i a a l komt een s e d i m e n t t r a n s p o r t t o t s t a n d d a t d e z e l f d e r i c h t i n g h e e f t . Het t r a n s p o r t e r e n d vermogen i s h e t s t e r k s t j u i s t v o o r b i j h e t breekpunt van de golven binnen de brandingszone.
B i j een r e c h t l i j n i g e k u s t is d i t t r a n s p o r t e r e n d vermogen k o n s t a n t b i j
g e l i j k b l i j v e n d e omstandigheden. B i j een gebogen k u s t l i j n t r e e d t een g r a d i e n t op i n h e t l a n g s t r a n s p o r t . Naarmate d e hoek van i n v a l van de golven g r o t e r wordt, neemt h e t l a n g s t r a n s p o r t t o e . B i j een i n de r i c h t i n g evenwijdig aan d e k u s t toenemend l a n g s t r a n s p o r t z a l ook de d u i n a f s l a g b i j stormen toenemen, omdat de zandbalans binnen h e t a f s l a g p r o f i e l v e r s t o o r d wordt.
G e l e t op de voorwaarden (gebogen k u s t , stormgegevens , p r o f i e l m e t i n g e n ) i s h e t z u i d e l i j k d e e l van de Noordzeekust van Texel genomen om h e t t h e o r e t i s c h e n p r a k t i s c h e f f e k t van de l a n g s t r a n s p o r t g r a d i e n t t e onderzoeken ( b i j l a g e 1).
H i e r b i j moet vermeld worden d a t d e aanwezigheid van s t r a n d h o o f d e n t u s s e n km 10 en
km 18
m o g e l i j k van s t o r e n d e i n v l o e d kan z i j n ,1.2 P r o b l e e m s t e l l i n g en -aanpak
Het e i g e n l i j k e probleem b e t r e f t de mate waarin b i j de superstormvloedbere- keningen r e k e n i n g gehouden d i e n t t e worden met de i n v l o e d van h e t l a n g s - t r a n s p o r t . Daarvoor z a l e e r s t t e n a a n z i e n van een opgetreden storm ( 3 janu- a r i 1976) bekeken moeten worden of en
i n
welke mate l a n g s t r a n s p o r ti e
o p g e t r e d e n en welke i n v l o e d d i t gehad zou kunnen hebben op de opgetreden a f s l a g . De gevonden i n v l o e d kan g e r e l a t e e r d worden
aan
de t h e o r e t i s c h e waarden bepaald met de CERC-formule.P r a k t i s c h komt h e t e r o p n e e r om p e r r a a i de v e r s c h i l l e n
i n
de zandbalans t e bepalen met b e h u l p van d e p r o f i e l e n voor en na de storm. Een o v e r s c h o t l a n g s de k u s t zou duiden op h e t o p t r e d e n van een g r a d i ë n t .-Beschikbare-
I I
I
I
I
I
I
I I
I
I
I
I
I
I I
I
I I 1; 8
rijkswaterstaat
behoort bU: n o t i t i e WWKZ n,r:
79.H232
datum: j u n i
1979
bladnr: 4
1.3
Beschikbare metingen en a n d e r e gegevensLangs h e t z u i d e l i j k g e d e e l t e van d e Noordzeekust van Texel
z i j n
een a a n t a l kustvakken g e s i t u e e r d t e r p l a a t s e van km 11-12, km14-15
en km19.
Om de werking van d e s t r a n d h o o f d e n t e kunnen volgen wordeni n
d i e kustvakken, i n d i e n m o g e l i j k , m a a n d e l i j k s p e i l i n g e n v e r r i c h t . Van deze p e i l i n g e n i a i n d e z e n o t i t i e g e b r u i k gemaakt. Bovendien werd g e b r u i k gemaakt van de TAW- metingen t e r p l a a t s e van km 19-20 en de j a a r l i j k s e kustmetingen van1975
en
1976.
De p e r r a a i g e b r u i k t e gegevens s t a a n vermeld i n de onderstaandep e i l i n g
k u s t v a k p e i l i n g
km
19
km 20 k u s t m e t i n g
~
n a storm
k u s t v a k p e i l i n g
II 11
TAW-peiling kustmeting
datum
voor storm na storm
16-1 0-1975 29-1 -1976 16-1 0-1975 29-1-1976 16-10-1975 9-6-1976 12-11-1975 28-1-1976
--I-
12-6-1975 9-6-1976
T a b e l 1. O v e r z i c h t g e b r u i k t e p e i l i n g e n
De p e r k u s t v a k g e b r u i k t e p r o f i e l e n s t a a n vermeld op b i j l a g e 1. Sommige r a a i e n z i j n t e r z i j d e g e l a t e n , omdat d a a r v a n de p e i l i n g e n o n v o l l e d i g bleken.
U i t de t a b e l b l i j k t eveneens d a t n i e t a l l e p e i l i n g e n v l a k voor of v l a k na de storm
z i j n
v e r r i c h t (km19).
Aangezien e r geen andere p e i l i n g e n beschik- b a a r waren, z i j n deze voor de v o l l e d i g h e i d t o c h g e b r u i k t .O m een i n d r u k t e k r i j g e n over de l i g g i n g van de vooroever z i j n p e r k u s t v a k een a a n t a l p r o f i e l e n getekend ( b i j l a g e 2
t / m
5). H i e r u i t b l i j k t d a t e r p e r k u s t v a k d u i d e l i j k e v e r s c h i l l e n z i j n , zowel wat b e t r e f t h e t d u i n p r o f i e l a l s de vooroever. Vooral k u s t v a k km14
wordt gekenmerkt door een d i e p e r e l i g g i n g van de vooroever en e e n v r i j hoge d u i n r e g e l . I n d i t g e b i e d z i j n i n1959
de e e r s t e s t r a n d h o o f d e n l a n g s de z u i d w e s t k u s t van Texel aangelegd. H e b s t e i l e p r o f i e l i n d i t k u s t v a k h a n g t m o g e l i j k samen met deze strandhoofden.., ..
.
-Tijdena-
I -
I
rijkswaterstaat
behoort bij: n o t i t i e
WWKZ
n,r: 79.H232 datum: j u n i1979
bladnr: 5
T i j d e n s de storm op
3-1-1976
werd een maximale w a t e r s t a n d b e r e i k tvan N A P
+ 3,40
b i j km19.
B i j a f s l a g b e r e k e n i n g e n zou u i t g a a n d e van een w a t e r s t a n d bepaald door i n t e r p o l a t i e t u s s e n de h a v e n p l a a t s e n (Den H e l d e r , Oudeschild enz.) dan b i j km19
r e k e n i n g gehouden moeten worden met een w a t e r s t a n d van N A P+
3 , l Om.
Het v e r s c h i l wordt v e r o o r z a a k t door opstuwing t e g e n de k u s t . De g o l f h o o g t e n (Hs) t i j d e n s de storm waren v r i j hoog t e n o p z i c h t e van de opgetreden w a t e r s t a n d (€Is =6 a 7,6
m ) . B i j l i c h t s c h i p Texel werd een wind- s n e l h e i d en - r i c h t i n g gemeten van r e s p . 30 m/s en 300'.2 L a n w t r a n s p o r t n r a d i e n t b i j storm 3-1-1976 2.1 T h e o r e t i s c h
Voor h e t berekenen van de g r o o t t e
van
h e t l a n g s t r a n s p o r t wordt u i t g e g a a n van de CERC-formule i n de volgende vorm:S = 0,014 Ho cbrsin(p,coscp, (1) H i e r b i j is:
s
= l a n g s t r a n s p o r t[ m3..8 I
HO= golfhoogte' op d i e p w a t e r
[ m ]
&=
g o l f f a s e s n e l h e i d t e r p l a a t s e van breken[ m.!Ë' 1
po=
hoek van g o l f i n v a l op d i e p waterBovendien g e l d t voor ondiep water: c = ( 2 ) g
=
z w a a r t e k r a c h t v e r s n e l l i n g[ m . i 2 ]
d
=
w a t e r d i e p t e[
m]
S u b s t i t u t i e van ( 2 ) i n (1) g e e f t : S = 0,014 H o 2 T r gd sincP,coscP, ( 3 )
2
A l s randvoorwaarden voor de storm op
3-1-1976
kan h e t volgende worden aan- genomen:Ho= 6,25 m
dbr=8
m
v o l g e n s[
11'po
v e r l o o p tvan km
20 n a a r km 7 1 van 2' t o t 20' ( z i e b i j l a g e 1) h= N A P +
3 , I Om
t i j d s d u u r
storm = 4 uur.
I I I
‘I
I
I
!I
‘ I I I I I I I I I I I
rijkswaterstaat
behoort bij: notitie
WWKZ
n,r:79.H232
datum: juni
1979
bladnr:
6
Met behulp van
(3)
kan het langstransport dan berekend worden, Om tot de veranderingen per profiel te komen dienen de per kustvak berekende langs- transporten omgerekend te worden (zie figuur 1)I
profielverandering t.g.v. langstransport gedurende stormduur finuur 1
in het getekende kustgedeelte is tijdens de storm bij benadering een bodem verandering opgetreden van
%
x 1 x $[ m3 3’1,
waarbij2
d e gemiddelde ver- andering per profiel is.Dit
is veroorzaakt door een versohil in het langs- Er kan nu gesteld worden dat:transport:
s2 -
S,í m
3 S. -11S2
-
SI % x 1 x4
of
x =
2 (S2-
S I )-0mdat-
rijkswaterstaat
S S
[a3
8 ' 1 [m31(6
uur)4 4 4 4
3,507,6x10
2,21
4,8x10 0,38 0,8x10 0,38 0,8x10
I I I I I I I I
I
I
~I
profielverandering [m21
X
19
16
O
.O
I I I I I I I
behoort bij: notitie
WWKZ
n,r:79.H232
datum: juni
1979
bladnr: 7
Voor de verschillende kustvakken is het oppervlak
x
berekend (zie tabel 2 ) .,?
201,31x10
profielverandering[m21 x
5
4
O O
Tabel 2. Theoretische profielverandering als gevolg
van
langstransportgradient (storm van 3 januari1976).
Het blijkt dat de berekende profielveranderingen vrij gering zijn.
Bij
een
superstormvloed (overschri jdingsfrequentie 10-4) metals
rand- voorwaarden: volgens [ 2 ] :Ho
=9,22 m
dbr=
11,8
mv o
= 2O tot 20°h = NAP
+ 4,90 m
zouden de berekende transporten groter zijn (zie tabel
3).
'kustvak
km 11
14 19
20
Y0
grad 20 12 2 2_I
Tabel
3.
Theoretische profielverandering als gevolg van langstransportgradient (superstorm).-Praktisah-
I I I I I I 11
I I I
i
I I I I I I I
rijkswaterstaat
behoort bij: n o t i t i e WWKZ nr: 79.H23.2 datum: j u n i
1979
biadnr:
a
-
2.2 P r a k t i s c hMet
behulp van de b e s c h i k b a r e p e i l i n g e n ( z i e h o o f d s t u k 1.3) werden de p r o f i e l v e r a n d e r i n g e ni n
d e d i v e r s e kustvakken b e p a a l d ,B I
L
UITGANGSPROFIELdb= b r e k e r d i e p t e B I b r e k e r a f s t a n d f i f f u u r 2.
Om de i n v l o e d van h e t l a n g s t r a n s p o r t t e b e p a l e n werden door v e r g e l i j k i n g van de p r o f i e l e n voor e n na de storm een a a n t a l o p p e r v l a k t e n bepaald ( z i e f i g u u r 2). Als begrenzing werd in e e r s t e i n s t a n t i e de b r e k e r l i j n behorende b i j db=
8 m
(Ho= 6,25m)
aangehouden.Uitgaande van een a n d b a l a n s binnen de b r e k e r l i j n en de k u s t in een r i c h t i n g l o o d r e c h t op de k u s t , kan dan h e t volgende g e s t e l d worden:
-
b i j een afnemend l a n g s t r a n s p o r t z a l z i c h i n h e t p r o f i e l zand a f z e t t e nDe w a t e r a t a n d bedroeg NAP+3,10 m.
z o d a t o p p e r v l a k 1 dan g r o t e r z a l b l i j k e n t e z i j n dan 2 en
3
tesamen. E ri s
dan s p r a k evan
een n e g a t i e v e g r a d i e n t .-
b i j een'toenemend l a n g s t r a n s p o r t z a l u i t h e t p r o f i e l zand o n t t r o k k e n worden.Oppervlak 1 z a l dan k l e i n e r b l i j k e n t e z i j n dan 2 e n
3
samen. Dan i s e r s p r a k e van een p o s i t i e v e g r a d i e n t .In p l a a t s van
met
h e t p r o f i e l na de storm z i j n ook de o p p e r v l a k t e v e r s c h i l l e n bepaald t u s s e n h e t u i t g a n g s p r o f i e l en de a f s l a g p a r a b o o l ( z i e f i g u u r 3 ) .-De-
I I I I I I.
I I I I I I I
I I I I I 11
~I
I
rij kswaterctaat
behoort bij: n o t i t i e WWKZ n,r: 79.H232
datum: j u n i
1979
biadnr:
9
d b
j
d b : BREKERDIEPTE B z BREKERAFSTAND F I G . 3
De r e s u l t a t e n z i j n g r a f i s c h u i t g e z e t op b i j l a g e
6.
De waargenomen p r o f i e l - v e r a n d e r i n g e n t e n gevolge van de l a n g s t r a n s p o r t g r a d i e n t b l i j k e n g r o t e r e waarden t e b e r e i k e n dan de berekende u i t t a b e l 2. Bovendien i s h e t v e r l o o p n i e t r e g e l m a t i g . T e r p l a a t s e van k u s t v a k km14
wordt met b e h u l p van h e t p r o f i e l na de storm een v e r g r o t e e r o s i e gevonden, t e r w i j l met de p a r a b o o l j u i s t een v e r g r o t e mate van a a n z a n d i n g wordt gevonden. D i t b e t e k e n t d a t l a n g s d e aangehouden z e e w a a r t s e begrenzingen éen u i t w i s s e l i n g van m a t e r i a a l p l a a t s v i n d t . Deze s c h i j n b a r e u i t w i s s e l i n g b e i n v l o e d t h e t r e g e l m a t i g e v e r l o o p van h e t z a n d t r a n s p o r t . A l s m o g e l i j k e oorzaken h i e r v a n kunnen genoemd worden:-
De aanwezigheid van s t r a n d h o o f d e n t u s s e n km 10 en km18.
-
De d i e p e r e l i g g i n g van de vooroever t e r p l a a t s e van km14,
waardoor de p r o f i e l o p v u l l i n g beneden ongeveer de l a a g w a t e r l i j n toeneemt ( b i j l a g e 7 ) .-
De i n v l o e d van de b u i t e n d e l t a z o a l s de o p s c h u i v i n g n a a r de k u s t van h e t Molengat en de l i g g i n g van d e Haakegronden.-
De toename van de d u i n a f s l a g m'londanks h e t r e g e l m a t i g v e r l o o p van de d u i n v o e t a c h t e r u i t g a n g ( b i j l a g e 8). Oorzaak h i e r v a n z i j n de hoge duinen t e r p l a a t s e van km14.
Een v e r k l e i n i n g van de b r e k e r d i e p t e en b i j b e h o r e n d e g o l f h o o g t e van r e s p e k - t i e v e l i j k db=
7 m
De bepaalde p r o f i e l v e r a n d e r i n g e n voor en na d e s t o r m b l i j k e n g r o t e r t e zijn dan de gemiddelde j a a r l i j k s e e r o s i e e n aanzandingsnaarden l a n g s d e k u s t van T e x e l t u s s e n
1962
en1975.
H i e r b i j moet opgemerkt worden d a t de begrenzingen p e r p r o f i e l e n i g s z i n s v e r s c h i l l e n van de b e g r e n z i n g e n behorende b i j een d b ( b r e k e r d i e p t e ) van8
en7
en H =
5,5m
l a a t h e t z e l f d e b e e l d z i e n ( b i j l a g e9).
b
( z i e f i g u u r
3
en t a b e l4).[ 31
I I I I I
rijkswaterstaat
behoort bij: n o t i t i e \VWKZ nr: 79.H232
datum: j u n i
1979
b I a d n r : 10 km beneden N A P
11 -58 m 2 / j a a r 1 2
-61
13
-7414 -72
15-46 16 -19
18 -36 19 -13
2 0 +I1 21- 4
17 - 3
22
-17
boven NAP
-59
m2/jaar -82-65
-52-44
-10 -24-44
+I 1 + 2
-15 -18
t o t a a l m2/jaar
-117
-143
-139 -124
-
90-
2 9-
27-
a0- 2
+ 13
-
19- 35
De g r a f i e k e n van b i j l a g e
6, 7
e n9
l a t e n ook een g r o t e s p r e i d i n g z i e n van d e gevonden waarden.H i e r b i j kan h e t volgende vermeld worden[4’1:
B i j e e n j a a r l i j k s e e r o s i e ( g r o o t t e - o r d e 10 m / j a a r ) berekend
u i t
de p r o f i e l e n met een t u s s e n l i g g e n d e p e r i o d e van13
j a a r , kunnen f l u k t u a t i e s t u s s e n opeenvolgende j a a r l i j k s e k u s t l o d i n g e nvan
c i r c a 150m
optreden.Deze j a a r l i j k s e f l u k t u a t i e i s berekend u i t i n h o u d s v e r s c h i l l e n
van
een g e b i e d met een l e n g t e van 10 km. Voor i n d i v i d u e l e r a a i e n volgde u i t d i t onderzoek een nog g r o t e r e f l u k t u a t i evan
c i r o a450
m2
2
2
3
I n v l o e d op d u i n a f s l a gDoor h e t o n r e g e l m a t i g v e r l o o p van de l a n g s t r a n s p o r t g r a d i e n t l a n g s d e k u s t i s de i n v l o e d h i e r v a n op de d u i n a f s l a g van de storm op
3
j a n u a r i1976
moei- l i j k t e bepalen. De d u i n v o e t a c h t e r u i g a n g nam w e l i s w a a r r e g e l m a t i g t o e i n de r i c h t i n g van h e t z e e g a t van T e x e l , maar h e t o p p e r v l a k van h e t a f g e s l a g e n d u i n v e r t o o n d e h e t z e l f d e b e e l d a l s de p r o f i e l o p v u l l i n g ( b i j l a g e 7 en 8 ) .Om d e i n v l o e d van de l a n g s t r a n s p o r t g r a d i e n t op de d u i n a f s l a g onder super- stormvloedomstandigheden t e b e p a l e n werd de berekende p r o f i e l v e r a n d e r i n g met b e h u l p van de CERC-formule gesuperponeerd op h e t o p p e r v l a k t e v e r l o o p van de vooroever i n h e t A-0-D g r a f i e k
[ 5 1 .
B i j h e t op d e z e w i j z e b e p a a l d e t h e o r e t i s c h e o p p e r v l a k t e v e r l o o p kan d a a r n a d e toename van de d u i n a f s l a gI
e n a c h t e r u i t g a n g van d e d u i n v o e t[
m]
b e p a a l d worden ( z i e f i g u u r4
en t a b e l5).
[ m
I I I I I
profielver-
A anderinn
'21 .m21 profii?ï [m
10.O3 a490 51 19.32 8110 16
2 0 . 3 ~
aooo
169040 32
I I I
dUindfslaR.'
oorspronkelijk' toename
:m2] ' , . , . [m21 ( . ! b)
510 20
520 5
410 5
31 0 5
rijkswaterstaat
behoort bij: notitie WWKZ nr: 79 .H232
datum: juni
1979
bladnr: 11h
N
-
E
Y -1 >
II:
w LL P
I
n
I
BEREKENDE PROFIELVERANDERING < ,\ \
O - A F S L A G i m ]fiauur 4
kustvak km 11
14 19
20
Tabel
5
a
=
toename duinafslag[
m1
b = toename duinafslag
I m
21
A'= theoretisch oppervlakte- verloop vooroever bij profielverandering,
A = oppervlakteverloop voor- oever ( 1972) beneden
superstormvloedstand (SSV) massief (1972) boven SSV
D
= oppervlakte verloop duin-O
=
stormprofiel (oppervlakte bij db= 12 m )121
59
61De
invloed op de duinafslag onder superstormvloedomstandigheden blijktgering te zijn. Deze valt in ieder geval binnen de berekeningsfout. Aangezien echter bij de storm van
3
januari 1976 de werkelijke oppervlakteveranderingenveel groter bleken te zijn dan de berekende, moet onder superstormvloedom- standigheden rekening gehouden worden met een veel grotere invloed op de duinafslag.
De
grootte hiervan is door het onregelmatig verloop van het Langstransportmoeilijk
te bepalen.-Konklusies-
I I I iI
~I 11
'I I I
I I I I I I I I I I
rijkswaterstaat
behoort bij: notitie WWKZ n,c 7923232
datum: juni 1979
bladnr: 12
4 Konklusies
Ten aanzien van het optreden van een langstransportgradient langs
de Z.W.-
kust van Texel kan afhankelijk van de stormvloedomstandigheden het volgende gekonkludeerd worden:Stormvloed 3-1-1976
- De
opgetreden zandtransporten berekend uit de profielveranderingen tijdens de storm blijken aanzienlijk af te wijken van de berekende transporten met behulp van de CERC-formule (bijlage6).
---
-
Het verloop van de opgetreden zandtransporten langs de kust vertoont een onregelmatig verloop, terwijl er een grote spreidingis
in de bepaalde waarden per raai.- De
invloed op de duinafslag is mede door het onregelmatig verloop van het zandtransport moeilijk te bepalen.-
Een verkleining van de aangehouden golfhoogteen
daarmee samenhangende brekerdiepte heeft weinig invloed (bijlage 9)-
Het gebruik van de afslagparabool in plaats van het profiel na de storm, heeft sterke invloed op de resultaten (bijlage6
en 9).-
De opgetreden profielveranderingen na de storm (grootte-orde: 100m
2 ) zijnvan
dezelfde grootte-orde als de jaarlijkse profielveranderingen berekend over een periode van 'i3 jaar. Zij zijn eveneens van dezelfde grootte-orde als de verschillen, welke tussen in de tijd opeenvolgende profielenvan
de jaarlijkse kustloding kunnen optreden.Superstormvloed
- De
berekende invloed van de langstransportgradiënt op de duinafslagvalt
---
.
binnen de berekeningsfout. Hierbij is gebruik gemaakt van' de. theoretisch berekende zandtransporten (tabel3,
blz.8 ) .
-
. . 1 . . -~ .I, :>. . ..
~. .~
-Literatuur-
I I I I I I I I I I I I I I
I I I
rijkswaterstaat
behoort bij:notitie
WWKZ
nr:79.H232
datum: juni
1979
bladnr:
13
Literatuur
1
DuinafBlag ten gevolge van de stormvloed op 3 januari1976,
toetsing van de voorlopige metingen, verslagR 587 ,
waterloopkundig laboratorium Delft, mei1978
2 Rapport Deltakommissie, deel
4,
Is-Gravenhage,196Q
Staatsdrukkeri j, 'a-Gravenhage3
Kustbalans, overzicht van erosie/aanwas van de kust van de Waddeneilanden. en
van Noord-Holland,, B. Klok, Studiedienst Hoorn, notitie 78.H236, september1978
4
Zandbalans kuststrook Noord-Holland km 42-52, G. Glim, Studiedienst Hoorn, notitie WWKX-79.H216, maart1979
5
Bepaling superstormvloedlijn Noordhollandse kust, Memorandum Studiedienst Hoorn, mei1971.
I I I I I I I . I I I I I
r ijkswaterstaat
directie waterhuishouding en watstbeweging district kust en zee - studieatenst hoorn
TEXEL NOORDZEEKUST
-
16 O K T O B E R 1975---
29 J A N U A R I 1976I
; a
n o t i t i e WWKZ-79H232-i- -
miiage 2~~
gec
ge2 Pro1 79.12 A
s c h a a '
r ~-__
form I
1-1
A 2 ' e g or 79.5191 P R O F I E L KM 11.274 ;KM 11.474
I ~~ 1
I I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I
T E X E L NOORDZEEKUST
PROFIEL K M 14.597 ;KM 1L.664
-
16 OKTOBER 1975- --
29 J A N U A R I 1976_ _
~~ ~~~
_ _ _ ~
- .pro! nr 7 9 . 1 2 A
ge2 _.
t o r n !
A Z , 'eg q r 79.520 acc.
'
1
ge!a I
n o t i t i e W W K Z - 7 9 H 2 3 2I rijkswaterstaat
~ ~~~~
<?haal
g e c ~ directie waterhuishouding en waterbeweging
district kust e n zee - studied~enst hoorn
I I I I I
.~ .
I I I I I I I I I I I I I I I I I 'I
I I
rijkswaterstaat
directie waterhuishouding en waterbeweging district kust en zee - StudiedtenSt hoorn
TEXEL NOORDZEEKUST
,
ger
1 a
notitie WWKZ-79H232gec
1
-
-&- biilage &
- + ~ ~
~. ~ ~ _ _ _ _ _ ~ _ _ _ _ _I 5C hda
..
gez acc.
P R O F I E L K M 19.066 ;KM 19.72 -
;>rI.. '.' 79 12 A iorm !
A 2 ' reg nr 79.521
~
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
12 J U N I 1975
- --
9 J U N I 1976- rij kcwaterstaat
directie waterhuishouding en waterbeweging
-
3,j;açe 5d i s t r i c t kust e n z e e - studiedienst hoorn
TEXEL
NOORDZEEKUSTnc' i t ie WWKZ- 79 i1232
~ ~~
1 schaa,
cr3, I r 79.12A g e c I
~.
1 P R O F I E L K M 20.11
I I I I I I I I I I I I Y
I I I I I I I
rijkswaterstaat
directia waterhuishouding en waterbeweging dislricl kust en z e e
-
studiedienst hoornT E X E L
PROFIELVERANDERING NA STORM 3 JANUARI 1976 BIJ d b = 8 m
________ N O O R D Z E E K U S T
,300
,200
4 1 O0
O
-100
-200
-300
get
ed
n o t i t i e WWKZ-79H232-
bijiage 6.
schaalgec
Qez prol nr 79.12A
acc A 1 reg nr 79.523
~~
-
__
-..._____
. forrn
+-+
B E R E K E N D E P R O F I E L V E R A N D E R I N GX ' & X W A A R G E N O M E N P R O F I E L V E R A N D E R I N G M E T A F S L A G P A R A B O O L
*a,.
. . .
W A A R G E N O M E N P R O F I E L V E R A N D E R I N G M E T P R O F I E L NA STORM
N A P + 3.10 rn
B-
I I I I ,I
I
I
I
I I I I I I I I I I I I I
r i)kmrit.rstW
dtrwtk w * W M t w .O
--
T E X E L NOORDZEEKUST
PROFIELOPVULLING IN VOOROEVER NA STORM 3 JANUARI 1976
~~
district küöt (M z n
-
StWdiOdHn(ll hOWn-
-
N
E a
I
5 iI J 3 >
n.
O -I U O
a.
:
a
-
N
E si
a
i( iI 3 >
o -I
U O
<L
n.
!! n
get notitie W W K Z 7 9 H 2 3 2
0.c
0.z
.oc A l r a g n r 7 9 5 2 L
-
bill8ge 7.
ffitlMlPIOI nr 79 I Z A
, kwm
c R A A I
l i i 2 i 3 i 4 15 16 17 I8
6
20 C R A A I< < < < .
x w x W A A R G E N O M E N PROFIELOPVULLING MET AFSLAGPARAMOL
.m.
W A A R G E N O M E N P R O F I E L O P V U L L I N G HET P R O F I E L NA STORMI I I I I I I I I
.-,
N E
I
"
1004
_I v) U
I z
3
-
n O
I '> 2 0
2
w> 10
2:
O
3
O O
* b
11 12 13 1L 15 16 17 i 8 19 2 0 - R A A I
i 3 i<: 15 16 17 18 19 20
S T O R M 3 J A N U A R I 1976
c R A A I
n o t i t i e WWKZ-79H232
-
.,hillaye
a
schaal ?c
~ . ~~~~~
~~~~~~
~ ~ ~~ ~ ... . ~~
prui r i i . . . ~ 79.12A
~ ~ ~~.
rijkswaterstaat
directie waterhuishouding en waterbeweging d i s t r i c t kust en l e e ~ stiidir~ciirnst tw«ifi
T E X E L NOORDZEEKUST
DUINAFSLAG BOVEN STORMVLOED-
~-STAND E N DUINVOETACHTERUITGANG
A Ii
r e g nr 79.525I I I
I , I
I
1 I I I I 11
I 'I
I I I
f
*300
+200
4100
O
-100
-200
-300
t i .-
II
LLL1-i i i i i i i I
t
-
tX M X WAARGENOMEN PROFIELVERANDERING HET AFS1AGPARAU)OL B E R E K E N O E PROFIELVERANDERING B I J U b = Om
WAARGENOMEN
PROFIELVERANDERING
HET PROPIEL NA STORMRhAl
3 JANUAR'I 1976 BIJ. db ~ 7 . m
.~~ ,