LIJST VAN ADVERTEERDERS
Boele Bolnes, Bolnes I Bovin b.v., Amsterdam I Centurion Deu- ren, Huizen I Hotel Edenhof (B. de Geus), Zwammerdam I Ha- geo b.v., Hengelo I Makelaardij A. Hartman b.v., Bennekom I In- ventief, Voorburg I De Jager I Lambooy en Vallenduuk, Amster- dam I Kasteel Marquette, Heemskerk I Het Noorden, Groningen
I Het Kasteel van Rhoon, Rhoon I J. van der Wees B.V., 's Gravenzande
ZARESKA: Europa's grootste producent/
distributeur van hand breigarens, tapijtgarens en complete handwerkpakketten (voor
borduren en knopen). Grote keuze van garensoorten, modieus en standaard.
Van duurtot zéér goedkoop. In handwerk- pakketten een veelheid van dessins.
Offerteadres voor de handel: Hageo BV, Postbus 104, 7550 AC Hengelo (0).
Telex44742
Voor de consument: Uw speciaalzaak of warenhuis. Adressen in de Gouden Gids.
Want mooie dingen maken is niet duur! :
Bovin heeft een showroom vol
KERSTPAKKETTEN en RELATIEGESCHENKEN
Bij Bovin kunt u zelf in een gezellige sfeer. naar uw budget en smaak een pakket samenstellen. Bij een goed glas sherry, is het prettig bestellen.
Verzending door het gehele land. Openingstijden: dagelijks van 9.00- 17.00 uur, zaterdag en zondag gesloten. Ruime parkeergelegenheid.
Ellermanstraat 31 1099 BZ Amsterdam Telefoon (020) 93 28 88
Vrijheiden Democratie
NUMMER 1257
veertiendaagse uitgave van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
17 NOVEMBER 1981
Hoofdredacteur: Advertentie-exploitatie Reny Dijkman Bureau Van Vliet b.v.
Redacteur Buitenland: Postbus 20
Victor Hafkamp 2040 AA Zandvoort Tel.: 02507- 14745 Parlementair
redacteur:
Advertentieprijzen HenkKrol
'11 pag. vanaf/2.150,- Vormgeving: '12 pag. vanaf/ 1.115,- lies Scheeres 1/4 pag. vanaf/ 585,- Redactie-adres en 'Is pag. vanaf/ 315,- Abonnementen- Rubrieken: Speciale administratie: prijzen op aanvraag Alg. Secretariaat VVD
Koninginnegracht 5 7
2514 AE Druk
's-Gravenhage
Telex 33564 Ten Brink Meppel b.v.
t.n.v. VVD Den Haag
De kopij voor het Tel.070-614121 I decembernummer Abonnementen moet uiterlijk voor niet-leden 20 november binnen
f 16,50 per jaar zijn.
in dit nummer o.a.
Interview met Jan Karurninga Hoofdcommissaris Peijster over het w.o. Politie
Congres van Staten- en Raadsleden
Koosjes Column
Middenkatern: amenderingen Liberaal Manifest (uitneembaar)
·::.·
.. .·
~) ..
.~: \'
De verkiezingen in België' hebbenforse winst voor de liberale partijen opgeleverd. De Vlaamse Partij voor Vrijheid en Vooruitgang klom tot numeriek de tweede partij in Vlaanderen. Ook voor de Parti des Réformes et Liberté was de winst groot. Onze gelukwensen voor de Belgische
zusterpartijen!
De grote verliezers waren de Christen-democratische partijen, die geweldig kelderden. ·
Ook in België' zijn door de liberalen geen schone beloften gedaan. De kiezers die het bedrog en de loze beloften zat zijn, hebben met realiteitszin dit gehonoreerd.
Deze verkiezingen steken een hart onder de riem van de Nederlandse liberalen.
De Limburgse gemeentelijke herindeling, de deelraadverkiezingen in Amsterdam en Rotterdam geven door de vele lokale partijen een
vertroebeld beeld. Wél bewijzen ze dat het hemd nader is dan de rok, dat de belofte van een zwembad of clubhuis voor de betrokkenen belangrijker is dan de eenheid van de landspolitiek.
In eerste instantie zullen de Statenverkiezingen in maart een testcase zijn hoe men "landelijk" denkt. We zullen moeten blijven werken aan de saamhorigheid binnen de partij. Ook in Nederland zal de VVD zich erop moeten toeleggen de onverschilligheid ten aanzien van het onverkwikkelijk Haags politiek gebeuren te doorbreken. Dat kan alleen door de eigen gemotiveerdheid en daarvoor zijn - dunkt mij- thans feiten te over.
In Belgiëïs het de liberalen gelukt. In een land waar het aantal na-oorlogse kabinetten verre dat van Nederland overtreft, is dat een geweldige
prestatie.
Afgezien van de taalstrijd met al de hieraan gekoppelde problemen, hebben beide landen veel gemeen. Dat zijn in het algemeen geen zonnige dingen. Ik noem de slechte economische toestand en het te grote overheids-appardat.
Moge u moed en motivatie putten uit deze verkiezingsuitslag.
1
Tijd
Mensen die in zijn directe omgeving met hem werken, vragen zich af hoe hij het volhoudt. Jan Kamminga: "Het voorzitterschap is geen functie om naast een volledige dagtaak vele jaren te doen. Niet alleen wat tijd betreft, want dat is nog in te delen, maar het houdt je zo bezig. Je bent zeer sterk betrokken ... daar is die functie naar.
Niet alleen door dat openbare aspect, maar bijvoorbeeld ook door de vele telefoontjes over de meest
uiteenlopende zaken. Dat maakt datje eigenlijk het gevoel hebt nooit eens helemaal vrij te zijn. Er is altijd wel een probleem waarmee je zodanig bezig bent datje daarvoor die vrije
ogenblikken moet gebruiken om dat te overdenken en er een oplossing voor te zoeken."
Jan Kamminga trekt dan ook duidelijk grenzen. "Als ik thuis ben of op kantoor dan moet ik dáár mijn
aandacht gebruiken. Thuis kan ik tegen mijn kinderen van zes en acht niet
zeggen: "Jongens, pappa is nu even aan de telefoon," of "Pappa heeft
hoofdpijn" of "Pappa
is ... enzovoort ... " "Als ik thuis ben, moet ik er voor mijn vrouw en kinderen zijn. Dan moet ik het op kunnen brengen om dáár mijn aandacht te geven."
Koffietafel
Buiten de verkiezingstijd probeert de voorzitter slechts één spreekbeurt per week te houden. Hij bereidt ze zelf voor, schrijft ze ook zelf. In de dagen dat ik hem volg, valt steeds weer op dat hij een uiterst persoonlijke benadering heeft van het publiek waarvoor hij staat. Niet alleen de benadering, maar ook de tijd en aandacht. Voor zijn spreekbeurt voor de "Liberale Koffietafel" in de Haagse Sociëteit De Witte zijn zo'n zeventig mensen verzameld om naar "hun" voorzitter te komen luisteren. De leeftijd van de leden ligt hoog. Bijna allen hebben zij hun sporen in de VVD verdiend of zijn
: : : : :
4
Kamminga met zijn Vlaamse collega Willy de Clerq
ze nog actief. Iedereen is zeer
geïnteresseerd in het politiek gebeuren.
Kamminga begint met: "Ik heb onmiddellijk gezegd: ik kom graag. We moeten geweldig oppassen dat we niet in een stroomversnelling met de partij raken, die we niet kunnen beheersen. Ik ben benieuwd naar uw mening en u misschien naar de mijne. Ik kan van u leren." Hij spreekt over de algemene politieke situatie, maar houdt een slag om de arm omdat deze week van u u~
tot uur nog alles kan veranderen ... "
"Anders denkt u die Kamminga heeft ook maar staan leuteren ... "
'KJétsen ... ' hoor ik iemand heel zacht, wat afkeurend, opmerken. Na zijn inleiding wordt hij door voorzitter, mr.
van Dijk, bedankt: "Dit enthousiaste betoog van deze jonge man legt ook op u een taak," zegt deze als aanloop tot het vragenuurtje.
Amsterdam
Via het Algemeen Secretariaat voor het wekelijks beleidsoverleg met de Algemeen Secretaris reizen we vöor een bezoek aan de Kamercentrale Amsterdam rond halfvijfrichting hoofdstad. In de auto stel ik de taperecorder in werking. "Even een paar repen kopen bij een
benzinestation," zegt Kamminga.
We praten over het praktisch geheel vernieuwde Dagelijks Bestuur. Is dat voor een nieuwe voorzitter geen handicap?
Jan Kamminga: "Zonder aan het enthousiasme van de nieuwe mensen afbreuk te doen, is continuïteit erg belangrijk. Daarom heb ik gepleit dat Thalhammer, die nu al zesjaar in het bestuur zit, nog enige tijd door kan gaan. Dan zijn de nieuwelingen inmiddels ingewerkt."
Hij wekt de indruk er al doende steeds meer plezier in te krijgen. "Dat heb ik altijd gehad. Ik heb het steeds leuk gevonden dit werk te doen. De combinatie is erg zwaar, maar omdat het te doen is, vind ik het een
fantastische combinatie."
De mensen die de voorzitter van nabij meemaken, zien hem nog steeds
groeien. Hij is rustiger geworden.
Minder gespannen. Zijn gebrek aan ervaring loopt, nee, rent hij in. Hij is zondermeer in het diepe gesprongen met zijn eerste spreekbeurt die niet voor 20 of 50 man was, maar gelijk voor 1 000. Kamminga zelf: "Ik heb het politiekjargon niet. Ik voel me ook geen politicus."
In Amsterdam begint de ontmoeting van het dagelijks bestuur en de
Kamercentrale met een informele babbel en een heerlijke hap in het Stikkerhuis. Dan is het werken geblazen. Na een korte vergadering splitst het gezelschap zich op.
Karurninga reist met dr. P.D. Coljee, voorzitter van de Kamercentrale.,en Paul Luijten af naar Amsterdam- Noord, waar die avond de uitslagen van de deelraadverkiezingen binnenkomen.
In de sauna-hete zaal voert hij nog even rechtstreeks het woord in de televisie- uitzending van Amsterdam-Stad.
Intussen hebben kaderleden zich in het Stikkerhuis verzameld om vragen te stellen. Iemand benadert Jan Kamminga over het image van de partij: "Keurige heren met sigaren,"
zegt de man- zelfheel fijntjes met een klein sigaartje in de hand. Algemeen Secretaris Wim van den Berg hád niets weg te moffelen; die was al een uur op zoek naar een sigaar.
Jan Kamminga: "Politiek is mensenwerk. Zij wordt gemaakt en gebracht door mensen, alle met hun eigen persoonlijkheid. Hoewel het alleen om de boodschap zou moeten gaan en niet om de verpakking van die boodschap is de manier waarop je die liberale beginselen overbrengt toch erg belangrijk. Datmoeten we ons echt realiseren. Dát is ons image. Wiegel bijvoorbeeld doet het uitstekend. En als ik zo in Noord kom vanavond dan ben ik een keurige heer tussen de
spijkerpakken. Wat moet ik nou?
Denkt iemand dat er een andere beeldvorming ontstaat als ik ook zo'n spijkerpak zou aantrekken?
Onzin!
In Groningen zeggen ze: 'Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg!'~
Mo • que IS WIJzer. • • •
KoosjeRins
Marie wordt wijzer ... het stond zelfs aangeplakt in Nederland. Meisjes, denk niet dat het huwelijk een
levensverzekering is. Wees wijzer, volg een goede studie zodat je je kunt redden in de maatschappij als dat nodig zou zijn. Een goed advies, want nodig is dat soms inderdaad en waarom zou een huwelijk voor een vrouw betekenen dat ze alleen nog maar mag dromen van een afwasmachine? Niet dat het gehuwde vrouwen of ongehuwde moeders èrg gemakkelijk werd gemaakt. De schooltijden,
bijvoorbeeld, waren nog heel vaak zo dat de kinderen tussen de middag thuis kwamen. En om vier uur 's middags klaar zitten met thee en biscuitjes.
Rie Cramer had het voor u uit kunnen tekenen.
In toenemende mate schijnt daar nu verandering in te komen en is er zelfs sprake van een Noodwet op het basisonderwijs.
In Belgiéïs dat al sinds de eeuwwisseling anders.
Een mentaliteitsverschil dat heel erg
opviel door het antwoord dat ik kreeg van een aardige mevrouw van het Ministerie van Arbeid in Brussel!
Schooltijden? Madame, ge kunt natuurlijk niet van à/Ie scholen spreken, maar op de meeste scholen is tussen de middag overblijven normaal, peuters kunnen vaak tot 18.30 uur geheel verzorgd en begeleid op school blijven. Dat is vooral gedaan voor het geval dat beide OUDERS werken.
Ouders! Er werd niet gezegd: voor het geval dat moéder een parttime baantje heeft.
Je merkt het ook in Brussel. Vrouwen nemen daar een volwaardige plaats in de samenleving in. Eenjonge blonde Lorelei die zwierig de stadsbus chauffeert is niet vreemd en laat de tegenliggers niet verongelukken.
De stem die door de micro de taxichauffeurs dirigeert is een vrouwenstem en wel een die niet met zich laat sollen.
Een grandioos voorbeeld vind ik mijn collega Monique!
Een aardige echtgenoot, drie leuke kinderen en het huishoudelijk werk is keurig verdeeld. Daar ze ook
gedeeltelijk voor de Liberalefractie in het Europees Parlement werkt, moet ze nog al eens naar het buitenland.
Op ,.dienstreis" zogezegd. Haar man noteert nog even hoe de kinderen, de cavia's en de kanaries te verzorgen en daar stapt ze dapper met haar valies naar het vliegtuig.
Vergeet niet een cadeautje voor de achterblijvers te kopen op het vliegveld.
In Aix-en-Provence, na twee dagen samen ijverig gewerkt te hebben aan het verloop van een vergaderrng, moest ik grinneken ... Koosje, zo druk gehad, vandaag vergeten mijne man te bellen!"
Voor Nederlandse begrippen de 111.
omgekeerde wereld... . .
Hoofdcommissaris Peijster:
~
'Discussie politie- wetts weer •
opgelaaid'
Vanaf 1945 heeft de organisatie van de politie hem geboeid. Hij heeft zich grondig erin verdiept en is er intensiefmee bezig. De Haagse Hoofdcommissaris van politie, dr. C.
N. Peijster, tevens voorzitter van de VVD- commissie Politie, hoopt één ding oprecht, namelijk dat het wetsontwerp tot de
vaststelling van een nieuwe politiewet door de Kamer komt. Mét wijzigingen, dát wel. Hij zou het rampzalig vinden als het huidige wetsontwerp (w.o.) van tafel werdgeveegd en we weer helemaal terug zouden moeten naar af. Rampzalig, omdat er al zoveel verloren is gegaan en een reorganisatie dringend nodig is.
Peijster: "Er is al heellang gedokterd aan een nieuwe opzet. Al vanafhet begin van de 70-er jaren bestaat de discussie over de politie-organisatie. In 197 5 heeft dat tot een Kamerdebat geleid, waarin de zgn. Nota met Vraagpunten aan de orde is geweest.
Toen al heeft de Kamer zich uitgesproken voor een structurele wijziging van de politie-organisatie, voor het opheffen van het dualisme tussen Rijks-en Gemeentepolitie. Dus in de eerste plaats voor een éénsoortige politie in ons land (In die tijd speelde men nog met de gedachte aan 44 gewesten. Later is men daarop
teruggekomen. Nu denkt men meer aan uitbreiding met één of twee provincies.
De Kamer wilde niet naar verdere versplintering). Zij toonde zich voorstander van regionalisatie van de politie.
Een aantal voorbereidingen vond plaats onder het Kabinet Den Uyl.
Maar het zijn de ministers Wiegel (Binnenlandse Zaken) en De Ruiter (Justitie) geweest die gedurende een aantaljaren overleg hebben gevoerd om te komen tot de uitvoering van het oordeel van de Kamer en tot de opzet van een politiewet die aan die eisen voldoet. Intussen is de discussie met het wachten op het voorlopig verslag weer opgelaaid. De standpunten zijn heel gevarieerd. Enerzijds ligt er het extreme standpunt van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, die een verdere versplintering van de politie voorstaat. Het andere uiterste is het geluid datje wel in justitiekringen hoort om tot een landelijk politiekorps te komen. De oplossing in dit wetsontwerp met een provinciale politie vind ik een heel goede tussenweg."
Beheer
De heer Peijster heeft op het thans gepresenteerde wetsontwerp ook wel
6
Ikritiek. In zijn kritiek komt hij wat tegemoet aan het standpunt van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, waar men vindt dat elke burgemeester hoofd van de politie moet zijn. Zonder meer.
Peijster, die zich in zijn standpunt gesteund weet door de Alg. Christelijke Politiebond (de grootste) en de
Vereniging van Hogere Politie- ambtenaren, noemt het wetsontwerp:
"wat centralistisch uitgevallen."
Hij wenst in de nieuwe wet een uitdrukkelijke basis voor de invloed van de burgemeesters op het beheer. Zij het dan een verantwoordelijkheid onder de paraplu van de provincie.
Ook vindt hij dat wat te overvloedig van centrale diensten gebruik wordt gemaakt. Deze diensten moeten in het w.o. wat worden teruggedrongen. "Er zal naar moeten worden gestreefd dat het operationele werk in het kader van de provinciale korpsen moet worden uitgevoerd."
"Deze twee punten van kritiek betekenen wél een drastische herziening van het w.o. maar zijn heel makkelijk in het ontwerp aan te brengen. We moeten niet het risico lopen dat door afwijzing van dit ontwerp de hele zaak van tafel wordt geveegd. We moeten niet opnieuw gaan beginnen met het risico dat er weer jaren en jaren verloren gaan voordat er
een nieuwe overeenstemming is. Jaren, waarin de strijd weer opnieuw gaat ontbranden."
Haalbaarheid
Over de haalbaarheid van dit wetsontwerp zegt hij: "Het is moeilijk voorspelbaar. CDA en VVD zijn voor dit ontwerp verantwoordelijk. Ik vind datje je als partij niet zo gemakkelijk kunt distantiëren van een zaak waar je eigen minister zich zo lang mee heeft bezig gehouden.
Als we gaan kijken wat de PvdA in
haar partijprogramma heeft:
- De tweedeling in beheer vanRijks-en Gemeentepolitie wordt vervangen door decentralisatie van politie- korpsen" (Dat gebeurt in deze wet) - Het zwaartepunt van beheer en
beleid komt bij de gemeente (Daar ligt het al. De vraag is wat men onder zwaartepunt verstaat)
- Als bovengemeentelijke politietaken onvermijdelijk zijn, vallen deze onder een gekozen regionaal
bestuursorgaan (vraag: wat vindt men nodig?)
- Gespecialiseerde diensten worden zoveel mogelijk ondergebracht bij gemeentelijke korpsen. Op landelijk niveau wordt hun aantal tot een minimum beperkt."
Dat is in een notedop de mening van de PvdA.
Wat de VVD betreft. Het congres in Amersfoort verwierp het wetsontwerp.
Ik zou willen vragen: wat wil men dan eigenlijk? Duidelijk blijkt de heel zware lobby vanuit de Ver. v. Ned. Gemeenten (VNG), die de totale
verantwoordelijkheid aan de burgemeesters willen laten.
Maar het is toch te gék dat én Wiegel én De Ruiter zo tegenover hun congres hebben gestaan. Dat komt haast nooit voor! Dat komt echter door die lobby van de gemeenten.
Het wetsontwerp is realistisch. Als minister zijn ze geconfronteerd met de werkelijkheid. Een realiteit die Van Thijn nu al in die paar weken heeft ontdekt mede dankzij Dodewaard.
Nostalgie
Het is natuurlijk heel mooi om te spreken van "small is beautiful", maar het is nostalgie. Op de punten waarop het kan, moeten we het vooral doen.
Als men naar de ontwikkeling van Den Haag kijkt, ziet men dat we er naar streven. We gaan van 12 naar 22 politiebureaus om burgers en politiemensen dichter bij elkaar te
Reny Dijkman
brengen. Achter die filosofie sta ik helemaal, maar dat heeft niets met het landelijk plan te maken. De VNG suggereert echter te gemakkelijk dat anno 1981 de politieproblematiek op te lossen is door mensen die alleen maar met lokale zaken te maken hebben.
Dat moge waar zijn geweest in een tijd dat men zich per paard en wagen verplaatste, maar de realiteit nu is anders.
De criminaliteit is niet meer tot de gemeentegrens beperkt. We hebben volgploegen. We hebben de ME. Je kunt a1 die dingen wel vervelend vinden, maar er moet toch vaak bijstand aan andere gemeenten worden verleend. De grote gemeenten zijn op het ogenblik beter uitgerust dan de kleinere. Ook daarin zou deze Politiewet die nu op stapel staat, verbetering kunnen brengen. Wij hebben hier in Den Haag een dienst beleidsontwikkeling, onze eigen psych!ologen. Zou het niet veel beter zijn als ook kleine gemeenten door een eigen pool daarover zouden kunnen beschikken? Als je die deskundigheid en stafvorming nu in die provinciale hoofdsteden onderbrengt. Dan kan het functioneren helemaal plaatselijk gebeuren met het gebruik van deze voorzieningen."
Sluipend
Hoofdcommissaris 'Peijster is bevreesd dat indien er nu niets van die nieuwe Politiewet terecht komt, juist die centralisatie zich doorzet. Het is een sluipend proces, goed meetbaar bij de CRI. "Als je ziet hoe de
personeelssterkte van de Centrale Recherche Informatiedienst zich elk jaar geweldig uitbreidt ... Het is het snelst groeiend onderdeel van de
Rijkspolitie."
In zijn verlangen naarduidelijkheid wordt hij gesteund dóor de andere
hoofdcommissarissen. Speelt bij de
>
VNG een machtsfactor (de
burgemeester hoogste baas op alle politie-optreden en -beleid) in deze verhitte discussie een belangrijke rol.
Van de zijde der politie gaat het louter om zo efficiënt mogelijk te kunnen functioneren en vooral - als het nodig is -snel samen te werken.
Tot vreugde van Peijster heeft ook Van Thijn zich in een interview in Vrij Nederland uitgelaten over het feit dat het urgent is om de structuur van de politie te veranderen. Een noodzaak waar de nieuwe minister van
Binnenlandse Zaken nog eens extra op is gedrukt door het gebeuren bij Dodewaard met de laatste anti- kernenergie-actie. Wat begint men vanuit die kleinschaligheidsgedachte met drie of vier politiemensen tegen een demonstratie van tienduizend man of meer?
Peijster: "Ook de congressen van de grote partijen zijn het er vrijwel over eens dat het noodzakelijk is het functioneren van de politie dichter bij de mensen te brengen. Binnenkort zal de Kamer zich erover uitspreken. De discussie is weer opgelaaid. En dat is
goedzo." ~
I.v.m. de redacdonele moaelijkheden in dit nummer van V enD- slechts 16 pagina's
as de rubriek "Mijn opinie is ... "
vervaUen.
· Voor uw privé-feestje zet
Kasteel Marquette de poort open!
Nou, wel degelijk! Niet alleen de poort staat open, maar óók
"de loper ligt voor u uit''.
Misschien denkt u: zo'n prachtig gerestaureerd kasteel met statige salons, verfijnd aangeklede zalen in authentiekestijl en een luisterrijke balzaal, dat is natuurlijk niet te betalen.
Begrijpelijk, maar weleen misvatting. U zult merken dat de prijzen vorstelijk meevallen. Samen met de "kasteelheer" bespreekt u uw ideeën. Hij kan vooralles zorgen: voortreffelijke spijs, drank, muziek en natuurlijk voor een hoofse bediening!
,1 ~ ~ J En dangeeft u uw vergadering, teel; party, diner, receptie of bruiloft in
een sfeer, die u en uw gasten nooit meerzullen vergeten!
, Maak uw wensen kenbaar. U krijgt
tHuys te Heems~erck per kerende "koerier" een overzicht
MarqueUelaan van de mogelijkheden
Heemskerk en een prijsopgave.
0251041414 Telex35202
LAMBODY &
VALLENDUUK
Specialiteit eerste klasse maatkleding van Super-West-of-England pure wool
pure cashmare
Singel286, Amsterdam-C., Telefoon 237383.
WINTERSPORT naar LENZERHEIDE (Zw.) in Hotel Edenhof
Per 1 2-pers. corrif. hotelbus of op eigen gelegenheid. Gratis langlaufles en gids op uw langlauftochten. Prachtig skigebied met 34 liften. Kamers vanaf Zw.fr. 50,- p.p.p.d. halfp. Vraag vrijblijvend inlichtingen bij B. de Geus, Vinkebuurt 6, Zwammer- dam, tel. 01726- 15520, b.g.g. 01724- 8398. Tevens te huur 4-6 pers. appartement.
8
Sta
Maarten Heineken
Voorzitter Verkiezings- en Propaganda Cie Amsterdam.
(
ook Nu
Voorzitter Jan Kammin ga en Jan Hendrik Klein Molekamp van de LPC zetten de uitslagavonden in
Amsterdam Noord en Osdorp extra luister bij.
Het Dagelijks Bestuur combineerde zijn werkbezoek aan de Afdeling Amsterdam met deze
ver kiezingsa vond.
Voorzichtige prognoses waren 2 of3 zetels in Noord en 2 in Osdorp. De uitslag werd 4 in Noord en 3 in Osdorp.
Vreugde in de nieuwe stadswijken en ...
opluchting in het Bestuur en
Verkiezingscommissie, want er blijven voldoende punten over om nog eens ernstig over na te denken.
In april werd in de Amsterdamse Raad tot de deelraden besloten. Een proef voor acht jaren. De VVD-fractie heeft zich principieel tot het laatst verzet tegen deze geldverslindende vierde bestuurslaag in een tijd dat ieder en zeker ook de overheid moet bezuinigen.
Jammer genoeg hebben de bewoners van Noord en Osdorp de houding van
onze raadsleden niet altijd begrepen in de zin zoals die was bedoeld. Politieke tegenstanders haastten zich dit verkeerd uit te leggen.
Ook de keuze van het rode college was zeker geen toevallige al kwam de PvdA van een koude kermis thuis.
Vergelijkbare uitslagen in juni 1982 zou voor de socialisten een verlies van vijfvan de negentien raadszetels betekenen!
De grote winnaar was de CPN, het CDA bleefnagenoeg gelijk.
In elk der wij ken behaalden twee belangengroepen drie zetels.
Een onderzoek van de Universiteit van Amsterdam met de Gemeente bracht aan het licht dat PvdA, VVD en D'66 met name aan deze groeperingen hebben verloren. De buitenlanders, zo bleek, hebben zeer matig van hun voor het eerst verleende stemrecht gebruik gemaakt.
sde Iraden
In aanmerking genomen dat na de Tweede Kamerverkiezingen al het geld en bijna alle energie was opgesoupeerd, dat de voorbereidingen in de vakantie vielen en dat beide wijken resp. slechts 71 en 69 leden tellen, zal het ieder duidelijk zijn dat het formeren van beide lijsten met de nodige 25 handtekeningen op zich een niet geringe inspanning vergde. Maar ... het is redelijk gelukt.
10 •
Amsterdam
Jan Hop en Gerard de Blij wens ik met hun fractieleden van ganser harte wijsheid en succes.De belangrijkste cijfers:
Opkomst%
VVD-stemmen
%VVD I
Opkomst%
VVD-stemmen
%VVD
Noord St.D.R 45.4 2.677
9.3 zetels 4 (van de 39)
Osdorp 47.2 1.471 11.4 zetels 3 (van de 25)
2e K. 81 84.2 5.793 11.4
83.5 3.600 15.8
: c : : ~
GR 78 70.0 4.831 10.9
69.3 2.768 14.4
Meer dan
200leden van de Vereniging van Staten- en Raadsleden hebben vorig weekend in Luntermlijtial hun congres het nieuwe gemeenteprogramma
vastgesteld. Deze gebeurtenis viel samen met het J51arlg bestaan van de verenig{ng.
Datfeit werd aan de vooravond van de
jaarvergaderingfeestelijk gevierd. Voorzitter M. de Bruijne, die de vergadering met een plezierige
gemoedelijkheld leiddt4 haalde in zijn openingsspeech de tekst van een
dagbladadvertentie van zes maanden geleden aan: ,,De Nederlandse economie kan veel beter". ,,Die advertentie", zo zei
hij,"krijgt nu
een.~biza"e betekenis
doordat. zijmede was ondertekenddoor de ex-l(imers De Galan
e~H alberstadt."
Gemeente
DeheerM.de Bruijne, voorzitter van de Vereniging van Staten- en Raadsleden, rechts mr. J. W. Opstelten voorz. commissie gemeenteprogram (foto: Marieke de Goede)
10
In de tekst werd o.m. aangehaald dat een economische groei van 2 % best is te verwezenlijken. De Bruij'ne vond dat dit percentage wat merkwaardig afstak tegenover ons VVD-
verkiezingsprogram, waarin men uitgaat van de nulgroei. "Het doen van voorspellingen levert in ons land gelukkig geen strafbare handeling op.
Het betekent echter niet dat men ze straffeloos kan blijven leveren. De stembusresultaten van de tussentijdse verkiezingen hebben vooral de PvdA de economische werkelijkheid getoond."
De heer De Bruijne drukte de Staten- en Raadsleden vooral op het hart zich met de betrekkelijk lage opkomst en de vele plaatselijke groeperingen bezig te houden.
Hij hekelde de laatste modegril; het overal instellen van planningsgroepen.
"Wie zichzelf respecteert, vraagt een ander voor hem te gaan plannen. We zijn niet ver meer af van de planning óm de planning."
Een nieuwtje was de oprichting van de contactgroep fractiemedewerkers of -assistenten.
~ortprograrnrna
Fractiev~orzitter Hans Wiegel wees erop dat zoveel mogelijk moet worden gekozen voor optimaal collegiaal bestuur. "Ook door de Staten en de Raden moet in dit land voor
samenwerking worden gekozen. Als je elkaar vertrouwt, heb je een kort programma nodig. Als je elkaar niet vertrouwt, is een lang programma ook niets."
Over het gelijmde kabinet zei de oppositieleider: "Het werkstuk van de ex-informateurs heeft in ieder geval de verdienste dat het althans vijf Nederlanders blij heeft gemaakt: de beide heren (informateurs) zelf en de fractieleiders van de regeringspartijen.
Oppositieleider Wiegel constateerde dat het eindresultaat van de heren De
Galan en Halberstadt kritisch tot sterk negatiefis beoordeeld. "Ik kan mij niet herinneren dat beleidsplannen van het vorig kabinet ooit zo zijn beoordeeld.
De werkgevers zijn uiterst negatief. Het woord 'prut' is zelfs gevallen en ook de vakbeweging- vooral het CNV -stelt zich kritisch op."
Hij uitte zijn bezorgdheid over de kiezers: "Hoe heeft de afgelopen periode gewerkt op wat de burgers denken van de Nederlandse politiek?
Er bestaat een gevaar dat de
Nederlandse kiezers op drift raken. De politieke verschuivingen zijn niet meer te stuiten. Zo leidde de
Statenverkiezingen van 1958 tot de toogdag van de fakkeldragers en die van 1966 tot de Nacht van Schmelzer."
Moeilijk
"De PvdA zit in een heel moeilijk pakket. Ze moest alles op alles zetten om regeringspartij te worden. Men is erin geslaagd om machtsposities veilig te stellen. Maar men heeft één fout gemaakt, namelijk om de lijsttrekker minister van Sociale Za keu te laten zijn. Het is buitengewoon
onaantrekkelijk om in deze huidige situatie op die post te zitten. De vakbeweging redeneert volstrekt
zakelijk. Zij kijkt niet naar de politieke kleur van de bewindsman. Die wordt op zijn daden beoordeeld. Veel wijzer zou het zijn geweest als Den Uyl fractievoorzitter was gebleven. Dan had hij zichzelf én zijn partij minder kwetsbaar gemaakt. Ik denk dat Den Uyl een taxatiefout heeft gemaakt."
Over de oppositie: "We moeten erin slagen om niet verkrampt en verzuurd de verkiezingen te voeren. In onze oppositie moeten we inventief zijn;
geloofwaardige alternatieven bieden.
We moeten ons onafhankelijk op het politiek krachtenveld opstellen. We moeten schouder-aan-schouder met onderlinge solidariteit aan het werk gaan."
Commissie Vonhoff
Pierre Huyskens, redacteur van Elseviers Magazine, hield na de pauze een zeer doorwrochte met anecdotes doorspekte causerie waarvan de zaal genoot. Ik doe hem tekort door slechts één serieuze passage aan te halen.
Daarvoor gafhij echter grootmoedig toestemming.
Hij schetste als een van de grote verdiensten van Hans Wiegel als minister de installatie van de commissie Vonhoff, de Commissie
Hoofdstructuur Rijksdienst.
"Daarmee heeft hij, Hans Wiegel, het land een grote dienst bewezen. Henk VonhotT en de zijnen hebben hun opdracht krachtig aangepakt en in een betrekkelijk hoog tempo, zonder verlies aan diepgang, zo kordaat voltooid en zo zonder aanziens des persoons, dat ambtelijk Den Haag nu op zijn grondvesten staat te schudden. Een loeierd van een rapportage, die korte metten maakt met een vermolmd, verkokerd en dichtgeslibd ambtelijk apparaat, dat politieke besluitvorming eerder frustreert dan in de juiste ambtelijke daden omzet. Lectuur om van te watertanden en helaas, al is Henk Vonhoffblij met de publiciteit die hij en de zijnen hebben gekregen, door nog teveeljournalisten onderschat.
En wat is nu merkwaardig: dat het door Hans Wiegel geïnitieerde onderzoek
11
Reny Dijkman
dat door het VonhotT-commando is voltooid nu door Ed van Thijn in de praktijk wordt gebracht. Zo kan het blijkbaar ook. En dat geeft goede hoop."
Het soms op klinkend bezwaar binnen de VVD dat de pers te weinig aandacht aan haar handelen besteedt, leidde bij hem tot de vraag: "Ligt dat ook niet aan de VVD zelf? Het is of ze te weinig van zich afbijt. Soms te netjes is.
Etaleert zij bijvoorbeeld voldoende wat de Teldersstichting aan degelijk baanbrekend werk onderneemt?
Vreemd toch dat de VVD niet
consequent en, voor mijn part, op hoge toon niet het auteursrecht is blijven opeisen van dat beroemde rapport in het begin van de jaren '70- over het misbruik en oneigenlijk gebruik van de sociale voorzieningen. Toen dat destijds werd gepubliceerd, leek de VVD te schrikken van de hoon, waarmee de Teldersstichting werd overladen. Alsofzij gauw even een vluggertje had afgeleverd. Alsofvan fraude in het sociale paradijs lang zoveel sprake niet was als de Teldersstichting deed vermoeden.
Nou, dat weet Nederland inmiddels beter."
Huyskens, die zijn betoog gt:Jardeerd had met vele kwinkslagen, kreeg een ovationeel applaus.
Programma
De zaterdag werd besteed aan de vaststelling van het
gemeenteraadsprogramma.
Het geheel verliep soepel. Twee punten vroegen meer tijd van bespreking nl. de politieparagraaf en de
inspraakmogelijkheden voor buitenlanders. Dezelfde twee punten die ook tijdens het congres in
Amersfoort de gemoederen bezig hield.
In de tekst van de politieparagraaf zal iedereen zich nu kunnen vinden. Over de buitenlanders zal een aparte themadag worden gehouden.
De Staten- en Raadsleden zullen over het programma een vollediger verslag vinden in hun eigen periodiek
"Provincie & Gemeente". ~
Prof dr. ir.
J. J. C. Voorhoeve
Van 24-29 oktober 1981 hebben een aantal
Nederlanders gesprekken in Moskou gevoerd om zich over de Sovjet-visie op Europese veiligheid en
wapenbeheersing te informeren.
De groep bestond uit de Tweede Kamerleden mr. W.
G. de Vries (PvdA) en A.B. M.
Frinking (CDA), de heren H.
J. Neuman en H. Hendrikse van het Nederlands Instituut voor Vredesvraagstukken (NIVV), de zakenman E. H.
van Eeghen, en prof J. J. C.
Voorhoeve van de Teldersstichting.
De uitnodiging kwam van Georgi Arbatov, lid van het Centrale Comité en adviseur van Brezjnev.
In het Kremlin
Hoewel de reis weinig concreets heeft opgeleverd, mag hij toch wel een succes worden genoemd, omdat een aantal dingen erdoor verduidelijkt zijn. De gastheren hadden misschien gehoopt, dat bilateraal overleg met een groep Nederlanders zou helpen ons land weer wat verder los te peuteren uit het bondgenootschappelijk verband. In vooroverleg hadden de heren Van Eeghen en Arbatov al gesproken over een Nederlands-Russische ruil: als Nederland nu eens afzag van stationering van kruisvluchtwapens, zou de USSR garanties aan Nederland kunnen geven en wellicht geen SS-20 raketten op ons land richten. De overige groepsleden stelden meteen, dat daar niet over te praten viel. De veiligheid van de westerse
12
democratieën is een collectief goed. Als er door individuele Janden afspraakjes met de Sovjetunie worden gemaakt om de eigen huid te redden en
medeverantwoordelijkheid voor het gehele bondgenootschap te ontlopen, kan de internationale veiligheid wel worden vergeten. De Mos kou-gangers spraken eveneens met elkaar af, in de USSR geen persconferentie te geven en geen communiqués te tekenen.
Het Tass-interview dat Den Uyl dit voorjaar gaf was een leerzaam voorbeeld. De Sovjet-pers is geheel ondergeschikt aan de
regeringspropaganda.
De Russische gastheren ontvingen de groep, geleid door Klaas de Vries, bijzonder hoffelijk. Het niet-officiële deel, een bezoek aan de Russisch- Orthodoxe Kerk, ballet en circus, en diners met veel kaviaar en wodka, was erg genoeglijk. De officiële
besprekingen waren openhartig maar soms moeilijk. Moskou-ganger Voorhoeve vatte de bevindingen in zeven punten samen:
l. Er is weinig begrip in het Kremlin voor de bezorgdheid van West-Europa over de groeiende (thans 3-voudige) Sovjet-overmacht in Europese middellange afstands kernwapens. In het Kremlin werd van ons begrip gevraagd voor de Russische vrees voor de NAVO-modernisering- die pas tussen 1983 en 1989 plaatsvindt en nog gedeeltelijk wegonderhandeld kan worden. Maar ons verzoek om begrip voor de Westeuropese angst voor de 250 SS-20 raketten, de Backfire- bommenwerpers en andere op West- Europa gerichte kernwapens, vond geen gehoor. "Jullie hebben twintigjaar rustig geslapen onder de dreiging van de SS-4 en SS-5 raketten, zo werd ons voorgehouden. Er is dus geen reden om nu over de SS-20 en Backfire wakker te liggen."
2. De Sovjetunie ziet de wereld sterk in termen van macht, ideologie en confrontatie met Amerika. Ook is ze bevreesd voor het miljard Chinezen aan haar Oostgrens. Al het overige, of het nu de dringende binnenlandse
hervormingen of de zorgen van de Westeuropeanen betreft, wordt ondergeschikt gemaakt aan de opbouw van militaire macht om de "dreiging"
van de VS en China te weerstaan. Het Kremlin is trots, zowel op de bereikte gelijkheid met de VS in strategische kernwapens en in vlootsterkte, alsook op de Sovjet-overwichten in
conventionele en Europese middellange afstandswapens. Het ontkent het bestaan van deze
overwichten overigens, en spreekt van evenwicht. De nadruk van de Reagan- regering op versterking van de VS en de NAVO leiden tot felle Russische reacties.
De voorzitter van de Opperste Sovjet, Sjitikov, noemde de VS een" wild dier"
en een "oorlogszuchtige" macht. Zijn poging het anti-Amerikanisme in Nederland aan te wakkeren had op onze groep een averechts effect. Zijn uiteenzettingen waren zo bout, dat Klaas de Vries, die in de NAVO- assemblee eens van anti-Amerikanisme is beschuldigd, zich geroepen voelde ons bondgenootschap met de VS vurig te verdedigen.
3. De Sovjetunie is echter zeer positief over de zogenaamde
"vredesbeweging" in Nederland. Het Kremlin voert een vredescampagne die vooral op de Westeuropese landen is gericht. In het Kremlin werd de uitlating van Luns dat Moskou de
"vredesbeweging" steunt, afgedaan met de woorden dat Luns een "nazi"
was. Met grote instemming haalde de voorzitter van de Opperste Sovjet de woorden van onze minister Van Thijn aan, die de "vredesbeweging" officieel van alle blaam had gezuiverd. Het Kremlin beseft, dat vooral van kerkelijke ambtsdragers nuttige kritiek op de NAVO en de defensie is te verwachten. De Nederlanders werden met de Russisch-Orthodoxe kerk in contact gebracht, die in Rusland zelf onder zware druk staat en geen vrijheid van spreken heeft. Maar de Metropoliet Juvenalis die wij spraken, hield ons ontroerend de Christelijke waarde van het leven en het belang van algehele ontwapening voor als uitgangspunten
voor de strijd tegen kernwapens. Op de vraag, wat zijn kerk tegen de Sovjet- kernwapens zegt, gafhij een ontwijkend antwoord.
4. De besprekingen die op 30 november a.s. tussen de VS en de USSR beginnen over beperking van Europese middellange afstands kernwapens zullen zeer moeilijk worden. De USSR wil een hele reeks van wapens op de agenda, ook de Amerikaanse "Forward Based Systems" en de Franse en Engelse kernwapens. Dit zal de
onderhandelingen zeer compliceren.
Snelle resultaten zijn dan ook niet te verwachten. De USSR rekent op tussenkomst van een derde partij: de Westeuropese "vredesbeweging", die de vastbeslotenheid van de NAVO- leden om geen Sovjet-overwicht te dulden en tot tweezijdige
verminderingen te komen, zal aantasten. Dan kan het Kremlin de concessies (eenzijdige beperkingen door het Westen) gratis in ontvangst nemen. Een dergelijke taktiek, die goede kans van slagen heeft, zou alleen maar de kans op echte, tweezijdige wapenbeheersing verminderen en de stabiliteit in Europa aantasten.
5. De Sovjet-regering toont geen begrip voor onze zorgen over Afghanistan. De groep werd steeds maar verzekerd dat de USSR het vreedzaamste land ter wereld is, dat niemand bedreigt, geen enkel ander land onder de voet loopt, en dat speciale garanties voor kleine landen wil geven. De Afghanis, zo werd ons voorgehouden, hadden liefst 13 maal om "militaire hulp" van de USSR gevraagd. Pas de 13e keer was Moskou zo vriendelijk geweest daaraan te voldoen. Dat de Afghaanse regering, die erom had gevraagd, direct moest worden doodgeschoten en dat 100.000 verzetsstrijders en 2,8 miljoen
vluchtelingen grote ondankbaarheid tonen voor deze broederlijke hulp, ligt aan "Amerikaanse inmeqging".
Als die maar ophoudt, is de zaak zó
"genormaliseerd".
6. Over mensenrechten en een eerlijke
13
uitvoering van de Slotakte van Helsinki valt bijna niet te praten. Sovjet-burgers die zich in de USSR op mensenrechten beroepen, maken zich schuldig aan
"anti-socialistische activiteiten" en verdwijnen naar een
concentratiekamp. Toen wij daarover begonnen, zette men de tegenaanval in:
de dakloze krakers in Nederland- dat is pas een schending van mensenrechten!
Mensenrechten zijn tegen de USSR gericht. Wijlen Anne Vondeling werd ervan beticht documenten bij de mensenrechtenstrijder Sacharov te hebben opgehaald om die "aan Luns door te verkopen".
7. Toch zie ik een lichtpunt. De leiders van de USSR respecteren
waakzaamheid, vastbeslotenheid en kracht. Waar op een eensgezinde houding wordt gestoten, matigen de Sovjets zich en zijn zij tot
onderhandelen bereid om tot een wederzijds voordelige afspraak te komen. Matiging van o.a. de SS-20- macht lijkt mij haalbaar, als het Westen daarop maar langdurig insisteert, geen krimp geeft, en toont geen politieke en nog minder een militaire overheersing van de USSR over West-Europa te zullen aanvaarden.
Na lange en moeilijke
onderhandelingen zal, naar ik hoop, een akkoord kunnen worden gesloten.
Het zal niet de ijdele hoop van een "nul- optie" zijn (Brezjnev zelfheeftdeze voorkeur van Minister Van der Stoel al
"absurd" genoemd), maar hopelijk wèl een behoorlijke beperking plus een plafond voor beide zijden.
Het is te hopen dat de ervaringen van deze groep in Nederland een aantal gevaarlijke denkbeelden helpen wegnemen: de illusie dat eenzijdige ontwapening het Oost-West klimaat verbetert en de veiligheid verhoogt, de illusie dat de USSR een defensief ingestelde mogendheid is, en de illusie dat men door eenzijdige kritiek op de VS en de NAVO de kans op
wederzijdse wapenbeheersing
verhoogt. Wie dat gelooft, zet de dingen op zijn kop, en bewijst niet de zaak van de vrede, maar die van het Kremlin een 111.
dienst. ...
Congres Teldersstichting
Op 30 en 31 oktober 1981 vond het door de
Teldersstichting
georganiseerd symposium over "de Sovjet buitenlandse politiek ten aanzien van West- Europa"plaats in Hotel des IndesinDen Haag.
De belangstelling was zo groot, dat er helaas te weinig ruimte was om ieder toe te laten die het congres wilde bijwonen.
Door het niveau van de sprekers - internationaal bekende Ruslanddeskundigen -werd het congres een groot succes.
Volgens velen was dit de eerste maal dat een dergelijk symposium in Nederland plaatsvond; deskundigen van velerlei pluimage, die zich dagelijks bezighouden met de Sovjetunie, mengden zich tussen de overige belangstellenden. Het gehoor bestond uit mensen uit het bedrijfsleven, diplomaten, wetenschappelijke onderzoekers, VVD-ers, parlementariërs en journalisten.
Het is jammer dat er van de linkse partijen en de "redelijk alternatieven"
nauwelijks vertegenwoordigers waren, hoewel zij wel op ruime schaal uitgenodigd waren. Blijkbaar zijn deze stromingen niet in de USSR
geïnteresseerd. Prof. Voorhoeve wees hierop in zijn openingstoespraak, waarna hij tevens over zijn recentelijk opgedane ervaringen in Moskou vertelde (zie elders in dit nummer).
Prof. Alec Nove gaf een levendige uiteenzetting O'l(er de Sovjetreeanomie en toonde aan dat economische motieven nauwelijks een rol spelen in de neiging naar politiek-militaire expansie van de Sovjetunie, gezien de deplorabele toestand van de landen die de laatste jaren aan de Sovjet-
invloedssfeer toegevoegd zijn
over Sovjetunie
(Afghanistan, Angola, Mozambique, Ethiopië, Zuid Yemen, Vietnam, Laos en Cambodja). Over Cuba vertelde Nove de volgende anecdote: Twee Russen komen elkaar tegen in Havanna.
"Hoe gaat het Alexey?" "Geweldig".
"Wat? Je staat nog te lachen ook. Hoe kan je. Dit verd .... land kost ons 2 miljoen roebel per dag". "Dat weet ik, maar bedenk eens, het had Brazilië kunnen zijn".
Michael Tatu gaf een uiteenzetting over de nieuwe Franse buitenlandse politiek en verklaarde dat het de laatste jaren in Frankrijkjuist in progressieve kringen bon ton is de Sovjetunie te bespreken en het falen van het communisme te becritiseren.
Wie dat in Nederland doet, loopt het gevaar voor reactionair uitgemaakt te worden.
Drs. A. Kröner, Rusland-deskundige van de Teldersstichting, behandelde het vertekende beeld dat de USSR van het Westen heeft. Volgens Sovjet-auteurs wordt ons land door de Koningin en de multinationals bestuurd. Maar ook in
Nederland bestaat een onvolledig en oppervlakkig beeld van de USSR.
De USSR wordt in sommige kringen nog als een "links" land gewaardeerd, terwijl het in feite een
overconservatieve, anti-liberale staat is. Wat zou er door Nederland gedaan kunnen worden?
Onze parlementaire democratie oefent een grote aantrekkingskracht uit op de Oosteuropese landen en door middel van beurzen, tentoonstellingen, uitwisseling van maatschappelijke groeperingen (leraren, vakbondsleiders etc.) kunnen wij ons steentje bijdragen tot een positieve béinvloeding van de wederzijdse verstandhouding.
Voorwaarde hiervoor is dat er in Nederland een betere coördinatie van de grond komt tussen betrokken ministerie (Buitenlandse Zaken), universiteitsinstituten, politieke partijen en de pers.
De inleidingen zullen, tezaq1en met de zeer levendige discussies, begin volgendjaar als publikatie van de
Teldersstichting verschijnen. ~
SPECIALITEITEN RESTAURANT
"Het Kasteel van Rhoon"
à la carte Restaurant
Tevens zalen voor recepties, diner, vergaderingen etc.
S.G. Abel-Dorpsdijk 63, Rhoon ·Tel. (01890) 8896-8884
Te huur in Alpe des Chaux (Zw.)
nabij Villars, 1 500 m, in pracht en eindeloos ski-gebied, vlak- bij lift, 3-6 pers. appart., begane grond, zonnig terras, uitz. op Rhönedal. Prijzen: van Zw. frc. 425-525 p. week (van 19 dec.
- 9 jan.: Zw. frc. 700 p.w.). Alles inbegrepen.
Tel. 05908 - 16622.
Rotterdam, 4 november 1981 Woensdag werden de 7de en 8ste deelgemeenteraad van Rotterdam gekozen, t.w. van Overschie en Kralingen.
Aan dit soort verkiezingen -waarvoor ook de in die wijken woonachtige buitenlanders kiesrecht hebben -wordt veelal deelgenomen door een aantal typische wijkgroeperingen, zoals in Overschie de groepen "Belangen Overschie" en "Overschie 81 ".
De stemmen die naar deze groeperingen gaan vertekenen het beeld van de uitslag enigszins omdat deze stemmen normaal naar een landelijke partij gaan, en zo'n uitslag kan dan in het geheel niet vertaald worden naar landelijke verhoudingen.
Toch stelt ons de uitslag in Overschie niet teleur.
Had de VVD in de voormalige wijkraad, waar zetels werden toegekend op basis van de laatste gemeenteraadsverkiezingen drie zetels, nu behaalde de VVD ondanks het meedoen van de twee wijkgroeperingen - iets dat de VVD altijd benadeelt - twee zetels, ofwel I 0 % van de stemmen.
Over twee jaar, tijdens de verkiezingen van alle acht deelgemeenteraden, als de wijkbewoners inmiddels hebben geconstateerd dat zulke groeperingen
niet zijn wat men er nu blijkbaar van verwacht, zal de VVD ongetwijfeld de derde zetel terugwinnen!
Ook in Overschie
20 % achteruitgang voor de PvdA 3,4 %achteruitgang voor D'66 0,2 %winst voor het CDA Opkomstpercentage 50 %, voor deelgemeenteraadsverkiezingen opvallend veel!
In Kralingen begint de victorie Ondanks de importantie van
Overschie, ging het overgrote gedeelte van de aandacht uit naar Kralingen. In de eerste plaats omdat daar veel VVD- leden wonen, in de tweede plaats omdat er uitsluitend landelijke partijen aan de verkiezingen deelnamen zodat een reële vergelijking mogelijk was, waarbij uiteraard rekening moet worden gehouden met het wat mager opkomstpercentage van ca. 40 %.
Hier voerde de PvdA een keiharde campagne tegen D'66! En bewees dat dat vruchten afwerpt. D'66 verloor, tot haar grote teleurstelling. Ook de PvdA verloor, zo'n 6, 7 %, tot onze grote vreugde. Een door de Kralingse
VVD' ers gevoerde realistische campagne bracht de VVD aan de top, de grote overwinnaar. Niet minder dan 8 % winst, ofwel twee zetels, waarmede de VVD gelijk in de sleutelpositie werd gebracht voor de samenstelling van het Dagelijks Bestuur.
Kortom, rekening houdend met de niet al te grote opkomst (alhoewel voor deelgemeenteraadsverkiezingen niet slecht) kunnen wij de toekomst m.i.
redelijk optimistisch tegemoet'zien.
N.B.: VVD 29 stemmen meer dan de PvdA
Verlies D'66 : 0,3 % Verlies PvdA : 6, 7 %
Winst VVD : 8,6 %, dat belooft wat voorde komende gemeenteraads- verkiezingen.
Wim van der Stek
Vice- Voorz. K.C. Rotterdam
