Nr
Gevraagd document
Wob-verzoek
Beoordeling NMa Wob-verzoek
Beslissing NMa Wob-verzoek
1. Rapport Pricing of wholesale gas in the Netherlands, opgesteld door Frontier-economics, waarin ook de verwijderde data zijn weergegeven.
De verwijderde data in het integrale Rapport Pricing of wholesale gas in the Netherlands betreffen vertrouwelijke bedrijfs- en fabricagegegevens (artikel 10, lid 1, onder c, Wob). Het rapport zonder de vertrouwelijke data heeft de NMa op haar site geplaatst op 23 december 2008.
Het integrale Rapport Pricing of Wholesale gas in the Netherlands wordt niet verstrekt. Het op de website van de NMa geplaatste rapport wordt verstrekt. (Het woord confidential in de koptekst is hieruit verwijderd.)
2. Alle informatie die GasTerra ten be-hoeve van het Frontier-rapport heeft aangeleverd en alle overige informatie die ten behoeve van het rapport is verstrekt.
Brief van 28 maart 2008 van De Brauw Blackstone Westbroek namens GasTerra met bijlagen. De bijlagen bevatten vertrouwelijke bedrijfs- en fabricagegegevens (artikel 10, lid 1, onder c, Wob).
E-mailbericht NMa van 14 januari 2008 met bijlage. De bijlage betreft informatie van GasTerra. Bericht en bijlage bevatten vertrouwelijke bedrijfs- en fabricagegegevens (artikel 10, lid1, onder c, Wob).
In de brief met bijlagen van 3 juni 2009, 5720_1/ 60.b822, aan mr. M. Slotboom van Simmons & Simmons heeft de NMa de correspondentie over de correctie op de gegevens die als basis hebben gediend voor het bij 1 genoemde onderzoek verstrekt.
Hierbij zijn de op grond van artikel 10, lid 1, onder c, Wob, als vertrouwelijk aangemerkte passages onleesbaar gemaakt door te zwarten. Deze correspondentie is dus al beoordeeld op vertrouwelijkheid.
De brief wordt verstrekt met weglating van de vertrouwelijke gegevens uit de bijlage.
De informatie wordt verstrekt met weglating van de vertrouwelijke gegevens.
De hiernaast genoemde brief van 3 juni 2009 met (deels) gezwarte bijlagen wordt verstrekt.
De bijlagen zijn:
- brief van GasTerra aan de NMa van 10-02-2009; - brief van de NMa aan GasTerra van 09-03-2009; - brief van GasTerra aan de NMa van 14-04-2009; - brief van KPMG aan GasTerra van 10-04-2009; - notitie van GasTerra van 08-04-2009,
3. Brief aan de NMa van de vereniging FME-CWM d.d. 17 juli 2006.
Gevraagd is naar de brief van 17 juli 2006. De brief dateert echter van 14 juli 2006 en is ingekomen bij de NMa op 17 juli 2006. De brief bevat geen vertrouwelijke informatie.
De brief van 14 juli 2006 (ingekomen bij de NMa op 17 juli 2006) wordt verstrekt.
4. Fax van de Consumentenbond van 16 augustus 2006.
Deze brief bevat geen vertrouwelijke informatie. Deze brief wordt verstrekt. 5. Informatieverzoek van de NMa aan de
Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) d.d. 20 oktober 2006 en het antwoord van de NAM van 10 november 2006.
De vragenbrief van de NMa aan de NAM dateert van 30 oktober 2006. Deze brief bevat geen vertrouwelijke informatie.
De NAM heeft de vragen beantwoord bij brief van 9 november 2006. Deze brief bevat een bedrijfsvertrouwelijk gegeven (artikel 10, lid 1, onder c, Wob).
Bijlagen bij de brief van de NAM van 9 november 2006: 1.a. Overeenkomst meeropbrengstverdeling
Gronings Aardgas d.d. 4 juni 1975 met bijlagen A, B, C en D (MOR).
Deze overeenkomst en de bijlagen bevatten vertrouwelijke bedrijfs- en fabricagegegevens, (artikel 10, lid 1, onder c, Wob). Openbaarmaking van de enkele artikelen in de overeenkomst die geen vertrouwelijke bedrijfs- of fabricagegegevens bevatten tast de integriteit van het document aan. Bij de afweging van belangen weegt de benadeling van de betrokken rechtspersonen, die partij zijn bij deze overeenkomst, door openbaarmaking zwaarder dan het belang van openbaarmaking (artikel 10, lid 2, onder g, Wob).
Deze brief wordt verstrekt.
De brief van de NAM van 9 november 2006 wordt verstrekt, met weglating van het bedrijfsvertrouwelijk gegeven.
Bijlagen bij de brief van de NAM van 9 november 2006: 1.a. Overeenkomst meeropbrengstverdeling
1.b. De brief van 27 december 1971 bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob). 1.c. De tweede brief van 27 december 1971 bevat vertrouwe-lijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob). 1. c. De brief van 14 januari 1972 bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob). 1.d. Overeenkomst tot wijziging van de MOR- overeenkomst.
Deze overeenkomst bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob).
2.a. Overeenkomst van Samenwerking d.d. 27 maart 1963 (OVS)
Deze overeenkomst bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob).
1.b. De brief wordt niet verstrekt.
1.c. De tweede brief van 27 december 1971 wordt niet verstrekt.
1.c. De brief van 14 januari 1972 wordt niet verstrekt.
1.d. De Overeenkomst tot wijziging van de MOR- overeenkomst wordt niet verstrekt.
2.b. Aanvullende overeenkomst d.d. juli 1964
Deze overeenkomst bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob).
2.c. Overeenkomst tot wijziging van artikel 18, lid 4, OVS, d.d. maart/ april 1975
Deze overeenkomst bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob).
2.d. Overeenkomst tot wijziging van de OVS uit 2005 Deze overeenkomst bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens, overigens leidt openbaarmaking van de andere passages tot onevenredige benadeling (artikel 10, lid 1 onder c, subsidiair artikel 10, lid 2, onder g, Wob).
De onder 3 in de brief genoemde concessies en winnings-vergunningen zijn gepubliceerd in de Staatscourant.
2.b. De Aanvullende overeenkomst wordt niet verstrekt.
2.c. De Overeenkomst tot wijziging van artikel 18, lid 4, OVS, wordt niet verstrekt.
2.d. De Overeenkomst tot wijziging van de OVS uit 2005 wordt niet verstrekt.
De onder 3 in de brief genoemde concessies en winningsvergunningen worden verstrekt. 6. Vragen van de NMa aan de Minister
van Economische Zaken en de Directeur-Generaal Energie en Telecom d.d. 12 januari 2007 en de antwoorden op 5 februari 2007.
De brieven van de NMa aan de Minister van Economische Zaken en de Directeur-Generaal Energie en Telecom d.d. 12 januari 2007 bevatten geen vertrouwelijke informatie. De bijlage bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens (artikel 10, lid 1, onder c, Wob).
De antwoordbrief van 2 februari 2007 bevat vertrouwelijke bedrijfsgegevens (artikel 10, lid 1 onder c, Wob).
De beide brieven van 12 januari 2007 worden verstrekt. De bijlage bij de brief wordt verstrekt met weglating van de vertrouwelijke bedrijfsgegevens.
bedrijfsgegevens. 7. Vragen van de NMa van 8 juni 2007
met betrekking tot de aardgasprijzen aan GasTerra en de antwoorden daarop van op 2 augustus 2007.
De vragenbrief van de NMa van 8 juni 2007 en de
antwoordbrief van GasTerra van 2 augustus 2007 bevatten geen vertrouwelijke gegevens.
De bijlage bij de antwoordbrief bevat vertrouwelijke bedrijfs-gegevens (artikel 10, lid 1, onder c, Wob).
De vragenbrief van de NMa van 8 juni 2007 en de antwoordbrief van GasTerra van 12 augustus 2007 worden verstrekt.
De bijlage wordt verstrekt met weglating van de vertrouwelijke gegevens.
De documenten uit zaak 5968: Nr Prismanr.
Gevraagd
document
Wob-verzoek
Beoordeling NMa Wob-verzoek
Beslissing NMa Wob-verzoek
1. 5968/ 68 E-mailbericht NMa met vragen aan
ministerie van Economische Zaken (EZ) d.d. 1 mei 2007.
De naam van de geadresseerde is vertrouwelijk. Het belang van niet openbaarmaking weegt zwaarder (artikel 10, lid 2 aanhef en onder g, Wob).
Het e-mailbericht wordt verstrekt met weglating van de naam van de geadresseerde.
2. 5968/ 8 Reactie EZ van 16 mei 2007 op de vragen gesteld op 1 mei 2007.
De naam van de afzender is vertrouwelijk. Het belang van niet openbaarmaking van deze naam weegt zwaarder (artikel 10, lid 2 aanhef en onder g, Wob).
Het e-mailbericht bevat bedrijfsvertrouwelijke gegevens (artikel 10, lid 1 onder c,).
