• No results found

OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG Franchise New Trend B.V. Nummer:2 Datum: 25 oktober 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG Franchise New Trend B.V. Nummer:2 Datum: 25 oktober 2013"

Copied!
7
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Gegevens onderneming : de besloten vennootschap Franchise New Trend B.V. (tot april 2012 : Blom Franchise B.V.) statutair gevestigd en zaakdoende te (8232 VX) Lelystad aan De Promesse 37, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 01043328.

Faillissementsnummer : C/16/13/704 F

Datum uitspraak : 25 juni 2013

Curator : mr. M.G. Oud-Elfferich

R-C : mr. G.A.M. Peper

Activiteiten onderneming : exploitatie van een winkel in dames- en herenkleding, onder de naam van “Esprit”.

Omzetgegevens : in 2012 is een netto-omzet geboekt van € 517.000; in 2011 was dit € 4.811.000. Uit de administratie heb ik afgeleid dat de omzet in de eerste helft van 2013 ruim € 170.000,- bedroeg.

Personeel gemiddeld aantal : 5

Saldo einde verslagperiode : € 25.033,35

Verslagperiode : 25 juli 2013 – 24 oktober 2013

Bestede uren in verslagperiode : 15 uur en 30 minuten Bestede uren Totaal : 34 uur en 55 minuten

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie :

Op 31 december 2012 zijn de aandelen van Blom Modehuizen Beheer B.V.

overgedragen aan Flevo Lely Beheer B.V. Thans is bestuurder en enig

aandeelhouder van de failliete vennootschap Flevo Lely Beheer B.V., waarvan

bestuurder en enig aandeelhouder Stichting Administratiekantoor Flevo Lely Beheer

B.V. is. De heren D. Blom en W.E. Blom zijn bestuurders van laatstgenoemde

(2)

stichting en tevens feitelijk bestuurders van de failliet. Alle genoemde vennootschappen zijn, op de failliete vennootschap na, gevestigd te Drachten aan de Zuidkade 7. Overigens is gebleken dat Franchise New Trend B.V. voorheen onder de naam Blom Franchise B.V. meerdere winkels exploiteerde, doch per 31 december 2012 geheel buiten het concern is geplaatst. Daarbij is enkel de winkel in Lelystad nog “overgebleven”, de overige winkels zijn ondergebracht in Franchise New Look B.V. en Franchise New Voque B.V. Er wordt nog een nader onderzoek verricht naar deze structuurwijziging(en).

1.2 Winst en verlies :

Het resultaat na belastingen over 2012 bedroeg negatief € 237.000 tegenover een positief resultaat van € 18.000 over 2011.

1.3 Balanstotaal : 2012 € 254.528, 2011 € 1.296.903.

1.4 Lopende procedures : geen

1.5 Verzekeringen :

De lopende verzekeringen zullen zoveel mogelijk worden beëindigd.

1.6 Huur :

De winkelruimte te Lelystad aan De Promesse 37 werd gehuurd; deze huurovereenkomst is door mij opgezegd.

Het gehuurde is in september jl. leeg opgeleverd.

1.7 Oorzaak faillissement :

Volgens de bestuurders heeft de vestiging van Esprit te Lelystad al vanaf de opening in 2009 haar doelstelling niet kunnen halen, vooral omdat het winkelgebied weinig bezoekers zou trekken.

Daarnaast zou ook de economische malaise zijn weerslag hebben (gehad) op het wegblijven van klanten. Tot slot is er tevens een winkel door Esprit geopend in Bataviastad te Lelystad (outlet), hetgeen een directe concurrentie betekende voor de vestiging in het centrum van Lelystad. De bestuurders zouden op diverse manieren hebben geprobeerd om het tij te keren, waaronder door geld te steken in de promotie van de winkel en in een later stadium door het drukken van de kosten. Dit heeft echter niet mogen baten en uiteindelijk hebben de bestuurders zich genoodzaakt gezien zelf het faillissement aan te vragen.

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faill. : 5 2.2 Aantal in jaar voor faill. : 5

2.3 Datum ontslagaanzegging : 26 juni 2013

(3)

2.4 Werkzaamheden :

De arbeidsovereenkomsten zijn door mij opgezegd en het UWV heeft de aanvragen voor de overname van de loonbetalingsverplichting in behandeling genomen, ter zake waarvan nog (boedel)vorderingen zullen worden ingediend.

3. Activa Onroerende zaken

3.1 Beschrijving : geen

Bedrijfsmiddelen 3.6 Beschrijving

Diverse winkelinventaris (kassa, paspoppen, kledingrekken et cetera).

3.7 Verkoopopbrengst : € 18.465,21 (inclusief BTW).

3.8 Boedelbijdrage :

Niet van toepassing

3.9 Bodemvoorrecht fiscus :

De fiscus heeft zich nog niet bij mij gemeld; er kunnen ook nog geen belastingschulden uit de administratie worden afgeleid.

3.10 Werkzaamheden :

Enkele gegadigden hebben de inventaris bezichtigd en een bod uitgebracht. Omdat de verwachting bestond dat met een veiling een hogere opbrengst zou worden gerealiseerd, zijn de goederen in de afgelopen verslagperiode geveild en uitgeleverd.

De werkzaamheden op dit punt zijn thans afgerond.

Voorraden/ onderhanden werk

3.11 Beschrijving :

Er was op faillissementsdatum geen voorraad meer aanwezig; deze zouden vlak voor faillissementsdatum met een beroep op een eigendomsvoorbehoud zijn verwijderd; zie verder onder 7 (rechtmatigheid).

Andere activa

3.15 Beschrijving : geen/nog niet van gebleken

(4)

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren : niet van toepassing

5. Bank / Zekerheden

5.1 Vordering van bank(en) :

Er is sprake van een debetsaldo bij de ABN AMRO Bank van ruim € 29.000. Deze heeft echter nog geen vordering bij mij ingediend.

5.2 Leasecontracten :

Geen/niet van gebleken.

5.3 Beschrijving zekerheden : Geen/niet van gebleken.

5.4 Separatistenpositie :

Niet van toepassing.

5.5 Boedelbijdragen :

Niet van toepassing

5.6 Eigendomsvoorbehoud :

De kleding werd onder een eigendomsvoorbehoud geleverd door Esprit Europe B.V., deze heeft daar echter geen beroep op gedaan. Daarnaast werden ook voorraden gekocht via een zustervennootschap, die vlak voor faillissementsdatum alle voorraden uit de winkel heeft verwijderd op grond van een (vermeend) verlengd eigendomsvoorbehoud (zie verder onder punt 7.6).

5.7 Reclamerechten :

Niet van toepassing gebleken.

5.8 Retentierechten :

Niet van toepassing

5.9 Werkzaamheden :

Er zijn op dit punt nog geen werkzaamheden verricht.

6. Doorstart / voortzetten Voortzetten

6.1 Exploitatie / zekerheden :

Niet van toepassing, de winkel was reeds op faillissementsdatum gesloten.

Doorstart

6.4 Beschrijving :

Niet van toepassing.

(5)

7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht

Ik heb enkele onderdelen uit de boekhouding ontvangen; ik ben thans nog in afwachting van nadere stukken.

7.2 Depot jaarrekeningen :

De jaarrekeningen t/m 2011 zijn (tijdig) gedeponeerd.

7.3 Goedk. Verkl. Accountant : Niet van toepassing.

7.4 Stortingsverpl. aandelen :

Een eventuele vordering tot volstorting van de aandelen is reeds verjaard nu de gefailleerde vennootschap langer dan vijf jaar geleden is opgericht. Uit het aandeelhoudersregister blijkt overigens wel dat de aandelen zijn volgestort.

7.5 Onbehoorlijk bestuur : Nog in onderzoek.

7.6 Paulianeus handelen :

Zoals ook hierboven is gemeld, zijn alle voorraden vlak voor het faillissement door een zustervennootschap verwijderd op grond van een (vermeend) eigendomsvoorbehoud. Deze vennootschap zou namelijk regelmatig voorraden, afkomstig van Esprit Europe B.V., hebben doorgeleverd aan de failliete vennootschap, ter zake waarvan een eigendomsvoorbehoud is overeengekomen. Daarnaast zou er sprake zijn van een verlengd eigendomsvoorbehoud met betrekking tot voorraden die de failliet rechtstreeks bij Esprit Europe B.V. heeft ingekocht. Dit was ingegeven door de gedachte dat het onmogelijk was om een onderscheid te maken tussen de voorraden die afkomstig waren van de zustervennootschap en die afkomstig waren van Esprit zelf.

Een verlengd eigendomsvoorbehoud zou dit probleem ondervangen.

Ik heb mij op het standpunt gesteld dat een (verlengd) eigendomsvoorbehoud enkel kan gelden voor goederen die door de desbetreffende leverancier zijn geleverd. In dit geval ging het echter om twee verschillende leveranciers. In mijn optiek kan de ene leverancier geen eigendom claimen met betrekking tot de goederen die zijn geleverd door een andere leverancier. Ik heb dan ook in de richting van de bestuurders aangegeven dat een dergelijk verlengd eigendomsvoorbehoud niet rechtsgeldig is en, voor zover nodig, de vernietiging ingeroepen.

Subsidiair heb ik op grond van artikel 47 van de Faillissementswet een beroep gedaan op de vernietiging van de rechtshandeling. Het verwijderen van de goederen vlak voor het faillissement, zeker in de wetenschap dat het faillissement al is aangevraagd, kan namelijk enkel geschied zijn met het oogmerk zichzelf te bevoordelen boven de andere crediteuren (temeer nu het een rechtshandeling betreft die tussen gelieerde vennootschappen is verricht).

Ik heb daarom verzocht de voorraden per ommegaande te retourneren dan wel de waarde van de voorraden te vergoeden, op grond van artikel 51 Fw juncto artikel 6:74 Bw.

(6)

Hoewel de bestuurders van mening zijn dat zij naar eer en geweten en op grond van een rechtsgeldige overeenkomst hebben gehandeld, is de kwestie uiteindelijk minnelijk afgedaan (waarbij is uitgegaan van de waarde van de voorraden).

7.7 Werkzaamheden :

Zie ook hierboven. In de afgelopen verslagperiode is een onderzoek gedaan naar enkele rechtmatigheidsaspecten. Voornamelijk de herstructurering / aandelenoverdracht en naamswijziging in de periode voorafgaand aan het faillissement heeft enkele vragen opgeroepen. Ik ben thans in afwachting van de beantwoording hiervan.

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen :

De verhuurder heeft een boedelvordering ingediend van € 56.461,62 met betrekking tot de huurpenningen vanaf faillissementsdatum. Daarnaast is sprake van een boedelschuld ad € 688,= ter zake van een tijdelijke doorlevering van gas/electra door Liander.

8.2 Pref. vord. van de fiscus : nog niet ingediend 8.3 Pref. vord. van het UWV : nog niet ingediend 8.4 Andere pref. crediteuren : -

8.5 Aantal concurrente crediteuren : 6 (tot op heden gemeld) 8.6 Bedrag concurrente crediteuren : € 9.976,52

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling : nog niet bekend 8.8 Werkzaamheden : de gebruikelijke

9. Procedures

9.1 Naam wederpartij(en) : (nog) niet van toepassing

9.2 Aard procedure : ***

9.3 Stand procedure : ***

9.4 Werkzaamheden : ***

(7)

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faill. : 3-6 maanden

10.2 Plan van aanpak : voortzetten onderzoek op het punt van de rechtmatigheid.

10.3 Indiening volgend verslag : 25 januari 2014 10.4 Werkzaamheden : zie onder 10.2

Bijlagen:

1. Urenspecificatie 2. Overzicht vorderingen

3. Tussentijds financieel verslag

4. Kopie bankafschriften boedelrekening

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarnaast werden ook voorraden gekocht via een zustervennootschap, die vlak voor faillissementsdatum alle voorraden uit de winkel heeft verwijderd op grond van een

verslag 2 De curator is nog regelmatig in overleg met de bestuurder van de gefailleerde vennootschap, alsmede de pandgerechtigde bank omtrent de mogelijke verkoop van de

verslag 1 Hoewel er vooralsnog geen aanwijzingen zijn aangetroffen voor onbehoorlijk bestuur heeft de curator zich nog geen definitief oordeel kunnen vormen met betrekking tot

De bank claimt een pandrecht op de debiteuren en heeft inmiddels mededeling gedaan van verpanding en de incasso in eerste instantie zelf ter hand genomen.. De bank heeft mij

Eisende partijen bij deze procedures zijn handelscrediteuren van gefailleerde (zie verder hierna). Verzekeringen : De curator heeft geen verzekeringen aangetroffen. Huur :

Beheer neemt op 16 oktober 2009 alle aandelen in het kapitaal van Van Ravesteijn Moulds over aangezien Innoconcepts geen faillissement van een dochteronderneming wil

De overige 50 % van de aandelen wordt gehouden door de vennootschap van de echtgenoot van de bestuurder van gefailleerde; Fotografie Diederik Kratz Holding B.V..

De bank is op grond van de door failliet afgegeven contragaranties bevoegd - indien de bankgaranties worden ingeroepen door de verhuurders, hetgeen in de rede ligt