• No results found

Bijlage J: verwoordingsanalyse speech partijcongres Amersfoort (digitaal)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bijlage J: verwoordingsanalyse speech partijcongres Amersfoort (digitaal)"

Copied!
8
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bijlage J: verwoordingsanalyse speech partijcongres Amersfoort

(digitaal)

Categorie Subcategorie Geïdentificeerd middel

Anekdote r. 6-19 IIe Verschijnselen op zinsniveau, argumentatiefiguren Nadrukpatronen (herhalingsfiguren, anafoor) Zie hieronder

r. 19-22: Het zijn politieke besluiten (…) Het zijn politieke beslissingen (…) Het zijn politieke keuzes (…)

r. 24-26: Niet over stromen en tsunami’s die moeten worden ingedamd;

niet over cijfers en aantallen die omlaag moeten; niet over berekeningen en voorspellingen die we niet meer aankunnen

r. 26-27: maar over mensen, over mensen in nood, over mensen die we moeten helpen r. 27-28: omdat het opa’s en oma’s zijn, omdat het vaders en moeders zijn, zoals wij dat zijn. r. 28-29: Dat is wat ik (…) Dat is waarom ik (…) dat is waarom wij

r. 47-51: Als er iets is waar wij als partij voor staan, dan is het de overtuiging dat wij

verantwoordelijk zijn voor wat we achterlaten aan volgende generaties. Als er iets is waarin wij geloven, dan is het dat wij het beter moeten doen, omdat wij ons willen verplaatsen in het lot van de ander. En als er iets is wat wij delen, dan is het de overtuiging dat het beter

kan. En als er iets is waar ik nu verdomd trots op ben, dan is het dat ik jullie lijsttrekker mag zijn.

r. 65-67: tegen de tijdgeest, tegen het economisme van paars, tegen de tegenstellingen van Wilders, tegen een maatschappelijk klimaat van wantrouwen en onzekerheid

r. 74-77: Een tijd waarin waarden en idealen er niet meer toe leken te doen. Een tijd waarin economisme en kille cijfers de boventoon voerden. Een tijd waarin Nederland het

zelfvertrouwen verloor.

r. 77-78: Wij willen dat veranderen. Wij gáán dat veranderen. Wij willen weer trots kunnen zijn op óns Nederland.

r. 83: Nieuw idealisme, nieuwe hoop

r. 84-87: Er is een aanzwellende onderstroom die genoeg heeft van Rutte en Wilders, die genoeg heeft van opgeklopte tegenstellingen, die genoeg heeft van meer markt, meer financiële prikkels, meer economisme.

r. 106-107: Al dertig jaar horen zij hetzelfde verhaal, horen zij dat er geen alternatief is. Al dertig jaar wordt hetzelfde medicijn toegediend: bezuinigen, flexibiliseren, de lonen matigen. Al dertig jaar…

(2)

zelf. Het is niet nodig om bang te zijn dat er straks onvoldoende banen zijn. Die zijn er wél, als we maar de juiste keuzes maken. Het is niet nodig om te vrezen dat de kansen in het onderwijs afnemen.

r. 134-135: Geen loonmatiging, maar loonstijging. Geen flexbanen, maar echte banen. r. 141-145: Naar een koers van compassie en het overbruggen van tegenstellingen, naar een koers voor een vriendelijker Nederland, een socialer Nederland, een land waar we niet tegen elkaar schreeuwen, maar met elkaar praten. Naar een koers op het kompas van nieuwe solidariteit en gemeenschapszin, die mensen hernieuwd vertrouwen in de toekomst geeft. Naar een groene koers…

r. 151-155: En als we daarin slagen dan is het niet moeilijk om je voor te stellen dat de ongelijkheid zal blijven toenemen als we belastingontwijking niet onmogelijk maken. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat als de fossiele industrie aan de touwtjes blijft trekken, het te langzaam gaat met de aanpak van klimaatverandering. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat als Wilders verdeeldheid blijft zaaien, we als samenleving achteruitgaan. r. 155-158: Dan wint een politieke stijl die tegenstellingen aanwakkert, het van een politiek die verbinding zoekt. Dan wint een politieke stijl die slechts vraagt wat er kan, niet doet wat er nodig is. Dan wint de angst het van de hoop, de status quo het van de vernieuwing, de hebzucht het van het eerlijk delen.

r. 158-159: Dat is wat er op het spel staat. Dat is waarom wij moeten winnen. En dat is waarom ik jullie nodig heb.

r. 159-160: Dat is wat er op het spel staat. Dat is waarom wij moeten winnen. En dat is waarom ik jullie nodig heb.

r. 165-179: Stel je (het eens) voor (12x)

r. 183-188: Dan kunnen wij de bondgenoten zijn van progressieve en groene

ondernemers. Dan kunnen wij de inspiratie zijn voor de vrijwilligers van maatschappelijke organisaties. Dan kunnen wij de verbinding zijn tussen de moslimmoeder en de

bouwvakkervader, de onderwijzer en de hoogleraar. Dan kunnen wij stem geven aan al die teleurgestelde progressieve kiezers die het nieuwe idealisme een kans willen geven. Dan kunnen wij het motorblok zijn van een nieuw kabinet.

r. 198-200: er is iets mis als we de talenten van jongeren verspillen. Er gaat iets verkeerd als jongeren hun dromen niet kunnen najagen. Er gaat iets grondig fout als afkomst bepaalt welke opleiding je gaat doen.

r. 203-206: Als ons onderwijs tegen jongeren zegt, dat kan niet, dan moeten we het

onderwijs veranderen. En als de politiek dat tegen jongeren zegt, dan moeten we de politiek veranderen. En als Nederland dat tegen jongeren zegt, dan gaan we Nederland veranderen. r. 210-211: Omdat het beter kan. Omdat het beter moet. Omdat het tijd is voor ons. Omdat het tijd is voor verandering.

(3)

IIe Verschijnselen op zinsniveau,

argumentatiefiguren

Tegenstelling

(antithese/argumentatie aan de hand van

tegenstellingen)

Zie hieronder

r. 20-22 (3x): Het zijn politieke besluiten die voor deze mensen de grenzen openen of sluiten. Het zijn politieke beslissingen of je deze mensen opvangt of terugstuurt. Het zijn politieke keuzes of je de waarden van vluchtelingenverdragen overeind houdt, of gaat marchanderen met mensenrechten.

r. 23 (3x): Openen of sluiten. Opvangen of terugsturen. Ogen open of ogen dicht. r. 24-28: Niet over stromen en tsunami’s die moeten worden ingedamd;

niet over cijfers en aantallen die omlaag moeten; niet over berekeningen en voorspellingen die we niet meer aankunnen, maar over mensen, over mensen in nood, over mensen die we moeten helpen, omdat het opa’s en oma’s zijn, omdat het vaders en moeders zijn, zoals wij dat zijn.

r. 73-75 (3x): tussen Nederlanders en vluchtelingen, tussen flexwerkers en mensen met een vast contract, tussen belasting-ontwijkende multinationals en belastingbetalende burgers r. 83-84: maar het komt niet alleen van mij, niet alleen van GroenLinks, het komt uit de samenleving.

r. 87-88: Het zijn niet de mensen die het hardst schreeuwen die Nederland veranderen, het is de stille meerderheid die de handen uit de mouwen steekt.

r. 90-92: Energie-coöperaties schieten als paddenstoelen uit de grond. Die wachten niet op Den Haag, zij beginnen zelf met schone energie.

r. 96-97: We hebben niet alleen gelijk, Paul, wij gaan gelijk krijgen.

r. 118-119: We leven niet in een vrije markt, Mark, we delen een samenleving.

r. 126-130 (3x): Het is niet nodig om bevreesd te zijn voor de toekomst. Die toekomst maken we zelf. Het is niet nodig om bang te zijn dat er straks onvoldoende banen zijn. Die zijn er wél, als we maar de juiste keuzes maken. Het is niet nodig om te vrezen dat de kansen in het onderwijs afnemen. Dat is geen wet, dat is een pólitieke keuze.

r. 134-135: Niet bezuinigen, maar investeren. Geen loonmatiging, maar loonstijging. Geen flexbanen, maar echte banen.

r. 136: Klaar met de elite, tijd voor de samenleving.

r. 143-144: een land waar we niet tegen elkaar schreeuwen, maar met elkaar praten r. 155-159 (4x): Als Rutte en Wilders volgend jaar de verkiezingen winnen, dan verliest Nederland. Dan wint een politieke stijl die tegenstellingen aanwakkert, het van een politiek die verbinding zoekt. Dan wint een politieke stijl die slechts vraagt wat er kan, niet doet wat er nodig is. Dan wint de angst het van de hoop, de status quo het van de vernieuwing, de hebzucht het van het eerlijk delen.

(4)

r. 167-168: Geen kolencentrales, maar een Klimaatwet die organisaties en bedrijven gaat helpen om de omslag naar schone energie te maken.

r. 170-172: geen verdere flexibilisering op de arbeidsmarkt, maar nieuwe solidariteit die zzp’ers verzekert tegen pech en werknemers een fatsoenlijk inkomen biedt en werkzekerheid. r. 172-174: dat we niet meer bezuinigen, omdat de financiële elite dat vraagt, maar investeren in onderwijs en werk omdat mensen dat nodig hebben.

r. 174-176: dat we over tien jaar ons inkomen verdienen in een economie die werkt voor ons allemaal, niet alleen voor frauderende Panama-parasieten en bonus-beluste bankiers r. 180-183: dat het politieke script niet meer geschreven wordt door de lobbyisten van het grootbedrijf en dat de mythen van het economisme niet meer de argumenten voor de status quo zijn en dat de valse beloften van Mark Rutte en Geert Wilders niet meer de koers bepalen, maar ónze waarden en idealen.

IIe Verschijnselen op zinsniveau,

argumentatiefiguren

Series: drieslag/trikolon Zie hieronder

r. 20-22: Het zijn politieke besluiten die voor deze mensen de grenzen openen of sluiten. Het zijn politieke beslissingen of je deze mensen opvangt of terugstuurt. Het zijn politieke keuzes of je de waarden van vluchtelingenverdragen overeind houdt, of gaat marchanderen met mensenrechten.

r. 23: Openen of sluiten. Opvangen of terugsturen. Ogen open of ogen dicht. r. 24-26: Niet over stromen en tsunami’s die moeten worden ingedamd;

niet over cijfers en aantallen die omlaag moeten; niet over berekeningen en voorspellingen die we niet meer aankunnen

r. 28-29: Dat is wat ik (…) Dat is waarom ik (…) dat is waarom wij

r. 73-75: tussen Nederlanders en vluchtelingen, tussen flexwerkers en mensen met een vast contract, tussen belasting-ontwijkende multinationals en belastingbetalende burgers r. 74-77: Een tijd waarin waarden en idealen er niet meer toe leken te doen. Een tijd waarin economisme en kille cijfers de boventoon voerden. Een tijd waarin Nederland het

zelfvertrouwen verloor.

r. 77-78: Wij willen dat veranderen. Wij gáán dat veranderen. Wij willen weer trots kunnen zijn op óns Nederland.

r. 84-87 (2x): Er is een aanzwellende onderstroom die genoeg heeft van Rutte en Wilders, die genoeg heeft van opgeklopte tegenstellingen, die genoeg heeft van meer markt, meer

financiële prikkels, meer economisme.

r. 106-107: Al dertig jaar horen zij hetzelfde verhaal, horen zij dat er geen alternatief is. Al dertig jaar wordt hetzelfde medicijn toegediend: bezuinigen, flexibiliseren, de lonen matigen. Al dertig jaar

(5)

r. 125: steen voor steen, regel voor regel, wet voor wet

r. 126-130: Het is niet nodig om bevreesd te zijn voor de toekomst. Die toekomst maken we zelf. Het is niet nodig om bang te zijn dat er straks onvoldoende banen zijn. Die zijn er wél, als we maar de juiste keuzes maken. Het is niet nodig om te vrezen dat de kansen in het onderwijs afnemen. Dat is geen wet, dat is een pólitieke keuze.

r. 132-134: Een Coalitie met de Samenleving, Een Nieuw maatschappelijk Verdrag, Een Verbond voor gedeelde Vooruitgang.

r. 151-155: En als we daarin slagen dan is het niet moeilijk om je voor te stellen dat de ongelijkheid zal blijven toenemen als we belastingontwijking niet onmogelijk maken. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat als de fossiele industrie aan de touwtjes blijft trekken, het te langzaam gaat met de aanpak van klimaatverandering. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat als Wilders verdeeldheid blijft zaaien, we als samenleving achteruitgaan. r. 156-159: Dan wint een politieke stijl die tegenstellingen aanwakkert, het van een politiek die verbinding zoekt. Dan wint een politieke stijl die slechts vraagt wat er kan, niet doet wat er nodig is. Dan wint de angst het van de hoop, de status quo het van de vernieuwing, de hebzucht het van het eerlijk delen.

r. 159-160: Dat is wat er op het spel staat. Dat is waarom wij moeten winnen. En dat is waarom ik jullie nodig heb.

r. 188-189: Dan kunnen wij het motorblok zijn van een nieuw kabinet. De aanjagers van verandering. Het kompas voor een nieuwe koers.

r. 198-200: er is iets mis als we de talenten van jongeren verspillen. Er gaat iets verkeerd als jongeren hun dromen niet kunnen najagen. Er gaat iets grondig fout als afkomst bepaalt welke opleiding je gaat doen.

r. 203-206: Als ons onderwijs tegen jongeren zegt, dat kan niet, dan moeten we het

onderwijs veranderen. En als de politiek dat tegen jongeren zegt, dan moeten we de politiek veranderen. En als Nederland dat tegen jongeren zegt, dan gaan we Nederland veranderen. IIIa interactieve dimensie,

interactie tussen spreker en publiek

Directe aanspreking r. 6: vrienden r. 4, 55, 96: Paul

r. 65: Paul, Femke, Jolande, Bram r. 45, 59, 60, 83: Bram

r. 58: Femke r. 58: Jolande r. 119: Mark IIIa interactieve dimensie,

interactie tussen spreker en publiek

Pronominakeuze Zie hieronder

(6)

146, 160, 166, 169 (2x), 193, 194, 196 (2x), 197 (2x), 200, 202: ik r. 10, 11: me/mij r. 2, 3, 8 (3x), 9 (2x), 10, 20, 21, 38 (2x), 55, 60, 111, 112 (2x), 113, 150, 152, 153, 164, 165 (2x), 169 (3x), 171 (2x), 173 (2x), 175, 179 (2x), 193, 194, 199, 201: jij/je r. 46, 55, 59: jou r. 6, 34 (2x), 36 (3x), 37 (2x), 40, 51, 56, 61, 65, 159, 168, 211 (dankjulliewel): jullie r. 1, 26 (2x), 27, 29, 33 (2x), 35, 46, 47, 48 (2x), 49 (3x), 50, 68, 77 (3x), 95, 96 (2x), 100, 117, 118, 123, 124, 125, 126, 127, 129, 130, 134, 139, 142, 146, 150, 151, 154, 159, 163 (3x), 164, 171, 173, 182, 183, 184, 187, 197, 200, 204: wij/we r. 4, 46, 49, 55, 60, 173, 174, 202, 209, 210: ons r. 91, 102, 105, 106: zij r. 10 (2x), 11: hij

IIIa interactieve dimensie, het opnemen van andere stemmen

Directe en indirecte rede

Zie hieronder

r. 7: Nog steeds een snotneus, zouden sommigen zeggen

r. 8-12: Mijn opa zei altijd: als je wat wil bereiken, dan moet je het voor je dertigste doen. En opa nam mij van jongs af aan mee naar demonstraties. Je moet je verzetten tegen onrecht, leerde hij mij. Neem geen genoegen met de wereld van nu, zei hij altijd. Jij bent bevoorrecht, hield hij me wel eens streng voor, als ik niet goed genoeg mijn best op school had gedaan. Doe daar wat mee, voor anderen.

r. 201-202: Niets is onmogelijk, dat zei opa, als ik wel eens twijfelde, als je maar hard genoeg werkt, dan kan het wél.

Ie Woordkeuze , schema’s en figuren

Schema’s (klankfiguren: alliteratie)

Zie hieronder r. 23: Openen of sluiten. Opvangen of terugsturen. Ogen open of ogen dicht. r. 132: Een Verbond voor gedeelde Vooruitgang

r. 139: De rechts ramkoers r. 174-175: Panama-parasieten r. 175: bonus-beluste bankiers

Herhalingsfiguren Overige

herhalingsfiguren

r. 124: steen voor steen, regel voor regel, wet voor wet

Id woordkeuze, metafoor Metafoor Zie hieronder r. 24: stromen, tsunami’s, ingedamd

r. 57: in de schoenen te staan r. 58: vastbeet

(7)

r. 59: breekbaarheid r. 60: messcherp r. 65: streden

r. 84-86: Er is een aanzwellende onderstroom die genoeg heeft van Rutte en Wilders, die genoeg heeft van opgeklopte tegenstellingen

r. 90-91: Energie-coöperaties schieten als paddenstoelen uit de grond

r. 93-94: Den Haag is het politieke hoofdtoneel, maar het script voor verandering wordt in de samenleving geschreven.

r. 100: We staan op een maatschappelijk kruispunt. r. 139: We staan ook op een politiek kruispunt.

r. 107-108: Al dertig jaar worden de vruchten van groei en globalisering geplukt door de elite, onder de palmbomen van het Panamese belastingparadijs

r. 109-110: En dit kabinet doet het niet anders, zegt hetzelfde, zegt: er is geen alternatief, gebruikt hetzelfde medicijn.

r. 123-124: We hebben de samenleving zelf gebouwd, steen voor steen, regel voor regel, wet voor wet.

r. 139-145: De rechts ramkoers (…) onze koers (…) naar een koers (4x), Naar een groene koers, een progressieve koers, een sociale koers, een linkse koers.

r. 152: als de fossiele industrie aan de touwtjes blijft trekken r. 154: verdeeldheid blijft zaaien

r. 154-155: Als Rutte en Wilders volgend jaar de verkiezingen winnen, dan verliest Nederland.

r. 164: wissels omzetten, de koers verleggen. r. 182: de koers bepalen

r. 210: koers

r. 187-188: het motorblok zijn van een nieuw kabinet. De aanjagers van verandering. Het kompas voor een nieuwe koers.

IVc Passagepatronen, amplificatie

Amplificatie r. 68: En wij zijn het beu. Meer dan beu.

Ie Figuren, paralepsis Praeteritio r. 165: Ik zou bijna zeggen ogen dicht

Id Woordkeuze, metomymie Totum pro parte r. 94-95: Den Haag stribbelt tegen, maar de samenleving wil iets anders.

r. 202-205: Als ons onderwijs tegen jongeren zegt, dat kan niet, dan moeten we het onderwijs

(8)

veranderen. En als de politiek dat tegen jongeren zegt, dan moeten we de politiek veranderen. En als Nederland dat tegen jongeren zegt, dan gaan we Nederland

veranderen.

r. 209: Want Nederland wil dat.

Claptraps Zie hieronder

i.i Drieslag (+ climax)

i.ii Overige

i.iii Overige

i.iv Overige

i.v Overige (+ climax)

i.vi Drieslag

i.vii Tegenstelling

i.viii Overige

i.ix Tegenstelling

i.x Tegenstelling

i.xi Aankondigen statement of belofte en het maken ervan

i.xii Drieslag (+ anafoor)

i.xiii Tegenstelling (+ anafoor)

i.xiv Drieslag

i.xv Drieslag (+ climax)

i.xvi Applaus aan het einde van de speech (publiek bedanken)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarnaast moeten alle regio’s dezelfde instrumenten hebben voor subsidies, werkplekvoorzieningen, jobcoaching en re-integratiemogelijkheden.” Van Weelden gaat ervan uit dat het breed

Terwijl velen weliswaar ergens recht op hebben, maar daarvan geen gebruikmaken, omdat ze niet weten?. dat het kan of omdat ze steeds

“Grote vergissingen zijn er bij de decentralisaties gelukkig niet geweest, maar veel mensen zien dat gemeenten bezig zijn om burgers af te houden?. Daardoor verliezen

Vele vluchtelingen vonden nog geen onderdak, ten- ten blijken niet bestand tegen de stortbuien, kinderen kampen met bronchitis en longontste- king en er dreigt

Mensen begrijpen niet dat men wél sondevoeding kan weigeren via een voorafgaande negatieve wilsverklaring, en mag overlijden door “vasten”, maar in dezelfde omstandigheden

denk er dan aan dat je niet alleen bent maar dat overal rondom jou mijn liefde is om je naar huis te leiden.. Als je maar in me gelooft komt alles goed ik zal eindeloos van

Hoewel de directe impact van het gevoerde beleid nog verder moet onderzocht worden, is duidelijk dat (1) de taxshift verantwoordelijk is voor een substantieel deel van

Harry Kloosterman: ‘We moeten een beetje respect hebben voor de natuur.’. Japanse duizendknoop bestrijding