Vraag nr. 49
van 29 november 2000
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Wezembeek-Oppem – Gemeentestempel
Met mijn schriftelijke vraag nr. 83 van 1 maart 2000 vestigde ik de aandacht van de minister op het bruik van een eentalig Franse stempel door het ge-meentebestuur van We z e m b e e k - O p p e m . De minis-ter kondigde minis-terzake een onderzoek aan door de gouverneur van V l a a m sBrabant (Bulletin van V r a -gen en A n t w o o rden nr. 12 van 5 mei 2000, b l z .1 1 6 8 – red.).
Behoudens vergissing van mijnentwege werden de resultaten van dat onderzoek nog niet meegedeeld. Wat is hierbij de stand van zaken ?
Antwoord
Uit het onderzoek waarmee ik de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant gelastte naar aanlei-ding van de parlementaire vraag nr. 83 van 1 maart 2 0 0 0 , waarbij de Vlaamse volksvertegenwoordiger mijn aandacht vroeg voor het gebruik van een een-talig Franse stempel door het gemeentebestuur van We z e m b e e k - O p p e m , is gebleken dat deze gemeen-te inderdaad op haar documengemeen-ten gestuurd aan Franstalige particulieren een eentalig Franse ge-meentestempel gebruikt.
Deze praktijk is in strijd met de taalwetgeving. E e n gemeentestempel kan immers worden beschouwd als een middel tot identificatie van de gemeente. Bovendien blijkt uit de geconsulteerde rechtspraak dat een stempel met daarop het zegel van de ge-meente in bepaalde gevallen rechtsgevolgen kan c r e ë r e n , waaruit dan weer volgt dat dit zegel als een akte zou kunnen worden beschouwd. We l n u , i n Wezembeek-Oppem moeten akten uitgaande van de gemeentelijke overheden verplicht in het Ne-derlands gesteld zijn.
