1 ~ Voor de tweede maal in tien jaar heeft de regering met de PvdA en 1 zonder de VVD de nederlandse economie ontwricht

(1)

ij,

,,(

1~1 SCHAAP ELEKTRO-AKOESTIEK s.lt-

0~ ^Rotterdam 010-366532 tl~ ALGEMEN~ VERGADERING

a AFDELING coNGREsREGISTRATIE 1 .J

3 ⁰^ck..^~.A.V.

v v _KD - 20 mei 1977. l l

Pr .e,...,.. .,.. I ' --t..~ ^{lÄ \,....}~ ^b\~

ad No. 1

md No. 1

~ Voor de tweede maal in tien jaar heeft de regering met de PvdA en

1 zonder de VVD de nederlandse economie ontwricht. Ook U constateerde

1 de onrustbarende prijsstijgingen, ook U maakt zich ongerust over

"'

~ steeds meer bedrijfssluitingen en toenemende werkeloosheid. De socia-

g ~ listen zeggen te zorgen voor het jaar 2000, maar hun politiek heeft

o u de zorgen voor vandaag veroorzaakt en maakte uitvoering van noodzake-

:; 9 lijke toekomstplannen onmogelijk. Het kabinet heeft dit aangetoond

Cl c

~ door onmatige uitgavenpolitiek van dit kabinetvan dit kabinet.

1 Dames en heren deze zinnen zijn niet voor vandaag bedacht. Zij vormen

~ een citaat uit ons verkiezingsmanifest van 1967. Met het kabinet werd

'""0

~ bedoeld het kabinet Cals-Vondeling, met de socialisten van toen die

0.:

"'

'""0 c

10

13 ..c

z ~ ..c Cl)

t-

E

'""0 10

2 0

0.:

«i -;;; ~ .>I.

» Cl) Vl a.

c

10 >

co ....

~ w t-Vl

w 0 ~

<

ó Cl<:

t-~

w _{_J} w a. <

<

I u

Vl

de Overheidsuitgaven onmatig hadden verhoogd en daarmee bedrijven in het nauw hadden gebracht en werkeloosheid veroorzaakten, werden bedoeld Vondeling, toen minister van financiën, den Uyl toen minister van

economische zaken, groot exporteur van kostbaar aardgas tegen afbraak- prijzen. Er lijkt dus weinig nieuws onder de zon. Het citaat van 10 jaar geleden slaat letterlijk op de toestand van vandaag. Toen sloegen de woorden voor de tweede maal in tien jaar heeft de regering met de PvdA en zonder de VVD de nederlandse economie ontwricht op het jaar 1958 toen Suurhof en Hofstra in een door burger geformeerd kabinet de nederlandse economie uit de hand hadden laten lopen, waardoor grote werkeloosheid optrad. Nu is het citaat opnieuw van toepassing omdat opnieuw voor de tweede maal in 10 jaar en dus eigenlijk voor de 3e maal in 20 jaar de nederlandse economie door socialistische drijverij confessioneel gedogen is ontwricht. Een trieste balans van hardleers- heid waarbij eigenwijze leerstelligheid de mensen in ons land in moeilijkheden heeft gebracht. Moeilijkheden die deze keer wel veel groter zijn dan 10 jaar geleden toe de KVP tenminste nog net als nu onder druk van het VVDoptreden in de kamer veel eerder een eind had gemaakt aan het wanbeleid. Socialistische economen van nu weten dat hun politieke voormannen het fout doen. Als leden van de Serkommissie

van deskundigen hebben zij kort geleden een beleid aanbevolen dat wij al maanden geleden tot inzet van ons verkiezingsprogram hadden gemaakt en prof. Steefers curator van de socialistische Wiardi Beekmanstichting noemde het werkgelenheidsbeleid van zijn partij goed bedoelde rotzooi.

Goed bedoeld kon het misschien genoemd worden, zolang men de resultaten niet had gezien. Maar nu het resultaat, de rotzooi voor iedereen

duidelijk is, wordt het tijd dat de kiezers aan die goede bedoelingen gaan twijfelen en in elk geval wordt het tijd dat het CDA daaraan gaat twijfelen.

(2)

"' _E

~

..r:. 0

VI

VI Cl c

ai E

""0 c .,

~ VI

"'

i!:'

Cl c

0 u

E

"'

""0

~ ö

~

~ w

>-

(/) w 0 ~

<

0 ~

>-

~ w

_J

w

0...

<

u I _(/)

I~^~SCHAAP ELEKTRO-AKOESTIEK

<1 Rotterdam 010-366532

0 ^Û. AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 2

Band No. 1

De aanhef van het verkiezingsprogram van 1967 die ik zojuist citeerde had nu bedacht kunnen zijn. Maar deze woorden werden toen bedacht door de VVDers die in 1967 het manifest ontwierpen, de toenmalige lijst-

~anvoerder ons huidige erelid Toxopeus en leden van het dagelijks bestuur waaronder de toenmalige campagneleider Vonhoff en ikzelf. Na die verkiezingen in 1967 werd Hans ~iegel kamerlid en de problemen waartegen de VVD vandaag onder zijn leiding vecht zijn niet anders maar wel veel groter dan de problemen waartegen de VVD toen vocht onder leiding van Toxopeus. Maar de idealen van toen zijn de idealen van nu. En een verschil is verder dat wij met vreugde kunnen vaststellen dat wij de laatste jaren voor de idealen steeds meer mensen hebben gewonnen.

Hoeveel dat zal op 25 mei blijken, maar wat wij wel weten dat is dat het ledental dat 10 jaar geleden op ongeveer 35.000 stond nu is

gegroeid tot 95.368. Precies 8 weken geleden toen wij algemene vergadering hadden in den Haag kon ik U meedelen dat op dat dag het aantal van 90.000 was gepasseerd, met 90.024 leden op 25 maart. ~ij hadden

gedacht eergisteren de 95.000 te passeren, maar wij zijn eerlijk in onze cijfers, wij kwamen er toen 4 tekort. en wij passeerden die 95.000 dus vandaag maar dan ook ruimschoots.

Bij onze idealen gaat het ons om de levensomstandigheden van de mensen.

Systemen zijn niet heilig voor ons liberalen en dogmatiek verblind.

Te grote nadruk op de collectiviteit leid tot te hoge overheidsuitgaven.

Socialistisch beleid heeft zo de nadruk op de collectiviteit gelegd, dat door verdubbeling van de overheidsuitgaven de individualiteit werd opgeofferd. Tallozen hun werk en daarmee hun respect, hun zelfrespect, hun ontplooingsmogelijkheden een deel van hun vrijheid en onafhankelijk- heid verloren. De burger werd weer gedegradeerd van zelfstandig denkend

en handelend mens tot afhankelijk onderdaan. Meer dan 200.000 jongeren die deze maand hun opleiding voltooien dreigen gevoegd te worden bij de 80.000 jeugdwerkelozen die er al zijn. Het liberalisme heeft vroeger de mensen bevrijd van de onderdrukking en afhankelijkheid waarin ze leefden tijdens de heerschappij van vorsten en regenten en het liberalisme van vandaag heeft de taak om weer diezelfde bevrijdende vrijheid brengende taak te hebben tegenover de machthebbers van vandaag.

lJant dat wij met machthebbers te maken hebben, bewijzen de socialisten en hun linkse meelopers PPR en D66 zelf door onomwonden te zeggen dat het hen om de macht te doen is. En wie macht wil wil altijd meer. Ook al denkt men dat men die macht ten goede wil gebruiken. Dat dachten de verlichtte despoten vroeger ook en wij liberalen, liberalen stellen daar tegenover dat het gaat om meer vrijheid. Een teveel aan macht kan alleen door meer vrijheid worden geneutraliseerd.

(3)

..s::: 0

VI

VI Ol

.!: Qj

<1J

E -o _c ro

VI

~ ~ Ol c 0 u

0 :;

0

0, c ïi ~

-o _c ro

Ol c

~ 0 u <1J Cl:

I~^~SCHAAPELEKTRO-AKOESTIEK

0-4 ^Rotterdam 010-366532

a AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 3

Band No. 1

Spreiding van macht is een loze kreet. Gebleken en leiden slechts tot meer macht bij de overheid. En wij houden de stelling vast dat de burgers er niet zijn als onderdanen van de overheid, maar dat de overheid er is voor de vrije burgers. De vrijheid die wij vragen

moet goed, d.w.z. verantwoord en sociaal rechtvaardig worden gebruikt.

Door de burgers om zich te ontplaien en op die wijze de bestemming te krijgen die zij zelf overeenkomstig hun aard en aanleg gekozen hebben.

Door ondernemingen om zich te ontplooien en op die wijze het aantal arbeidsplaatsen te vergroten. Dat vraagt dus naast vrijheid verantwoordelijkheid. Die verantwoordelijkheid gebied ons ook om samen te werken in het gemeenschapsverband waartoe wij behoren. De overheid is het orgaan van het gemeenschapsverband dat het algemeen belang moet dienen en moet voorkomen dat de vrijheid van de een de vrijheid van de ander belemmert. Als de vrijheid van de een de ander onvrij maakt, moet de overheid bevrijden. De overheid moet misbruik van vrijheid tegen gaan. Dat geld bijvoorbeeld voor milieubeleid. Waar de over-

~ heid de grenzen aan moet geven aan de vrijheid als die wordt misbruikt

c ro

1 en onze omgeving en de natuur daardoor worden bedreigt. Om die reden

..s:::

z Qj moet de overheid niet in de produktie verweven en verstrikt raken.

<1J

~ Men krijgt dan een te groot belang bij de produktie en haar uitkomsten

~ en kan niet meer onafhankelijk afwegen of belangen van natuur en milieu

-o ~ het op een zeker ogenblik niet moeten winnen van een bepaalde produk-

0<:

~

!±'

I - (/) w 0 ~

<

à Cl:

I -

~ w -' w

0.. <

<(

I u

(/)

tiemethode. Het socialistische recept waar ook D66 en de PPR achteraan lopen is daarom ook zo verkeerd omdat het juist de kansen op een onafhankelijk milieubeleid van de overheid verkleind. Als deze partijen milieubeleid hoof in het vaandel voeren dan vraagt men zich af of het hen werkelijk om het milieu te doen is of dat het alleen maar een zoveel·

ste middel is waarmee men tegen de vrije ondernemingsgewijze produktie polariseerd. Die kiezers die uit bezorgdheid voor milieu en natuur overwegen een der linkse partijen te steunen omdat deze partijen natuur- en milieubehoud met de mond belijden mogen ze zich wel realiseren dat de huidige minister die ter~e verantwoordelijkheid behoeft twee linkerhanden bleek te hebben en ondanks gebleken onbekwaamheid niet werd vervangen. Ook D66 vroeg voor minister Varrink geen redelijk alternatief.

-Appla..s-

De kiezers die twijfelen mogen zich ook realiseren dat de kosten van zuiveringsprocessen en van het voorkomen van vervuiling alleen gedragen kunnen worden door een gezond bedrijfsleven. Wie nog mocht twijfelen over de vraag of socialisten de vraag over het milieu als middel gebruik en om stemming te kweken mgen de ondernemingsgewijze produktie en

milieubeleid niet zien als doel op zichzelf moet nog eens de onthullende brief lezen van de rooie vrouwen.

(4)

..c 0

"'

"' s Cl

v _QJ

E -o _c

.,

"'

QJ

l:l !'!

Cl c 0 u

0 :;

0

.:"

a. c Z' -o c .,

"'

-o _c

1i ro ..c _zv

..c QJ

,_

ro

0-s Rotterdam 010-366532

0, AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 4

Band No. 1

Wij werken met vrouwen en niet met beesten schrijven zij. Het gaat hen om de maatschappijhervorming en het aanknopen bij de zorg van het milieu is blijkbaar een kwestie van marketing. Wordt er een beroep op hen gedaan om de handen uit de mouwen te steken dan weigeren zij

botweg. Natuurlijk zijn de mensen vrij om aan ander werk voorrang te geven, dat geld ook voor hen. Maar als wij bedenken hoeveel liberalen vooraan staan in de strijd voor natuurbehoud of in waterschapsbesturen de waterhuishouding en waterzuivering zo goed mogelijk regelen, dan vraag je je af waar onze politieke tegenstanders de moed vandaan halen om via zogenaamde objectieve voorlichting als die van de vereniging van milieudefensie te beweren dat milieubeheer bij anderen in betere handen zo zijn dan bij ons. Alweer een staaltje van discussieveront- reiniging waarop mensen als Schäfer, Kombrink en de VARA ons in de afgelopen weken hebben vergast.

-Applaus-

En ons protest tegen die voorlichting door milieudefensie drong slechts in weinig kranten door. Weigeren de rooie vrouwen zich met beesten

te bemoeien, de PPR daarentegen praat alleen nog maar over beesten • -Applaus-

De gruwel van proeven op dieren wordt bestreden, misschien wel terecht maar weer in een adem wordt er tegen de industrie geageerd in dit

geval de cosmetische industrie. Terwijl er tal van cosmetische bedrijven zijn die zich nooit met dierproaen hebben beziggehouden. En waar

j zijn eigenlijk in Nederland die cosmetische industrieen die dierproeven

>o

~ doen. Terwijl er op de wereld een groot voedseltekort is polariseert

~ de PPR tegen de bio-industrie, van legbatterijen willen zij weer terug

~ naar de scharrelkippen. Die invrijheid hun graantje kunnen pikken. Op zichzelf weer geen onaantrekkelijke gedachte en uit marketingoogpunt ook wel weer goed gekozen. Maar de ondernemers in de landbouw jaagt men wel tegelijkertijd de stuipen op het lijf. En de PPR ziet over het

~ w

,_

(/)

0 w

'-!

<C

à 0!

,_

'-! w

_J

w

CL

<C

<C I u

(/)

hoofd dat het kabinet den Uyl het bedrijfsleven als legbatterij heeft beschouwd.

-Applaus-

De eieren niet eens gouden, werden onmiddellijk weggehaald kans om er eens een uit te broeden, te investeren in werkgelegenheid heeft het kabinet ons bedrijfsleven niet gegeven. En zoals de half snevende kippen in de legbatterij met hormoonspuit kunstmatig in het leven moeten worden gehouden alfuans volgens de verhalen van de PPR zo moest minister Lubbers de snevende bedrijven van injekties voorzien nadat eerst de lastenschroef zo was aangehaald dat geen ondernemer meer voor of achteruit kon.

(5)

"'

Cll c

]

E

""0 c

"'

Cl) V>

"'

~ Cll c 0 u

:;

0 0, c

"ö.

:?;-

""0

c

"'

Cll c

""0

0 u

Cl)

~

"'

~

"'

-" ,.,

Cl) a.

Vl

c

"'

>

:..!

!:',J

....

Vl w 0 :..!

<

0 ~ ....

:..!

w ..J

w 0.. <

<

I u

Vl

0-<1 Rotterdam 010-366532

Blad No. 5

Band No. 1

Ook de ondernemer is zijn vrijheid waard de nu nog maar alleen de scharrelkip wordt gegund.

-Applaus-

Van de overheid verwachten wij als liberalen wel dat zij de vrijheid bewaakt en daarvoor noodzakelijke veiligheid wordt gegarandeerd.

Zowel tegen de gevaren die in onze vrijheid van buitenaf bedreigen als tegen de criminaliteit die van binnen uit de vrijheid om te gaan en te staan bedreigt. Zodra wij VVDers over vrijheid en veiligheid spreken dan over het NAVObondgenootschap dan staan de socialisten direkt klaar en hun aanhang om bezwaren te komen tegen het militair industrieel complex. Alweer polarisatie tegen bedrijfsleven en tegen de mensen die in vrijheid gekozen hebben voor een loopbaan in de Krijgsmacht. En

tenslotte is het dan zover gekomen dat de VARA profiterend van een zwak moment de politie door het slijk heeft gehaald. We hebben jarenlang op versterking aangedrongen, maar den Uyl wimpelde onze verlangens af en deze keer zijn het niet de socialistische economen geweest die ons gelijk kwamen geven, het was den Uyl zelf die vorige week tijdens de verkiezingscampagne hier in Amsterdam tot stomme verbazing van de ministers van binnenlandse zaken en justitie en ook van de VVD die

daar al jaren om hadden gevraagd kwam vertellen dat de politie moest worden versterkt. Naar onze mening heeft iedere burger recht op veiligheid en moeten wij als gemeenschap die veiligheid net zo goed verzorgen en daar net zo goed voor zorgen als voor werkgelegenheid en voor een schoon milieu. De politie als geheel werkend onder haast ondraaglijke spanning en in haar werk geconfronteerd met de nederlandse op zijn onwelwillendst verdient onze steun en solidariteit.

-Applaus-

Wie op dit ogenblik zoals het CDA ruimte laat voor samenwerking thans met de PvdA van nu of zelfs die samenwerking wil zoals D66 laat ruimte voor een falend werkgelegenheidsbeleid, rotzooi die na de waarschuwing niet meer goed bedoeld kan worden genoemd, voor een ~rkeerde aanpak van de milieuproblematiek en voor te weinig zorg voor veiligheid.

Laat de lijstaanvoerder van het CDA zich goed realiseren dat samen- werken met links wel degelijk gelijk staat met buigen voor links.

Laten de kiezers zich goed realiseren dat stemmen op het CDA geen kiezen is, dat D66 helemaal geen alternatief heeft geboden, zodat het ook niet redelijk is, het is wel zo te noemen. Laat men zich goed bedenken dat vrijheid bij deze partijen in slechte handen is.

-Applaus-

Het CDA is niet alleen de partij die niet naar links buigt en niet naar rechts zoals van Agt het zegt het is ook de partij van Boersma.

(6)

..c 0

"'

0>

.s al

E

"U

c: lt)

ID ::: .,

Cn c:

u 0

:;

Q, 0

·a. c:

::-

" ^c:_lt)

0>

c:

"U

8 .,

a.:

"'

"U

c:

lt)

~ ..c

z Qj ..c .,

t-

-;;;

~ _V>

~

>.

., a.

(/)

c:

lt)

>

~ w

1- (/) w 0 ~

<

à Cl!

t-~

w _J

w

CL <

<C I u

(/)

0 ^<I ^Rotterdam 010-36 65 32

[2 AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 6

Band No. 1

En van ARvoorzitter den Boer die onverhuld hun voorkeur voor samenwerking met de PvdA uitspreken. 066 uit alleen bezwaren tegen de door de PvdA bedachte taktiek maar over de PvdA politiek en daar gaat

het om hoort men geen klachten. Het tegendeel zij willen de PvdA in de kabinetsformatie weer steunen en wensen twee zetels in het nieuwe kabinet den Uyl. ~at voor alternatief is dat nu eigenlijk. Zij klagen over het feit dat het CDA hun groene kleur in de campagne heeft overge- nomen, maar wie ging zich eigenlijk van de onderscheiding liberaal be- dienen. En adverteerde op de voorpagina volgens het geijkte VVDmodel inclusief foto van de lijsttrekker.

-Applaus-

Het is natuurlijk op zichzelf wel pragmatisch om aan te haken op het sucees van het liberalisme zoals dat uit de opiniepeilingen bleek, maar alternatief is het niet en redelijk zeker niet. En het is nog minder redelijk nu te willen aansluiten bij de Federatie van Liberale en Democratische partijen in de E.E.G. waarvan de statuten beginselver- klaring en een ontwerp-verkiezingsprogram dankzij VVOinitiatieven en

VVdinbreng gereed zijn. Dok hier zal het pragmatisme minder vriendelijk ook wel oppatunisme genoemd wel debet aan zijn en wat de groene kleur betreft laat ik het CDA ook een keer in bescherming nemen, het CDA kon in het afgelopen najaar toen het zijn prille begin grasgroen begon toch ook niet weten dat 066 weer onder de groene zoden vandaan zou kruipen.

-Applaus-

Over vijf dagen is de strijd voor deze verkiezingsronde gestreden • In grote saamhorigheid heeft de hele partij aan de campagne gewerkt.

Hulde aan het kader in de afdelingen en centrales voor hun onvermoei- bare inzet. Hulde aan de mensen op de Koninginnegracht in het Thor- beckehuis.

-Applaus-

Zij hebben avond aan avond overgewerkt en zelfs op de dubbel vrije Koninginnedag dit jaar. Hulde aan de kamerkandidaten en aan oud kamer- leden die de actieve politiek hebben verlaten, Geertsema, van Riel en Vonhoff die zich toch volledig in hun spreekbeurtenprogramma hebben ingezet.

-Applaus-

Het blijft gaan om meer vrijheid in deze campagne en daarna, vrijheid om eigen verantwoordelijkheid te dragen, vrij te zijn van indoctri- natie, vrij te zijn van gebrek in de vrije wereld. Vrijheid te hebben in het onderwijs en ook vrijheid om weer werk te kunnen vinden.

Het gaat bovenal om meer werk.

(7)

UI

.s Ol Qj

Q)

E -o c

co

~ "' ^Q)

c 0,

0 0

0 :;

0

ei>

c ï5. ~

-o _c

10 Ol c -o 0

Cl<: ~

"'

-o _c

-~ Q;

..c

z Qj ..c Q)

t -

E co -o 2

Cl<: ö

-ro ~

"'

-"'

>.

Q) Q.

Vl c co

>

~ w t- Vl w 0 ~

<(

0 ~

t-

~ w --' w 0..

<(

I u

Vl

0-c~ Rotterdam 010-366532

0, AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 7

Band No. 1

Omdat meer werk de kans geeft vrij en onafhankelijk te zijn. Respect te winnen, zich te ontplooien. ~ij willen dat dat gebeurt in een maatschappij die harmonie en samenwerking kent. Samenwerking in de ondernemingen. Samenwerking tussen overheid en ondernemingen bij het ont- wikkelingsbeleid. Samen met de ouders en onderwijsgevende in het onderwijs. Samenwerking in organisaties op het gebied van welzijn en natuurbehoud. Samenwerking ook met onze democratische bondgenoten. Niet alleen buiten de grenzen, ook daarbinnen. Uant alleen in samenwerking met

anderen kunnen wij onze idealen verwezenlijken. Onze idealen van vrijheid en meer werk. Ook ons ideaal van samenwerking met anderen in verdraagzaamheid. ~ant daarin in de realtie tot anderen komen de liberale beginselen van verantwoordelijk, verdraagzaamheid en sociale gerechtig- heid het best tot hun recht. ~ij doen daarom een beroep op allen die een ander beleid wensen. Wie CDA kiest geeft een blanco volmacht. De enige kans dat die volmacht gebruikt wordt door het CDA om met de VVD tot samenwerking te komen is massale steun aan de VVD.

-Applaus-

Wie stemt op het CDA of op D66 in de fatalitische gedachtengang dat er toch een Kabinet den Uyl komt, maar dat CDA en D66 als afremmars zouden kunnen optreden voor een al te linkse koers, wie dat doet komt bedragen uit. De richting zal in een nieuw kabinet met de PvdA ook

door de PvdA worden aangegeven. Bijsturen helpt niet. Arbeidsrust heeft het kabinet met de PvdA erin al evenmin gegeven. Uie daarop had gehoopt kwam ook bedrogen uit en wie daar nog op hoopt voor de komende vier

jaaris ziende blind. Angst is een slechte raadgever en dat geld ook voor de angst van hen die denken dat de vakbeweging liever een kabinet met de PvdA wil. Het laatste centraal akkoord tussen overheid en bedrijf leven kwam tot stand onder het kabinet Biesheuvel, waarin liberalen

zaten en het kabinet den Uyl stapelde loonmaatregel op loonmaatregel en eindigde met stakingen.

-Applaus-

Toekennen van vrijheid kunnen ze niet. Eigen verantwoordelijkheid laten dragen kennen ze niet. Verdraagzaamheid is hen vreemd en in hun

sociale beleid verliezen ze de rechtvaardigheid uit het oog. Wat wij van een bEede kabinet den Uyl te verwachten hebben, zei den Uyl vorige week op de technische Hogeschool in Eindhoven onomwonden. Hij liet er geen twijfel over bestaan dat het bij zijn toekomstig beleid gaat om grotere ordening van planning, produktie en verbruik. ~ie die koers niet wil, wie ons land uit een goedbedoelde rotzooi wil weghalen, wie geen grotere planning van zijn verbruik wil, die naar een vrije en veilige maatschappij wil en werk voor wie werken wil en kan, wie zich in vrijheid wil ontplooien naar eigen aard en aanleg die stemt in volle vrijheid en met overtuiging VVD.

(8)

"' i! E

_c; 0

UI

.s OI Qj

Q)

E -u c

"'

"' ^Q)

"' "'

:!!

OI c 0 u

0 :;

9 OI c ïl.

::::-

" ^c

"'

OI c -u

0 ~ a.:

"'

-u c

"'

1i _{_c;}

z v

Q) _c;

1-

E

"'

-u 2

a.: 0

-;;;

"" ~ ^>.

(/) 8.

c

"' ^>

~

~,!,!

1- (/)

w 0

~

<(

à a.:

1-

w ~

-' w 0..

<(

<

I u

(/)

0<1 Rotterdam 010-366532

L7_, AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 8

Band No. 1

Mevrouw H.V. van Someren-Downer.

Mijnheer de voorzitter, dames en heren, we gaan snel verder, want in deze tijd van media, massamedia hebben die het laatste woord en precies om negen uur moet de heer Wiegel aan het woord zijn.

Zo si dat en dat vinden wij belangrijk genoeg om daarvoor wat haast te maken. Mijnheer de voorzitter, dames en heren als ik om mij heen kijk dezer dagen dan vraag ik mij af is dat kabiner nou werkelijk wel zo demissionair als ze zijn. Zouden ze het zelf wel weten of heb ik op die bewuste avond geslapen. Want er wordt een nieuwe wijziging van de omroep wet ingediend, nogal omstreden dacht ik, daar zit niemand op te wachten overigens, ~deze althans niet. Openbaarheid inkomens, de kwestie van de hooglerarenspecialisten, dat wordt allemaal losjes ingediend. Nu heb ik begrepen altijd dat je als demissionair kabinet vanuit Hare Majesteit de opdracht krijgt om die zaken te behartigen die in 's lands belang zijn. Nou lijkt het mij dat een beslissing over Almelo in ¹s lands belang zou zijn, want er dreigen geweldige schadeclaims als die

beslissing te lang blijft wacht, dat zou in 's land bàang zijn. Ik hoop ook dat er speodig een kabinet zal zijn dat een beslissing kan nemen over de Dosterschelde dat nog voor de winter de Zeeuwen weten waar ze aan toe zijn. Eigenlijk allemaal een beetje een vreemde toestand.

Zware problemen vragen om een oplossing, die blijven liggen. Randproble- men worden opgeblazen aangevat en kwasie opgelost. Eigenlijk mijnheer de voorzitter vind ik deze krisis de gekste van sinds de 2e wereldoorlog Dat is zo'n beetje de periode die onze generatie van politici het best kan overzien. Die grondpolitiek die loopt als een groene draad door de hele politiek van de laatste tientallen jaren heen. En dat was toch echt niet nieuw dat dat moeilijk zat. En toch ineens werd dat CDA geweldig kopschuw en wilden de heren van Agt en van der Stee niet meer mee doen.

En dan vraag je je af waarom en daar is typisch naderlands een hele- boel verontwaardiging ethisch gestemde verontwaardiging over geuit.

Trouweloosheid, onbetrouwbaarheid we staan hier helaas tegenwoordig nogal gauw klaar om dit soort woorden te gebruiken. Maar wat zou

nou toch de echte oorzaak zijn heb ik mij afgevraagd en naar mlJn gevoel ik kan het fout hebben waren dat de enquettes. De enquettes waaruit

blijkt dat het CDAvolk nou niet stond te juichen over de politiek die werd gevolgd door hun leidslieden. Nou is het onze plicht, de plicht van iedere politicus om naar de burgers te luisten, maar dan moet je je aan de andere kant afvragen of enquettes niet een te grote rol

kunnen gaan spelen. En dit nu heel in het algemeen gesteld, niet alleen bij het CDA net zo goed bij andere partijen.

(9)

"' .s Cl

-.;

Q)

E

"U c:

"'

Q)

"'

2?

Cl c:

0 u

0 :;

0

&.

'ä. c:

~

"U

c:

"'

Cl c:

"U

0 u

Q)

OI:

"'

"U c:

~ v

...c:

z -.;

Q)

...c:

t-

"'

-"' ~ ,.,

a. Q) VJ

c

"' ^>

""

UJ t-VJ UJ

0 ""

<

0 IY

,_

"" ^UJ....J UJ

a.. <

<

:r: u

VJ

0-4 Rotterdam 010-366532

D_ AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 9

Band No. 1

~e hebben een 2e kamer rechtstreeks gekozen, wehebben een 1e kamer, niet rechtstreeks gekozen. Mar ik heb tegenwoordig het gevoel dat er een 3e kamer is. En dat zijn die stempels, die groepen mensen die mogen kiezen bij enquettes. Nou ben ik nog nooit een lid van de 3e kamer tegen gekomen. Umisschien wel, maar dat is wel een belangrijke groep geloof ik. Heel belangrijk. En dat zij keurige mensen hoor die die sempels samenstellen, het ligt ook helemaal niet in de sfeer van het verwijt, maar er is een 3e kamer en er is een natuurlijk voer voor psychologen, politicologen, sociologen en ook voor ons om de vlag

uit te steken of 's nachts liggen te woelen in je bed. Natuurlijk en toch zou ik willen zeggen die derde kamer vind ik toch een beetje bezwaarlijk en ik zou de enquettezucht ietsje willen verminderen.

Ik heb er niets over te zeggen. Het enige wat ik kan zeggen pas een beetje op voor de invloed van die ~i~~e 3e kamer. Nu denk ik ook aan de waarschuwing die mijn fraktiegenoot Prof. Zoutendijk al in 1971 in zijn befaamde diesrede naar voren heeft gebracht, toen hij zei de maatschappij wordt steeds meer door wetenschap en technologie beheerst, wordt daardoor moeilijker beheersbaar, beïnvloedbaar en beoordeelbaar.

En als het om problemen gaat die moeilijk te doorgronden zijn ook voor politici die alle stukken krijgen, dan vind ik het bestaan van een 3e kamer niet onbedenkelijk. Ik zou als schoolvoorbeeld en als waarschuwing willen geven de onvolledige, de ongefundeerde op mij weleens wat wezen- loos overkomende discussie over kernenergie. De eerste betekenis voor de naoorlogse generatie was Hiroshima, massavernietiging, verschrikke- lijk. Daarna werden we gerustgesteld dat deze geweldige krachten

gebruikt zouden kunnen worden voor vreedzame doeleinden. En na de oliecrisis kwam de heel begrijpelijke wens op om minder afhankelijk te zijn van een betrekkelijk beperkt aantal landen waar toevallig de olie in de grond zat en die niet politiek allemaal even stabiel waren.

Aan de andere kant, deze wensen zijn politiek heel honorabel, sloten wij geloof ik te lang de ogen voor de angt die er bij de mensen ging leven voor deze tomeloze krachten. En nu krijg je enerzijds een

onbekendheid een gebrek aan feitelijk deskundigheid met het gevaar van een politiek oneigenlijk gebruik van de problemen. En om even over de grenzen te kijken in Duitsland en Zweden is dat bij verkiezingen al ge- beurd. En ik zou dat toch in Nederland willen voorkomen. Ik zou erg graag nog eens in Uw midden willen zeggen de aanbeveling van de Telder- stichting in het rapport milieugroei en schaarste wat een effectief milieu een schaarstebeleid alleen bereikbaar is door samenwerking van overheid producent en consument.

(10)

V>

Ol c Qi QJ

E

""0

c

"'

::: :tl

QJ

0, c 0 u

1i :;

0

ên c

"ä.

~

""0

c "' _Ol

c

""0

0 u

QJ Cl<:

"'

""0 c

"'

l3 _c

z Qi

_c QJ 1-

co

""'"

~

'="'

I - V>

w 0 ~

<

0 Cl<:

1-

~ w

_J

w

Cl..

<

I u

V>

0 ^<I ^Rotterdam ⁰¹^Q.^{36 65 32}

Û, AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 10

Band No. 1

Maar dat betekent wel dat we moeten weten waar we over praten. Dat

be~ent aldus de Teldersstichting en ik wil dat graag nog eens een keer herhalen want het staat voor de deur dit enorme probleem dat eenmaal per jaar de wetenschappelijke raad voor ~B~BMB~ het regerings- beleid het centraal planbureau een grondstoffenplan en een langere termijnplanning moeten indienen dat daarover een zinvolle discussie kan plaats vinden. Het is alleen maar een voorbeeld om te laten zien hoe gevaarlijk de emoties emotionele beslissingen kunnen zijn in een democratie. Nu wordt ons democratisch stelsel op het ogenblik geregeld aangevallen, dat is ook iets modieus. En dan wil ik er toch wel tegelijkertijd aan herinneren dat wat ik zou willen noemen onze liberale democratie en ik geloof dat ik het historisch zo mag noemen ontstaan is in de vorige eeuw, in een eeuw toen de problematiek nog doorzichti- ger was en vooral in een eeuw toen we met veel minder mensen op nage- noeg hetzelfde grondgebied woonden. Als ik de ingepolderde gebieden even mag vergeten zult U het met me eens njn dat het om een veel grotere en ingewikkelder samenleving gaat thans en wat heb je dan nu.

Velen vinden zich niet terug in het gebeuren, voelen zich vervreemd en verbitterd en wat er dan in het gevaar komt dat is wat we wel zijn zijn gaan noemen. Het is een modieus woord, later een woord met een heel zware lading. En een heel grote betekenis. Er is aan de ene kant

een steeds machtiger overheid ~dat die de technocraten, de wetenschp- pers ter beschikking heeft. Er is aan de andere kant heel begrijpelijk opgekomen die roep om inspraak. Nu en met name in het welzijnswerk was dat vaak het geval kwam die inspraak vaak van elitaire groepen en helemaal niet van gewone mensen en beslissen voor het welzijn van een ander is het moeilijkste wat je doen kunt. Ik wil helemaal niet pretenderen dat ik ook maar in de verste verte een volledige oplossing kan bieden, maar ik zou toch in overweging willen geven om eens in de partij te bestuderen of het geen aanbeveling verdient om het idee van mevrouw Annelien Kappeyne van de Capella voor het conservatief

referendum in een bepaald gebied, in een bepaalde gemeente over een welzijnsplan in studie te nemen. Ik geloof niet dat wij achter moeten lopen, wij moeten het voortal nemen bij een dergelijke hele duidelijke problematiek. Want de voortschrijdende technologie, de voortschrijdende wetenschap maken toch dat de hele zaak moeilijker beoordeelbaar wordt. Dat het ondoorzichtiger wordt. Betrek dan zoveel mogelijk mensen erin. Het gaat om het versterken van de democratie, het gaat om het gevoel van de mens erbij te horen. Dat een menselijk geluk en dat is voor een liberaal niet gering.

(11)

VI

0'1 c:

Qj Cl>

E

""0 c:

10 VI Cl>

~ Cl>

(,;, c: 0 u

ê :;

0 è>

"ö. c:

~

""0 c:

10

c: 0'1

""0

0 ~

~

"'

""0 c:

10

13 _..c.

z Qj Cl>

..c.

1-

., E

""0

2 ö

~

ió ~ -"' v;

>.

Cl>

V1 a.

c:

10 >

~

"""

1- Vl w 0 ~

<

à _~

1-

~ w --' w

0.. <

<

I u

V1

0 ^<I ^Rotterdam 010-36 65 32

Blad No. 1 1

Band No. 1

En wat zijn nu de liberale taken. Ik kan er slechts enkele noemen want de tijd is beperkt om het gebied van het welzijn. ~elzijn is voor een liberaal een heel duidelijke eigen inhoud. Voornaamste lijkt mij wat we nog altijd met een engels woord aanduiden privacy. Dat is niets meer of minder dan zijn en doen zonder dan anderen daar weet van hebben. Dat is heel belangrijk je vrij voelen in je eigen leven.

Het is ook het recht zelf van feiten kennis te nemen, zelf te concluderen dat niet je conclusies worden ~gedrongen en dan ziet U op

geestelijk gebied een heel duidelijk verschil tussen ons liberalen een deel wat zich progressief noemt. Mijnheer van Doorn heeft het bestaan om werkelijk in de 2e kamer te zeggen, ik citeer uit de hande- ling dat er een interpretatie van de feiten nodig is omdat er anders geen vorming nodig is. Dat moet U eens even tot U door laten dringen.

Een toevallige televisie mevrouw of mijnheer, een toevallige leraar of onderwijzer zal wel even voor je interpreteren. En als ik af en toe de televisieuitzendingen zie van het IKON die mij een bepaald wereld- beeld willen opdringen, dan vraag ik mij af kerken waar zijt gij naar toe op weg.

-Applaus-

Mijnheer de voorzitter het is overigens een uiterst ernstig verschijn- sel want ook dit soort uitzendingen lidmaten van de diverse kerken zich vervreemd gaan voelen van hun kerken. In deze maatschappij is dat ook een niet gering gevaar. Naast de geestelijke vrijheid is het de burger- lijke vrijheid die de liberaal ter harte moet gaan. In de nieuwe tekst van de grondwet die net niet de behandeling in de 1e kamer heeft gehaald wordt terecht gesteld dat ieder recht heeft op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer. In verband met het vastleggen en het door- geven van persoonsgegevens door de overheid, maar dat betekent wel dat als deze grondwetswijziging zou worden aangenomen dat er heel snel een wet moet komen waar in staat welke informatie door de overheid

bewaard mag worden en welke doorgegeven. En dan niet alleen een raamwet met zo te wijzigen maatregelen van bestuur maer een echte waterdichte wet. Ik ben verheugd dat de kommissie Koopmans dezer dagen met een eind- rapport is uitgekomen waarbij een voorstel is voor een dergelijk wetsontwerp. ~aarom heeft een liberaal daar speciaal zijn taak omdat ook daar het individu zijn angsten kent. En die angsten mogen rationeel irrationeel zijn, ze zijn er. En als het individu zich voelt aangetast in zijn vrijheid in zijn privébestaan dan iszij de liberaal op zijn hoede. Hetis een liberale wens dat er een ombudsman komt. De motie Rietkerk wordt een beetje laat uitgevoerd, maar in het najaar is er toch het wetsontwerp ingediend. De beperkende maatregelen die daarin voorkomen die zullen wellicht nog in de 2e kamer worden geschoren.

(12)

UI 0>

.s i

E -o c .,

"'

Q)

"' ^V>

~ 0>

c 0 ()

0 :;

0

b c 0. ?.;o -o c .,

0>

c -'ö 0 ₍₎

Q) Cl<:

V>

-o c

10

13 .r.

z Qj

E -o 10

2 0

Cl<:

-;;;

~

"'

-"'

>.

Q) a.

U)

c

10 >

Cl) '<t

!>.<:

'!ol

I -U)

w 0

!>.<:

<

0 Cl<:

!>! I -

w -' w 0.. <

<

I u

U)

0 ^<I Rotterdam 010-36 65 32

D_, AFDELING CONGRESREGISTRATIE

Blad No. 12

Band No. 1

Ik hoop dat dat zal gebeuren. Ik ben er eigenlijk van overtuigd.

En de liberaal die vindt dat de mens recht heeft kennis te nemen van de feiten, die wil ook dat de omroep in dienst wordt gesteld voor die mens. En dan zitten we niet te wachten op het wetsontwerp van mijnheer van Doorn, waarbij door een heel slimme gatalsverschuiving NCRV, VARa en KRO weer keurig gesoveerd worden en waarbij het onrecht blijft bestaan dat de grootste omroepen die oneindig veel meer leden hebben de niet geprofileerde omroepen niet meer zendtijd krijgen. Ik zal ze niet bij naam noemen. U weet allemaal wie het zijn. Dat onrecht blijft natuurlijk bestaan.

-Applaus-

Dat onrecht hoeft niet te blijven bestaan als er straks een ander kabinet komt, maar daarover kan pas na 25 mei gesproken worden. Liberalen

zijn altijd opgekomen voor meer onderwijs. Waarom en vooral voor goed onderwijs. Uant mijnheer de voorzitter, dames en heren wat is onderwys, onderwijs is de mensen geestelijk sterk maken en dan zal ik altijd

zeggen en altijd blijven zeggen en ik heb het ook op mijn spreekbeurten in het land gezegd, van onderwijs is taalbeheersing het belangrijkste machtsmiddel. Waarom dacht U dat een man als Wim Kok macht heeft.

Omdat hij heel snel en heel goed zijn gedachten onder woorden kan

brengen, dat hij heel snel zijn gedachten kan concluderen en wie in een vergadering de macht van het woord heeft, heeft meer macht dan de man of de vrouw die die macht niet bezit. En een kabinet dat het ernst is met het spreiden van macht zal dat bovenaan zijn l.ijstje moeten zetten

En ik heb altijd al gezegd, al jarenlang daarvoor zul je de omroep moeten gebruiken, de tv maar ook de radio en wat hoor ik dezer dagen.

Het is helemaal niet erg dat er op een gegeven moment op een andere plek ook iets wordt bedacht, in Engeland gebeurt het al de BBCradio geeft Engels voor Engelsen. Helemaal geen gek idee. Leer de neder- landars weer hun taal te beheersen, dan geef je ze meer macht. Leer de mensen bij het onderwijs, het is voor mij een koud kunstje om iemand plat te walsen die niet over het woord beschikt. Ik voel dat in dis- cussies vaak als een laffe overwinnen en zo moet het andere ook gaan.

Geef de mensen dezelfde macht. niet iedereen heeft dezelfde gaven.

Maar geef ze wel optimaal de kans om dezelfde macht te hebben als het je da~r ernst mee is dan moet je daar het onderwijs aanpakken.

En als je een mondige democratie wil make n en mijnheer van Kemenade zegt altijd dat hij dat wil en dat willen wij ook en alleen het gekke is tragisch eigenlijk dat wij van zo heel verschillende uitgangspunten bij hetzelfde ideaal terecht komen. Wantwat zeggen wij, leer de jonge mens op school de eenvoudige beginselen van economie, de eenvoudige beginselen van recht heeft U op de tv indertijd gezien de afschuwelijke enquette op de dam waarbij aan tien mensen gevraagd werd wat een miljard was.