Vraag nr. 1
van 26 september 2001
van de heer ERIK MATTHIJS Kabinetten – Samenstellingsrapport
Op zaterdag 22 september 2001 kregen wij van het Vlaams Parlement het Stuk 35 – Nr. 1.
Het stuk – gedateerd op 4 september 2001 – is een rapport van de Vlaamse regering tot uitvoering van het protocol van 17 april 2001 tussen het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering be-treffende de jaarlijkse rapportering over de samen-stelling van de kabinetten van de Vlaamse minis-ters.
Het betrokken stuk omvat de toestand van de ka-binetten op 31 december 2000 en is mede door de ministerwissel en de uitbreiding van het aantal mi-nisters achterhaald.
1. Waarom werd dit overzicht niet tijdig bij het parlement ingediend, uiterlijk 1 maart dus, z o a l s het protocol tussen regering en parlement voor-schrijft ?
2. Wat is het nut van een overzicht dat eind juli aan het parlement wordt bezorgd met de sa-menstelling van de kabinetten op 31 december 2 0 0 0 , na de ministerwissel en de uitbreiding van de Vlaamse regering van begin juli ?
3. Wanneer komt er een Stuk 35 – Nr. 2 met de samenstelling van de kabinetten zoals die mo-menteel is ?
Antwoord
In de aanhef van zijn vraag verwijst de V l a a m s e volksvertegenwoordiger naar Stuk 35 – Nr. 1 van het Vlaams Parlement : Rapport van de V l a a m s e regering tot uitvoering van het protocol van 17 april 2001 tussen het Vlaams Parlement en de Vlaamse regering betreffende de jaarlijkse rappor-tering over de samenstelling van de kabinetten van de Vlaamse ministers. Toestand op 31 d e c e m b e r 2000.
1. De Vlaamse volksvertegenwoordiger zal begrij-pen dat het niet mogelijk is om op 1 maart 2001 uitvoering te geven aan een protocol dat pas op 17 april 2000 wordt afgesloten.
2. Artikel 2 van bedoeld protocol bepaalt dat de gerapporteerde gegevens betrekking hebben op een volledig kalenderjaar en dat het rapport de
stand van zaken geeft zoals die is op 31 d e c e m-ber van dat jaar.
3. Voor de volgende jaren zal het protocol worden uitgevoerd zoals overeengekomen.
