Beschouwingen Programmabegroting 2019-2022

(1)

Gooise Meren voor lokale politiek

Beschouwingen Programmabegroting 2019-2022 Pagina 1

Beschouwingen Programmabegroting 2019-2022

Met aandacht en belangstelling hebben we naar de inpassingen van het College

Uitvoeringsprogramma in de Programmabegroting 2019-2022 gekeken. Focus daarbij lag voor de ChristenUnie op het Welzijn van de inwoners van Gooise Meren. Welvaart kan daarbij van belang zijn, maar zeker niet altijd. Daar komen we later nog op terug.

 Als CU zijn we erg benieuwd hoe de genoemde versterking van basisvoorzieningen als ontmoeting, eigen kracht, preventie en aandacht voor positieve gezondheid uitwerking gaan vinden in afname van het beslag dat anders op het Sociale domein gelegd zou worden.

Beseffende dat dit voor alle leeftijdsgroepen in Gooise Meren van belang is, van de jeugd tot en met de bejaarden. Voor de belanghebbenden een positieve bijdrage aan het ervaren Welzijn. Dat voor het benodigde innovatiebudget een (beperkte) onttrekking uit de Reserve Sociaal Domein wordt gedaan lijkt ons niet meer dan logisch.

Vanuit het interbestuurlijke programma hebben de punten ‘het tegengaan van eenzaamheid’

en ‘het terugdringen van het aantal mensen met problematische schulden’ net als bij de CU 2^e Kamerleden onze bijzondere aandacht. Beide belangrijke thema’s in het bevorderen van het Welzijn van de betreffende inwoners, die in het uitvoeren van het beleid vorm en inhoud moeten gaan krijgen.

Anita Keita, directrice Versa Welzijn, geeft in haar blog van oktober met als titel:

“eenzaamheid / laten we onze krachten bundelen” haar invulling.

1 Programma inwoners en Bestuur

In gesprek met de samenleving is een uitdaging qua het in gesprek gaan met inwoners die vanuit zichzelf niet zullen deelnemen aan burgerparticipatie initiatieven. bijvoorbeeld een pilot als Thuis in Westereng heeft moeite inwoners te bereiken al biedt gebruikt van Social Media als Facebook wel een laagdrempelig platform.

Direct contact en persoonlijke uitnodigen, door b.v. buurtgenoten blijft de belangrijkste motivator om te gaan participeren.

 We zijn benieuwd hoe hier invulling aan gegeven gaat worden.

Wijkcoaches en Buurtsportcoaches zitten regelmatig nog met de handen in het haar hoe contact te leggen met inwoners waar ze iets voor kunnen betekenen. Of een wijkcoach zit met een thermoskan vol koffie en thee op een bankje in de groene long, tussen de

Westereng en Oostereng in Bussum-Zuid.

Wijk- en kerngericht werken staat of valt met het beschikbaar stellen/hebben van een ‘eigen’

ontmoetingsplek in de buurt waar buurtgenoten/vrijwilligers ondersteund door professionals werken aan de Sociale samenhang in de buurt. Het omzien naar elkaar vanuit hobby,

interesse, klusje of bijvoorbeeld zorg. Een initiatief als Buurtkamer in de zeeliedenbuurt in de Westereng ondersteund deze visie (voorheen inloophuis genoemd).

(2)

 Is het college zich ervan bewust dat het genoemde per kern 1 ontmoetingsplek een te grote schaal is voor het ‘eigen’ zijn van deze plek?

Door het samenbrengen van de benodigde organisaties ter ondersteuning van de

initiatiefnemers kan de ‘eigen’ ontmoetingsplek worden gecreëerd. Door het ‘eigen’ zijn en het ontstaan/stimuleren van omzien naar elkaar, kunnen er belangrijke stappen gezet worden in het verminderen van eenzaamheid onder alle leeftijdsgroepen die in de betreffende buurt wonen.

2 Programma Veiligheid

De meest effectieve manier van bestrijden illegale handel in alcohol en drugs is natuurlijk het weghalen van de lokale vraag in de gemeente Gooise Meren. Grote vraag hierbij is op welke manier zijn jongeren en andere gebruikers te ‘bereiken’, zodat hier belangrijke stappen in te maken zijn en het niet dweilen met de kraan open blijft.

 Op welke manier gaat het college hier invulling aan geven?

Wordt het symptoom of de oorzaak bestreden?

3 Programma Openbare Ruimte, Verkeer en Parkeren

Klantvriendelijk en eenvoudig parkeren in Gooise Meren vraagt, zoals het college aangeeft om lokaal afgewogen keuzes, met een afweging van de belangen van bewoners en hun bezoekers, werkenden en bezoekers van winkels/horeca/voorzieningen/…. Het dient vooral duidelijk te zijn wat er geldt voor de parkeervoorzieningen ter plekke. De opgelegde

harmonisatie van het parkeerbeleid in Gooise Meren lijkt hier volledig aan voorbij te zijn gegaan.

 Op welke termijn gaat de gemeente parkeerautomaten met alleen contante betaalmogelijkheid met euromunten, vervangen door moderne met pinfaciliteiten?

Goed en toekomst vast openbaar vervoer is gezien mobiliteitsvraagstukken een belangrijk uitgangspunt.

 Op welke extra en behoud van OV-verbindingen van en naar Gooise Meren gaat het college inzetten in het kader van de concessie gunning van de Provincie Noord-Holland in 2021 en is daar met inzet van financiële middelen meer invloed op uit te oefenen?

4 Programma Ruimtelijke Ontwikkeling, Wonen, Economie en Toerisme

De cultuur historische gebiedsprogramma’s: ‘Naarden buiten de vesting’ en ‘Verder met de vesting Muiden’ hebben een zeer beperkte positieve bijdrage aan het Welzijn van de inwoners van Gooise Meren. Wat mag Welvaart, in de zin van het op een prettige manier varen, hier kosten? Zeker de idee om de Naardertrekvaart meer bevaarbaar te maken heeft door de beperkte plannen nogal nadelige consequenties.

Wanneer volstaan wordt met het bevaarbaar blijven voor DM klasse boten en afgezien wordt van het verhogen van de bruggen tussen Vecht en Passantenhaven in Naarden wordt een

‘binnendoor vaarroute doorsnijding’ gecreëerd voor de inwoners van Gooise Meren.

Daar waar er bij de Spoorse doorsnijding in Bussum en Naarden al geklaagd wordt bij

(3)

wachttijden van 2-3 minuten, is de wachttijd bij een brugopening al snel 5-10 minuten. Het lijkt erop dat de inwoners, werkenden en bezoekers die gebruik maken van de bestaande nu bijna altijd gesloten bruggen, door de focus op het water even vergeten zijn. Het tellen van het aantal gebruikers brengt daar geen verandering in.

 Is het college bereidt te laten onderzoeken of er een ontheffing gevraagd kan worden voor de Naardertrekvaart voor de DM klasse en beperking tot de toervaart sloepenroute

‘klasse’?

(De motivatie van de Provincie heeft het over open boten, lees sloepen. Belangrijk financieel voordeel hierbij is dat er ‘vaste’ bruggen aangelegd kunnen worden en de investeringen om de op afstand te openen brugbesturing te implementeren niet nodig zijn)

 Is het college bereidt te laten onderzoeken of de vaarhoogte onder alle bruggen van de Vecht naar de Passagehaven bij Naarden op minimaal 1,50 meter te brengen is?

(Hierdoor zijn er vanaf de sluis bij Muiden tot de sluis bij het Gooimeer geen belemmeringen om ongestoord door te kunnen varen volgens de toervaart sloepenroute randvoorwaarden.) De uitkomst van bovenstaande 2 vragen bepaald of de genoemde ‘binnendoor vaarroute doorsnijding’ gerealiseerd of voorkomen gaat worden. Moties worden hiervoor ingediend.

Net als voor onderstaande vraagstelling.

 Is het college bereidt te laten onderzoeken in hoeverre een Passantenhaven in Muiden en een bypass met sluis naar de Naardertrekvaart is aan te leggen?

(De capaciteit en wachtruimte bij de Keetpoortsluis in Muiden zijn zwaar onvoldoende om meer gebruik van de Naardertrekvaart tussen Muiden, Naarden en Gooimeer te

bewerkstelligen.)

Verder met de vesting Muiden en met name het Vestingplein en omgeving vraagt om een belangrijke update waardoor er aansluiting ontstaat met het herstelde Muizenfort en het herstel van de Oostelijke Vestingwerken. Het Vestingplein en omgeving is bij binnenkomst van Muiden echt beeldbepalend en verdiend aansluiting. Hoewel het helaas opnieuw investeren in de buitenruimte is, zonder een echte directe positieve relatie tot het Welzijn van de inwoners van Muiden, is het wel belangrijk om het plaatje nu cultuur historisch compleet te maken.

Passend (meer en beter) woningaanbod staat zeker qua sociale huurwoningen en betaalbare koopwoningen nog erg op losse schroeven. Het aantal benodigde sociale huurwoning

gepresenteerd op woensdag 17 oktober tijdens het thema uur “Onderzoek woningbehoefte – prestatieafspraken” van 380 blijkt door onttrekking door woningcorporaties en huisvesting Statushouders eerder naar de 1000 woningen te gaan, die tijdens het verkiezingsdebat door diverse partijen genoemd zijn.

 Op welke wijze verwacht het college de werkelijke woningbehoefte boven tafel te krijgen en invulling aan te geven?

(Er zijn nu ongeveer net zoveel woningzoekenden voor Gooise Meren ingeschreven als er sociale huurwoningen zijn. Doorstroom is minimaal. Het duurt vaak 2 tot 3 generaties woningzoekenden voordat een sociale huurwoning weer beschikbaar komt.)

(4)

Beschouwingen Programmabegroting 2019-2022 Pagina 4 5 Programma Duurzaamheid, Water en Groen

Ten opzicht van de beweging Samen Sneller Duurzaam:

 Op welke manier denkt het college de hier ontplooide / te ontplooien initiatieven geschikt te maken voor de grote uitdaging van de energietransitie die voor ons ligt?

(Deze initiatieven lijken vooralsnog niet geschikt voor inzet bij jan en alleman, brede uitrol) 6 Programma Werk en Inkomen

Uitvoeren pilot duale aanpak statushouders: taal en werk.

De problematiek rond het uit de uitkeringssituatie krijgen van statushouders is divers. O.a.

 taalonderwijs is in Gooise Meren niet in diverse ingangsniveau’s beschikbaar. De ingangsniveau’s liggen van analfabeet tot universitaire geschoold en tenminste goed engels sprekend, lezen en schrijvend.

 Taalonderwijs is in Gooise Meren niet in de avonduren beschikbaar.

 Niet komen op les, leidt wel tot afname beschikbaar budget.

 Arbeidsmentaliteit past regelmatig, te vaak niet bij de verwachte arbeidsmentaliteit in Nederland.

 Aangeboden werk ligt vaak beneden het gewenste intelligentie niveau van de aangeboden werkzaamheden.

 De voorzieningen, uitkering, woning, voedselbank, enz. zijn in Nederland dermate goed dat motivatie om te gaan werken regelmatig laag / te laag is.

 Inmiddels volwassen thuiswonende kinderen worden vaak aangemoedigd niet te gaan werken aangezien de uitkering van de ouders gekort wordt op basis van hun inkomen.

 Op welke manier gaat het College vormgeven aan het motiveren van Statushouders die lekker in de Uitkeringssituatie wensen te blijven?

Zwemles op basisscholen.

 Wat gaat de gemeente Gooise Meren doen qua ondersteuning aan ouders om hun kinderen op zwemles te kunnen doen, waarbij gezegd moet worden dat het DOE-budget zwaar onvoldoende is om het kind een zwemdiploma A, laat staan B te kunnen halen?

(Wetende dat er inmiddels schoolzwemlessen nieuwe stijl zijn waar het ingangscriterium zwemdiploma A voor is. Er niet meer via schoolzwemmen diplomazwemmen wordt aangereikt. De meeste kinderen halen op 5/6/7-jarige leeftijd hun zwemdiploma’s.)