• No results found

Het staat de fracties vrij om de punten waarop de fracties met elkaar en met het college in debat willen gaan, vooraf schriftelijk met elkaar te delen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Het staat de fracties vrij om de punten waarop de fracties met elkaar en met het college in debat willen gaan, vooraf schriftelijk met elkaar te delen"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

*2016021203*

Raadsvergadering d.d. 13 november 2018 Aan:

De Gemeenteraad Vries, 30 oktober 2018

Portefeuillehouder: J. E. de Graaf Behandelend ambtenaar: dhr. P. Koekoek Doorkiesnummer: 0592 - 266

E-mail adres: p.koekoek@tynaarlo.nl Bijlagen:

- Najaarsbrief 2018 - Begroting 2019

Behandelvoorstel behandeling Najaarsbrief 2018 en Begroting 2019

Tijdens de presidiumvergadering van 30 oktober jl is gesproken over de behandeling van de Najaarsbrief 2018/Begroting 2019 voor de raadsvergadering van 13 november a.s.

Het presidium stelt voor de behandeling van deze stukken op dezelfde wijze vorm te geven als in 2016 en 2017.

Dat wil zeggen dat de nadruk ligt op het met elkaar en het college in debat gaan over de stukken en het voorlezen van de algemene beschouwingen achterwege wordt gelaten. Het staat de fracties vrij om de punten waarop de fracties met elkaar en met het college in debat willen gaan, vooraf schriftelijk met elkaar te delen.

Voor de procedure is verder een gecombineerde behandeling van beide agendapunten afgesproken, net als in het verleden het geval is geweest. De behandeling zal in twee termijnen plaatsvinden. Voor de eerste termijn van de fracties is een tijdsduur van drie kwartier afgesproken; vijf minuten per fractie, plus vijf minuten uitloop (o.a. wisseling van sprekers).

Na afloop van de vergadering worden de aanwezigen uitgenodigd samen te gaan eten op een nader te bepalen locatie binnen de gemeente.

Dit voorstel leidt tot de volgende tijdsindeling voor de behandeling:

1. De fracties geven in de eerste termijn een mondelinge reactie op en gaan met elkaar in debat over de beide agendapunten (Najaarsbrief 2018 en Begroting 2019) (45 minuten; 5 minuten per fractie).

2. Pauze: college beraadt zich op de reacties en op de inbreng van de fracties (20 minuten).

3. Beantwoording door college (45 minuten).

4. Pauze: gelegenheid voor fractieberaad (20 minuten).

5. Onderlinge discussie, meningsvorming, indiening van amendementen en moties door de fracties (60 minuten).

6. Mogelijkheid voor het college om te reageren op de hiervoor genoemde discussie (30 minuten).

7. Behandeling moties, amendementen en stemming.

8. Afsluiting.

Namens het presidium,

Drs. M.J.F.J. Thijsen, voorzitter

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Indien een daartoe niet bekwame minderjarige van jonger dan 16 jaar een arbeidsovereenkomst is aangegaan en gedurende vier weken zonder verzet van zijn wettelijke vertegenwoordiger

Als de school de leerling niet de extra ondersteuning kan bieden die hij nodig heeft, is het verplicht om in overleg met de ouders een passend aanbod op een andere school te

Heb je een beeld van de afspraken die jullie willen maken over de waarde van het huis, partneralimentatie en de verdeling van bezittingen en schulden.. Dan berekenen wij of

Beheerders van verschillende gemeentes kunnen contact met elkaar opnemen, maar je kunt door goed contact met jouw wethouder ook zorgen dat hij eens contact opneemt met een wethouder

hulpverleners meer kennis, vaardigheden, begeleiding en ondersteuning nodig van de organisatie om blended hulpverlening doelbewust in te kunnen zetten tijdens de begeleiding

Als deze zin (te) vaak geroepen wordt, kort nadat de echtscheiding heeft plaatsgevonden, is het mogelijk dat betrokkene zichzelf probeert te overtuigen, dat hij of zij zich niet

Deze gedragscode geldt voor alle leden, niet spelende leden, trainers, coaches, scheidsrechters, ouders, supporters, vrijwilligers en alle anderen die op één of andere wijze

Dat de financiële positie van de gemeente weinig ruimte gaf, is misschien wel waar, maar tegelijkertijd geen reden om niet in discussie te gaan over een duidelijk beleidskader en