• No results found

OKAN 2003-2012 COHORT-ANALYSE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OKAN 2003-2012 COHORT-ANALYSE"

Copied!
30
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

OKAN 2003-2012 COHORT-ANALYSE

ANTWERPEN EN VLAANDEREN (ZONDER ANTWERPEN) VERGELEKEN

OP BASIS VAN AGODI-CIJFERS EN EIGEN DATA-ONDERZOEK

(2)

‘We kunnen concluderen dat jaarlijks zowat de helft van de okan- leerlingen opnieuw les volgt binnen dezelfde school waar hij/zij okan

volgde.’ Dat is een gunstig gegeven, uit onderzoek van het Centrum voor Taal en Onderwijs blijkt immers dat leerlingen die doorstromen binnen de onthaalschool meer A-attesten behalen, dat ze minder onderhevig zijn aan het watervalsysteem en minder onderwijsvertraging oplopen.

Tabel 28:

Hoofdstructuur

Voltijds Deeltijds BuSO Totaal Afgevallen

2005-2006 1333 79% 98 5,8% 47 2,8% 1478 209 12,4%

2006-2007 1278 77,5% 78 4,7% 40 2,4% 1396 254 15,4%

2007-2008 1282 87% 78 5,3% 31 2,1% 1391 83 5,6%

2008-2009 1385 86,2% 92 5,7% 41 2,6% 1518 89 5,5%

2009-2010 1190 67,2% 78 4,4% 24 1,4% 1292 479 27,1%

◦ Tabel 28: overzicht van de doorstroming van leerlingen die het vorige schooljaar ingeschreven waren in okan volgens huidige hoofdstructuur

 Met het schooljaar 2005–2006 worden die leerlingen bedoeld die in 2004–2005 de onthaalklas volgden

‘We kunnen concluderen dat jaarlijks zowat de helft van de okan- leerlingen opnieuw les volgt binnen dezelfde school waar hij/zij okan

volgde.’ Dat is een gunstig gegeven, uit onderzoek van het Centrum voor Taal en Onderwijs blijkt immers dat leerlingen die doorstromen binnen de onthaalschool meer A-attesten behalen, dat ze minder onderhevig zijn aan het watervalsysteem en minder onderwijsvertraging oplopen.

Tabel 28:

Hoofdstructuur

Voltijds Deeltijds BuSO Totaal Afgevallen

2005-2006 1333 79% 98 5,8% 47 2,8% 1478 209 12,4%

2006-2007 1278 77,5% 78 4,7% 40 2,4% 1396 254 15,4%

2007-2008 1282 87% 78 5,3% 31 2,1% 1391 83 5,6%

2008-2009 1385 86,2% 92 5,7% 41 2,6% 1518 89 5,5%

2009-2010 1190 67,2% 78 4,4% 24 1,4% 1292 479 27,1%

Tabel 28: overzicht van de doorstroming van leerlingen die het vorige schooljaar ingeschreven waren in okan volgens huidige hoofdstructuur

 Met het schooljaar 2005–2006 worden die leerlingen bedoeld die in 2004–2005 de onthaalklas volgden

Uit het Agodi-okan rapport

2008-2010 p. 21

(3)

De Okan-werkgroep wil weten waar de leerlingen na OKAN terechtkomen en in welke mate ze succesvol het secundair onderwijs doorlopen. Halen ze wel hun diploma secundair?

We willen de Antwerpse OKAN-leerlingen vanaf 2002 tot heden vergelijken met de OKAN-leerlingen in de rest van Vlaanderen: is er een verschil?

Bijkomend:

◦ Hoeveel % van de 12-jarige Okanners behalen een diploma?

◦ Leveren de Okan-scholen relatief meer diploma’s af aan Okanners die daar blijven schoollopen?

De onderzoeksvragen

(4)

De ruwe data van Agodi

(5)

De evolutie van de aantallen

(cijfers 30 juni)

(6)

ANTWERPEN COHORT 02-03 aantallen

NOOT: ANTWERPSE OKANNERS WERDEN GEVOLGD OOK ALS ZIJ NADIEN IN DE KEMPEN

TERECHTKWAMEN.

IDEM VOOR VLAANDEREN.

(7)

De gemiddelde retentie:

hoeveel Okanners zitten 3 jaar later nog op de schoolbanken?

Antwerpen Vlaanderen

(8)

De C-attesteringen in

Antwerpen en Vlaanderen vergeleken

De Eerste graad Het ASO gemiddeld 30%

C-attesten in jaar 1

(9)

De C-attesteringen

Het BSO Het TSO

In het DBSO slaagt minder dan de helft

(10)

De diploma’s van 3 cohorten samen

Antwerpen Vlaanderen

(11)

WELKE ONDERWIJSVORM NA OKAN EN GSO? (2002-2011)

ALLE TRAJECTEN ZONDER OKAN EN GSO

(12)

 En hoe zit het met de 12-jarige

Okanners ?

◦ Dit moet beter zijn !?!

(13)

De 12-jarige okanners

(gemiddeld jaarlijks verlies en gemiddelde retentie)

(14)

De diploma’s van de 12-

jarigen

(15)

Diploma’s van de 12-jarigen per

onderwijsvorm

(16)

12-jarigen: C-attestering per OV

(17)

NOCHTANS IN EEN SCHOOL COHORT 2003

56 LEERLINGEN ZATEN IN DE OKAN-KLAS

13 OKAN-LEERLINGEN

BLIJVEN (of komen terug ) IN DE SCHOOL

7 HALEN ER EEN DIPLOMA SO EN 2 EEN GETUIGSCHRIFT 3

E

GRAAD IN HUN OUDE OKAN- SCHOOL= 70%

1 BISSER

5 ONDERBRAKEN HUN

TRAJECT

(18)

NOCHTANS IN EEN SCHOOL (2):

COHORT OKAN 2004

47 OKANNERS ZATEN IN DE OKAN-KLAS

10 OKANNERS IN 2004 VOLGEN NOG LES IN HUN OKAN-SCHOOL (of komen terug)

5 BEHALEN ER HUN DIPLOMA SO, 1 EEN GETUIGSCHRFT 3de GRAAD

4 ONDERBRAKEN HUN TRAJECT

3 VERLIETEN DE SCHOOL

2 BISSERS

(19)

 De uitval is gigantisch.

◦ worden asielzoekers zoveel verplaatst?

◦ Okan zorgt misschien voor zoveel school- achterstand dat men de moed verliest.

 Het resultaat is beperkt.

◦ Het onderwijssysteem kan deze groep onvoldoende opvangen. De problemen worden verplaatst.

 OKAN-leerlingen die toevallig hun

belangstellingsgebied treffen in hun scholen leggen een mooi traject af (zonder veel

verdere schoolachterstand).

Bedenkingen

(20)

 De databanken van Agodi-SO moeten

gecombineerd worden met andere (VO, Syntra, CEC, VDAB) om de volledige schoolloopbaan

van elke Okanner/ leerling in kaart te

kunnen brengen en beschikbaar stellen aan scholen.

Bedenkingen 2

(21)

 Citaten uit het rapport Sterckx, Mie e.a.

‘Wat is er nog van onze dromen?’,©

Steunpunt GOK 2006 p (een onderzoek na de school-loopbanen van okanners (2002-2005)

 Citaten uit het VLOR-advies: Advies over het onthaalonderwijs voor anderstalige nieuwkomers (2013)

Ter aanvulling

(22)

“Slechts 1 op 5 leerlingen zit in het derde jaar na de onthaalklas nog op de

onthaalschool. 44 % is 1 keer van school veranderd. 1 op 3 is al 2 keer van school veranderd. Een klein aantal leerlingen is al 3 keer of meer van school veranderd.”

“Als we kijken naar de samenhang tussen het aantal scholen dat leerlingen bezocht hebben en het attest dat ze al dan niet behaald hebben, merken we op dat 7 op de 10 leerlingen die in het derde jaar na de onthaalklas nog steeds op de onthaalschool zitten, een A-attest halen. Bij leerlingen die al één keer van school veranderd zijn, haalt nog maar slechts de ruime helft (ongeveer 57 %) een A- attest.

Bij ex-onthaalklassers die al 2 keer van school veranderd zijn, haalt maar een derde een A-attest. Bij de ex-onthaalklassers die al 2 keer van school veranderd zijn, behaalt 1 op 3 geen attest. Leerlingen die al 2 keer van school veranderd zijn, halen ook dubbel zoveel B-attesten en C-attesten als leerlingen die nog niet of maar 1 keer van school veranderd zijn.

Hoe meer leerlingen van school veranderen, hoe meer kans dat ze geen attest behalen.

Uit: Sterckx, Mie e.a.‘Wat is er nog van onze

dromen?’,© Steunpunt GOK 2006 p, 26

(23)

 Als we de schoolcarrière van de individuele leerlingen bekijken, blijkt dat leerlingen

vaak van school veranderen als ze moeite hebben om te volgen. Leerlingen die

daarentegen op de school blijven waar de onthaalklas aan verbonden is, profiteren van de know how van leerkrachten die gewoon zijn om met

ex-onthaalklassers om te gaan en kunnen vaak genieten van extra ondersteuning.

Uit: Sterckx, Mie e.a.‘Wat is er nog van onze

dromen?’,© Steunpunt GOK 2006 p, 28 - over het

verband tussen schoolverandering en schoolse

vertraging

(24)

 1. Aandacht voor een doorgedreven

trajectbegeleiding van (ex-)anderstalige nieuwkomers in alle scholen, zowel in de

onthaalklas als in de vervolgschool. Ook op de vervolgschool is er ruimte nodig voor

trajectbegeleiding.

Beleidsaanbevelingen in

onderzoek van M. Sterckx e.a.

(25)

 2. Werken aan een betere informatiedoorstroom, ook na het eerste jaar na de onthaalklas, en aan een betere samenwerking tussen onthaal-

onderwijs en regulier onderwijs. Het verdient dan ook aanbeveling om een registratie- en volg-

systeem op te zetten, dat ervoor zorgt dat met de (ex-)onthaalklasser een dossier vol relevante gegevens meereist.

 3. Flexibilisering van de organisatie van het onthaalonderwijs.

 4.Verdere professionalisering van leerkrachten.

Beleidsaanbevelingen in onderzoek

van M Sterckx e.a ( vervolg)

(26)

 een krachtiger toeleidingsbeleid, waardoor ouders een geïnformeerde schoolkeuze

kunnen maken;

 meer flexibiliteit in het aanbod

◦ inzetten op expertise;

◦ het onthaalonderwijs in de breedte en in de tijd uitwerken.

Beleidsaanbeveling uit het

VLOR-advies

(27)

P.2 Er zijn onvoldoende gegevens beschikbaar over de schoolloopbaan van anderstalige nieuwkomers

P.8 Scholen met een OKAN -klas hebben bijvoorbeeld geen systematisch zicht op de verdere schoolloopbaan van hun ex-leerlingen en kunnen daaruit ook geen lering trekken.

Ook de anderstalige nieuwkomers die hun schoolcarrière niet in een OKAN-klas starten, blijven volledig buiten zicht.

De Vlor vraagt voor beide niveaus een meer nauwgezette

dataverzameling,... De data moeten inzicht bieden in de volledige

schoolloopbaan van de anderstalige nieuwkomer, inclusief de toeleiding naar het onderwijs. De gevraagde dataverzameling moet voor de scholen bovendien zo eenvoudig mogelijk gehouden worden.

(p 19) 7.5 Schoolwissels vermijden

Kinderen die in een asielcentrum verblijven, verhuizen meermaals.

Dat remt hun leerproces sterk af.

Uit VLOR-advies okan p. 2 en8

(28)

 IS DIPLOMA EEN GELDIG CRITERIUM?

◦ WAT IS BELANGRIJK

?

MAATSCHAPPELIJKE ZELFREDZAAMHEID? ……

 HOE VERDER ?

◦ WG-OKAN FORMULEERT BELEIDSVOORSTELLEN

 OKAN IN BREDE SCHOLEN (ASO-TSO-BSO) (inzetten op expertise)

 >DIFFERENTIATIE-TRAJECTEN

 Investeren in Schoolloopbaanbegeleiding (schoolwissels vermijden)

 Investeren in Peer- en tutoring

 Investeren in leerkrachten

 Investeren in data-verzameling

TER OVERWEGING BIJ DE

CIJFERS.

(29)

 stellen de ‘systeemfouten’ van het Vlaams onderwijs scherp.

 onderstrepen het belang om (eindelijk) scholen ‘structurele data’ aan te reiken.

 tonen aan dat studie- en schoolloopbaan- begeleiding belangrijk zijn, maar was de

onderwijshervorming dat ook niet?

 geven het debat over ‘taal en onderwijs’

een beetje voedsel.

Ter overweging? (2)

Deze cijfers…

(30)

 “… de achterstand en uitval zijn in hoofdzaak een probleem van

migrantenkinderen en dus van taal. … Laat ze een jaar verliezen door ze in een taalbad onder te dompelen en dan zijn hun

problemen van de baan, dat geef ik u op een briefje.“

En dan was er nog de leraar (en secretaris van de VVB)

in DS 3 juni 2013 p.32 k2

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Voor zowel luister- als gespreksvaardigheid geldt dat van alle verschillen in leerlingprestaties, 15 procent wordt verklaard door kenmerken op het niveau van de school

deur voelt) en het type school (basis­ of speciaal basisonderwijs) van invloed op de totaalscore voor bewegingsvaardigheid. Beide blijken echter slechts bij twee tot drie

Als we kijken welke kenmerken op leerling-, leerkracht en schoolniveau samenhangen met prestatie- verschillen tussen leerlingen valt op dat de prestatieverschillen, die we

Per subdomein kijken we dus naar de mate waarin prestaties tussen scholen en leerlingen verschillen en hoe we deze verschillen kunnen toeschrijven aan kenmerken van

We onderscheiden hierbij drie aandachtsgebieden die van belang zijn voor het onderwijs aan deze leerlingen: schoolcultuur en een aangepast aanbod, differentiëren en doelen stellen,

 Er worden ideeën gepromoot die leren dat het Christendom heruitgevonden moet worden om van betekenis te zijn voor deze generatie..  De pastor kan een idee implementeren met

- Tijdens de examens wordt voor extra toezicht gezorgd, zodat de topsportleerlingen steeds op het internaat of in de school kunnen studeren.. - Ten minste 3 keer per jaar komen

Met deze opdracht beoogde ik twee doelen te bereiken: enerzijds zelfinzicht voor de leerlingen (wat heb ik gedaan, wat had ik anders kunnen doen?) en anderzijds tips voor