• No results found

Presentatie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Presentatie"

Copied!
8
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)
(2)

Agenda

- Evaluatie bestemmingsplansystematiek - Procedure bestemmingsplannen

- Toelichting digitale beschikbaarheid en www.ruimtelijkeplannen.nl

(3)

2014: nieuwe bestemmingsplansystematiek

‒ Samenvoegen initiatieven in één (veeg)bestemmingsplan twee keer per jaar

‒ Initiatiefnemer levert ruimtelijke onderbouwing aan

‒ Gemeente stelt bestemmingsplan (toelichting, regels en verbeelding) op

‒ Voordelen:

- efficiënt door bundeling van ontwikkelingen in één procedure;

- hogere kwaliteit van dienstverlening;

- uniformiteit van bestemmingsplannen;

- eenvoudigere organisatie van informatievoorziening;

- op termijn kostenverlagend;

- eenvoudig actueel houden van bestemmingsplannen;

- gelijke behandeling van initiatieven;

- transparant en overzichtelijk proces;

- klantvriendelijk door vaste contactpersoon.

(4)

Doorlopen bestemmingsplannen en aandachtspunten

‒ Vijf veegbestemmingsplannen vastgesteld: 2015-1, 2016-1, 2016-2, 2017-1 en 2017-2

‒ Aandachtspunten op het gebied van:

- communicatie cie en raad;

- planning en proces;

- digitale beschikbaarheid van plannen;

- naamgeving.

(5)

Doorlopen bestemmingsplannen en aandachtspunten

‒ Communicatie cie en raad:

‒ Onvoldoende informatie over wijzigingen tijdens de procedure

‒ Planning en proces:

‒ Bij procedure 2016-2 en 2017-1 planning uitgesteld -> verwarring meerdere plannen in procedure

‒ Digitale beschikbaarheid van plannen:

‒ Voorontwerp tot nu toe als pdf beschikbaar

‒ Naamgeving:

‒ Term veegplan verwarrend

(6)

Conclusie en verbeteracties

‒ De commissie en raad goed informeren, in ieder geval bij het voorontwerp en bij de vaststelling en tussentijds via memo indien er wijzigingen zijn;

‒ Strak vasthouden aan de planning;

‒ Groot initiatief -> apart plan;

‒ Het bestemmingsplan bij ter inzage leggen altijd op

ruimtelijkeplannen.nl plaatsen en als pdf beschikbaar stellen op de gemeentelijke website;

‒ De ondertekende anterieure overeenkomsten voor cie en raad ter inzage te leggen;

‒ Nieuwe naamgeving hanteren: ‘Verzamelplan’.

(7)

Procedure bestemmingsplan

Indienen ruimtelijke onderbouwing

Vooroverleg en inspraak

Ontwerpbestemmingsplan ter inzage

Vaststelling door gemeenteraad

Beroep

Toetsen ruimtelijke onderbouwingen Opstellen bestemmingsplan

Verwerken reacties Cie Ruimte

Gemeenteraad

Verwerken reacties

Reactietermijn provincie Voor 1 maart/

1 september

Juni/

december

Juli/

december

(8)

Ruimtelijkeplannen.nl

‒ Via www.asten.nl ->bouwen -> bestemmingsplannen overzicht van alle bestemmingsplannen

‒ https://www.asten.nl/bouwen/bestemmingsplannen.html

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het geschil gaat over de vraag of Liander ten onrechte het verzoek van NAEN heeft geweigerd om een aansluiting te realiseren op een WOZ-object zoals dat door de Gemeente Het Bildt is

Partijen stellen zich op het standpunt dat hun bezwaar ontvankelijk is, omdat de brief van 4 februari 2010 kan worden aangemerkt als besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid,

Het college is verder van oordeel dat op grond van de rapportage thans niet met zekerheid kan worden gesteld dat TNT Post voldoet aan de in de Postwet opgenomen wettelijke norm voor

16. In het bestreden besluit heeft het college aan T-Mobile een boete opgelegd van € 30.000,- wegens overtreding van artikel 3.2a Rude. Deze overtreding bestond er uit dat T-Mobile

93. In haar verzoek om advies is door GPA herhaald dat naar haar oordeel geen sprake is van een nieuwe openbaarmaking. Dit betekent volgens haar dat een regeling van

In het geval Ziggo in een dergelijke opzet zou slagen en de betreffende sublicenties ook daadwerkelijk tussen Ziggo en al haar WLR-afnemers tot stand zijn gebracht, acht het

Het geschil gaat over de vraag of Liander in strijd met artikel 23, derde lid, van de E-wet heeft gehandeld door te weigeren om de door Cohesie gevraagde aansluiting binnen een

KPN stelt dat de (OPTA, rechtsvoorganger van) ACM haar mobiele netwerk al in 2002 heeft aangemerkt als een evident kenbaar afzonderlijk netwerk (EKAN) ten opzichte van haar