Bijlage D Groepsrisico curven
Inhoud
Figuur D- 1:
Groepsrisico in 1990 met onderscheid naar gebieden...94
Figuur D- 2:
Groepsrisico in 1990 met onderscheid naar populatiecategorieën ...95
Figuur D- 3:
Groepsrisico in de actuele situatie met onderscheid naar gebieden...96
Figuur D- 4:
Groepsrisico in de actuele situatie met onderscheid naar
populatiecategorieën ...97
Figuur D- 5:
Groepsrisico in 2010 (prognose) met onderscheid naar gebieden...98
Figuur D- 6:
Groepsrisico in 2010 (prognose) met onderscheid naar populatie
(woningen) ...99
Figuur D- 7:
Ontwikkeling van het groepsrisico tussen 1990 en 2010 (totaal)... 100
Figuur D- 8:
Ontwikkeling van het groepsrisico in de veiligheidssloopzone ... 100
Figuur D- 9:
Ontwikkeling van het groepsrisico in de geluidsloopzone... 101
Figuur D- 10:
Ontwikkeling van het groepsrisico in het PR 10-6/jr gebied... 101
Figuur D- 11:
Ontwikkeling van het groepsrisico in het beperkingengebied... 102
Figuur D- 12:
Ontwikkeling van het groepsrisico in de 20 Ke-zone ... 102
Figuur D- 13:
Ontwikkeling van het groepsrisico in het buitengebied... 103
Figuur D- 14:
Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in woningen ... 103
Figuur D- 15:
Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in hotels ... 104
Figuur D- 16:
Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in bedrijven ... 104
Figuur D- 17:
Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in instellingen... 105
Figuur D- 18:
Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 10 slachtoffers,
onderscheid naar gebieden ... 106
Figuur D- 19:
Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 10 slachtoffers,
onderscheid naar populatiecategorieën... 106
Figuur D- 20:
Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 40 slachtoffers,
onderscheid naar gebieden ... 107
Figuur D- 21:
Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 40 slachtoffers,
onderscheid naar populatiecategorieën... 107
Figuur D- 22:
Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 200 slachtoffers,
onderscheid naar gebieden ... 108
Figuur D- 23:
Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 200 slachtoffers,
onderscheid naar populatiecategorieën... 108
Figuur D- 1: Groepsrisico in 1990 met onderscheid naar gebieden
N 1 5 10 40 100 200 400
Studiegebied 2.1E-03 6.0E-04 2.9E-04 3.8E-05 7.4E-06 2.8E-07 2.0E-08
Buitengebied 11% 23% 28% 26% 22% 88% 100% 20Ke-gebied 7% 16% 22% 31% 40% 12% 0% Beperkingengebied 19% 28% 31% 31% 37% 0% 0% PR 10-6/jr gebied 16% 20% 19% 11% 0% 0% 0% Geluidsloopzone 1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Veiligheidssloopzone 45% 13% 0% 0% 0% 0% 0%
Figuur D- 2: Groepsrisico in 1990 met onderscheid naar populatiecategorieën
N 1 5 10 40 100 200 400
Totale populatie 2.1E-03 6.0E-04 2.9E-04 3.8E-05 7.4E-06 2.8E-07 2.0E-08
Instellingen 7% 13% 19% 40% 49% 85% 68%
Bedrijven 53% 32% 24% 33% 32% 12% 7%
Hotels 0% 1% 1% 4% 16% 3% 26%
Figuur D- 3: Groepsrisico in de actuele situatie met onderscheid naar gebieden
N 1 5 10 40 100 200 400
Studiegebied 2.8E-03 1.1E-03 5.6E-04 7.6E-05 1.2E-05 1.8E-06 1.4E-07
Buitengebied 9% 15% 19% 24% 22% 24% 55% 20Ke-gebied 8% 10% 12% 23% 22% 7% 2% Beperkingengebied 24% 28% 29% 43% 48% 55% 42% PR 10-6/jr gebied 27% 28% 24% 11% 8% 14% 0% Geluidsloopzone 2% 2% 1% 0% 0% 0% 0% Veiligheidssloopzone 30% 17% 15% 0% 0% 0% 0%
Figuur D- 4: Groepsrisico in de actuele situatie met onderscheid naar populatiecategorieën
N 1 5 10 40 100 200 400
Totale populatie 2.8E-03 1.1E-03 5.6E-04 7.6E-05 1.2E-05 1.8E-06 1.4E-07
Instellingen 4% 7% 10% 18% 21% 18% 50%
Bedrijven 51% 64% 65% 64% 58% 64% 48%
Hotels 0% 1% 1% 2% 11% 16% 2%
Figuur D- 5: Groepsrisico in 2010 (prognose) met onderscheid naar gebieden
N 1 5 10 40 100 200 400
Studiegebied 2.9E-03 1.1E-03 5.9E-04 8.8E-05 1.9E-05 1.9E-06 1.9E-07
Buitengebied 9% 15% 18% 21% 15% 23% 42% 20Ke-gebied 8% 10% 12% 19% 14% 7% 2% Beperkingengebied 27% 31% 32% 51% 66% 57% 57% PR 10-6/jr gebied 26% 26% 23% 9% 5% 13% 0% Geluidsloopzone 2% 2% 1% 0% 0% 0% 0% Veiligheidssloopzone 28% 16% 14% 0% 0% 0% 0%
Figuur D- 6: Groepsrisico in 2010 (prognose) met onderscheid naar populatie (woningen)
N 1 5 10 40 100 200 400
Totale populatie 2.9E-03 1.6E-03 1.1E-03 5.9E-04 2.3E-04 8.8E-05 1.9E-05
Woningen 44% 27% 22% 13% 6% 2% 0%
Figuur D- 7: Ontwikkeling van het groepsrisico tussen 1990 en 2010 (totaal)
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 2.1E-03 6.0E-04 2.9E-04 3.8E-05 7.4E-06 2.8E-07 2.0E-08 2005 2.8E-03 1.1E-03 5.6E-04 7.6E-05 1.2E-05 1.8E-06 1.4E-07 2010 (progn.) 2.9E-03 1.1E-03 5.9E-04 8.8E-05 1.9E-05 1.9E-06 1.9E-07
2005 t.o.v. 1990 134% 178% 193% 199% 167% 651% 705%
2010 t.o.v. 1990 141% 187% 204% 230% 261% 686% 937%
2010 t.o.v. 2005 105% 105% 106% 115% 157% 105% 133%
Figuur D- 8: Ontwikkeling van het groepsrisico in de veiligheidssloopzone
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 9.6E-04 7.6E-05 1.6E-07 3.4E-24 2005 8.7E-04 1.9E-04 7.7E-05 7.4E-12 2010 (progn.) 8.5E-04 1.9E-04 7.7E-05 7.4E-12 2005 t.o.v. 1990 90% 245% >10000% >10000% 2010 t.o.v. 1990 88% 244% >10000% >10000% 2010 t.o.v. 2005 98% 100% 100% 100%
Figuur D- 9: Ontwikkeling van het groepsrisico in de geluidsloopzone
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 2.2E-05 1.6E-07 1.9E-08 2.2E-21 2005 6.6E-05 2.3E-05 7.2E-06 1.2E-15 2010 (progn.) 7.5E-05 2.5E-05 7.2E-06 1.2E-15 2005 t.o.v. 1990 307% >10000% >10000% >10000% 2010 t.o.v. 1990 346% >10000% >10000% >10000% 2010 t.o.v. 2005 113% 108% 100% 100%
Figuur D- 10: Ontwikkeling van het groepsrisico in het PR 10-6/jr gebied
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 3.4E-04 1.2E-04 5.5E-05 3.9E-06 2.8E-08 8.3E-51
2005 7.7E-04 3.0E-04 1.3E-04 7.4E-06 9.6E-07 2.4E-07 9.7E-45 2010 (progn.) 7.7E-04 2.9E-04 1.3E-04 7.4E-06 9.6E-07 2.4E-07 9.7E-45 2005 t.o.v. 1990 230% 244% 235% 189% 3482% >10000%
2010 t.o.v. 1990 230% 241% 233% 189% 3482% >10000%
Figuur D- 11: Ontwikkeling van het groepsrisico in het beperkingengebied
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 4.0E-04 1.7E-04 8.7E-05 1.1E-05 2.1E-06 4.2E-13 8.3E-111 2005 6.9E-04 3.0E-04 1.5E-04 2.8E-05 5.7E-06 1.0E-06 6.1E-08 2010 (progn.) 8.1E-04 3.5E-04 1.8E-04 3.9E-05 1.3E-05 1.1E-06 1.1E-07 2005 t.o.v. 1990 171% 182% 177% 257% 270% >10000% >10000% 2010 t.o.v. 1990 201% 209% 209% 357% 590% >10000% >10000%
2010 t.o.v. 2005 118% 115% 118% 139% 219% 109% 177%
Figuur D- 12: Ontwikkeling van het groepsrisico in de 20 Ke-zone
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 1.6E-04 9.8E-05 6.3E-05 1.1E-05 2.3E-06 3.3E-08 5.0E-22 2005 2.2E-04 1.1E-04 6.6E-05 1.5E-05 2.7E-06 1.3E-07 3.1E-09 2010 (progn.) 2.3E-04 1.1E-04 6.7E-05 1.5E-05 2.6E-06 1.2E-07 3.1E-09 2005 t.o.v. 1990 142% 113% 104% 136% 114% 375% >10000% 2010 t.o.v. 1990 146% 115% 106% 134% 114% 372% >10000%
Figuur D- 13: Ontwikkeling van het groepsrisico in het buitengebied
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 2.4E-04 1.4E-04 7.9E-05 9.3E-06 1.3E-06 2.5E-07 2.0E-08 2005 2.7E-04 1.6E-04 1.0E-04 1.6E-05 2.6E-06 4.3E-07 7.9E-08 2010 (progn.) 2.8E-04 1.7E-04 1.0E-04 1.6E-05 2.8E-06 4.4E-07 8.0E-08
2005 t.o.v. 1990 111% 117% 126% 170% 204% 175% 390%
2010 t.o.v. 1990 117% 121% 130% 176% 215% 178% 391%
2010 t.o.v. 2005 105% 104% 103% 103% 105% 102% 100%
Figuur D- 14: Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in woningen
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 8.7E-04 3.2E-04 1.5E-04 7.7E-06 1.3E-07 3.4E-10 7.6E-38 2005 1.3E-03 3.0E-04 1.3E-04 1.1E-05 1.2E-06 3.4E-08 7.3E-12 2010 (progn.) 1.3E-03 3.0E-04 1.3E-04 1.1E-05 1.2E-06 3.2E-08 6.3E-12 2005 t.o.v. 1990 147% 93% 88% 147% 933% 9865% >10000% 2010 t.o.v. 1990 147% 94% 90% 148% 930% 9512% >10000%
Figuur D- 15: Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in hotels
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 5.5E-06 3.3E-06 2.5E-06 1.2E-06 7.1E-07 7.5E-09 1.9E-09 2005 1.2E-05 6.8E-06 5.4E-06 1.5E-06 1.2E-06 2.7E-07 2.6E-09
2005 t.o.v. 1990 222% 205% 215% 126% 168% 3579% 140%
Figuur D- 16: Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in bedrijven
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 1.2E-03 1.9E-04 6.4E-05 1.1E-05 1.4E-06 2.8E-08 4.9E-10 2005 1.5E-03 6.6E-04 3.4E-04 4.5E-05 6.5E-06 1.1E-06 6.1E-08 2005 t.o.v. 1990 129% 350% 534% 413% 451% 3798% >10000%
Figuur D- 17: Ontwikkeling van het groepsrisico voor de populatie in instellingen
N 1 5 10 40 100 200 400
1990 1.4E-04 7.8E-05 5.0E-05 1.3E-05 2.2E-06 2.1E-07 5.0E-09 2005 1.3E-04 6.9E-05 5.2E-05 1.2E-05 2.3E-06 3.1E-07 6.4E-08
Figuur D- 18: Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 10 slachtoffers, onderscheid naar gebieden
Figuur D- 19: Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 10 slachtoffers, onderscheid naar populatiecategorieën
Figuur D- 20: Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 40 slachtoffers, onderscheid naar gebieden
Figuur D- 21: Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 40 slachtoffers, onderscheid naar populatiecategorieën
Figuur D- 22: Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 200 slachtoffers, onderscheid naar gebieden
Figuur D- 23: Ontwikkeling van de kans op een ramp met meer dan 200 slachtoffers, onderscheid naar populatiecategorieën
