eurne Verlenen omgevingsvergunning Wij hebben de omgevingsvergunning verleend. U vindt de vergunning in de bijlage.

Postbus 3

5750 AA Deurne Bezoekadres Markt 1

T: 0493 - 38 77 11 F: 0493 - 38 75 55 E: info@deurne.nl www.deurne.nl

eurne

M.P. Dankers Klingerveld 16 5752 AK DEURNE

Deurne, 13 juli 2017

Kenmerk: 00612546/000909401

Betreft: toezending omgevingsvergunning Bijlage: vergunning

Geachte heer Dankers,

Op 29 mei 2017 diende u een aanvraag voor een omgevingsvergunning in. De

aanvraag gaat over het kappen van een boom op het adres Dennenveld 14 te Deurne.

Ons kenmerk van de aanvraag is HZ-2017-0884. In deze brief informeren wij u over onze beslissing op de aanvraag.

Verlenen omgevingsvergunning

Wij hebben de omgevingsvergunning verleend. U vindt de vergunning in de bijlage.

Burgerlijk wetboek

In het Burgerlijk Wetboek (boek S, titel 4) staan rechten en plichten van burgers vermeid. Wij willen u erop wijzen dat er rechten van derden worden genoemd, die er mogelijk voor zorgen dat u geen gebruik kunt maken van uw omgevingsvergunning.

Publicatie

We publiceren het besluit op onze website. Belanghebbenden kunnen bezwaar

aantekenen tegen het besluit. Let op: u handelt op eigen risico als u deze vergunning gebruikt voordat hij onherroepelijk is.

Heeft u nog vragen

Heeft u nog vragen over deze brief? Neemt u dan contact op met het

Klantcontactcentrum via het algemene telefoonnummer van de gemeente Deurne (0493) 38 77 11 of via e-mail: info@deurne.nl. Gebruik het kenmerk van deze brief als u contact met ons opneemt.

Hoqgachtênd,

\ cr;~\~ns ilLrgemeester en wethouders van Deurne,

~~1erhoef _Reg(sseur omgevingsvergunningen Bijlagen

- Beschikking omgevingsvergunning nr. HZ-2017-0884

Voor meer informatie verwijzen wij graag naar onze gemeentelijke internetsite www.deurne.nl

-

eurne

OMGEVINGSVERGUNNING Nr. HZ-2017-0884/0MG

(zoals bedoeld in artikel 2.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht)

Aanhef

Op 29 mei 2017 is het verzoek van M.P. Dankers, Klingerveld 16, 5752 AK te Deurne ontvangen om omgevingsvergunning te verlenen voor het kappen van een boom op het perceel kadastraal bekend gemeente Deurne, sectie C, nr. 3140 en plaatselijk bekend Dennenveld 14 te Deurne. De aanvraag is geregistreerd onder nummer HZ-2017-0884.

Reguliere procedure

De besluitvormingsprocedure is uitgevoerd overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 3.2 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. Tevens is de aanvraag getoetst aan het Besluit omgevingsrecht en de Ministeriële regeling omgevingsrecht.

Besluit

Burgemeester en wethouders besluiten:

Geiet op artikelen 2.2, lid 1, onder g. en 2.18 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht de omgevingsvergunning te verlenen voor de volgende activiteit:

een houtopstand te vellen of te doen vellen.

De omgevingsvergunning wordt verleend onder de bepaling dat de gewaarmerkte stukken en bijlagen deel uitmaken van de vergunning.

Bijgevoegde documenten

De volgende documenten maken onderdeel uit van het besluit en zijn beschikbaar via omgevingsloket online (www.omgevingsloket.nl) onder nr. 2995423:

1. Aanvraagformulier met datum ontvangst d.d. 29 mei 2017.

2. machtiging met datum ontvangst d.d. 29 mei 2017.

3. foto2 met datum ontvangst d.d. 29 mei 2017.

4. Foto1 met datum ontvangst d.d. 29 mei 2017.

Deurne, 13 juli 2017

na~ens b~~rgemeester en wethouders van Deurne,

~f'O~

.M. Ve hoef

Regisseur omgevingsvergunningen

Pagina 1 van 6 Besluit nr. HZ-2017-0884

-

Bezwaarclausule

Hebt u vragen of behoefte aan uitleg over dit besluit? Neemt u dan contact op met het Klantcontactcentrum via het algemene telefoonnummer van de gemeente Deurne 0493 - 387 711 of via de website www.deurne.nl.

Als u het niet eens bent met dit besluit en u door dit besluit rechtstreeks in uw belang wordt getroffen, kunt u een gemotiveerd bezwaarschrift hiertegen indienen bij

burgemeester en wethouders, Postbus 3, 5750 AA Deurne. Dit kan tot 6 weken na de dag van verzending van het besluit. In het bezwaarschrift moet u tenminste het volgende opnemen: uw naam en adres, de datum, een omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt en de reden(en) van uw bezwaar. U moet het bezwaarschrift ook ondertekenen.

Het maken van bezwaar schorst de werking van het besluit niet. Daarom kunt u als u een spoedeisend belang heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Oost-Brabant, sector Bestuursrecht verzoeken een voorlopige voorziening te treffen (bijvoorbeeld schorsing van het besluit). Aan het indienen van een verzoek om voorlopige voorziening zijn kosten verbonden.

Het postadres van de rechtbank is Rechtbank Oost-Brabant, sector Bestuursrecht, Postbus 90125, 5200 MA 's-Hertogenbosch. Kijkt u voor meer informatie op

http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht. of informeert u bij de griffie van de Rechtbank Oost-Brabant (tel. 073 -6202020).

Pagina 2 van 6 Besluit nr. HZ-2017-0884

De volgende onderdelen horen bij en maken deel uit van de omgevingsvergunning, verleend op 13 juli 2017 aan M.P. Dankers, Klingerveld 16, 5752 AK te Deurne voor het kappen van een boom op het adres Dennenveld 14 te Deurne, geregistreerd onder nummer HZ-2017-0884.

Inhoudsopgave

Procedureel Overweg i ngen Bijlagen

Pagina 3 van 6 Besluit nr. HZ-2017-0884

PROCEDUREEL

Gegevensaanvrager

Op 29 mei 2017 hebben wij een aanvraag om een omgevingsvergunning als bedoeld in de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) ontvangen. Het betreft een verzoek van M.P. Dankers, Klingerveld 16, 5752 AK te Deurne.

Gegevens project

Het project waarvoor vergunning wordt gevraagd is als voigt te omschrijven:

het kappen van een boom op het adres Dennenveld 14 te Deurne.

Geiet op bovenstaande omschrijving wordt vergunning gevraagd voor het volgende in de Wabo omschreven omgevingsaspect:

een houtopstand te vellen of te doen vellen.

Er is beoordeeld of een toestemmingsstelsel moet worden aangehaakt. Of daadwerkelijk moet worden aangehaakt, voigt niet uit de Wabo, maar uit de desbetreffende wet. Wij hebben vastgesteld dat er geen toestemmingenstelsels aangehaakt behoeven te worden.

Bevoegd gezag

Geiet op bovenstaande projectbeschrijving, alsmede op het bepaalde in hoofdstuk 3 van het Besluit omgevingsrecht (Bor) en de daarbij horende bijlage zijn wij het bevoegd gezag om de omgevingsvergunning te verlenen. Daarbij zijn wij er procedureel en inhoudelijk voor verantwoordelijk dat in ons besluit alle relevante aspecten aan de orde komen met betrekking tot de fysieke leefomgeving, zoals ruimte, milieu, natuur en aspecten met betrekking tot bouwen, monumenten en brandveiligheid. Verder dienen wij ervoor zorg te dragen dat de aan de omgevingsvergunning verbonden voorschriften op elkaar zijn afgestemd.

Ontvankelijkheid

Artikel 2.8 van de Wabo biedt de grondslag voor de indieningsvereisten. Dit betreft de gegevens en bescheiden die bij een aanvraag om een omgevingsvergunning beschikbaar moeten worden gesteid om tot een ontvankelijke aanvraag te komen. De regeling is uitgewerkt in paragraaf 4.2 van het Bor, met een nadere uitwerking in de Ministeriële regeling omgevingsrecht (Mor).

Wij hebben de aanvraag na ontvangst aan de hand van de Mor getoetst op

ontvankelijkheid. Wij zijn van oordeel dat de aanvraag voldoende informatie bevat voor een goede beoordeling van de gevolgen van de activiteit op de fysieke leefomgeving. De aanvraag is dan ook ontvankelijk en in behandeling genomen.

Ingebrachte adviezen

In de Wabo en het Bor worden bestuursorganen vanwege hun specifieke deskundigheid of betrokkenheid aangewezen als adviseur. Geiet op het bepaalde in artikel 2.26 Wabo, alsmede de artikelen 6.1 tot en met 6.5 van het Bor, hebben wij geconstateerd dat er voor de behandeling van de aanvraag geen advies behoeft te worden ingewonnen bij een ander bestuursorgaan.

Verklaring van geen bedenkingen

Op grond van artikel 2.27 Wabo wijst het Bor of een bijzondere wet categorieën van gevallen aan waarvoor geldt dat een omgevingsvergunning niet wordt verleend dan nadat een daarbij aangewezen bestuursorgaan heeft verklaard dat het daartegen geen bedenkingen heeft. Wij hebben vastgesteld dat er geen Verklaring van geen bedenkingen bij een ander bestuursorgaan behoeft te worden opgevraagd.

Pagina 4 van 6 Besluit nr. HZ-2017-0884

Inwerkingtreding besluit

Uit de aanvraag en de beoordeling van de aanvraag blijkt dat in de huidige situatie, waarbij de boom tegen een bijgebouw leunt, sprake is van acuut gevaar. Daarom bepalen wij op grand van artikel 6.2 van de Wabo dat de vergunning terstond na bekendmaking in werking treedt.

Pagina 5 van 6 Besluit nr. HZ-2017-0884

OVERWEGINGEN

Aan het besluit liggen de volgende inhoudelijke overwegingen ten grondslag:

een houtopstand te vellen of te doen vellen

Een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het kappen van bornen binnen de gemeente Deurne wordt getoetst aan artikel 4: 13 van de Aigemene Plaatselijke

Verordening (APV) 2010. Beoordeeld is of de hierin genoemde weigeringsgronden op de betreffende boom van toepassing zijn. De bevindingen zijn vastgelegd in het

beoordelingsformulier behorende bij de beschikking. De waarde van de boom is afgewogen tegen het belang dat aanvrager heeft bij het verwijderen van de boom.

Belangen van de aanvrager:

De boom leunt tegen het bijgebouw op Dennenveld 14. Dit zorgt voor een gevaarlijke situatie. Door de boom te kappen wordt voorkomen dat de boom schade veroorzaakt.

Beoordeling

Ter plaatse heeft een controle plaatsgevonden door een daarvoor gecertificeerde

medewerker van de Gemeente Deurne. Geiet op de beoordeling zijn wij van mening dat het belang van de aanvrager groter is dan de waarde van de bomen. De belangrijkste reden hiervoor is dat de boom schade kan berokkenen aan het gebouw op Dennenveld 14.

BIlLAGE:

• Beoordelingsformulier

Pagina 6 van 6 Besluit nr. HZ-2017-0884

1Gegevensaanwagerr- ~

Naam organisatie Naam aanvrager • Adres/locatie boom"

M.P. Dankers

Dennenveld 10,5752AD te Deurne (Walsberg)

Indien aanvrager geen eigenaar is van de boom, is een machtiging bijgevoegd?

Eventuele o merkingen navaanvraag:

ID-nr

I

2 Basis voor noodzaak ontheffingsaanwaag

De te kappen of te verplanten bornen staan vermeid in/op:

are are are are are

D

Lijst 'Groene Parels' stuks, of

D

Groenstructuurplan stuks, of

0

Walsbergbos 1 stuks, of

D

Wiegershof stuks, of

D

Niet ontheffingsplichtig stuks, of

Alleen wanneer alle bornen niet ontheflingsplichtig blijken te zijn, wordt dit direct teruggekoppeld met de boomeigenaar Indien van toepassing, dan wordt de boomeigenaar gewezen op meldingsplieht ten aanzien van de Soswet,

Flora- en faunawet of Natuurbeschermingswet 1998.

3 Gegevens boom I bornen I houtopstand

aantal, of oppervlakte soort stamomtrek ¹

(stuks) (are) (cm)

1 1 Eik 30

2 3 4 5

1 De stamomtrek wordt gemeten op 1,30 meter hoogte vanaf de stamvoet.

Sij meerstammige bornen (geen hakhout) wordt de stamomtrek van de dikste starn gemeten.

Sij hakhout wordt de omtrek van de stoof gemeten.

Een boom meteen stamomtrek kleinerdan 31,S em (stamdiameter 10 em) is niet ontheffingsplichtig.

(dit laatste geldt alleen voor het Walsbergbos en de Wiegershof)

Ten behoeve van de waardestelling van het boombehoud dienen de te kappen bornen te worden ingedeeld in waardevolle-, monumentale- en structuurbomen. De opdeling vindt plaats op basis van tabel1 in hoofdstuk 7 van het Handboek Groen.

Categorie bornen

D

^{waardevol stuks, of are}

D

monumentaal ,~tuks, of are

0

structuurboom 1 stuks, of are

.. .. ...

Indien tegehJkertiJd ontheffing wordt aangevraagd voor meerdere categoneen bornen, dan ook aantal enl of oppervlakte invuílerì Voor elke categorie booml bornen{ houtopstand worden de werkbladen A-E apart ingewld.

Dit geldt ook wanneer meerdere eenheden van Groene Parels onderdeel zijn van de ontheffingaanwaag.

o

Kappen of rooien boom / bornen / houtopstand (ga door bij 5)

D

Verplanten boom / bornen / houtopstand (ga door bij 6)

5 Reden van wens tot kap (meerdere opties mogelijk)

D

Siechte conditie! dood

D

Reconstructie openbare ruimte! straatl riool

0

~cuut gevaar

D

Asnleg (ondergrondse) infrastructuur

~ D

Bouw-! woonrijp maken

D

Wortelwerking

D

Werkzaamheden aan (Rijks-) rnonumenìen

D

Schaduwwerking bij gebouwen

D

Uitvoeren maatregelen ten behoeve van de

D

~akschuring volksgezondheid of openbare veiligheid

D

Belemmering openbare verlichting

D

Maatregelen ten gunste van het groenbeleid

D

Boomziekte! aantasting en! of de ruimtelijke ontwikkeling van Deurne

D

Insektenplaag

D

^Duurzame instandhouding monumentale Groene

D

;\/ruchtval Parei

D

^Bladval

D

Realisatie aanbouw! bijbouw

D

^Allergie

D

Reconstructie! herinrichting erf! tuin

D

Overhangende takken

D

Bedrijfseconomische ontwikkeling

I

, D

Duurzame instandhouding ^Parei waardevolle Groene

0

Anders ni:

I

Schade aan woning resulterend

,

6 Bijlagen bij ontheffingsaanvraag

o

Machtiging boomeigenaar (indien de aanvrager zelf geen eigenaar van de boom is)

o

Kaartje! schets met locatie bornen (wanneer het geen Groene Parel(s) betreft)

o

Foto's van de bornen

D

1VTA-controle1 (alleen bij verplanten, gevaarzettingl acuut gevaar, of monumentale bomen)

D

AAematievenonderzoek2 (alleen van toepassing voor monumentale bornen)

D

;\/erplantingsplan3 (alleen van toepassing voor het verplanten van een boom)

D

Beheerplan" (alleen van toepassing voor het verplanten van een boom)

D

Kaartl schets met daarop de voorgenomen ingreep (alleen van toepassing i.r.t. bouw- en andere werkzaamheden)

~ 1VT ~-controle: Door middel van deze controle, die uitgevoerd dient te zijn door een deskundige op dat gebiad, wordt de vitaliteitl conditie van de boom! bornen gecontroleeerd.

2 Altematievenonderzoek: In dit onderzoek is onderzocht of er altematieven bestaan voor de gewenste ingreep, waar de boom! bornen behouden kunnen blijven.

3 Verplantingsplan: In overleg met de gemeente opgesteld plan, waarin is aangegeven hoe en waarheen de boom! bornen verplant worden.

4 Beheerplan: Dit plan beschrijft het beheer en onderhoud aan de verplante booml bornen dat zorg draagt voor het behoud van de vitaliteitl conditie van de boom! bornen.

7 Advies opgenomen door E.Venner Opnamedatum

Dit beoordelingsfonnulier betreft:

o

structuurbomen

D

waardevolle bornen

D

monumentale bornen Deze ontheffingsaanvraag betreft:

Categorie bornen

x

waardevol monumentaal structuurboom

O

stuks stuks stuks

O O O

are are are

/Voor elke categorie bornen worden de werkbladen A-E apart ingevuld.

Dit geldt ook wanneer meerdere eenheden van Groene Pareis onderdeel zijn van de ontheffingaanvraag.

- Locatie Walsbergsbos -ID-nummer

-ID-nummer

De waarde van het boombehoud Is: 50 punten

Ten behoeve van het verlenen van ontheffing voor het verplanten van een boom dienen de volgende randvoorwaarden door de gemeente akkoord te zijn bevonden:

1 De boom heeft een levensverwachting van 15 jaar of meer.

(dit dient onderbouwd te zijn met een VT A-controle)

2 De boom wordt binnen het plangebied verplant en op een voor zowel gemeente als boomeigenaar acceptabele piek gezet.

3 In een verplantingsplan is door een erkend boomverzorger en in over- leg met de gemeente aangegeven welke maatregelen genomen worden voor het verplanten van de boom.

4 Uit het beheerplan of de beheerparagraaf voor de te verplanten boom blijkt dat redelijkerwijs te verwachten is, dat deze 5 jaar na het ver- planten nag steeds een levenswachting heeft van 15 jaar of meer heeft.

Is voldaan aan bovenstaande vereisten: Nee

Ais voldaan is aan bovenstaande vereisten, dan levert dit een verwijderingsbelang op van 150 punten IHet verwijderingsbelang op basis van het verplanten van bornen is waard:

o

punten

Hieronder vermelden op welke gegevens de bovenstaande conclusie gebaseerd is:

in ieder geval vermelden rapportlmaillverslag titel, auteur, datum, bij mail oak naam ontvanger vermelden

Boom leunt tegen woning nummer 14 en in eigendom van nummer 10

Is de levensverwachting van de bornen> 10 jaar?

punten O

punten

O punten Maximale waarde verwijderingsbelang: 150 punten

Alvorens het verwijderingsbelang te bepalen wordt allereerst de vitaliteit van de boom gecontroleerd Daamaast kan het onderdeel zijn van de ontheffingsaanvraag, zie hieronder:

aanvraag

x

Siechte conditie/dood

Acuut gevaar te behalen behaalde

Is de levensverwachting van de bornen < 10 jaar?

(groeiplaatsverbetering en onderhoud zijn hierbij geen oplossing)

75 75 punten

Is de levensverwachting van de bornen < 5 jaar?

(groeiplaatsverbetering en onderhoud zijn hierbij geen oplossing)

150 150 punten

IHet verwijderingsbelang op basis van vitaliteit is waard: 150 punten

D. Bouw- en andere werkzaamheden

nvt

Uit de ontl;leffingsaanvraag komt naar voren dat bomen gekapt dienen te worden om de volgende reden:

01.1 01.2 01.3 01.4 01.5 01.6 01.7

Reconstructie eeenbare ruimtel straat/ rìool Aanleg (ondergrondse) infraskuctuur Bouw-/ woonrijp maken

Werkzaamheden aan (Rijks-) monumenten

Uitvoeren maatregelen ten behoeve van de volksgezondheid of open bare veiligheid Maatregelen ten gUr:1ste van het groenbeleid en/ of de ruimtelijke ontwikkeling van Deurne Ouurzame lnstandnoudinq monumentale Groene Parei

02.8 [;)2.9 02.10 02.11

Realisatie aanbouw/ bijbouw Recol'!structie/ herinriel;ltiAg' erf/ tuilil Bedrijfseconomische ontwikkeling

Ouwrzame ínstandhoudinq waardevolle Groene Parei

Dit ontheffingsformulier betreft:

X Structwurbomen Waardevolle bomen MontImentale bomen

Sij de afweging val'! oplossingen met boombehoucil kan het noodzakelijk zijn om de waarde vaA de boom/ bomenstrucíuur af te wegen ten 0pziclilte van de kosten van een atlurzame oplossir:1g, met boomsehoud. In dat geval dient ae ondertJeuwing van die afweging aan de (ilntheffingsbeoordeling te worcilen toegevoegd.

2!ijn oplossingen mogelijk met behoud van de booml bomen":

1. Inpassen bestaande tJoom/ bornenstructuur in plan 2. Snoeien/ kandelaberen/ knotten boom/ bomenstrtlctuur 3. Teepassen groeiplaatsvemetering/ boombescherming/

wortelgeleidende maatregelen 4. Verplanten boom/ bomenstructuur

Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde boom/ bomenstructuur

150

o

• verplicht onderdeel

01.1 Reconstructie open bare ruimte

Alternatievenonderzoek,aanwezig en akkoord?

of

Onderbouwing aanwezig en akkoorcil?

of

75

o

150

o

01.2 Aanleg (ondergrondse) infrastructuur

Totaal

o

Altematievenonderzoek aanwezig en akkoord? ' of

150

o

OrademouwiA!:) aanwezig en akkoord?

of

75

o

Voo~gestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde boom/ bomenstructuur

150

o

Totaal

o

D1.3 Bouw-I woonrijp maken

Altematievenonderzoek aanwezig en akkoord?

I I

^{150 O}

of

Onderbouwing aanwezig en akkoord?

I I

^{75 O}

of

Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde

I I

^{150 O}

booml bomenstructuur

Totaal O

DU Werkzaamheden aan (Rijks-) monumenten

Altematievenonderzoek aanwezig en akkoord?

I r

^{150 O}

of

Onderbouwing aanwezig en akkoord?

I I

^{75 O}

of

Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde

I I

^{150 O}

booml bomenstructuur

Totaal O

D1.5 Uitvoeren maatregelen ten behoeve van de volksgezondheid of openbare veiligheid

Altematievenonderzoek aanwezig en akkoord?

I ¡

150 O

of

Onderbouwing aanwezig en akkoord?

I ,

^{75 O}

of

Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde

I l

^{150 O}

booml bomenstructuur

Totaal O

D1.6 Maatregelen ten gunste van het groenbeleid enl of de ruimtelijke ontwikkeling van Deurne

Altematievenonderzoek aanwezig en akkoord?

I I

^{150 O}

of

Onderbouwing aanwezig en akkoord?

I I

^{75 O}

of

Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde

I I

^{150 O}

booml bomenstructuur

Totaal O

01.7 Ouurzame instandhouding monumentale Groene PareI

Altemeuevenoncerzoek aanwezíq en akkoord?

of

150 O

Onder:bouwiRQ aanwezig en akkoord?

0f

75 O

V00rgestelde tegenprestatie weegt op tegeR waarde boom/ bemensíructuur

150 O

Totaal

o

Maximale waarde verwijderingsbelang: 150 punten

¡Het verwijderingsbelang op basis van zwaarwegend maatschappelijk belang is waard: O

MaiXimale waarde verwijderiRgsbelaRg: 15

te behalen r;!unten Algerneen Hlang, in beginsel niet individueel

punten

Zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk*:

1. Inpassen bestaande boom/ bomenstructuur in plan 2. Snoeien! kandelaberen! knotten boom! bomenstructuur 3. Teepassen groeiplaatsvemeterir:lg! boombescherming!

wor:tgeleidende rnaatreqelen 4. Vejplanten boom/ bomenstructuur

• verplicht oFlder:deel

02.8 Realisatie aanbouwl bijbouw

Altematievenonderzoek aanwezíq en akkoord?

of

75 O

Onderbol:JWing aanwezig en akkoord?

of

75 O

.voCilrgestelde tegenJilrestatie weegt op tegen waarde boom! bomenstructucr

75 O

D2.9 Reconstructiel hèfinrichting edl tuin

Totaal

o

Altematievenonderzoek aanwezig en akkoord?

of

75 O

Onderbouwing aanwezig en akkoord?

of

75 O

Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde boom! bomenstructeur

75 O

Totaal

Alternatlevenenderzoek aanwezig en akkoord? 75 O

of

Onderrbouwimg aanwezig en akkoord? 75 O

of

Voorgestelde teger:lprestatie weegt op tegen waarde 75 O

boom! bcmenstructuur

Totaal O·

02.11 Ouurzame instandhouding waardevolle Groene Parei

Altematievenonderzoek aanwezig en akkoord?

I I

^{75 O}

of

Onderbouwing aanwezig en akkoord?

I I

^{75 O}

of

Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde

I I

^{75 O}

booml bomenstructuur

Totaal O

Maximale waarde verwijderingsbelang: 75 punten

¡Het verwijderingsbelang op basis van algemeen belang is waard: O

waarde verWijcÍéringsbelâng: O punten

E. Hinder en averlast

Uit de entheffingsaanvraag kamt naar varen dat bornen gekapt dienen te worden am de volgende reden:

aanvraag E1

E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 E9 E10

Wortelwerking

Schaduwwerking bij gebouwen Takschuring

Belemmering open bare verlichting Boomziektel aantasting

Insektenplaag Vruchtval Bladval Allergie

Overhangende takken

75

o

Dit ontheffingsformulier betreft:

X Structuurbomen Waardevolle bornen Monumentale bornen

Bij de afweging van oplossingen met boombehoud kan het noodzakelijk zijn am de waarde van de booml bomenstructuur afte wegen ten opzichte van de kosten van een duurzame oplossing met boombehoud.

In dat geval dient de ol'lder.bouwing van die afweging aan de ontheffingsbeoordeling te worden toegevoegd .

15

o

. Hinder en overlast

Maximale waarde verwijderingsbelang: 270 punten

5

o

E1 Wortelwer.lé:ing

Zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk:

1. Vervangen eude leidingen 2. Verruimen van de boomspiegel

3. Verwijderen van enkele lastige oppervlakkige worteis 4. Uitvoeren gefaseerde wortelsnoei, indien mogelijk 5. Opnoqen van de verharding met max. 10 cm 6. Verstevigen contructie gelilouwenl bauwwerken

5

o

Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk Er is door worteis aantoonbaar schade ontstaan aan:

- gevelsl fundering van gebouwen enlof

20

o

- private rioleringl afvoer enlof

20

o

- private verharding enlof

Totaal

o

- private erfafscheiding eR/of

- openbare riolefingl afvoer enlof

- openbare verharding

E2 Schaduwwerking bij woningen

zijo-oplossingen met behoud van de boom mogelijk:

1. Snoeien met behoud van kreonvorm

Praktische oplossingen met behoud van de boom zijh niet mogelijk

- Boom staat op een atstand <= kroondiameter van waning 25 O

en

- De boom heeft tevens een dichte kroon 10 O

Totaal O

E3 Takschuring

zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk:

1. Snoeien met behoud van kroonvorm

Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk

- Schade aan het dak van een gebouw 15 O

enlof

- Schade aan de goat enl of de gevel 15 O

enlof

- Geluid 5 O

Totaal O

E4 Belemmering, van openbase verlichting

zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk:

1. Snoeien met behoud van kroonvorm

2. Opkronen boom tot bov.en het verlichtingselement 3. Verplaatsen lichtmast

Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk

- Overìast door belemmering van ver:lichting 15 O

Totaal O

ES Ziekten en insecten

zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk:

1. Conform hoofdstuk 6, van de Handleiding Bornen worden maatregelen getroffen met behoud van de boom

Praktische oplbssingen met behoud van de boem zijrn niet mogelijk

- Aanwezigheid van klachten mbt eikenprocessierups 10 O

enlof

- Overlast van honing-I roetdauw op parkeerplaats 5 O

enlof

- Overlast van honing-I roetdauw op terrassen, bij winkels 5 O

enlof

- Aanwezigheid aantasting door kastanjemineermot 5 O

enl of

- Overige ziekten (m.u.v. zeer besmettelijke ziekten die een kap- 5 O

verplichting als gevolg hebben)

Tetaal ^@,

E6 Vruchtval

zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk:

1 . Aanpassen beheerfrequentie open bare verhardingen

I

2. Bij harde vruchten: extra veegbeurt bij gladheid

I

Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk

- Hinder door val van zware vruchten (noten of fruit) 5 O

enlof

- Aantoonbare schade door vallende zware vruchten

I

^{10 O}

Totaal O

E7 Bladval

zijn eplossinqen met behoud van de boom mogelijk:

1 . Geven van voorlichting

r

2. Plaatsen van bladcontainers

~

3. Vergroten frequentie voor het vegen van straten

4. Toepassen bladroosters in dakgoten

l

Bladval is geen reden van het toekennen van een verwijderingsbelang

ES Allergie

zijn oplossingen met behoud van de boom m0gelijk:

1. Geven van voorlichting

I

Stuifrneelallergie is geen reden voor het toekennen van een verwijderingsbelang

E9 Overhangende takken

zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk:

1. Stimuleren geed nabuurschap

l

Overhangende takken vormen geen reden voor het toekennen van een verwijderingsbelang

Maximale waarde verwijderingsbelang: 270 punten

I

Het verwijderingsbelang op basis van hinder en overlast heeft de waarde: O

Waarde boombehoud A Boombehoud

Waarde verplanten van bornen B Verplanten van bornen

Waarde verwijderingsbelang Cl

C2

Vitaliteit Gevaarzetting

Dl 02

Zwaarwegend maatschappelijk belang Aigemeen belang, in beginsel niet individueel

E Hinder en overlast

Afweging

opties (Iimitatief) boombehoud verwijderingsbelang

A versus B O O

A versus Cl 50 150

A versus C2 50 150

A versus Dl O O

A versus 02 O O

A versus E O O

A versus Cl + Dl O O

A versus Cl + 02 O O

A versus Cl + E O O

Collegevoorstel noodzakelijk:

ontheffing flora- en faunawet noodzakelijk:

Onderbouwing:

Boom leunt tegen de woning op Dennenveld 14 en staat op het perceel van Dennenveld 10

Indien oJ:llossingen mogelijk zijn met behoud van de boom dan de gemaakte afsl'raken hieronder weergeven:

Advies College: ....

50 O

150 150

O O O

Verwijderingsbelang

C ouderdom

bouw- en andere werkzaamheden

herplantverplichting gemeenle particulier

ja nee

ja nee

ja nee

ja ja

ja ja

ja ja

onderdeel achlerliggende reden (werkblad)

de boom is overleden

C ziekle of aanlasling

acuut gevaar C natuurgeweld

C menselijk falen

maalschappelijk belang D

E hinder en ovenast

Wordl ontheffing verleend op basis van hel verwijderingsbelang e, vilalileil en gevaarzetting?

x

ja nee

Zo ja is er reden om aan Ie nemen dal de boom als gevoig van menselijk falen is overladen?

Hier is geen reden voor gevonden en le benoemen

Is diI hel geval, dan wordl voor particulieren ook op basis van verwijderingsbelang C een herplantverplichting opgelegd.

Is sprake van een herplantverplichting?

Omschrijving herplant 1 Soort en aanlal

2 Handelsmaal aan le planten bomen

3 Localie

4 Uilersle aanplanldalum

Indien hiervoor word! gekozen, dan de berekening van net bedrag als bijlage bij deze ontheffingsbeoordeling voegen.

Op basis van de methode van de NVTB komI de financiële herplantverplichting neer op: €