WAT OP HET SPEL STAAT GRATIS
Auteur: Philipp Blom Aantal pagina's: 224 pagina's Verschijningsdatum: 2017-10-20
Uitgever: De Bezige Bij EAN: 9789023465980
Taal: nl Link:
Download hier
'Wat op het spel staat'
De gevolgen zullen veel ingrijpender zijn dan in de periode waarin de samenleving aan het digitaliseren sloeg. In die eerste fase konden veel mensen nog overschakelen naar nieuwe en dikwijls zelfs comfortabelere banen. In het tweede tijdperk zal dat niet het geval zijn. Robots zullen mensen vervangen zonder dat er uitzicht is op extra, laat staan fijnere banen. En het zijn heus niet alleen arbeiders of lagere bedienden die voor hun werk moeten vrezen. Blom citeert het hoofd van de afdeling Oncologie van een Weens ziekenhuis. Maar de mens kan niet op tegen een systeem dat alle publicaties en studies, alle nieuwe medicijnen en procedures, diagnoses, scans, bloedwaarden en succesvolle behandelingen meteen kan toepassen.
Blom vindt dat wie over de toekomst wil nadenken, één zin uit zijn vocabulaire moet schrappen. Hij citeert encyclopedist Denis Diderot die de stoommachine in het midden van de 18de eeuw nog een speelgoedje zonder veel betekenis noemde. Hij heeft het over Weimar als opstap naar het nazisme en over de val van het Romeinse Rijk. Het is destabiliserend maar ook bevrijdend om van het tegendeel uit te gaan. Niets aan de
tegenwoordige situatie is natuurlijk en noodzakelijk, niet het beroemde democratische bestel, niet het bestaan van mensenrechten, niet de
klimaatverandering of de digitalisering van de menselijke arbeid, niet de stijging van de levensstandaard en de levensverwachting in veel landen, niet het idee dat een samenleving kan worden geleid als een bedrijf.
Voor Blom zijn mensen primaten die verhalen over zichzelf vertellen. En na het verhaal van het consumentisme, is het tijd voor een ander verhaal.
Pagina 1 van 1 Opnieuw beginnen Pagina 1 van 1. Het grote wereldtoneel. Achterflaptekst Wat als een historica over vijftig jaar terugkijkt naar het begin van de 21ste eeuw? Zij zal versteld staan dat wij — verblind door onze dagelijkse beslommeringen en ons kortetermijnperspectief?
In Wat op het spel staat analyseert Philipp Blom het historische scharnierpunt waarop wij ons bevinden aan de hand van verhelderende parallellen met andere historische aardverschuivingen, zoals het einde van het Romeinse Rijk, de Verlichting en de Duitse Weimarrepubliek. Klanten die dit item hebben gekocht, kochten ook. Houd afstand, raak me aan. Hoe worden beoordelingen berekend? Voor het berekenen van de totale sterrenbeoordeling en de procentuele verdeling per ster gebruiken we geen gewoon gemiddelde. In plaats daarvan houdt ons systeem rekening met zaken als hoe recent een recensie is en of de recensent het item op Amazon heeft gekocht. Published October 24th by De Bezige Bij first
published More Details Original Title. Other Editions 5. Friend Reviews. To see what your friends thought of this book, please sign up.
To ask other readers questions about Wat op het spel staat , please sign up. Be the first to ask a question about Wat op het spel staat. Lists with This Book. This book is not yet featured on Listopia. Add this book to your favorite list ». Community Reviews. Showing Average rating 3. Rating details. More filters. Sort order. Start your review of Wat op het spel staat. Feb 15, Marc rated it did not like it Shelves: futurology , ecology.
Doom thinking is not my thing; nor is cultural pessimism. So I will be as clear as possible: this book was a torture to read. Blom, a historian with a certain reputation, bombards you with apocalyptic scenes: we are working hard to go to damnation, the global warming will make life on earth largely impossible, large parts of land will be swallowed up or destroyed by Doom thinking is not my thing; nor is cultural pessimism.
Blom, a historian with a certain reputation, bombards you with apocalyptic scenes: we are working hard to go to damnation, the global warming will make life on earth largely impossible, large parts of land will be swallowed up or destroyed by the weather effects, destructive wars will be waged for water, millions of people will be forced to migrate, cultures will collapse, machines will take over all the work of people, and so on, and so on. Blom connects this to a devastating analysis of the Enlightenment and liberalism that have transformed western civilization into a meaningless consumer society.
Even the democracy, which he cherishes, is put away as a fiction in a rather unadulterated way. Anyway, I can continue for a while. Probably Blom wanted to present the strongest possible wake up call and of course this book contains pertinent thoughts. But sometimes they are very expressed in a very confused and inaccurate way. To call democracy a fiction is an open door, if you mean that it is an imaginary reality like the nation concept in Benedict Anderson , but an inattentive reader can easily interpret his qualification as a synonym with worthlessness. But what I absolutely do not understand is that Blom in his last chapter suddenly gets out of his doom thinking and lists a whole series of futuristic recipes to avert the Apocalypse, all in the very conditional sense. My advice: reading this book is a waste of time. View all 11 comments.
Oct 26, Jonas VD rated it it was amazing · review of another edition Shelves: filosofie , geschiedenis , maatschappij. Lees de volledige versie van deze recensie op Vreemder Dan Fictie. Iedereen die af en toe een krant openslaat, bekruipt onvermijdelijk het gevoel dat we ons op een
scharnierpunt in de geschiedenis bevinden. Klimaatverandering, wereldwijde machtsverschuivingen en digitalisering maken onze tijd woelig en complex. In een verwarrende maalstr Lees de volledige versie van deze recensie op Vreemder Dan Fictie. In een verwarrende maalstroom van fake news en steekvlampolitiek is het verleidelijk om de schouders op te halen en te focussen op je eigen, nog bevattelijke bestaan. Philipp Blom schudt zijn lezers wakker en drukt ze met de neus op de koude feiten.
Hij analyseert drie stroomversnellingen die bepalend zullen zijn voor de nabije toekomst van de mens en zijn samenlevingen: de klimaatcrisis die zich nu al laat voelen en waarvan de intensiteit enkel zal toenemen, de digitalisering die dreigt te ontsporen in massawerkloosheid en ten slotte het onverzadigbare consumentisme van de mens, die zich als een blinde mol door zijn natuurlijke hulpbronnen vreet, vaak ten koste van zij die het minder goed hebben. De vraag die Blom met dit boek stelt, is helder maar netelig: hoe zullen wij er als nukkige, egocentrische consumenten ooit in slagen om deze uitdagingen van historische proporties het hoofd te bieden?
Vooral de klimaatverandering en de digitalisering gaan zo snel, dat we niet in staat lijken om er zinvol en adequaat op te reageren, stelt Blom.
Integendeel zelfs: we blijven lethargisch, proberen de toekomst uit de weg te gaan en leven in de naïeve hoop dat het heden niet zal ophouden. Om de mondiale debatten hierover te begrijpen, schieten begrippen als links en rechts, progressief en conservatief, religieus en seculair te kort, aldus Blom. Hij stelt dat er zich sinds de bankencrisis in twee ideologische families aftekenen die elk hun manier hebben om naar onze wereld — en de toekomst ervan — te kijken. De redenering gaat zo: in de zeventiende eeuw plaatsten de filosofen van de Verlichting individuele rechten en vrijheden boven religieuze dogmatiek, aristocratische heerschappij en bijgeloof. Dit rationele en humanistische ideaal geldt vandaag nog steeds als verheven en nobel, maar Blom onderstreept dat er ook legitieme kritiek op de Verlichting bestaat.
Zo komt de liberale markt — die een gevolg van de Verlichting is — vooral rijke, blanke mensen ten goede en heeft het Westen zijn idealen van de universele mensenrechten nogal selectief geïnterpreteerd. Vanuit dat perspectief is de Verlichting vooral het machtsinstrument van een gegoede
sociale klasse geworden. De liberale droom heeft veel mensen geëmancipeerd, maar is ook geherinterpreteerd en uitgemond in ongebreideld kapitalisme, marktfundamentalisme en bodemloos consumentisme.
Digitalisering en robotisering dreigen deze winner-take-all economy nog te vergroten: in een wereld die geen menselijke arbeid meer nodig heeft, vergaart een steeds kleiner wordende groep alle welvaart en macht, terwijl de rest moet knokken voor de kruimels. De liberale droom heeft met andere woorden zichzelf ondermijnd. Een steeds groter wordende groep van mensen voelt zich in de steek gelaten door de economie en verraden door de politiek. Het is een mondiale opstand tegen decadent en gedegenereerd liberalisme, met voormannen als Stephen Bannon, Vladimir Poetin of Recep Tayyip Erdoğan. Zij bieden een autoritair en nostalgisch alternatief voor de ijzige vrijheid van de markt. Het is te vroeg om te zeggen welk verhaal de geschiedenis aan zijn kant krijgt, maar geen van beide kampen heeft vandaag een passend antwoord klaar op uitdagingen als de klimaatcrisis of de sociale uitzichtloosheid die digitalisering dreigt te veroorzaken.
Maar naarmate de druk groter wordt, moeten we beide verhalen wel begrijpen, vindt Blom. Ze zullen immers ons denken en handelen in de komende twee decennnia in sterke mate bepalen. Één ding is zeker: onder druk van de hedendaagse stroomversnellingen zullen we ons moeten aanpassen, of we zullen eraan ten onder gaan. Wat op het spel staat is een verhelderend en confronterend boek dat je moeilijk neerlegt en achteraf nog moeilijker van je afschudt. Verhelderend, omdat het schijnbaar losse fenomenen — zoals de neergang van linkse partijen, de opstoot van populisme en alt right, maar ook ideeën als het universeel basisinkomen — samenbrengt in één haarfijne analyse. Confronterend, omdat de toekomstvisie van Blom allesbehalve vrolijkmakend is.
Een sprankel hoop vindt hij nog in de vaststelling dat het onmogelijke al vaker werkelijkheid is geworden in de loop van de geschiedenis, ook al wist aanvankelijk niemand hoe eraan te beginnen. Ik heb doorgaans een hekel aan het woord, maar zowel de urgente en accurate boodschap als Bloms typerende vertelkracht maken van Wat op het spel staat een absolute mustread. Op de flaptekst geeft Jeroen Olyslaegers met één woord nog de beste omschrijving van dit boek: onontkoombaar. Sep 19, Leopold Benedict rated it liked it · review of another edition Shelves: digital- age. Ein teilweise etwas wirrer aber insgesamt doch interessanter Aufsatz über Zukunftsthemen wie Digitalisierung, Umweltzerstörung und Demokratie. Dennoch gefällt mir Blom als Historiker besser als als Zukunftstheoretiker. Mar 20, Matthias rated it really liked it. Niet voor gevoelige zielen, maar wel enorm verhelderend. Zet aan tot actie, meer dan tot doemdenken en pessimisme. Jan 12, Nadja rated it liked it · review of another edition Shelves: non-fiction , read-in
De Leesclub van Alles
Hij citeert encyclopedist Denis Diderot die de stoommachine in het midden van de 18de eeuw nog een speelgoedje zonder veel betekenis noemde.
Hij heeft het over Weimar als opstap naar het nazisme en over de val van het Romeinse Rijk. Het is destabiliserend maar ook bevrijdend om van het tegendeel uit te gaan. Niets aan de tegenwoordige situatie is natuurlijk en noodzakelijk, niet het beroemde democratische bestel, niet het bestaan van mensenrechten, niet de klimaatverandering of de digitalisering van de menselijke arbeid, niet de stijging van de levensstandaard en de levensverwachting in veel landen, niet het idee dat een samenleving kan worden geleid als een bedrijf. Voor Blom zijn mensen primaten die verhalen over zichzelf vertellen. En na het verhaal van het consumentisme, is het tijd voor een ander verhaal. Ze worden ook bewust beïnvloed en gevormd. Die is na de Eerste Wereldoorlog bedacht en na de Tweede Wereldoorlog vormgegeven.
Tussen en de val van de Muur in functioneerde die consumptiemaatschappij in de westerse landen ogenschijnlijk uitstekend. Consumptie groeide in die periode uit tot een nieuw ritueel in een samenleving die haar wonden likte na twee wereldoorlogen, de gruwel van het nazisme en gold als symboliserend tegenwicht voor de desastreuze planeconomie in de Sovjet-Unie. De democratie en de vrije markt hadden gezegevierd en zouden voortaan exportproducten van in de eerste plaats de Verenigde Staten worden. Irak bewees dat het zo vlot niet zou lopen en snel bleek dat toch vooral de markt moest worden uitgebreid - en die gedijt ook wonderwel in autoritaire of dictatoriale regimes.
De bankencrisis en de daarop volgende financiële crisis was een andere mijlpaal. Spaarders en overheid mochten financieel opdraaien voor het wanbeleid van bankiers, van wie er geen enkele de gevangenis in draaide, en die snel opnieuw hoge bonussen mochten opstrijken. Dat is echter steeds minder het geval en daardoor worden steeds meer mensen ongerust. Is de revival van het nationalisme in Europa dan een gevolg van het ontredderde liberalisme?
Wij moeten gewoon zelf kunnen beslissen over wat er met ons gebeurt, en dan is alles opgelost, is het idee. Daarbij wordt natuurlijk voorbijgegaan aan het feit dat alle grote problemen van vandaag internationaal zijn, van de klimaatwijziging tot de macht van de financiële markten. Zelfs de VS of Duitsland kunnen die niet in hun eentje aanpakken. Het nationalisme geeft dus alleen de illusie van een antwoord. We hebben vandaag andere katten te geselen. Moeten we dan op zoek naar een alternatief voor het geglobaliseerde liberalisme dat aan de basis ligt van zo veel hedendaagse problemen?
Waarvoor is hij bang, wat hoopt hij en hoe ziet hij zichzelf. Die zaken zijn voor een groot deel het gevolg van de verhalen die we over onszelf vertellen. Hoe belangrijk is bijvoorbeeld zoiets als mannelijkheid of reinheid, en hoe construeren we respect en trots in onze maatschappij?
Vandaag worden dergelijke zaken heel erg gedefineerd aan de hand van consumptie: wat ik draag en welke labels ik volg.
Historisch gezien is dat nieuw. Vandaag is de burger gereduceerd tot consument. De burger woont in een wereld die groter is dan de zijne en heeft interesses die hem overstijgen. Dat geldt niet voor de consument. Hij maakt wel deel uit van een grotere wereld, maar die is er alleen voor hem.
Beslissingen neemt hij louter op individuele gronden. Een maatschappij waarin mensen zichzelf enkel zien als consumenten is niet in staat de beslissingen te nemen die we vandaag moeten nemen. Zij zien geen enkele reden daartoe, want zij denken alleen aan zichzelf. Het is daar dat afspraken en wetten worden gemaakt. De democratie heeft dus een markt nodig. Het omgekeerde geldt echter niet, en daar schuilt het gevaar. De volstrekt vrije markt bestaat niet. Hij wordt altijd aan banden gelegd door middel van wetten en rechtbanken. De markt heeft dus politiek nodig en dan volgt automatisch de vraag wie er voor wie moet zijn, de markt voor de democratie of de democratie voor de markt.
Ik ga voor de eerste optie. Markt en maatschappij zijn verbonden door mensen. Hoe deze mensen handelen hangt af van de verhalen waarmee ze
zijn opgegroeid. Is het een verhaal over winst en eigendunk of een waarbij getoond wordt dat je ook waardering en bevrediging kunt halen uit andere zaken? Ik ben een groot aanhanger van het kapitalisme omdat dit juist een onbevooroordeeld regelgebaseerd handelen aanmoedigt.
Iedereen in de markt moet dezelfde regels volgen. Of je blank bent of zwart, homo of hetero doet er voor het kapitalisme niet toe. Voor een pluralistische maatschappij is dat een attractief model. Het kapitalisme is dus een sterke machine, maar wij moeten beslissen hoe we die inzetten. Ik vrees dat het dit laatste zal worden. Voorlopig lijken we niet bereid de broodnodige hervormingen door te voeren.
Maar ik blijf natuurlijk een historicus, iemand die op zoek gaat naar historische parallellen. In het verleden heeft men vaak bepaalde zaken volslagen onmogelijk geacht tot zij plots toch gebeurden. De bevrijding van slaven bijvoorbeeld, of het homohuwelijk. Iets wat volslagen onmogelijk lijkt kan heel snel realiteit worden. Lengte: pagina's Verbeterd lettertype: Ingeschakeld Bladeren: Ingeschakeld. Klanten die dit item hebben bekeken, bekeken ook. Pagina 1 van 1 Opnieuw beginnen Pagina 1 van 1. Het grote wereldtoneel. Achterflaptekst Wat als een historica over vijftig jaar terugkijkt naar het begin van de 21ste eeuw? Zij zal versteld staan dat wij — verblind door onze dagelijkse beslommeringen en ons kortetermijnperspectief? In Wat op het spel staat analyseert Philipp Blom het historische scharnierpunt waarop wij ons bevinden aan de hand van verhelderende parallellen met andere historische aardverschuivingen, zoals het einde van het Romeinse Rijk, de Verlichting en de Duitse
Weimarrepubliek.
Klanten die dit item hebben gekocht, kochten ook. Houd afstand, raak me aan. Hoe worden beoordelingen berekend?
Wat op het spel staat
Nov 21, Ann rated it it was amazing · review of another edition. Philipp Blom schreef al eerder historische werken over periodes van grote verandering in de geschiedenis. Als hij met deze blik over onze eigen tijd spreekt, blijkt zijn analyse scherp maar herkenbaar. Een aanrader! Oct 29, Gerard Meijer rated it liked it · review of another edition. Zu viel Informationen auf zu wenig Seiten. Aber: die Analyse ist erleuchtend.
Vielleicht ein wenig zu spekulativ und pessimistisch? Ich hoffe es. Jun 16, Bruno rated it really liked it · review of another edition. Don't expect an optimistic outlook in this book He repeatedly stresses that we have no Planet B, and that we are acting on a status quo Based on his historical research, it will, and we'd better prepare. It will not be easy to abandon the "market" and the "fortre Don't expect an optimistic outlook in this book It will not be easy to abandon the "market" and the "fortress" of our society, and convert to something new.
There are plenty of references to previous times, but Blom implores us that they had more time to convert their society, way of thinking and ways of existing. That will not be simple, as shown in his small fiction what would happen if suddenly everyone was convinced we need to change. That is an original take on the matter. There is some hope at the end, after all the doom and gloom, and Blom writes about the fact that we can still do something, and that there is no inevitability. We can realise the impossible, and we have as a species proven we can. But it's just that, hope. Jun 10, Usain rated it really liked it · review of another edition Shelves: politics. In Buitenhof , het zondagse discussieprogramma op de Nederlandse televisie, viel Philipp Blom me al meermaals op door zijn verrassende inzichten en standpunten. Wat op het spel staat versterkt mijn indrukken nog.
Blom schetst daarin de problemen en verwarring waarin de wereld zich, na het vernietigende bankenschandaal van , bevindt.
Migratie, klimaatwijziging, politieke stuurloosheid, sociale verarming, ze worden allemaal onder de loep genomen en onderzocht. De opsplitsing van de politiek in In Buitenhof , het zondagse discussieprogramma op de Nederlandse televisie, viel Philipp Blom me al meermaals op door zijn verrassende inzichten en standpunten. De opsplitsing van de politiek in twee kampen, de liberale markt en de autoritaire vesting, is een misschien wat ruwe indeling maar de schrijver toont ook hun failliet aan. Blom eindigt nochtans met een voorzichtig optimisme. Als we ons voldoende bewust zijn van de precaire toestand waarin we ons bevinden moet het mogelijk zijn om een uitweg te vinden in de impasse waarin we terecht zijn gekomen. Zijn eindzin: 'Wat er op het spel staat? Dec 29, Wietse Van Ransbeeck rated it it was ok · review of another edition. Het resultaat is een te summier boek vol holle statements en ongefundeerde causale verbanden bv.
Van een historicus verwacht je alleszins een beter gegronde analyse. Ach ja, volgende kee 'Wat er op het spel staat' is een ambitieuze poging om de grootste maatschappelijke problematieken uit te lichten en aan elkaar te linken. Ach ja, volgende keer vooraf maar beter kijken hoeveel voetnoten het boek telt voor een dergelijk ambitieus boek.
View 2 comments. Jan 26, Jan rated it liked it. Het middendeel boeit zeer, maar de informatie in het beginstuk is genoegzaam bekend en in het einde vliegt Blom uit de bocht met een uit de lucht gegrepen toekomstvisioen. Sowieso doet hij nogal eens forse uitspraken die grondige fundering missen. Al met al een goed bedoeld maar te vrijblijvend betoog. Als Paul Verhaeghe op de achterflap beweert dat dit "het belangrijkste boek" is dat hij "de afgelopen jaren" heeft gelezen, dan heeft 'ie gewoon te weinig gelezen. Dec 23, Karel rated it it was ok · review of another edition.
Philip Blom staat stil bij de toekomstige maatschappelijke gevolgen van de klimaatcrisis en de digitalisering en komt tot de conclusie dat wij het lot van de toekomstige generaties in handen hebben. Willen muren bouwen, zich weer veilig voelen. Nov 06, Kristof Geens rated it liked it. This book describes how society should be drastically reshaped to tackle these challenges which are more connected to each other than one might think , but basically also Nov 13, Dave Driesmans rated it really liked it. Sometimes a bit too sensational and negative, but Blom's question in this book is clear and tricky: how will we, as intractable, egocentric consumers ever succeed in meeting these challenges of historical proportions?
It's a question with very little answers. Nov 20, Frans Pollux rated it liked it · review of another edition. Lees vooral het middenstuk. Sep 07, David Seffer rated it it was amazing. Verplichte lectuur voor wie de huidige gang van zaken een beetje wil snappen. Knappe denker en schrijver.
Feb 19, Jacques Thielen rated it liked it. Het boek voldeed niet aan de verwachtingen. De inleiding is treffend en het slothoofdstuk ook, maar het tussendeel heeft mij niet veel nieuws gebracht en kunnen bekoren. Aug 26, Bram Van rated it it was amazing. Een mustread voor de mensheid.
Lezen en actie ondernemen is de boodschap. Jul 28, Trees rated it did not like it.
Geen idee waar de schrijver me mee naar toe wilde nemen, waarom hij bepaalde zaken aanhaalde. De verdieping ontbreekt. De droom las meer als een slecht geschreven science fiction hoofdstuk. Oct 24, Peter rated it it was amazing. Een onwaarschijnlijk geloofwaardige onheilstijding. En
wat staat er op het spel? Jun 01, Giekes rated it really liked it. We leven in de beste wereld ooit: wordt het nog beter? Of gaat de mensheid of de welvaart de dieperik in? Blom maakt heel veel scherpzinnige analyses. Zijn taal is heel helder. Daarom toch vier sterren, hoewel ik denk dat hij in zijn 'cultuurpesssimisme' vaak te veel aandacht schenkt aan negatieve kanten van bepaalde fenomenen en te weinig aan de positieve effecten ervan.
Dat het klimaat broeikaseffect en met uitbreiding 'het Klimaat' biodiversiteit, grondstoffen, herstelvermogen cruciale niveau's van onze planeet, verontreiniging, Maar het politieke handelen en soms ook de menselijke wil tot consequent handelen loopt achter.
Dit probleem is gekend. Over arbeidsmarkt, robotisering en digitalisering weet ik te weinig om te weten of het pessimisme van Blom terecht is.
Waar zit het fundamentele verschil met eerdere upgrades van technologie in het verleden? Misschien is een deel van het probleem dat ondanks blijvende productiviteitsstijgingen, de winsten hiervan meer en meer geconcentreerd en versluisd worden? Hier bestaat ondertussen ook voldoende onderzoek over. Jun 08, André Bogaert rated it it was amazing · review of another edition. Ongetwijfeld hebben de meesten van ons in de loop van hun leven kennis gemaakt met de negatieve kanten van het mens-zijn: op het persoonlijke vlak het verlies van geliefden, het afbreken van vriendschap of liefde, machteloze bezorgdheid om ouders of kinderen, armoede, mislukking van een carrière enz. Wanneer we onze blik verruimen en naar de samenleving kijken, waarin we zijn opgegroeid of naar de wereld, die ons aller thuis is, springt het negatieve dikwijls nog meer in het oog: meer dan ooi Ongetwijfeld hebben de meesten van ons in de loop van hun leven kennis gemaakt met de negatieve kanten van het mens-zijn:
op het persoonlijke vlak het verlies van geliefden, het afbreken van vriendschap of liefde, machteloze bezorgdheid om ouders of kinderen, armoede, mislukking van een carrière enz.
Wanneer we onze blik verruimen en naar de samenleving kijken, waarin we zijn opgegroeid of naar de wereld, die ons aller thuis is, springt het negatieve dikwijls nog meer in het oog: meer dan ooit weten we dankzij de moderne media, wat daar mis gaat. Maar door de vele bomen zien we nog nauwelijks het bos. Filipp Blom heeft het in zijn boek over dit tweede fenomeen, de falen van het systeem op sociaal, economisch en politiek gebied. In een heldere taal legt hij de pijnpunten van onze tijd voor ons bloot. Wie zich betrokken voelt, moet dat boek lezen. Er staat wel nergens wat we erna moeten doen: dat moet iedereen vanuit zijn eigen situatie proberen te achterhalen. Toon Pauwels rated it really liked it Apr 24, Tim Vercammen rated it liked it Mar 28, Wouter Dambre rated it liked it May 13, Mara rated it it was ok Dec 02, Miriam St rated it it was amazing Jun 29, NeEeckX rated it it was amazing May 19, El Luco rated it did not like it Dec 18, Peter Dries rated it really liked it Feb 07, There are no discussion topics on this book yet.
Be the first to start one ». Readers also enjoyed. About Philipp Blom. Philipp Blom. Philipp Blom is a German novelist who currently lives and works in Vienna, Austria. He is best known for his novel, The Simmons Papers His novel, Luxor has not yet been translated into English. He is a professional historian who studied at Vienna and Oxford with a focus on eighteenth-century intellectual history. He is also the author of The Wines of Austria. Philipp Blom Hamburg, is historicus, romanschrijver, journalist en vertaler. Reybrouck over de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië, zal op donderdag 26…. Meld u aan voor onze maandelijkse nieuwsbrief en blijf op de hoogte van het laatste nieuws, nieuwe titels, aanbiedingen en prijsvragen.
Leuk dat u zich heeft ingeschreven voor de nieuwsbrief! U ontvangt snel van ons een e-mail. DBB pictorial mark. Paperback 20,99 E-book 9, Paperback: 20, Op voorraad. Voor besteld, morgen in huis Bezorging Bestellingen op zaterdag en zondag worden op dinsdag geleverd m. In winkelwagen. Zoek een boekhandel in de buurt. E-book: 9, Direct leverbaar. Bezorging Je ontvangt het e-book direct in je mail.
Niks ontvangen? Controleer je spam-box. Synopsis Samenvatting Wat als een historica over vijftig jaar terugkijkt naar het begin van de 21ste eeuw? Geschiedenis Non-fictie Philipp Blom. In de pers. Wat staat er op het spel? En dat op een intellectueel coherente wijze, met een toon die iets weg heeft van de lichtvoetigheid van de Israëliër Yuval Noah Harari. Zijn argumentatie is even helder als zijn schrijfstijl. En al helemaal niet voor boeken? Lees dan simpelweg het nieuwste boek van de in Wenen wonende historicus Philipp Blom.
https://files8.webydo.com/9590368/UploadedFiles/A3A6723B-943E-6542-6E83-1A7E6CCD958D.pdf https://static.s123-cdn-static-d.com/uploads/4676818/normal_61b69634193f6.pdf
https://files8.webydo.com/9590109/UploadedFiles/4ED8B8ED-3BCF-7A69-41D5-67D460A76A15.pdf
