WORDEN NET AFGESTUDEERDE ARTSEN BETERE VOORSCHRIJVERS GEDURENDE HET EERSTE JAAR NA AFSTUDEREN? EEN
INTERNATIONALE LOGITUDINALE COHORT STUDIE
Erik Donker, namens de Landelijke interfacultaire werkgroep onderwijs van de NVKF&B
D. Brinkman
A. Maassen van den Brink B. Janssen
W. Knol G. Dumont P. Jorens A. Dupont T. Christiaens J. Smeden
I. De waard-Siebinga L. Peeters
R. Goorden M. Hessel M. Richir
M. van Agtmael K. Kramers J. Tichelaar
Introductie
R
XBrinkman et al. 2017 and 2018
Introductie
??
R
XR
XR
XEerste jaar na afstuderen
Methode
Eerste jaar na afstuderen
Assessment 1 Rond afstuderen
Assessment 2 6 maanden
Assessment 3 12 maanden
Methode
Opgesteld door 11 ervaren docenten (allen klinische farmacoloog)
35 meerkeuze vragen (kennis)
3 patiënt casussen (vaardigheden)
Kinetiek en rekenen Pijnstilling
Antibiotica Antidiabetica Psychofarmaca
Cardiovasculaire medicatie Anticoagulantia
Nierfunctiestoornis Pijnstilling
Anticoagulantia
Methods
Meerkeuze vragen gescoord als goed of fout (1 punt) Casussen
Niet-medicamenteus Medicamenteus Controle
Goed (4-6) – Voldoende (2-3) – Onvoldoende (0-1)
2-1-0 2-1-0 2-1-0
Behandelplan
11 universiteiten in Nederland en België
Radboud (n= 57) LUMC (n= 10) UMCU (n= 22)
AMC (n= 17) MUMC (n= 47) VUB (n= 10)
Erasmus (n= 23) UA (n= 30) VUmc (n= 34)
Gent (n= 45) UMCG (n= 31)
As se ss m en t 1
As se ss m en t 2
As se ss m en t 3 0
10 50 60 70 80 90 100
G e m id d e ld e s co re in %
Assessment 1 Assessment 2 Assessment 3
17% 27% 20%
36,9 45,3
60,4
53,3 45,0
32,3
9,8 9,7 7,4
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Assessment 1 Assessment 2 Assessment 3
Totaalscore behandelplannen
Onvoldoende Voldoende Goed
36,9 37,6 36,6 36,5
53,3 52,0 57,1 50,6
9,8 10,4
6,3 12,9
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Totaal Casus 1 (nierfunctie) Casus 2 (pijnstilling) Casus 3 (antistolling)
Assessment 1
Onvoldoende (0-1) Voldoende (2-3) Goed (4-6)
45,3 68,7 39,1 27,6
45
27,4 50,5
57,6
9,7 3,9 10,4 14,8
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Totaal Casus 1 (nierfunctie) Casus 2 (pijnstilling) Casus 3 (antistolling)
Assessment 2
Onvoldoende (0-1) voldoende (2-3) Goed (4-6)
60 61,3
77,1 43,0
32 32,4
21,6 42,4
7 6,3
1,3 14,6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Totaal Casus 1 (nierfunctie) Casus 2 (pijnstilling) Casus 3 (antistolling)
Assessment 3
Onvoldoende (0-1) Voldoende (2-3) Onvoldoende (4-6)
39,3 61,7
72,4
50,1 29,3
18,1
10,6 9,0 9,6
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Assessment 1 Assessment 2 Assessment 3
Niet-medicamenteus
Onvoldoende Voldoende Goed
67,6 60,5
69,4
24,1 32,7
20,4
8,3 6,8 10,2
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Assessment 1 Assessment 2 Assessment 3
Medicamenteus
Onvoldoende Voldoende Goed
39,1 42,8
50,6
48,0 33,6
38,9
12,9 23,6
10,5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Assessment 1 Assessment 2 Assessment 3
Controle
Onvoldoende Voldoende Goed
Conclusie
R
X1 Jaar
R
XR
XAanbevelingen
Waar ziet u ruimte voor mogelijke verbeteringen in het onderwijs?
Assessment 1 Assessment 2 Assessment 3
17% 27% 20%
PK & rekenen Pijnstilling
Antibiotica Antidiabetica
Psychofarmaca
Cardiovasculaire medicatie Anticoagulantia 0
50 60 70 80 90 100
Gemiddelde score in %
Assessment 1 assessment 2 assessment 3
5/7 onderwerpen verbeteren in 6 maanden - Kinetiek en rekenen
- Antidiabetica - Psychofarmaca
- Cardiovasculaire medicatie - Anticoagulantia
PK & rekenen Pijnstilling
Antibiotica Antidiabetica
Psychofarmaca
Cardiovasculaire medicatie Anticoagulantia 0
50 60 70 80 90 100
Gemiddelde score in %
Assessment 1 assessment 2 assessment 3
5/7 onderwerpen verbeteren in 6 maanden - Kinetiek en rekenen
- Antidiabetica - Psychofarmaca
- Cardiovasculaire medicatie - Anticoagulantia
Alleen 3/7 onderwerpen verbeteren na 12 maanden
- Kinetiek en rekenen - Pijnstilling
- Antibiotica
5/7 onderwerpen verbeteren in 6 maanden - Kinetiek (PK) en rekenen
- Antidiabetica - Psychofarmaca
- Cardiovasculaire medicatie - Anticoagulantia
Alleen 3/7 onderwerpen verbeteren na 12 maanden
- Kinetiek (PK) en rekenen - Pijnstilling
- Antibiotica
2/7 onderwerpen verslechteren na 12 maanden - Antidiabetica
- Anticoagulantia
PK & rekenen Pijnstilling
Antibiotica Antidiabetica
Psychofarmaca
Cardiovasculaire medicatie Anticoagulantia 0
50 60 70 80 90 100
Gemiddelde score in %
Assessment 1 assessment 2 assessment 3
Invloed van eindtoets farmacotherapie
A ss es sm en t 1
A ss es sm en t 2
A ss es sm en t 3 0
60 70 80 90 100
G e m id d e ld e s co re in % Universiteit met eindtoets
Overige universiteiten (n= 10)
Aanbevelingen
1.) Implementeren van een eindtoets farmacotherapie, mits…
2.) Meer klinische farmacologie in het curriculum Geneeskunde
3.) Implementeren van structureel onderwijs in klinische farmacologie voor alle basisartsen.
Dank voor uw aandacht!
D. Brinkman
A. Maassen van den Brink B. Janssen
W. Knol G. Dumont P. Jorens A. Dupont T. Christiaens J. Smeden
I. De waard-Siebinga L. Peeters
R. Goorden M. Hessel M. Richir
M. van Agtmael K. Kramers J. Tichelaar
1 2 3 0
10 65 70 75 80 85 100
Assessment
M ea n s co re i n %
Primary care Secondary care
1 2 3 0
10 65 70 75 80 85 100
Assessment
M ea n s co re i n %
Non-surgical
Surgical
1 2 3 0
10 65 70 75 80 85 100
Assessment
M ea n s co re i n %
Non-regstrarsRegistrars
Research/PhD