• No results found

University of Groningen. Vrije en reguliere scholen vergeleken Steenbergen, Hilligje

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "University of Groningen. Vrije en reguliere scholen vergeleken Steenbergen, Hilligje"

Copied!
11
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

University of Groningen

Vrije en reguliere scholen vergeleken Steenbergen, Hilligje

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date:

2009

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

Steenbergen, H. (2009). Vrije en reguliere scholen vergeleken: Een onderzoek naar de effectiviteit van Vrije scholen en reguliere scholen voor voortgezet onderwijs. s.n.

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

The publication may also be distributed here under the terms of Article 25fa of the Dutch Copyright Act, indicated by the “Taverne” license.

More information can be found on the University of Groningen website: https://www.rug.nl/library/open-access/self-archiving-pure/taverne- amendment.

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

Download date: 12-05-2022

(2)

Vrije en reguliere scholen vergeleken

Een onderzoek naar de effectiviteit van Vrije scholen en reguliere scholen voor voortgezet onderwijs

Hilde Steenbergen

(3)

Ridderprint BV

ISBN: 978-90-6690-505-4

(c) 2009. GION, Gronings Instituut voor Onderzoek van Onderwijs

No part of this book may be reproduced in any form, by print, photoprint, microfilm or any other means without written permission of the Director of the Institute.

Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de Directeur van het Instituut.

(4)

RIJKSUNIVERSITEIT GRONINGEN

Vrije en reguliere scholen vergeleken

Een onderzoek naar de effectiviteit van Vrije scholen en reguliere scholen voor voortgezet onderwijs

Proefschrift

ter verkrijging van het doctoraat in de Gedrags- en Maatschappijwetenschappen

aan de Rijksuniversiteit Groningen op gezag van de

Rector Magnificus, dr. F. Zwarts, in het openbaar te verdedigen op

donderdag 12 maart 2009 om 14.45 uur

door

Hilligje Steenbergen geboren op 29 november 1967

te Den Helder

(5)

Promotores: Prof. dr. M.P.C. van der Werf Prof. dr. B.P.M. Creemers Copromotor: Dr. M.C.J.L. Opdenakker

Beoordelingscommissie: Prof. dr. R.J. Bosker Prof. dr. J. Dronkers Prof. dr. J.L. Peschar

(6)

Voor mijn vader

(7)
(8)

Inhoudsopgave

1 Inleiding en probleemstelling

1.1 Inleiding 5

1.2 De effectiviteit van Vrije scholen 8

1.3 Probleemstelling 9

1.4 Opbouw van het proefschrift 10

2 Vrije scholen en hun plaats binnen het Nederlands onderwijs

2.1 Inleiding 13

2.2 De vrijheid van onderwijs en de plaats van de Vrije school 13 2.3 Inpassing van de Vrije scholen in het reguliere bestel 16

2.4 De eigenheid van de Vrije scholen 18

2.4.1 Pedagogische grondslag als uitgangspunt van Vrije scholen 18

2.4.2 Doelstellingen van de Vrije scholen 20

2.4.3 Inrichting van het onderwijs op de Vrije scholen 21

2.5 De basisvorming in het reguliere onderwijs 23

2.5.1 Achtergronden en algemene opzet van de Basisvorming 23 2.5.2 Uitgangspunten en doelstellingen van de Basisvorming 25 2.6 Overeenkomsten en verschillen tussen Vrije scholen en reguliere scholen 27

3 Theoretisch kader

3.1 Inleiding 33

3.2 Definitie van onderwijseffectiviteit 34

3.3 Een beknopt overzicht van schooleffectiviteitsonderzoek 35

3.4 Stand van zaken van het schooleffectiviteitsonderzoek 37

3.4.1 Algemeen model van schooleffectiviteit 37

3.4.2 Gehanteerde criteria voor het vaststellen van schooleffectiviteit 39 3.4.3 Effecten van achtergrond- en instroomkenmerken van leerlingen 42

3.4.4 Effecten van schoolkenmerken 44

3.4.5 De uitkomsten van het schooleffectiviteitsonderzoek samengevat 46

3.5 Uitwerking van het theoretisch kader 47

3.5.1 Onderzoeksmodel en centrale vragen 47

3.5.2 Keuze van outputcriteria 48

3.5.3 Achtergrond- en instroomkenmerken 52

(9)

3.6 Onderzoeksvragen 54

3.7 Verdere opbouw van het proefschrift 57

4 Methode van onderzoek

4.1 Inleiding 59

4.2 Dataverzameling, instrumentarium en bestanden 59

4.2.1 Dataverzameling regulier onderwijs 59

4.2.2 Dataverzameling Vrije scholen 60

4.2.3 Instrumentarium 61

4.2.4 Selectie van scholen uit de VOCL-steekproef 61

4.3 Operationalisering van variabelen 64

4.3.1 Cognitieve opbrengstmaten 64

4.3.2 Niet-cognitieve opbrengstmaten 66

4.3.3 Achtergrondkenmerken van leerlingen 71

4.4 Analyseopzet 73

5 Verschillen tussen Vrije scholen en reguliere scholen in achtergrond- en instroomkenmerken van leerlingen

5.1 Inleiding 79

5.2 Verschillen in achtergrondkenmerken 70

5.3 Verschillen in instroomkenmerken 80

5.4 Netto-verschillen in initiële leerprestaties tussen Vrije scholen en reguliere scholen 83

5.4.1 Verschillen in taalscores 84

5.4.2 Verschillen in rekenscores 85

5.4.3 Verschillen in informatieverwerkingsscores 87

5.5 Samenvatting 89

6 Verschillen tussen Vrije scholen en reguliere scholen in cognitieve opbrengsten

6.1 Inleiding 93

6.2 Een ‘ruwe’ vergelijking van leerprestaties 93

6.3 Effecten van het schooltype, achtergrond- en instroomkenmerken 94

6.3.1 Inleiding 94

(10)

6.3.2 Verschillen in gemiddelde toegevoegde waarde voor de toetsscores Nederlands

95

6.3.3 Verschillen in gemiddelde toegevoegde waarde voor de toetsscores wiskunde

97

6.3.4 Verschillen in gemiddelde toegevoegde waarde voor de toetsscores algemene vaardigheden

99

6.3.5 Aanvullende analyses 100

6.4 Verschillen in differentiële toegevoegde waarde tussen Vrije scholen en reguliere scholen

102

6.5 Samenvatting 105

7 Verschillen tussen Vrije scholen en reguliere scholen in niet-cognitieve opbrengsten

7.1 Inleiding 109

7.2 Een ‘ruwe’ vergelijking van niet-cognitieve opbrengsten 109 7.3 Verschillen in gemiddelde toegevoegde waarde tussen Vrije scholen en reguliere

scholen

112

7.4 Verschillen in differentiële toegevoegde waarde tussen Vrije scholen en reguliere scholen

118

7.5 Verschillen in leerwinst voor niet-cognitieve opbrengsten 125

7.6 Samenvatting 129

8 Samenvatting, conclusies en discussie

8.1 Inleiding 133

8.2 Onderzoeksresultaten en conclusies 134

8.3 Discussie 142

8.4 Enkele Kanttekeningen 145

8.5 Nabeschouwing 147

English summary 151

Geraadpleegde literatuur 165

BIJLAGE I Overzicht variabelen 177

BIJLAGE II Aanvullende analyses 179

(11)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Vervolgens is door middel van meerniveau analyse vastgesteld of eventuele verschillen tussen Vrije scholen en reguliere scholen in stand blijven als

• Zijn er verschillen in effectiviteit met betrekking tot cognitieve en niet-cognitieve opbrengsten voor specifieke groepen leerlingen (onderscheiden naar achtergrond- en

- Ivzv2: De eigen leerwinst juist inschatten met oog voor wat men (nieuw) heeft geleerd, over zichzelf heeft geleerd en over wat men verder nodig heeft.. 13.15 1b Afname kern 6

- Ivzv2: De eigen leerwinst juist inschatten met oog voor wat men (nieuw) heeft geleerd, over zichzelf heeft geleerd en over wat men verder nodig heeft. een honderdveld).. -

Zwakkere financiële positie: In 2014 stond twintig procent van alle dertig vrije schoolbesturen onder aangepast financieel toezicht, dit was op dat moment een factor tien hoger

- Ivzv2: De eigen leerwinst juist inschatten met oog voor wat men (nieuw) heeft geleerd, over zichzelf heeft geleerd en over wat men verder nodig heeft.. - WDgk3:

- Ivzv2: De eigen leerwinst juist inschatten met oog voor wat men (nieuw) heeft geleerd, over zichzelf heeft geleerd en over wat men verder nodig heeft. een kans).. - Twee of

Daarna wordt in paragraaf 7.3 gekeken of de eventuele verschillen in niet-cognitieve opbrengsten kunnen worden verklaard uit het schooltype (Vrije school versus reguliere