Annotation: Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam 2009-07-02
Heerma van Voss, G.J.J.
Citation
Heerma van Voss, G. J. J. (2009). Annotation: Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam 2009-07-02. Or Informatie, 12, 43. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/14696
Version: Not Applicable (or Unknown)
License: Leiden University Non-exclusive license Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/14696
Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable).
Afspraken moeten worden nagekomen
Vervoermaatschappij Connexxion maakt in het kader van de verwerving van een concessie afipraken met de or Novio. Daarna besluit Connexxion tot een reorganisatie) waardoor die afipraken weer ter discussie komen te staan.
De or Novio vordert in kort geding nakoming van de over- eenkomst en krijgt gelijk. De besluitvorming over de reorgani- satie van de onderneming moet worden opgeschort. Connexxion krijgt gelegenheid om aan te geven welke delen van de besluit- vorming en adviesaanvraag aan zijn eigen or's geen betrekking hebben op het nieuw op te rich- ten KAN-bedrij£
Connexxion laat weten bereid te zijn alsnog over te gaan tot de vorming van een zelfstandig KAN-bedrijf met een eigen direc- tie en ondernemingsraad. Men is daarom van mening dat or van Novio geen belang meer heeft bij zijn vordering tot stopzetting van de besluitvorming. Or Novio bestrijdt dit echter en stelt dat Connexxion met toezeggingen
vww.orinformatie.nl
de eerder gerriaakte afspraken nog steeds niet ten volle naleeft.
Voorzieningenrechter De voorzieningenrechter stelt vast dat door de toezegging van Connexxion een belangrijk geschilpunt is weggenomen. Een veroordelend vonnis is op dit punt daarom niet noodzakelijk.
Er bestaat nog weI een geschil- punt over de vraag of integratie van KAN-Zuid van Hermes in het KAN-bedrijf/Nieuw Novio wel moet plaatsvinden of dat deze activiteiten in onderaanne- ming kunnen worden uitge- voerd. De voorzieningenrechter deelt in dit opzicht het stand- punt van de or Novio dat is afge- sproken dat de activiteiten van Hermes in het nieuwe KAN- bedrijf zouden worden gelnte-
greerd. Connexxion moet deze afspraak nakomen. Het staat het vervoerbedrijf wel vrij de openbaarvervoersactiviteiten te reorganiseren voor zover het de afspraken met de or Novio res- pecteert.
Commentaar
Deze uitspraken gaan over het al uit de Romeinse tijd daterende juridische principe dat overeen- komsten moeten worden nage- leefd. Zij zijn met name van belang omdat ze duidelijk ma- ken dat de naleving van een gesloten ondernemingsovereen- komst door de or kan worden afgedwongen. In het verleden werden afspraken met de or door ondernemers nog wel eens ge- zien als niet juridisch bindend.
Bij voorkeur werden deze dan ook 'convenant' of'afspraken' genaamd, hetgeen klonk alsof de status minder was dan die van een contract. In wezen maakt het echter niet uit hoe men de af- spraak noemt. Overeenkomsten tussen or en ondernemer dienen te worden nageleefd, zoals elke overeenkomst. Door een derge-
lijke overeenkomst te sluiten, beperkt de ondernemer zijn bewegingsvrijheid en hij dient dit weloverwogen en serieus te doen. Hetzelfde geldt overigens voor de ondernemingsraad, ook die is gebonden aan wat hij heeft afgesproken. De or kan vervol- gens via de rechter de naleving afdwihgen, zonodig in kort ge- ding. In rut geval doorkruiste dit de adviesprocedure over een re- organisatie. De ondernemer moest zijn huiswerk overdoen en zijn aanvankelijke plannen ingrijpend aanpassen.
Voorzieningenrechter Rechtbank Amsterdam2juli 2009 en13augus- tus 2009,]AR2009/214 en228
OR informatie 12
