Zaterdag 1 0 November 1951 • No. 184
VRIJBEID IN
DEMOCRATIE
~---,
Molenaar over Vermogensbelastint{
(pag. 6)
WEEKBLAD VAN DE VOLKSPARTIJ VOOR VRIJHEID EN DEMOCRATIE
.
.
. . .KW ALEN DER DEMOCRATIE
", . - --W. ie met enige aandacht gevolgd heeft tot welke beschouwingen de regeringswis~
seling in Engeland onze .,progressieve" dag~
en weekbladen aanleiding gaf, krijgt geen hoge dunk van hun visie op de problematiek van onze tijd. Hun enige zorg schijnt te zijn, hun lezers ..- ongetwijfeld ook met het oog op de a.s. verkiezingen hier te lande - te suggereren, dathet Labour~socialisme, waar~
naar het Nederlandse zich sinds onze bevrij~
ding richt, ongebroken uit de strijd te voor~
schijn is gekomen en slechts een gunstige ge~
legenbeid heeft af te wachten om Churchill weer uit het regeringskasteel te verdrijven, ..- gelegenheid die zich, zo wordt het dan voorgesteld, wie weet hoe spoedig zal voor~
doen. ·
W ij hebben de vorige week over de Engelse verkiezingsuitslag het onze gezegd en voelen generlei behoefte daarop terug te ko~
men. Onze lezers weten daaruit, dat wij het óók niet geheel eens zijn met hetgeen Prof.
Gerretson in een overigens zeer lezenswaar~
dig ·artikel ffr'Be T,~egr~sc~i; ··nt; dat het Britse electoraat aan het dogmatisch doordrijven van de nationalisering van het maatschappelijk bedrijf een gebiedend halt heeft toegeroepen, ..- mening ook door Trouw geuit, dat immers eveneens spreekt van krachten, die zijn losgekomen en Labour hebben toegeroepen: "Tot hiertoe en ·niet ver~
der".
Hoezeer wij het. toejuichen, dat Churchills wederoptreden koersverandering mogelijk maakt, de gelegenheid daartoe is hem, zo we de gehele situatie alleen uit het menselijk vlak bezien, slechts geschonken door het Engelse kiesstelsel. Men bewijst de democratie, die wij principieel voorstaan en om derwille waarvan wij het socialisme bestrijden, geen dienst door de dingen gunstiger voor te stel~
len dan ze zijn Er zal, vrezen wij, in Enge~
land nog een zware strijd gestreden moeten worden, eer van het electoraat ·zal kunnen worden getuigd..- wat Prof. Gerretson thans reeds het geval acht - dat het duidelijk par~
tij gekozen heeft tegen het staatssocialisme, tegen de worging, met de marxistische strop, van het vrije maatschappelijke leven.
·om tot onze "progressieve" vrienden terug te keren: nu Churchill, dank zij de con~
servatieve zetelmeerderheid, aan het bewind gekomen is, schijnt het voor hen de enige vraag te zijn: hoe, met welke middelen en wanneer krijgt Labour hem er weer. uit? De één hoopt dat· Churchill zulke impopulaire maatregelen zal moeten nemen, dat Labour bij een verhoopte parlementaire crisis, die tot een nieuw beroep op het electoraat zou kun~
nen leiden, sterke troeven in handen zal krij~
gen. Een ander speculeert op ernstige ver~
storing van de "arbeidsvrede", die Churchill in moeilijkheden. zou kunnen brengen. Een derde ontziet· zich niet, de korting, welke Churchill op de mi~isterssalarissen heeft toe~
gepast, als pure demagogie voor te stellen.
W ij laten dit alles voor wat het is en zeg~
· gen er slechts dit van: een pro~ressivi~
teit, die in zulk een taktiek haar heil zoekt, bewijst daarmee slechts, in wezen reaction~
nair te zijn. Immers zij denkt nog steeds in categorieën, die zo ze in een vroegere, voor de democratie rustiger periode al niet veel zin hadden en ook toen het aanzien van .,de poli~
tiek" niet verhoogden, haar nochtans weinig wezenlijke schade vermochten te berokkenen.
Wie in ö n z e tijd de politiek verlaagt tot zulk een infantiel spel van .,Vader, ik sta op jouw kasteel", doet zeer beslist wèl kwaad.
Hij geeft bovendien - en hiermede komen wij bij ons uitgangspunt terug - blijk van een wel zeer benepen kijk op de problema~
tiek van deze tijd.
W at het .,spel" betreft: het is fnuikend voor het aanzien der parlementaire de~
mocratie - en voor de politiek in haar ge~
heel ..- wanneer een, op welke wijze dan ook. verslagen partij de overwinnende haar . eerlijke.>kansen n_iet gunt. J?it ~oest babourc
temeer beseffen, nu. zij als parti(zich niet ont~
zien heeft, Churchill tijdens de verkiezings~
campagne voor oorlogshitser uit te krijten, ..- een minderwaardige manier van doen, waaraan, 't zij tot z'n eer gezegd, Attlee zelf zich niet heeft schuldig gemaakt.
Heeft ..- vraagt men zich onwillekeurig af - Labour zo weinig vertrouwen in eigen he~
ginselen en mogelijkheden, dat het zijn te:::
genstander zelfs de tijd niet kan gunnen, de situatie·. waartegenover hij zich. geplaatst ziet en die, moeilijk als de situatie toch is, waarin de Labour-regering Engeland heeft achtergelaten, rustig te bestuderen om dan naar bevind van zaken zijn program en zijn werkmethoden vast te stellen?
Vreest Labour, dat het Engelse volk met zijn bekende .,common sense" zelfs heel im- populaire maatregelen, waarvoor Labour te~
rugdeinsde, als noodzakelijk erkennen en aanvaarden zal en dat dit volk verstoring van de arbeidsvrede zal zien als een tweesnijdend zwaard, dat Engelands precaire economische positie enkel maar schaden kan?
En zou Labou~ nu waarlijk niet begrijpen, dat het de democratie ondermijnt, wanneer het, zelfs in dit voor heel het Engelse volk hachelijke tijdsgewricht, de politiek enkel.kan zien in het licht van de partijstrijd? En dan nog wel van de partijstrijd op zo laag"niveau?
• * *
Nog eens: wie de "progressieve" pers te onzent leest moet daaruit wel de indruk krijgen, dat zij heel de politieke situatie in Engeland enkel in dit licht kan bezien.
Een uitzondering daarop maakt een arti~
kél van de heer H. M. van Randwijk in Vrij Nederland, welks nummer van 3 dezer ove~
rigens geheel in de door ons gewraakte op~
pervlakkige toon;lard is gehouden.
Van Randwijk neemt voor zijn beschou- wing de titel over, die de N.R.C. plaatste bo~
ven een artikel over' de Engelse verkiezingen:
.,Dood tij in de democratie?" Hieruit blijkt al dadelijk dat hij het probleem in zijn kern wil aanvatten. Hij zoekt die kern, waar ook wij hem zoeken, nl. in het algemene politieke en culturele verval, wilt ge in de cultuurcrisis van onze tijd.
En inderdaad, daarmede alleen brengt men de discussie over het probleem van de demo~
eratie op het peil, ·waar discussie zin kan heb~
ben.
• • •
W ij achten zulk een discussie om der wille van de democratie niet slechts noodza~
kelijk, we zien er een levensvoorwaarde in _ voor de democratie, die ook naar onze me~
ning bedenkelijk bezig is zichzelf om het Ie~
ven te brengen, getuige de verstarring, waar~
op' ook volgens Van Randwijk, de uitslag der Engelse verkiezingen wijst. Immers, .,in de kleurloosheid van de verkiezings~uitslagen ir.
Europa en Amerika openbaart zich de alge~
mene impasse van het Westen, dat niet meer weet wat het wil, dat tot geen duidelijk posi~
tief program meer in staat is, dat niet néijlr rechts ën niet na~r J{Óks durft t~·wijken, dàt zich zelf almaar gelijk blijft in een tijd waai:~
in het grondiger dan ooit moest veranderen".
M.a.w. het ontbreekt in ons Westen aan perspectief en het is dit gemis, dat wij, met Van Randwijk zien als het wezenlijke gevaar voor de democratie, de politieke malaise, die men kwalijk verhult onder het snorkerig krijgsgehuil dat de leiders van het huidige socialisme aanheffen, wanneer zij zich ..- ge~
lijk ook hier te lande - in het defensief ge~
drongen voelen.
• * •
V an Randwijk noemt de groeiende enghar~
tigheid, het gebrek aan allure, gebrek aan intellectuele moed om de kiten te laten spreken zoals ze zijn. Men behoeft Het Vrije Volk maar te lezen om dit met de schrijver eens te zijn: de gemiddelde kiezer beschikt niet over de helft van de informatie, waarover hij moest beschikken om te k u n n e n kiezen.
Daar hebt ge al dadelijk een levensgevaar~
lijk gemis voor alle werkelijke democratie, waaraan Van Randwijk als tweede toevoegt:
de macht van de partij in ons huidig bestel, met haar vrijwel gesloten kringen van leiders, besturen e.d.
Wij zouden hier onmiddellijk op enkele andere, niet minder bedenkelijke verschijnse~
len willen wijzen, nl op de macht àchter de -partijen, - de mac.ht der vakverenigingen bijv., die zich in feite telkens in het regerings~
beleid mengen, zonder daarvoor verantwoor~
delijkheid te dragen èn op die van de massa, waarop het socialisme - denk aan de ko~
ningskwestie in België - teruggrijpt, wan~
neer het langs parlementair-democratische weg zijn wil ,niet kan doordrijven. Het is op~
vallend, hoe ook in ons land de P.v.d.A. het samenspel hervat met het N.V.V., waarvan immers na de bevrijding werd gezegd, dat het generlei band met de socialistische partij meer onderhield!
(Vervolg op pag. 3, derde kolom)
"Y1IIiJIBiliD EN HMOCBATIE
10 NG~EB 1911 - PAG. 2
Plan-Schnman is eerste stap naar Europe&e eenheid
Mr. de J7 os van Steenwijk, hield
zyn
maiden-speech,'Als wij wegen willen bègaan, die nieuwe wegen zijn, zullen wij onze- k·erheid. moetea CIG&YGCU'den •. En dot begaon von nieu:we wegea is noodzakelij.~ omdat' wi;. op- de oude clioeigen YClsf' te lopen. Deze woordelt Strcik OMe V.V.D.-woerclvoerder drs.. Korthole in de Twee- 4fe Kantel' Int de- &ehcrndeting van het wehontwerp tot' goedkeuring van het op 18 April 1951 te Parijs ondertekende Verdrag tot oprich- tiiJg. vcm de EUropese G'emeenschap voor Kolen en Staal, welk ver- . . . is gebueeni' Ctp' de beleende voorstellen van de Frense minister
. . . . SCta..., beftemt eader de nClarn: Plan-Schumon.
n a t streven op zichzelf, naar de opheffing van iedere mogelijk- heid' van een nieuw conflict: tussen F'rankrijk en Duitsland, acMte: spr.
reeds, van zo. cardinale betekienis, dat
· voor hem hiermede· reeds een uiterst belangrijk element ten gunste van het Schuman-plan. was gegeven. En afge- zien van. het feit, dat; het buiten de Schuman-gemeenschap blijven voor Nederland een zeer weinig aantrek-- kelijke positieê zow zijn, mo.cht. toch zeker als· algemeeJI. element tea gun··
stç van het plan nog worden gewezen op hi:t' feit, dat de· Genreenschap· vool'·
Kolent cm Staal: ~-vorming van onge- wenste. kartelvorming, voorkomt.
MïPw~ pafti . . . . ht& ea ik;. ao zei. de heer Korthots verder, wilfen dan Hk ._, Pla.tt ...-. . den,. ondcmb de bedenkingenc, die er z-ijn. Wij n.ste.ett ü Ye~~WGChtitt$. Ut ~Ïftg van flit pion: lret wr- t.rouwen in een nieuwe toekomst" krac:htit aal doen toenemen.
la dit Yetitand heul ons:a waan&Yoerder setroffEm hetsee• YOGI! het
hs.in van de vergodering een deleg,otie v•n NededQ.ndse jongeren U. een verklaring a.cnt de Kamer had g,ezegd, welke. in ontvangst was genomen cl'oor de teden der Kamer, d"te tevens lid zijn van de Raad van Europa te St-:aatsburg. De door een der jongeren voorge- lezen verklaring bevaHe o.a. deze passage: "De fteslis~, woor•
YOGI: 9iil tbaas. staat, moge het la.qirl zijn~ Mn eea hfsforiKh ~n
oatlwikkeJing. ncaodzokelijJt, tot a:edd.ing va• ons la.nd en: van; Ewopa, als wambcug, vacu: de we.reJdneü" ~ Hierin". zo ui de hee~: Kot*hols,
nat neergereg,cr, wat de jeUQd verwac.ht, meten wat nou mijn meniDQ oak. cte oucfere senerotie verwacht. Wij mogen rustig stellen, dat aanneming van het pJcm-Scliuman opnieuw vertrouwen geeft. Met alf8-bes:wcmm, die erqn-kfVftll, & hef ii\,Îeder geval het openzeHe11
..,. ~, rootn• rnet' uit'z1Cht op- een nieuwe toekomst. En daarover INIIIIIIft wij .... iw cllne' sombere weretcf. te• zeerste verheugen.
*' * *
Zo is clan nu een gemeenschap gecreëerd, .. welke wordt geken-·
merkt door een gemeenscha-ppelijke markt; gem-eenschappelijke doelstel- Hugen en. gemeenschappelijke- instel·
lingen,. maar daaxnaast door eel'l, aan- passing aan de concr-ete mogelijkheid.
In dat verband behandelde spr. ook 110g u±t:voerig, - wij zullen ons hier verder moeten beperken - de vraag of het huidige stelsel voldoende mo- gelijkheden biedt voor groei naar wat wij willen: de Europese eenhei<;l. Hij kwam daarbij onder meer tot de con- clusie,. dat. het te betreuren Ls, dat Engeland niet aan de GemeeRsG!hap deelneemt en dat 't vo.or de Gemeen- s<:bap< zowel aLs Vlil.or Groot-Brittan- nië goed zou. zijn ais toch nog- eniger- lei vocm 'llllft' sameRwerldng VJU:. wor•
den gèvonden.
"l:li.t deze WIIQWn. van ë hefP;
U' Korthals sprak een weldadig
.~ ideaUsme; maar toclr-ook -:- ea ~. - em -.htere: erk.alming
:v.aa da. m0teil:ij~l1eden. en. buwaten., aan deze. eerste concrete stap naar 'n
!l'!tropese eenwol'ding verbenliel'l', Een
~ü voee- de Elme(lef!e. eenheid WIÓrdt gemakkelijk toeg~iuicht,, zolang_
men i'n het abstracte bl1Jft, maar de .-tiisc:be ~:~;Mvoetlinlf ontmoet: in cfe
~nale gflllllleenS&Iaa.ppm \!Ie~ zo.- dl'a die Europese eenheid zichtbare
oflè~ vraagt~ D8:n kan de stelllmg, dat ep. de langt cüuu: ei~ voerdelen: van cà.. Ew::opese g,eme~bap tach: rijke-
:H.ik opwegen tegen de nadelen, geen.
gtiled meer doen·;. nren- constateert· de- liii.reete nadele em die. wenst: men niet te aceepter.ell. Over tie. vraag;
hoe wij deze houdi'ng moeten waar- deren, liet de heer Korthals zich thamJ 11iet uit, hij stelde haar. slechts vast als een feit, dat moet worden geac-
c~teerd dl>or hen •. die in de pllacti- sclte politiek naar verwezenlijking der lllil'gpese eenheid· streven, Elil: ill' hUJ.\1·
)WIIIItise,h.. streven naar die· eet'l.heid :o:lQeten. zi.ir er ·rekening mee houden, ooit wanneer zij zelf· gaarne een an- è:re- ittstelUng bij de· volken. zouden
~ebben. gezien. en zij e~:van cme:r;,tuig.d zijn •. dat op deze wijze· remmen wor•
den· aangelegd, die de zo hoogst nood- zakelijlte spo.ed van. de: ee11\11Mrdi.ng ernst.i& ~ertl:~n. Zij. kunnen zich aL- leen voornemen, me,de te helpen de iftZichten over· de noodzaak der Bttropese eenheid tli1 verdiepen.
* * *
Het grote belang van een Euro- . pese eenheid ook uit econo- misch oogpunt schetste onze
~oerder aldus: Jarenlang. zijn
\llÏj verdeeld. geweest met alle. nade.- len voor een zo efficient mogelijke pl'Qducrlie. H'et· creëren vaq een geïn- tegl!eerd economiaeh leven moet.
w.m:den bepleit, omdat alleen op deze wijze verzekerd wordt een voort-
bren~ng daar; waaJI de pro.ductie- V00rwaarden de· g:unstigste zijn. en de productie dus. tegen zo laag mGgelijke kostprijzen kan geschieden, met uit- schakeling van d·e. achter muurtjes O)llgerichte, oneconomische bedrijven.
:Daarnaast levert het vormen van een lfJ'OOt afzetgebied de mogelijkheid v.an massaproductie., die ook weer een kostenverlagende. tendenz inhoudt. In 1\et verband· van samenvoeging van capaciteiten, zo merkte spr. op; mag wel eens gedacht worden aan de wel pboord'e uitspraak!: 2 + 2' = 5.
De, waarde van het initiatief van de Franse staatsman Schuman zag de heer Korthals v*>ral oo.k ge•
legen m het feit, dat. hij. OJ;l het iuiste ..
og~lik, zijn plan dl\ wereld had'. in- gezonden. Het plan; dat, naar spre·
kers mening, beoggde te• doorbreken datgene;. waarin wij waren v.astgelo-
P.Iillh. In de eerste plaats was duidelijk, dat wij op eccmomisch gebied onvGl·
doende ver kwamen, in de tweede plaats moest 'lP politiek terrein. iets.
g~b.ertre:o. Men beoogde de. Frans.-- Duitse- tegenstelling te overbruggen en daarnaast is,. naar: sprekersmrening, de Franse buitenlandse. politiek ge- richt op een me.er. evenwaardige plaats ~ Europa naast de Verenigde staten dan thans het geval is.
•
* *
V an de politieke kant bezien.
aehtte: hij bovendien lwt. Schu-
ma.n~plan wel deg,elijk. een st811,') in de richting van het verenigde Europa en·
tevens ~hetgeen nh~t van geri!n.ge psy- chologische betekenis is) als een nieu- we stap van Duitsland in de gemeen- schap· der vrije VCillken. Bovendien:
wanneer: men uit het. gehele eeonomi- sch:e leven kolen en staal uitneemt en die onder een apart regime brengt,
DEZE
BURGER
he.ejt met genoegen gelezen: dat de Kerstvacantie van langer duur zal worden dit jaar, omdat er brandstof moet worden g.e- spaard. Met genoegen - omdat hij zich best herinnert hoe heer-
lijk vacantie is. ·
E.rgens in 's burgers achterhoofd weifelt nu. de oer-domm.e vraag of al die kindertjes die nu een week minder naar school zullen gaan, hun hele leven een hele week domme.r; een hele.
week minder bruikbaar voor de lieve samenleving zuLlen zij11;
dnn alle brave kindertjes vóór en nà hen, die, vanwege de niet- benarde brandstof, dit buitenkansje niet hebben gehad en niet zull'en hebben.
Een vraag zó dom dat, wanneer zij ontkennend beantwoord zou worden, een revolutie in ons onderwijssysteem teweeg zou Q,ehoren te brengen wanneer de wetten. der logische redenering in acht zouden worden genomen.
Want één we«k zou zó maar - in het kader van deze oer- stomme vraag· - zijn uit te breiden tot twee· weken, misschien wel tot méér· weken en dttn zouden oer-stomme lieden. oer-stom kunnen vragen: "hebben derhalve onze kindertjes vroeger altijd zo'n hele tijd voor niks-en-niemandal op school gezeten?"
Men moet er niet aan denken! Het zou rampzalig zijn.
En nóg een stommiteit: zou zo'n noodgedwongen verlen{lstuk van een vacantie niet gebruikt kunnen worden tot klassikaal contact met de waereld-waarin-wij-leven? Of: de wereld waarin antieren geleefd hebben?
Zouden al· die toekomstige wereldburgers in die week niet.
met eigen ogen dingen kunnen gaan zien, die hen de ogen zouden openen op het vernuft; op de schoonheid·; op äe ont- roering?
Een hele week, onder leiding van de over hen gestelde meneren en juffrouwen, iedere cfug, iets ande'l's (ll:lan zien: het plaatselijk museum; ee.n technisch werk in de buurt. van dorp .of stad; een leerzaam filmprogram; een concert; een toneelstuk'!'
Nooit bemo-eit deze buPger zich met" zaken-mm .. lilpt•oerling.
Zijn vragen zijn dus· wat. zij zijn: anbevoegc.& en onyr.actisch.
Het is maar zo'n dam denkbeeld; een gedachtenflits iw 1tet onp.ractische brein van · · ·
DDE BURGER.
dan "schreeuwt'' dit toch eigenlijk naar verdere integratie. Is het aan één kant. de zwakte, dat meiL alleen kolen en staal in. een uitz,()nderings- positie g~t plaa~ aan de: andere kant kan· dit ook weer een kracht blijken. Van belang is in ieder geval, , dat men basi&-industrie.ën heeft ett dus een goed aa.nJmgpil:lgspnnt getrof'.
fen heeft voor verdere uitbouw.
. ·-.
'\Na~ de heer Korthal& nog- enige- belangrijke· vragen had: gest-eld!
met. betrekking tot de grondstelfen- voorziening van onze ijzer- en staal:.
industrie en over wn mogelijke ver-.
plichting voor on& land om, een. aan- deel schroot aan ltalië te leYeren, stelde hij vast: Het is tot zekere hoog~
te een. sprong in het duister, maar voor mij is van het grootste belang;, dat aan het geheel ten grondslag ligt de vrijheid van de onderneming. En- 'I.Yaar ingegrepen wordt, zal dit ge- schieden op bepaalde strategische punten, hetgeen in overeenstemming is met mijn politiek-eeonemische op•
vattingen. Anderzijds wilde hij ech- ter ook niet verhelen, dàt er ook m o g e I ij k h e d e n lagen voor teveel ingrijpen. Zeer veel zal afhangen van de personen, die in de ,.Hoge. Auto11ir teit'' zitting zullen hebben. Zij zullen van hoge morele standing moeten zijn, objeCtief; onllifhankelijlt en. zi.t zullen een. grote algemene kennis moeten hèbben. Het verheugt mij,. zo merkte spr; op, dat de· Regering er heft blll"t!. toe. wil bijdraeen om daamtaou de· gesehikte personen te krijgen. Te-
recht wijst de Regering met. grote duidelijkheid at, dat de-H()ge Autorio t-eit een afspiegeling zou moeten, zijn van de poli-tieke schakeringen. Moge de Hoge Autoriteit nu eeRs 'n orgaarr zijn, waarin de partijpolltiek milt haat: woord spreekt,. maar louter de geschiktheid. en bekwaamheid, alsme- de de wens om . van ,tret geheel der C..emeeaschap, wat te maken;. Want, ZQ
zei de heer Korthals met nadruk, laat men het goed zien, dat deze Kolen-
E!l'l Staalgemeenschap een test-case
vormt. DaardOor kan mede hàar wel- slagen van esseatiële betekenis zijn voor de verdere eenwording van Europa.
Na een in vele opzichten be- wond'erenswaardige rede· van mi- niste?· Van *n Brink van drie uur, werd het ontwerp m.et 62 tegen 6 stemmen goedgekeurd.
Tegen stemden alleen de commu- nisten. Prof. Gerbrandy, die,. in afwijking van zijn anti-rev. frac- tiegenoten, eerst de gehele be- handeling en tenslotte- die eind'- stemmif.b!J· uitgesteld had. willen zien, verliet vóór de stemming de zaar en ook de staa:tkundig-ge- reformeerden ontbraken ( waa1"-
schijnlijk met opzet) op. het appèl.
ll e verkiezingen, welke ruim drie maanden geleden voor de. helft Yan de Eerste Kamer zijn geboudeu, hebben, zoals men zich herinneren zal; de stijgende: lijn voor onze parlij voortgezet en onze Eerste-Kamer- fractie van drie op vier leden ge~
bracht; Ais nieuw V:V.B.-lid kwam.
mr: R. H.. baron de Vos van: Steen- wijk; kart teyoren heengegaan als commissaris van de Koningin in Drente; enze fractie versterken;
De vwige week heeft de- lleer De Vos van St-eenwijk, bij de behandeling van het ontwerp tot regeling van het vervoer van goederen met vracht- schepen. nu. zijn maiden-spe:e.ch. ~
houden. Rij meende, daax.bij. zijn. ver·
ontschuldiging te moeten maken, dat hij reeds· zo spoedig hier in de-Gpen•
baarhei.d optrad ene hij; deed dat ia> de
v.olgend~ geestige, bewoordingen:.
(vervolg- op pafl :D
u..att WEEK .tot WEEK
Vervoerstarieven
De Minister van Verkeer en Waterstaat, de heer Wemmers, is blijkbaar van plan een commissie in ·het leven te roepen; die zal nagaan hoe . cte verhouding moet zijn tussen de tarieven der Nederlandse Spoorwegen en die van de ove- rige vervoerstakken. Ook de vraag, hoe in het algemeen de verhouding tussen het overheids- bedrijf en de particuliere bedrijven bij het ver- · voer beter kan worden geregeld, maakt onder- deel uit van deze studie. Wij kunnen niet nalaten dit besluit van Minister Wemmers als zeer geluk- kig te bestempelen. Na de bevrijding heeft dit probleem steeds een grote rol gespeeld en de ver- :tmuitingen tussen het vervoer van de overheid en, hä p'articuliel'e vervoer onnodig verscherpt. Nim- mer is er .nog een bewindsman geweest, die het heeft gew.aagd dit probleem aan te pakken. Steeds zijn 0\ er en weer in de meest scherpe vorm ver- wijten geuit. die min of meer wat hun fundering betreft in de lucht bleven hangen. Minister Wem- roers wil hieraan een einde mak~n door een gron- dig onderzoek. Dit zal mogelijk er toe kunnen leiden, dat de argumenten van het overheidsver- voer en dat van de particuliere sector op huQ.
juiste waarde worden getoetst, opdat eindelijk èens kan worden vastgesteld in hoeverre de vaak genoemde onbillijkheden in feite van belang zijn.
Algemeen be!ang!
Telkens ervaart men in gesprekken met men- sen van allerlei sfeer over politiek, dat er sommigen zijn, die denken, dat hun groepsbelan!(
het enige is, dat belangrijk is. Stellig zijn groeps- belangen belangrijk, maar men moet telkens. de zaken .ook . bez.ien tegen de -achtergrond van het algemeen belang. Terecht wees dezer dagen Het Vaderland daarop in een artikel over het stich- ten van politieke partijen, waarin o.m. het vol- gende opgemerkt werd:
,,De bur~er, die kiest mag niet denken .aan één be1ang. · -Hi:i 'is' ·met zijn · Sillem verantwoerdelijk
\i66r áll'ê belit.ligen;;diè he'f 'Stiiai:sbesfuur ~rzorgt.
En nti is het merkwaardige, Sat · nieuwce kleine partijen heel vaak bela;nge'Rgroeperingen zijn, 'b.v.
een bepaald beroep. Het zijn mensen, die menen dat zij door een vertegenwoordiging in de Twee- de Kamer een bepaald "iets" kunnen bereiken, b.v. een beter salaris voor één groep of betere ar-beidsverhoudingen veor .één ,groep cl minder.
belasting vóor één groep enz. Maar op deze wijze komt men nooit tot een sterke vertegenwoordi-
~Png". En het blad eindigt zijn beschouwing met àe1!e woorden: "heeft een met te lcleine groep .miet te onredelijke w.ensen, dan -kan .men die :het
best behartigen in een der bestaande l)artijen.
Daarom, nogmaals, versnipper niet onnodig de krachten van de kiezers. De enigen die daarbij .zijde .sp.innen .zijn de politiek anders-denkenden".
Woorden, waarmede wij het volledig eens zijn en die in de komende maanden door al onze geestverwanten wijd uitgedragen moeten worden.
.. • *
Ter overdenking
N iet alleen ons land. heeft het volgend jaar
~ · een verkiezingsstrijd voor de boeg, ook de Verenigde Staten van Amerika zullen een spannende tijd tegemoet gaan in verband met de canc;iiàaatstellin.g voor het l'residènischap van de V ereriigde Staten. Nu heeft dezer dagen he't be·
leende Amerikaanse blad the New York Herald Tribune zïch uitgesproken voor de capdidatuur van generaal Eisenhower van de zijd·e van de Re- publikeinse partij voor het presidentschap. Eisen- hower, een der zeer grote figuren, welke de we·
reld op het ogenblik tel:t, heeft tot op heden ge- zwegen, maar het weekblad Colliers meldt, dat hij zich bij een candidatuur za1 neerleggen, wan- neer het een kwestie van plicht wordt en tevens, dat hij óf onder het republikeinse, of onder het democratische vaan zal uitkomen.
Naar aanleiding hiervan schrijft de Nieuwe Rotterdamse .Courant het volgende, dat wij ter overdenking in wijde kring aanbevelen:
"Eisenhowe1· heeft zich een inspirerend en energiék man getoond en een goed organi- sator, die een plaats in het Witte Huis on- getwijfeld waa1·d zal zijn. Het merkwaa1·dige van de mededeling berust echter in het feit, dat de keuze van de partij niet bepaald is.
Men kan natuurlijk de loftrompet steken v.oor een man, die boven de partijen staat, maar het is nu eenmaal zo, dat politieke partijen de uitdmkking zijn of dienen te zijn van bepaalde politieke, of dieper nog, van bepaalde philosophische en ethische beginse- len en dat d~ politicus zich, binnen de gren- zen ,van -Ji.e{· mo.geJjjke~ .. a)~. è~n expqnent van :deze beginselen laa-t geMen. Bij een verkie-
zing ·dienen deze beginselen ·zeker een even grote rbl .te -spelen als de figuur van de .can- didaat. Het sucoes van ·een candidaat wegens zijn persoonlijke attractiviteit, terwijl het een kwestie van ondergeschikt belang is geweest, welke banier hij voert, geeft .blijk vmi een zekel"e onrijpheià van de kiezers.
Het opent bovendien de weg tot zuiver per- soonlijke régimes, ·wanneer de candidaat niet die integriteit bezit, welke generaal Eisen- notver eigen is."
-
10 NOVEMBER. 1V51- PAG. S
(Vervolg van pag. 1)
W ij spreken van ernstige kwalen der de•
mocratie, waarop allen, die zich waar- lijk democraat noemen, zich wel eens heel ernstig mogen bezinnen En dit laatste ver- eist méér dan wat tam-tam maken bij ver-
kiezings-acti~s onder bedriegelijke leuzen,
l ), waarbij men de tegenstander en passant val- selijk beschuldigt dat hij de rijken zou willen sparen om de armen te plukken.
Wil men van die kwalen nog een symp- toom, dan zou.den wij willen wijzen op wat zich in de internationale politieke verhoudin- gen voordoet. Ook daar immers :openbaart zich de verstarring, die Van RandwiJk s'ig.:.
naleert, op even bedenkelijke w:ijre. In ver- gaderingen als van de Verenigde Naties ·en van de Veiligheidsraad b.v. komt veel tevet.l
"show" voor. .: .. · ..
Ook hier verkeert men in bedenkelijke im- passes, gevolg enerzijds aiweèt van g~is
aan visie, anderzijds van het feit, dat menuok hier "op het publiek speelt", bepaalde partij~
:politieke propaganda voert, die de indruk vestigt als ging het om het oudè "vivent Ie~
principes périsse Ie mà'ndé';·. En dat, terwijl inderdaad een wereld bezig is onder te gaan.
* ••
V erstarring dus ook hier, d!e doorbroken móét worden:, wil er voor de .déri!Ociatie een bestaansmogelijkheid blijven
Voor zulk een doorbreking is bezinning op het wezen, de taak en de mogelijkheden van ~
de democratie eerste en onafwijsbare eis.
Wezen, taak en mogelijkheden der demOCJ:a- tie in een wereld, die steeds verder v,erw:ij.- derd is geraakt van de geestelijke bodem, waarop de paxlementaire democr,atie "Gl'rt~
stond
Want - en dit vergeet men maar al t~
gemakkelijk1 - de parlementaire democratie is schepping en erfenis van het :liberalisme.
E~~~eyra~ d,i~t dus. te ~ipi; ,:of, meri,.~e democratie i'fi -stand hemden 'kan, wanneer men de geèst van het liberalisme uit de sa~
menlevtng wil doen verdwijnen.
Wij ·erkennen niet dat dit laatste mogelij-k is. Maar wij ontkennen vooralsnog even ·tie- slist de mogelijkbeid van het eerste. En wij zien ons in ·dit gevoelen bevestigd, juist door de a]leiheden'kelijkste impasses en de verstal'·
ring, ·waarin àe .democratie zic.h hevindt à
·dit st.ad·ium van structltl'ele w.ijzig.i~n ift ~
wereldbestd. 'G. A. DE RlD~ .
yeteid, dat ik die gulden regel, ,ook .i'!l. :§.e'mi!Ugee.rde ~ . niet heb ~utmet~ opv.olgen, en ik
1»"~ tda~or !ie Ketroer excu- . ae$''.
heim, :internationale verhoudingen 'be- van de Grondwet - dat artikel :at, lid 2, van de Grondwet (dat de ·wêt- ten onscttendbaar verklaart) de reóh- ter .geen vrijheid v.e:deent, •ceen een- maal .tot stand gekomen wet aan een tr.actaat ie ,toetsen . .J}at Jaeteli!ent nmt, zo zei de hee.r De Vos, .dat .de nalev.iJ::Ig van een tractaat niet gewaarborgd is, maar dat niet .de r..echter, doch de w e t g e v e r de daarvoor aangewezen instantie is. Is eenmaal de w,etgeyJ:!n- de 'illacht van oordee:l, dat een wet niet -in strijd is ·met een tractaat, dan -is .daarmede zijns im~iens & .zaak be•
slist, maar hij voegde daar .aan •.we:
dat 1»-engt ·dan eobt~r meQE:, ,ciftt -:.de
we~e.ver zich in .deze z;ijn "Verali>.t- woordelijkheid .wel .zeer bewus.t mo.e•
zijn.
"Mijnheer -de 'Voorzitter! Toen ik een aantal jaren gelellen nog in fu7tetie ·was cds griffier .aan de overzijde 'Van 't 'ilinnenfro1J 'heeft een van de ~uü-ste 'leden van d.e Kamer mij 'fJ~gd, dctt, '<tOen hij zijn intrede in de Kamer :deed - dat was in de ·vorige ee.uw - ~ijn
medeleden hem toevoegden: En
DE VOS WAN ..sTEENWl.J.K
•.. . :twee jaq·en je JW.tmd . ...
nu houd je de eerste 'twee ;iar.en je mond! Waarschijnlijk werd een minder porlemenia~e .tttit~ukking
gebruikt. Het spijt mij, dat de
~dii,Uden ~ ltGe iit;e:b;Qel!l.
•
* ·11= *
Onze wo.ordv,Qel(.der spitste zijn , .betoog ,~ad;ljj :specia.a.l toe op .d.e .b.èlangri,ike :vraag of de iocpassing w.an de:<:e ;W.et ,o~ .op Nederlandse .sche,p.en, .v.anenil .in .llet ,stl·ogmgebied
;van ,de Rijn .biw;len :N!adetlami, al dan .niet ,in ,str.jj.d ;was .'met td,e ~cte van Mannhei.m. Yoor de .desSQus dezer kwestie mogen wij verwijzen naar hetgeen wij op l l .Augustus (.losbladi·
ge verzameling: 'blz. 72n3) in deze ru- j)rjek ·r.eeds hebb.en geschreven, toen rlezeHd.e lnv.es.tie ·hl .de Tweede Kamer
;a.an .de ,!)I.'Qe :was .. ;De heer ]}e Vos van .SteenwJó,ls: herinne:r:de .er.aan, dat Ele mini<lter -bij .Wpta van Wijûgingen in het -;w;etsout.wert> :<:eli de \b.t\Paling van art. 2, lid 3, had qpgenomen, 'waardoor het vervoer op de wateren, waarop de Acte van Mannheim .van <tot\Passing is, met binnenschepen van onderdanen wan ànele.re staten -dan Naderland en
,C~.<an :NëhtspeFSonen, .opgericht naar :buitenlands recht, buiten -;het 'wetsont- -werp werd •gëbracllt. Naarmede was, -naar ,de ·mening van tie Regering, de r strJjd met ö.e 'Rijnvaartacte opgehe-
ven. 1)at de ~binnenlandse vaart met
.binn.ensóh~e.n :van N:.ederla.nders nog .aan .de J.ZOQJ;g.e~teld.e w.ettelijke rege- ling was onderworpen, z<;>u :irrelevant zijn, zo betoogde de minister in Ele Tweede Kamer, omdat "internatiomde
·~e.Ji.dr<\jeu. ~ :tie ~ete '\Vftll .Maon·
tr.etfen .en geen nationale aangelegen- 'heden .met . 'betrekking fut de .eigen
~mderda.a:en".- ...
Dit ·is ·ec.hter, naar onze ;woorcJ..
voercler -aan .de harui .van .een aantal citaten en uits]lraken a<tntooiJ..
de, naar .de tegenWioardig .vrij alge- meen aanv:aarde ,opv:a.tting met j.uist.
D.e oplossing :van .de .:Regering bete- kent, ,Qat ,de Rijnvaat':t niet .bll.iten dit wetsontwerp is ,gebracht, maar dat .de categorie van hen, die onder de bepa- lll,lgeu va.u .de :w.e,t valle.Q, .is beperkt tot onderdanen :van de Nederlanqse Staat. iDaarmede .is, 11:0 :meemie ·SJ!r., berei-kt, óat uit ,deze wet geen inter- nationale moeilijkheden kunnen :voort- vloeien, doch dit heeft anderzijds ten gevolge, dat er een discriminatie is ontstaan ·tussen Nederlandse en :bui- tenlandse schippers, ten nadele van eerstgenoemden.
* .. ..
Z .ullen dezen zich nu kunnen wenden tot de "Nederlandse rechter? Ziehier weer een 'belangrijke -rechtsvraag, waarover men verSèhil- lend 'kan oordelen. Mr. Ne 'Ves ·van Steenwijk zag dit aiclus, dat hij het :twijfclachtig l.(Ond, ,of de ·r-echter zich .bevQegd -zou ver.klaren. 'Het wilde ibem woorkomen - en hij -sloot zich daarmede in zekere mate aan .bjj :net
minderheidsrapport van :de heren 1J),u.(l, Bael, Van .den Bergh ,en :Oo.nn.er, .trulg.ev.Qegd .aau het inter.imra~rt
van cl\! -ataatscnmmi&Si.e .to.t her,zie.ulng
..
. .
Het st-andpunt van de Regering ~
. overigens, dat van deze discri- minatie in .de praktijk .geen 'moeilijk- heden )!tUllen zijn ·te :v;erwachten. 'Wen aanzien van het .vletten :in de ia.otter- damse haven zijn doQr .de minister toezeggingen ,gedaan, dat te dien ,aan-
zien door de opnemiQ.g van een bepa- Hng in de in art. '3 bedoelde A.M.v:'B.
ools: voor de Nederlandse schippers volledige vrijhei -:i zal bestaa-n; een toe- zegging, ·~ .dankbaar cwo!ldt oaan- :vaard, maar .die ,onae ;woonv~.er®r
toch ·liever bij de wet .had ziew ·v.ast- geste.ld .. onze fractie he.eft .haar stem aan de r~ering in haar geheel t.e.n- slotte toch niet willen o.nthouden. De Anti-'Rev. fra<'tie, · gis wier woord- veerder praf. A-nema (1'\.R.) ·was -op- 1JetFeóen, st-emde ~er tegen. \lllet
imlt~p ·werd .nu aangelaomen cmet ~ teg~n & ,1liemmEm J.a:Ueen :de A.iU~
